| |
И * Л
Издательство
и н о с т р а н н о й
литературы
*
J . B OUCHE R
L’ARME
BLIND?E DANS
LA GUERRE
P a r i s
1953
Ж . Б У Ш Е
БРОНЕТАНКОВОЕ
ОРУЖИЕ
В ВОЙНЕ
Под редакцией
профессора генерал-майора
Е . А . Р а з и н а
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
И Н О С Т Р А Н Н О Й Л И Т Е Р А Т У Р Ы
М о с к в а , 1 9 5 6
А Н Н О Т А Ц И Я
Книга посвящена развитию и роли танков в
современной войне. В книге рассматриваются сле-
дующие вопросы: эволюция танкового вооружения
и форм боевого применения танков в 1916—
1939 гг.; участие танков в Польской кампании
1939 г., в кампании 1940 г. во Франции; в Ливии и
на Филиппинах; действия танков в боях на совет-
ско-германском фронте; развитие танковых войск
в ходе второй мировой войны, а также роль танков
в будущем. Рассчитана на офицеров и генералов
Советской Армии и широкий круг читателей.
Редакция литературы по военным вопросам
Начальник—И. Г. ФРОЛОВ
5
П Р Е Д И С Л О В И Е
Бронетанковые войска являются продуктом машинного
периода войны, периода многомиллионных армий, автомати-
зации оружия, машинизации и механизации всей боевой дея-
тельности. Только высокоразвитая индустрия, основанная на
поточном производстве, может обеспечить массовые армии
боевой техникой высокого качества и в больших количествах.
Со всей очевидностью это показала вторая мировая война —
первая война сложной боевой техники, в ходе которой эта
техника непрерывно и быстро росла в качественном и количе-
ственном отношениях.
Как продукт машинного периода войны бронетанковые
войска не имеют своих предшественников и представляют со-
бою новый род войск с очень короткой, но насыщенной собы-
тиями историей. В отношении систематизации и обобщения
этих событий пока сделано слишком мало. Поэтому труд Бу-
ше, в котором излагается история развития бронетанковых
войск, безусловно, представляет интерес.
Автор начинает исследование с момента возникновения
потребности в новой технике, вызванной условиями совре-
менной войны, с создания ее первых образцов, разработки
теории ее применения и форм организации. Это был период
первой мировой войны, после которой появились теоретиче-
ские обоснования одностороннего развития вооруженных сил
— рекомендации формирования танковых или же воздушных
армий, предназначенных решать исход войны. Однако вторая
мировая война (описанию действий танковых войск в этой
войне Буше уделяет основное внимание) не подтвердила та-
ких прогнозов.
Вполне естественно, что генерала французской армии
прежде всего интересуют боевые действия, происходившие
6
во Франции во время первой и второй мировых войн. Поэтому в
большей части труда исследуются именно эти события. Однако
вопросам развития танковых войск и противотанковой обороны
во французской армии Буше уделил слишком мало внимания.
Над его исследованием довлеют теория и боевая практика немцев
точно так же, как это было после франко-прусской войны 1870—
1871 гг., хотя обстановка теперь совершенно иная. В 1940 г.
французская армия потерпела поражение, но и немецкая армия
дважды была разбита (в 1918 и в 1945 гг.). Следовательно, нет
объективных основ для преклонения перед немецким военным
искусством.
Все же автор оказался под сильным влиянием тех, военная
теория и боевая практика которых не выдержала испытания в
двух мировых войнах. Описывая кампанию 1940 г., Буше говорит
главным образом о действиях немецких бронетанковых войск, а о
французской обороне упоминает лишь случайно. Получается
впечатление односторонних маневров танковых и моторизован-
ных корпусов немецкой армии. Такое описание заняло одну треть
всей книги, что не соответствует удельному весу и роли этой
кампании во второй мировой войне. В кампании 1944 г. кратко
описываются действия англо-американских танков и более под-
робно — немецких бронетанковых войск в контрнаступлении в
Арденнах.
Описание действий бронетанковых войск на Восточном
фронте занимает всего 17% общего объема книги (VIII глава).
При этом в кампании 1941 г. рассматриваются действия только
бронетанковых войск немецко-фашистской армии. Очень кратко
сказано о роли советских танков в Курской битве и в Корсунь-
Шевченковской операции. По объему текста автор почти сравнял
Великую Отечественную войну Советского Союза и кампанию
союзников в Африке. Со всей очевидностью выступает недо-
оценка генералом Буше бронетанковых и механизированных
войск Советской Армии и явная переоценка немецких танков, их
командования и их теоретиков.
Советскому читателю хорошо известны решающая
роль Великой Отечественной войны в ходе второй миро-
вой войны, геройские действия советских танкистов и
высокое искусство их командования. Менее известны
действия бронетанковых войск союзников, о чем пишет Бу-
7
ше. Интересна также оценка французским генералом немецких
бронетанковых войск в кампаниях второй мировой войны. По-
мимо этого, Буше пытается сказать несколько слов о ближай-
ших перспективах бронетанковых войск. Следовательно, книга
французского генерала заслуживает внимания советского чита-
теля.
В книге Буше в сжатом виде изложена история развития ма-
териально-технической части бронетанковых войск, форм их
организации, задач в бою и операции (хотя Буше понимает тер-
мин «операция» иначе, чем это принято в советской военной
науке, и употребляет его в значении «боевые действия»), спосо-
бов использования и форм взаимодействия. Все это подтвер-
ждается боевым опытом двух мировых войн, наиболее харак-
терные операции которых кратко изложены в книге. Автор уде-
лил внимание и развитию теории боевого применения броне-
танковых войск.
* * *
В глазах Буше Гудериан является весьма крупным автори-
тетом по вопросам организации и применения танковых войск.
Но немецкий танкист, как правило, опирается на Клаузевица,
считавшего войну продолжением политики насильственными
средствами. Гудериан также исходил из связи войны с полити-
кой. Однако Буше мировые войны и их кампании рассматривает
оторванно от политической и даже стратегической обстановки,
хотя довольно часто употребляет стратегическую терминоло-
гию. Без характеристик внутренней и внешней политики прави-
тельств Франции, Англии и США в период развязывания гер-
манскими фашистами второй мировой войны непонятны при-
чины легких побед немецкой армии в кампаниях в Польше, во
Франции, в Норвегии и на Балканах. Во всех этих кампаниях
немецкие бронетанковые войска оказывались в весьма благо-
приятной обстановке, свободно маневрировали и всюду имели
успех. «Политика невмешательства», поощрявшая агрессивные
государства, слабая обороноспособность Польши, Франции,
Англии и балканских государств, предательство и деятельность
«пятой колонны» — вот что создавало благоприятные условия
для действий немецко-фашистских бронетанковых войск в кам-
паниях 1939 и 1940 гг.
8
Подробно описывая кампанию 1940 г. во Франции, фран-
цузский генерал лишь вскользь говорит о военных причинах
легких успехов немецких бронетанковых войск: недостаточ-
ном оснащении французской армии средствами ПВО и ПТО,
слабости авиации союзников и др. Но еще М. В. Фрунзе отме-
чал, что французский генеральный штаб делал неправильные
выводы из анализа первой мировой войны, определяя харак-
тер будущей войны как войны позиционной. Эти выводы ока-
зали влияние на использование средств военного бюджета,
большая часть которых уходила на строительство долговре-
менных сооружений и прежде всего на создание «линии Ма-
жино». Французам подражали даже не столь богатые финны,
строившие «линию Маннергейма». Однако все эти «линии»
себя не оправдали. Немцы обошли «линию Мажино», а фран-
цузская армия не имела танков и противотанковых средств,
чтобы успешно противостоять немецким танковым и мотори-
зованным дивизиям. Эти уроки истории весьма поучительны.
Совершенно иная обстановка сложилась для немецких
танковых армий на территории Советского Союза, где они не-
сли большие потери уже в начальный период войны, когда
быстро продвигались на восток. Здесь не было почвы для дей-
ствий «пятой колонны». Наоборот, враг оказался перед лицом
народной войны, следствием чего был массовый героизм сол-
дат и офицеров на фронте и партизанская борьба в тылу вы-
рвавшихся вперед немецких танковых корпусов. Связки гра-
нат, ПТР, бутылки с зажигательной смесью, мины, мощный
огонь противотанковой артиллерии — все эти средства борь-
бы выводили из строя немецкие танки в большом количестве.
Взрывы складов горючего, крушение поездов с горючим и
техникой также сильно сокращали возможности немецких
бронетанковых войск.
Однако Буше исключил важнейшие факторы, опреде-
лявшие ход войны — прочность советского строя, освободи-
тельный характер войны, высокую боеспособность Совет-
ской Армии, искусство командования. Основными причинами
утраты боеспособности немецкими бронетанковыми вой-
сками он считает географический, климатический и техни-
ческий факторы, а также стратегические планы. Болота,
леса, плохие дороги, вначале пыль, а затем дожди и
грязь выводили из строя колесный транспорт
9
и танки. Наконец, на неподготовленных к зимней кампании не-
мецких танкистов внезапно обрушились русские морозы в 40—
50° и глубокие снега. В этих условиях технический износ тан-
ков достиг предела, а новую материальную часть Гитлер берег
для новых дивизий. Характер местности и климатические усло-
вия, пишет Буше, сыграли важную роль, но не были единствен-
ным решающим фактором. Ведущая роль принадлежала страте-
гическим планам Гитлера и оборонительному маневру Советов.
Во-первых, Гитлер наметил три стратегические цели, чем рас-
пылил силы немецко-фашистской армии. Во-вторых, в реши-
тельный момент он проявил колебание при определении конеч-
ной цели, что привело к потере времени.
Так Буше объясняет причины поражения немецких войск в
битве под Москвой.
Излагая ход контрнаступления немцев в декабре 1944 г. в
Арденнах и действия американских войск, автор даже не упо-
мянул о сложившейся стратегической обстановке. Причинами
неуспеха немцев Буше считает прежде всего неудачный выбор
района действий (болотисто-лесистая и горная местность, труд-
ные условия которой усугублялись неблагоприятной погодой),
порочный план немецкого контрнаступления и искусные обо-
ронительные действия американских войск.
Известно_____, что У. Черчилль в это тяжелое для американских
войск время обратился с просьбой о крупном русском наступ-
лении с целью отвлечь силы немцев из Арденн. Известно также,
что советские войска выполнили свои союзнические обязатель-
ства и перешли в наступление, не закончив подготовки опера-
ции и в неблагоприятной метеорологической обстановке. Не-
мецкое командование вынуждено было перебросить на Восток
5-ю я 6-ю танковые армии. Советская Армия сорвала их насту-
пление на Западе.
Замалчивая факты, Буше в ряде важных вопросов теряет
объективную основу научного исследования.
Следует также обратить внимание на систему изложения
фактического материала, что оказывает влияние и на содержа-
ние труда.
Материал о действиях бронетанковых войск в ходе
второй мировой войны автор расположил не в хронологиче-
ском порядке, а по географическому признаку. Вначале опи-
сываются все события на польском и французском
10
театрах военных действий, начиная с 1939 г. и заканчивая
1944 г., затем излагаются действия танков на Восточном
фронте (1941—1944 гг.) и, наконец, боевые действия танков в
Ливийской пустыне и на Дальнем Востоке (1940—1944 гг.).
Этот географизм исключает связь событий между собой и не
позволяет дать всестороннюю, а следовательно, и правильную
оценку обстановки. Все военные действия второй мировой
войны, все ее операции необходимо рассматривать в истори-
ческой связи, во взаимодействии, без чего нельзя выявить
действительную роль бронетанковых войск в войне в целом и
в ее отдельных операциях.
Появление бронетанковых войск Буше связывает с воз-
никновением позиционных форм борьбы, причины которых
объясняет слишком примитивно. По его утверждению, пози-
ционная война была следствием крупных потерь сторон в хо-
де маневренных операций, установившегося известного ра-
венства сил, острого недостатка боеприпасов и усталости сол-
дат.
М. В. Фрунзе указал на два основных момента, опреде-
ливших возникновение позиционной формы борьбы с харак-
терными для нее неподвижностью и устойчивостью линии
фронта. Во-первых, позиционность создавалась на почве бес-
силия воевавших сторон найти решение прямым массовым
ударом. Вследствие истощения сил и средств к обороне пере-
ходил наступавший, а оборонявшийся не имел резервов для
реализации успеха оборонительного сражения. Во-вторых, ог-
раниченная территория, недостаточная для действий массо-
вых армий, фланги которых упирались в естественные пре-
пятствия, и наличие современной мощной техники заставило
воевавшие стороны отказаться от попыток добиться быстрого
решения и перейти к обороне на неподвижных, сильно укреп-
ленных и с большим трудом преодолеваемых позициях. Пози-
ционные формы борьбы являются продуктом машинного пе-
риода войны. При этом возникла не только мощная полевая
оборона, но и появились средства для ее преодоления.
Универсальным средством преодоления укрепленных
позиций Буше считает бронетанковые войска, которые
прорывают фронт и, развивая успех, ломают всю систему
обороны. Авиация, артиллерия, пехота, инженерные вой-
ска — все эти виды и роды войск работают на танки.
11
Французский генерал переоценил роль бронетанковых
войск в современной войне. Как пехоте трудно воевать без
танков и артиллерии, так и бронетанковые войска не могут
успешно действовать без пехоты, артиллерии, инженерных
войск и авиационного прикрытия. В машинный период войны
одним из решающих моментов военного искусства является
умелая организация взаимодействия всех видов и родов войск.
Это подтверждается всеми фактами, которые излагает Буше.
В книге французского генерала, переоценивающего осо-
бенно немецкие бронетанковые войска, не показано их влия-
ние на систему современной обороны в целом и на инженер-
ное оборудование позиций в особенности. Устойчивой может
быть только глубокая оборона как в тактическом, так и в опе-
ративном отношениях. Линии долговременных оборонитель-
ных сооружений либо обходятся («линия Мажино»), либо
прорываются («линия Маннергейма»). Танки заставили изме-
нить и характер инженерного оборудования позиций. Проти-
вопехотные препятствия потеряли свое прежнее значение. В
первой мировой войне часто применялись многополосные
проволочные заграждения по 12—16 кольев в каждой полосе.
Устройство проходов в проволоке требовало от артиллерии
огромного количества боеприпасов. Сближение же окопов
обеих сторон затрудняло решение этой задачи. Во второй ми-
ровой войне роль противопехотных заграждений резко упала
и возросло значение противотанковых препятствий. Новое же
ядерное оружие может также снизить роль и противотанковых
заграждений.
Не выявив влияния нового рода войск на военно-
инженерное искусство, Буше в то же время пытается выяс-
нить, чьи функции узурпировали бронетанковые войска, кого
они потеснили и кого совсем вытеснили. Танки взяли на себя
решение задач артиллерии, которая теперь якобы только
обеспечивает действия бронетанковых войск. Однако опыт
войны говорит о другом. Задачи артиллерии усложнились и
увеличилась ее специализация. Авиация и бронетанковые
войска потребовали создания зенитной и противотанковой ар-
тиллерии. Возникла потребность в самоходно-артиллерийских
установках.
Неправильно также Буше рассматривает танки как
род войск, заменивший кавалерию, которую с поля боя
устранила мощь современного огня. Правильно лишь то,
12
что кавалерия не всегда и не всюду могла успешно вести бой.
Рыцарские латы в свое время пробила пуля мушкета. Пулемет
и скорострельная артиллерия резко сократили возможности
современной кавалерии, а позиционная война исключила ра-
циональное ее использование. Однако танки не заменили ка-
валерию. Бронетанковые войска возникли для решения новых
тактических и оперативных задач, характерных для машинно-
го периода войны. Новая обстановка, новые задачи потребо-
вали и новых средств для их решения.
Наконец, следует сказать об основной терминологии, ко-
торой пользуется Буше. У него нет четкого разграничения
между стратегией и тактикой. Полностью отсутствует понятие
оперативного искусства. Автор слишком широко пользуется
стратегической терминологией, в которую вкладывает опера-
тивное и даже тактическое содержание.
Отсутствие четкости в этом вопросе — следствие прежде
всего игнорирования связи стратегии с политикой, а также
нежелание признать операцию в качестве новой формы бое-
вой деятельности войск машинного периода войны. Поэтому
Буше утверждает, что танковые соединения способны вести
крупные операции стратегического значения. Фактически же
танковые соединения, а точнее объединения, могут вести бое-
вые действия оперативного значения.
Таковы в общих чертах методологические и теоретические
основы исследования Буше.
* * *
Основным содержанием труда Буше является исследова-
ние роли бронетанковых войск в системе вооруженных сил,
изменение этой роли в ходе двух мировых войн и в послево-
енный период, изменение характера задач, которые решали
танки в прошлом и могут решать в настоящее время, развитие
способов применения бронетанковых войск, вопросы обеспе-
чения боевой деятельности танков. Все это представляет без-
условный интерес, так как теоретические обобщения фран-
цузского генерала являются выводом из военно-
исторического исследования, только на основе которого и
возможно научное предвидение.
13
Однако само военно-историческое исследование должно
иметь прочный фундамент, которым являются основы развития
бронетанковой техники, основы изменения способов примене-
ния бронетанковых войск и форм их организации. Ведь то, что
технически осуществимо в пятидесятых годах, было невозмож-
но сорок лет тому назад. Современные танковые войска явля-
ются продуктом развития в течение этого времени промышлен-
ности в целом, колоссального прогресса науки и техники. Про-
цесса эволюции этих основ Буше почти не касается. Поэтому
читатель вряд ли может получить исчерпывающее представле-
ние о причинах изменения в ходе войны соотношения броне-
танковых сил немецко-фашистских войск и Советской Армии в
пользу последней.
Количественный и качественный рост советских бронетан-
ковых войск определял их тактические и оперативные возмож-
ности, а в ходе войны изменялись и усложнялись их задачи и
способы применения. В процессе развития можно видеть взаи-
модействие боевой техники и способов ее применения при ве-
дущей роли первой. Это особо наглядно показывает история
бронетанковых войск.
Из исследования боевого опыта бронетанковых войск в двух
мировых войнах Буше пришел к очень важным выводам о том,
что для «бронетанкового оружия» нужны промышленная база и
промышленный потенциал, необходимо следить за прогрессом
военной техники и во что бы то ни стало беспрерывно оснащать
войска новой материальной частью. Это все то, чего не было во
Франции и у французской армии в 1919—1939 гг. К перечис-
ленным условиям следует добавить необходимость следить за
развитием военной науки у вероятных противников, однако не
преклоняться перед их теорией и практикой, как это имеет ме-
сто у Буше, но и не игнорировать их на основе переоценки соб-
ственных успехов.
В отношении способов применения танков характерно
то, что еще до создания опытных образцов определя-
лись задачи танков и разрабатывались способы их такти-
ческого использования, и это являлось основой для ра-
боты конструкторов. Тактика давала заявку технике. Но в
1914—1915 гг. имелись лишь ограниченные технические
возможности и инженеры не могли создать совершенную
машину. Поэтому танкам намечалась ограниченная так-
14
тическая задача, сформулированная английским полковником
Суинтоном: помочь атакующей пехоте преодолеть укрепле-
ния, разрушить препятствия и подавить пулеметы. Одни тан-
ки, говорил он, не могут выиграть сражение, они являются
лишь помощниками пехоты, т. е. должны играть вспомога-
тельную роль.
Сразу же вставал вопрос об обеспечении живучести тан-
ков в бою. Прежде всего указывалось на необходимость быст-
роты движения, что для техники того времени оказывалось
непосильным. Но возможным было изменение главной задачи
артиллерии, которой теперь стала борьба с артиллерией про-
тивника, а не разрушение препятствий и подавление сопро-
тивления его пехоты. Артиллерия создавала танкам условия
для их успешных действий. Дымовая завеса прикрывала дви-
жение танков на поле боя.
Из боевого опыта 1917 и 1918 гг. сделан вывод, что танки
коренным образом изменили общий характер и темпы боя. В
то же время успешные действия танков возможны лишь при
условии введения их в бой внезапно, массированно, на широ-
ком фронте и эшелонированными в глубину. Но все это огра-
ничивалось рамками тактического применения бронетанковых
войск, которые рассматривались лишь в качестве средства
прорыва.
В межвоенный период удалось резко повысить основные
показатели танка. Выявлялись возможности массового произ-
водства новой боевой техники, определялись новые задачи
бронетанковых войск, требовавшие и новых форм организа-
ции.
В тридцатых годах речь шла о создании крупных броне-
танковых и механизированных соединений для осуществле-
ния стремительного, гибкого и решающего маневра. Такими
соединениями становились танковые корпуса, к формирова-
нию которых в то время приступила Советская Армия, о чем
не упоминает Буше. Приступило к формированию танковых
корпусов и командование немецко-фашистской армии.
В книге Буше показаны изменения тактико-
технических данных танка, форм организации бронетанко-
вых и механизированных войск, их задач, способов исполь-
зования, форм взаимодействия в бою с авиацией, артиллерией
и пехотой. Танк из средства прорыва превращался в «инстру-
мент маневра».
15
В 1935 г. в Германии были сформированы три дивизии
бронетанковых войск. Однако в 1938 г. танки все еще про-
должали считаться «инструментом» тактического маневра Но
уже в Польской кампании немецкие танковые корпуса имели
оперативные цели. Дальнейшее изменение характера задач
вызывало и изменение форм организации бронетанковых
войск. От танковых корпусов немцы переходили к организа-
ции танковых групп и танковых армий. Бронетанковые войска
превратились в «инструмент» оперативного маневра, в сред-
ство ведения боевых действий в оперативной глубине оборо-
ны противника. Однако за танками сохранилась и тактическая
задача, заключавшаяся в осуществлении прорыва обороны во
взаимодействии с пехотой и артиллерией. Это были танки не-
посредственной поддержки пехоты, которые впоследствии ор-
ганизационно стали включаться в состав общевойсковых со-
единений. Так расчленялись и усложнялись задачи и создава-
лись соответствующие им формы организации бронетанковых
войск.
Возникновение частных задач определило специализацию
танков. Появились танки-тральщики, мостовые, огнеметные,
танки-амфибии и некоторые другие. Однако такая специали-
зация усложняла их применение, и, как показал Буше, встал
вопрос об универсализации танка.
В книге мало уделено внимания развитию средств и спо-
собов противотанковой обороны как пассивной (противотан-
ковые рвы, надолбы, мины и т. д.), так и активной (противо-
танковая артиллерия, фауст-патроны, ружья «панцершрек» и
др.). Еще Энгельс указывал на соперничество во флоте между
броненосным вооружением и пробивной силой орудий. Это
соперничество перешло теперь на сушу и происходит между
броней танка и противотанковой артиллерией. Для соответст-
вующих выводов по этому вопросу в труде Буше читатель все
же найдет отправные данные.
Еще меньше автор затрагивает вопрос о средствах и спо-
собах управления танками в бою и при действиях бронетанко-
вых соединений и объединений в оперативной глубине оборо-
ны противника. Изучение же процесса развития средств и
способов управления нового рода войск имеет теоретическое
и практическое значение.
В книге Буше наибольший интерес представляет изло-
жение им теории боевого применения танков в Англии,
16
Германии и России в период с 1919 по 1939 г. (IV глава). Эти
вопросы автор затрагивает почти во всех остальных главах.
Весьма требовательный читатель, особенно военный историк,
может сказать, что в изложении теоретических вопросов у
Буше нет ничего нового. С формальной точки зрения это пра-
вильно. Но ведь «Бронетанковое оружие в войне», по сущест-
ву, представляет собой военно-исторический труд с попыткой
прогноза в отношении роли бронетанковых войск в ближай-
шем будущем. Всякое же военно-историческое исследование
обобщает происходившие и к тому же более или менее из-
вестные факты. Здесь новых открытий не может быть. В воен-
но-историческом исследовании научные достижения заклю-
чаются в умелой систематизации материала на основе всесто-
роннего исследования процесса развития данных явлений
войны и военного искусства, в обобщениях фактического ма-
териала и, как результат всего этого, в правильном прогнозе,
научном предвидении, из которого должны вытекать теорети-
ческие и практические задачи сегодняшнего дня. Всем этим
требованиям труд Буше, конечно, отвечает далеко не полно-
стью. Но ему удалось в сжатом виде показать последователь-
ную разработку теории боевого применения бронетанковых
войск, в которой принимали участие военные теоретики и
практики Франции, Англии, Германии и Советского Союза.
Он также изложил некоторые мысли и в отношении возмож-
ных перспектив в развитии техники, форм организации и бое-
вого применения бронетанковых войск. Все это представляет
несомненный интерес и знакомит нашего читателя с сущест-
вующими на Западе взглядами на роль в прошлом и будущем
одного из сравнительно новых родов войск.
Следует также отметить, что французский генерал пытает-
ся показать влияние теоретических работ (1934 г.— Эйманс-
бергер, 1936 г.— Гудериан, а также Эллес, Фуллер, Лиддел
Гарт) на организаторскую работу германского генерального
штаба. Буше утверждает, что теоретические работы танкистов
заставили немецко-фашистское командование заняться созда-
нием крупных танковых соединений.
В труде Буше большое внимание уделено вопросу такти-
ческой и оперативной внезапности в целом и в отношении
применения бронетанковых войск в особенности. Ав-
17
тор начал с того, что при организации прорыва позиционной
обороны длительная артиллерийская подготовка исключала
внезапность, без которой нельзя достигнуть успеха в бою.
Тактическое же применение танков основывалось на внезап-
ности и на высоком темпе наступления. Но для того чтобы
обеспечить внезапность, танки необходимо применять масси-
рованно. На основании опыта операции в Арденнах Буше
пришел к выводу о том, что успех бронетанковых войск обес-
печивается внезапностью, мощью удара и быстротой дейст-
вий. В современных условиях для танков важна внезапность
во времени и в пространстве, т. е. в отношении выбора момен-
та и места удара.
Автор показал основные этапы развития бронетанковой
техники. Большое внимание он правильно уделил проблеме
снабжения горючим. Часто немецкие танки стояли из-за от-
сутствия горючего в самый разгар операции. Англо-
американское командование обеспечивало подачу горючего
автотранспортом, авиацией и прокладкой трубопровода через
Ла-Манш и далее к Парижу, Франкфурту. Темп прокладки
трубопровода достигал 45 км в сутки. При современной меха-
низации армий вопрос снабжения горючим становится весьма
сложным и еще более актуальным.
Исследуя бронетанковое оружие в войне, Буше совершен-
но не касается вопросов танко-технической службы, от орга-
низации которой в значительной мере зависит живучесть тан-
ков и запас их хода. Профилактика и ремонтно-
восстановительные работы во многом определяют процент
укомплектованности бронетанковых войск в ходе операции.
Снижение выхода танков из строя по боевым повреждениям и
по техническим неисправностям непосредственно зависит от
организации и качества танко-технической службы.
В заключительной части труда Буше отметил обуслов-
ленность развития бронетанковых войск прогрессом науки,
экономическим и политическим факторами текущего мо-
мента, характером театра военных действий. При этом три
основные характеристики танка — вооружение, броневая
защита и подвижность — изменялись в зависимости от
успехов танкостроения, развития противотанковых
средств, климатических и топографических условий района
боевых действий. Современные же требования заклю-
18
чаются в том, чтобы защитить танки от поражения атомным
оружием и дать им возможность пересекать зону, зараженную
радиоактивными веществами. В отношении способов боевых
действий бронетанковых войск в современных условиях автор
воздержался от суждений.
В труде Буше имеется ряд неточностей и противоречивых
данных. Так, например, автор утверждает, будто бы 12 июля
1943 г. «Москва объявила об уничтожении 2609 немецких
танков и 1037 самолетов». На самом же деле в оперативной
сводке от 12 июля таких данных не приводилось, а в сообще-
нии от 7 августа 1943 г. о «Ликвидации Орловского плацдар-
ма немцев и взятии советскими войсками городов Орла и Бел-
города» указывалось, что немецко-фашистские войска за вре-
мя с 6 по 23 июля потеряли 2900 танков, 1039 орудий и 1392
самолета.
Далее, автор во многих местах совершенно произвольно
преувеличивает потери советских войск, ссылаясь на немец-
кие данные. Но ведь хорошо известно, что за время войны не-
мецкая пропаганда несколько раз «уничтожила» каждого со-
ветского солдата. Потери же немецко-фашистских войск сис-
тематически намного преуменьшались.
Оборонительному маневру русских, пишет Буше, препят-
ствовали первоначально некоторые слабости их армии. Мно-
гих командующих, в том числе маршалов Буденного и Воро-
шилова, пришлось освободить через несколько недель. В от-
ношении ряда командующих, снятых с войсковых объедине-
ний, Буше прав. Но в отношении К. Е. Ворошилова и С. М.
Буденного дело обстояло иначе. В начальный период войны
управление войсками было организовано по трем стратегиче-
ским направлениям, два из которых возглавляли К. Е. Воро-
шилов и С. М. Буденный. Затем, в связи с формированием бо-
лее гибких фронтовых управлений направления были упразд-
нены, а главнокомандующие ими получили другие, очень от-
ветственные назначения.
Автор неправильно применяет термин «предмостное
укрепление», под которым он понимает плацдарм, захва-
тываемый войсками при форсировании реки. Когда мы
говорим о захвате плацдарма, этим самым выражаем
один из этапов наступательного боя с форсированием ре-
ки. Предмостное же укрепление создается в системе обороны
и борьба за его сохранение составляет один из
этапов оборонительного боя на рубеже водной преграды. Не
следует смешивать этапы наступательного и оборонительного
боя.
* * *
В предисловии нет необходимости давать развернутую
рецензию на издаваемый труд Буше, который имеет и поло-
жительные стороны, и ряд существенных недочетов. Задача
критических замечаний заключается не в том, чтобы вскрыть
все имеющиеся в книге недостатки, а преследует цель обра-
тить внимание читателя на ряд важных вопросов, которые
следует учесть при пользовании трудом одного из представи-
телей буржуазной военной науки.
Е. Разин.
21
П Р Е Д И С Л О В И Е А В Т О Р А
Начиная с 1945 г. бронетанковым войскам было посвяще-
но много разнообразных работ. В одних специально разбира-
ются некоторые из многочисленных операций, в которых уча-
ствовали танки на различных театрах военных Действий во
время второй мировой войны, в других на основе опыта этих
операций излагаются вероятные перспективы развития танко-
вого оружия и его возможного тактического и стратегическо-
го применения. Майор Э. Бауер в книге «Танковая война»
впервые сопоставил эти взгляды и широко обобщил с военно-
исторической и технической точек зрения весь материал, от-
носящийся к периоду 1940—1945 гг.
Настоящая работа исходит из той же установки и имеет
целью изложение в общих чертах ряда задач, которые при-
шлось решать бронетанковым войскам во время второй миро-
вой войны. Но для лучшего понимания сущности и эволюции
этого рода войск представляется необходимым кратко кос-
нуться последовательного развития различных теорий, поя-
вившихся в главных европейских странах с 1914 по 1939 г., а
также результатов, достигнутых благодаря практическому
осуществлению этих теорий. Мы не стали рассматривать все
кампании, в которых принимали участие бронетанковые вой-
ска. О многих из них мы располагаем лишь сведениями
общего характера; нам неизвестны ни численность, ни состав
участвовавших в операциях танковых войск, ни подробности
их действий. В особенности это относится к действиям
русских танков. Поэтому мы сочли нужным ограничиться
тем, что нам кажется наиболее важным, учитывая при
этом возможность использования опубликованных за по-
следнее время работ или мемуаров, содер-
22
жащих ценные данные по интересующим нас вопросам.
Разбор Польской кампании, во время которой впервые по-
лучили применение крупные массы танков, служит как бы
введением к настоящей работе. Далее мы рассматриваем во-
енные действия на трех больших театрах, резко отличающих-
ся друг от друга: во Франции, России и Ливии. В отношении
каждого из них мы будем говорить лишь о таких действиях
танков, когда последние использовались массированно и в
различной обстановке: при осуществлении прорыва, операции
на окружение, при развитии успеха, отходе, в обороне и т. д.,
независимо от того, оказалась ли та или иная операция ус-
пешной или нет. Следовательно, речь будет идти о действиях
во Франции немецких танковых дивизий в 1940 г. и англосак-
сонских бронетанковых дивизий в 1944 г, а также о контрна-
ступлении в Арденнах, о наступлении Центральной группы
германских армий на Москву в 1941 г., о битве на Курской ду-
ге в 1943 г. и о Корсунь-Шевченковской операции 1944 г.; о
сражении под Эль-Аламейном и о развитии достигнутого
здесь успеха.
Описание каждой из этих операций сопровождается крат-
ким изложением основных уроков, которые можно из них из-
влечь. В последней главе обобщается приведенный в книге
материал как с технической стороны, так и с точки зрения во-
енного искусства, что позволяет по мере возможности вы-
явить некоторые основные черты дальнейшей эволюции бро-
нетанкового оружия.
Все эти операции ярко показывают, с одной стороны, не-
обычайное развитие крупных танковых соединений, заменив-
ших старые кавалерийские дивизии и располагающих гораздо
большими возможностями, а с другой стороны, позволяют
сделать вывод о введении танков в состав пехотных дивизий.
Танки стали неотъемлемой частью вооруженных сил; посте-
пенно, по мере совершенствования как танков, так и противо-
танковых средств, бронетанковые войска начали осуществ-
лять тесное взаимодействие с другими родами войск.
Но чтобы иметь возможность все более широко при-
менять бронетанковое оружие, чтобы массированно его
использовать, необходимо располагать значительной про-
мышленной базой, позволяющей обеспечить безостановоч-
ное производство большого количества танков. Кроме
того, нужно неустанно следить за прогрессом военной техни-
ки и во что бы то ни стало беспрерывно оснащать войска но-
вой материальной частью. Располагать указанным промыш-
ленным потенциалом абсолютно необходимо в связи с тем,
что вследствие частых передвижений для выполнения страте-
гических или тактических задач материальная часть быстро
изнашивается. В свою очередь потери во время боевых дейст-
вий заставляют регулярно пополнять танковый парк.
Танки способны значительно ускорить темпы операций
благодаря своей подвижности и большому радиусу действия,
но их использование возможно лишь на определенной мест-
ности, при благоприятной погоде и должно опираться на об-
разцовую организацию тыла. Боевые действия бронетанковых
войск во Франции, России и Северной Африке являются в
этом отношении весьма поучительными.
Несмотря на усовершенствование противотанковых
средств, танки еще не исчерпали всех своих возможностей. В
частности, новые перспективы открывают для них совместные
действия с воздушно-десантными войсками. Так что танки
пока остаются и останутся, по крайней мере еще на некоторое
время, одним из основных козырей в руках любого главноко-
мандующего.
25
Ч А С Т Ь П Е Р В А Я
БРОНЕТАНКОВЫЕ И МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ
ВОЙСКА В ПЕРИОД 1914—1939 гг.
Г Л А В А I
В О З Н И К Н О В Е Н И Е Б Р О Н Е Т А Н К О В Ы Х
И МЕ Х А Н И З И Р О В А Н Н Ы Х В О Й С К
В 1914 г. французское командование было убеждено, что в
войне, которая, по его мнению, должна быть короткой, победа
может быть достигнута только решительным наступлением.
Такого же взгляда придерживалось и германское командова-
ние. Поэтому как одна, так и другая сторона бросили свои ар-
мии в наступление. Различия в характере действий войск оп-
ределялись лишь темпераментом, степенью обучения и воо-
ружением. При этом оказалось, что обе стороны почти не
имели представления о мощности огня пулеметов и скоро-
стрельных орудий. Именно этим обстоятельством следует
объяснить тот факт, что потери воюющих сторон во время
сражений в Арденнах, при Моранж, на р. Марка, на р. Изер и
под Ипром в период с августа по ноябрь составили:
Германия . . . . . . . 677 400 человек
Франция . . . . . . . 854 000 „
Англия . . . . . . . . 84 800 „
Такие громадные потери, известное равенство сил,
усталость солдат, острый недостаток в боеприпасах выну-
дили как французов, так и немцев окопаться на достигну-
тых в ноябре рубежах. Сплошной фронт протянулся от
Швейцарии до Северного моря, а имевшиеся в то время в
войсках средства передвижения делали невозможным
любой обходный маневр. С той и другой стороны появи-
лись непрерывные линии окопов, прикрытых фланкирую-
щим огнем автоматического оружия, с много-
26
численными ходами сообщения для обеспечения смены час-
тей и бесперебойного снабжения всем необходимым. Эти ук-
репленные позиции с густыми проволочными заграждениями
и мощной артиллерией постепенно приобретали все большую
глубину. Для того чтобы начать маневренную войну, их нуж-
но было прорвать.
В связи с этим каждая из воюющих сторон старалась при-
менить такие боевые средства, которые, по ее мнению, позво-
лили бы подавить огонь противника, открыть путь пехоте и, в
конечном счете, осуществить прорыв. Оба противника прежде
всего обратились к артиллерии — наиболее мощному роду
войск того времени и стали использовать все виды артилле-
рийского вооружения, от минометов до орудий большой
мощности. Вначале многочисленная артиллерия, действовав-
шая на огромном фронте, располагала все возраставшим ко-
личеством боеприпасов и предназначалась для разрушения
самых различных заграждений на поле боя. Длительные и
тщательно проводившиеся артиллерийские подготовки долж-
ны были дать возможность пехоте, так сказать, беспрепятст-
венно продвигаться вперед: артиллерия завоевывала, а пехота
занимала и удерживала местность.
1 июля 1916 г. на р. Сомма 6-я французская армия штур-
мовала германские позиции на фронте 15 км. В ее распоряже-
нии было 360 орудий траншейной артиллерии, 444 пушки ка-
либра 75 мм (1 пушка на 34 м фронта), 528 орудий тяжелой
артиллерии (1 орудие на 28 м), 117 пушек и мортир артилле-
рии большой мощности (1 орудие на 120 м). Артиллерийская
подготовка продолжалась 7 дней и потребовала приблизи-
тельно 8 тыс. т боеприпасов.
23 октября 1917 г. 6-я французская армия начала сражение
под Мальмезоном, имея 1850 орудий (75-мм пушки, тяжелая
артиллерия, траншейные орудия), то есть одно орудие на каж-
дые 6,2 м фронта. За 6 дней подготовки и в первый день на-
ступления было израсходовано 80 тыс. т боеприпасов, что со-
ставляет 266 поездов по 30 вагонов в каждом. Для накопления
такого запаса понадобилось 32 дня. Следовательно, чтобы
снова предпринять подобное же наступление, понадобилось
бы свыше месяца, и все это лишь для того, чтобы продвинуть-
ся на какие-нибудь 6 км на десятикилометровом участке
фронта.
27
Артиллерийская подготовка, как правило, позволяет про-
двинуться на глубину, равную половине ширины фронта на-
ступления, но она требует значительного количества орудий и
многих тонн боеприпасов. В связи с необходимостью развер-
нуть артиллерию, накопить запасы, провести продолжитель-
ную артподготовку внезапность, по существу, становится не-
возможной: противник имеет время, чтобы подтянуть подкре-
пления и создать глубоко эшелонированную оборону. Атаки
следуют одна за другой с большими промежутками, так что
противник каждый раз успевает оправиться. Ощутимые ре-
зультаты могут быть достигнуты лишь через длительное вре-
мя и обходятся очень дорого (одни снаряды в сражении под
Мальмезоном обошлись 500 млн. франков). Кроме того, когда
ведется интенсивный артиллерийский огонь, поле боя покры-
вается воронками, в которых обороняющимся только удобнее
замаскировать свое автоматическое оружие. В связи с этим
продвижение, и без того медленное, еще более замедляется, а
порой даже останавливается совсем.
Таким образом, оказалось, что, позволяя достигнуть неос-
поримых тактических успехов, артиллерия все же не в состоя-
нии решить задачу прорыва.
Тем временем немцы перешли к новому средству борь-
бы — газам, применение которых носило вначале форму газо-
балонной атаки. Впервые газы были применены 22 апреля
1915 г. во Фландрии, под Ипром; 6 тыс. баллонов, содержа-
щих 180 тыс. кг хлора, были предварительно размещены на
фронте 6 км. После того как во второй половине дня подул ве-
тер с севера, в 18 час. по берлинскому времени саперы откры-
ли баллоны и желтоватое облако шириной от 600 до 900 м и
высотой в рост человека поплыло со скоростью от 2 до 4 м/сек
в направлении французских окопов, где были расположены
87-я и 45-я французские пехотные дивизии, а также канадская
дивизия.
Застигнутые врасплох войска потеряли 15 тыс. чело-
век. На поле боя осталось 5 тыс. французов и канадцев,
немцы захватили 2470 пленных и 51 орудие. К вечеру не-
мецкие войска продвинулись на 2 км на фронте 11 км.
Между каналом р. Изер и пунктом Сен-Жан образовалась
брешь в 3,5 км, но 4-я германская армия не могла раз-
вить успеха, так как имела в резерве лишь половину
28
43-й резервной дивизии, да и та располагалась слишком, да-
леко от фронта. Применение газов в последующие дни заста-
вило союзников эвакуировать основную часть ипрского вы-
ступа, но зато им удалось во-время ликвидировать прорыв. К
9 мая немцы продвинулись на 6 км на фронте 16 км, однако за
13 дней наступления они потеряли 35 тыс. человек, а союзни-
ки — только 7800 человек. Достигнутые успехи не оправдали
понесенных потерь.
Это новое средство борьбы позволило добиться полной
внезапности атаки на хорошо укрепленные позиции и нанести
союзникам тяжелые потери. Но применение отравляющих
веществ было связано с значительными затруднениями. Рас-
становка большого числа баллонов с газом требовала много
времени, необходимо _____было сохранять абсолютную тайну
вплоть до момента атаки, которая могла состояться лишь при
благоприятных метеорологических условиях. Наконец, нем-
цы, недостаточно доверяя химическому оружию, произвели
лишь небольшой опыт, вместо того чтобы начать широкое на-
ступление, предварительно расположив соответствующим об-
разом свои резервы. Теперь противник уже был предупреж-
ден, он мог организовать защиту и в свою очередь сам приме-
нить газы. В будущем внезапность могла быть достигнута
лишь в отношении места и времени газовой атаки, вида и ко-
личества применяемого отравляющего вещества (газы, прони-
кающие через фильтрующий патрон противогаза, поражаю-
щие глаза и дыхательные пути). Вскоре стали применяться
химические артиллерийские снаряды для заражения местно-
сти как нестойкими, так и стойкими ОВ (иприт).
Немцы, по инициативе полковника Брухмюллера, вос-
пользовались этим, чтобы несколько модернизировать дейст-
вия артиллерии. Задача артподготовки стала заключаться в
том, чтобы ослеплять и уничтожать командные пункты, на-
рушать связь, управление огнем и проделывать проходы в
проволочных заграждениях. Способ ведения боя характеризо-
вался следующими основными чертами:
а) внезапностью, достигаемой короткой артподготов-
кой (1 сентября 1917 г. под Ригой и 21 марта 1918 г. в
Пикардии — 5 час.; 27 мая 1918 г. на р. Эна — 2 час. 40
мин.), занятием войсками исходного положения лишь пе-
ред самым наступлением (производится исключитель-
29
но ночью), отменой пристрелки со стороны приданной ар-
тиллерии, вместо чего проводится тщательная всесторонняя
подготовка данных для стрельбы; огонь ведется по площа-
дям. Наступление начинается на рассвете; атакующая пехо-
та, следуя за огневым валом (артиллерия ведет огонь грана-
тами и дымовыми снарядами), идет вперед, не заботясь о со-
блюдении равнения, и в конце атаки поддерживается лишь
одними батареями сопровождения;
б) большой силой удара благодаря сосредоточенности
боевых средств и интенсивности огня (гранаты, химические
и дымовые снаряды); оборона противника подавляется на
глубину до 10 км. В бой попрежнему вводится значительное
количество артиллерии. Под Ригой, на участке прорыва в 4,5
км по фронту, было 157 батарей и 550 минометов, то есть 35
батарей на 1 км фронта. В Пикардии армия фон Гутира на-
ступала на фронте 20 км, имея 21 батарею на 1 км фронта.
На р. Эна, от Берри-о-Бак до Лейи (45 км), насчитывалось
1450 батарей (32 на 1 км фронта).
Этот метод дал вначале замечательные результаты. Под
Ригой немецкая артиллерия открыла огонь 1 сентября в 4 ча-
са; в 9 час. она перенесла огонь в глубину, в 11 час. первая
позиция противника была почти полностью захвачена, а в 17
час. пехота овладела второй позицией. 2 сентября армия фон
Гутира развернулась веером на правом берегу Западной
Двины и на следующий день заняла Ригу, продвинувшись на
60 км; 21 марта в Пикардии армейская группа кронпринца
прорвала фронт англо-французских войск к северу от Мон-
дидье, продвинулась на 60 км и подошла к Амьену, но, не
располагая достаточно подвижными войсками, не смогла
расширить прорыв. 27 мая немцам удалось прорвать фран-
цузский фронт, однако их продвижение было остановлено
на Марне.
Пока немцы применяли этот способ ведения боя, кото-
рому 4-я французская армия сумела успешно противопоста-
вить 15 июля 1918г. оборонительный маневр, французы и
англичане разработали и построили танк — новое, вполне
пригодное для использования средство борьбы, которому
суждено было значительно изменить всю картину сухопут-
ного боя.
30
* * *
Во Франции идея создания сухопутного броненосца 1 и раз-
работка способов его использования принадлежат в основном
генералу Эстьену. В августе 1915 г. он присутствовал на испы-
таниях гусеничного трактора Холт в заболоченных районах
Соммы и вскоре после этого предложил новую боевую машину
со следующими тактико-техническими данными:
1 Сухопутный броненосец (cuirass? terrestre) — первоначальное фран-
цузское название танка.— Прим. ред.
длина . . . 4 м
ширина . . 2,6 м
высота . . 1,6 м
вес . . . . 12 т
экипаж . . . . 4 человека
толщина брони 15—20 мм
вооружение . . 37-мм пушка,
2 пулемета
Двигатель мощностью 80 л. с. позволял двигаться со скоро-
стью 9 км/час, наименьшая скорость равнялась 3 км/час. Оба
пулемета имели круговой обстрел, а 37-мм пушка была предна-
значена специально для поражения бронированных пулеметных
точек. Этот броненосец мог преодолевать рвы и окопы (без бру-
ствера) шириной до 2 м, а также тянуть на подъеме 20° брони-
рованный прицеп (весом 7 т) с 20 солдатами.
Тактическое применение этого танка основывалось на вне-
запности и на высоком темпе наступления и заключалось в сле-
дующем. В ночь перед наступлением сухопутные броненосцы
выходят на укрытые от наблюдения противника позиции в 3—4
км от переднего края из расчета 1 танк на 100 м фронта. За час
до рассвета танки начинают движение в боевом порядке и, ми-
новав позиции своих войск, атакуют первую траншею против-
ника без артиллерийской подготовки; можно вести стрельбу
только на воздушных разрывах. Половина участвующих в атаке
танков преодолевает первую траншею и, не задерживаясь, про-
должает движение, подавляя обнаруженные пулеметные точки.
Другая половина должка остаться на месте и начать прострели-
вать продольным огнем траншею противника, чтобы облегчить
атаку пехоты. Действуя таким же образом, нужно овладеть и
другими траншеями; артиллерийские позиции должны быть за-
хвачены не позже, чем через час после того, как
31
броненосцы вышли с исходных позиций, то есть на рассвете,
чтобы враг в темноте не смог оказать серьезного сопротивления
их продвижению. При достаточном количестве броненосцев
следует использовать прицепы, что облегчит быструю доставку
пехоты для захвата артиллерии противника. Броненосцы с при-
щепами должны двигаться за машинами, идущими без прице-
пов, сохраняя дистанцию в несколько сотен метров. Как только
артиллерия будет захвачена, в бой введут резерв для развития
успеха.
Полковник Эстьен направил в главную квартиру ряд запи-
сок, в которых излагал свои идеи, а затем 12 декабря 1915 г.
сделал в Шантильи подробный доклад генералу для поручений
Жанен. Вместе _____с Брилье, инженером завода Крезо, который уже
раньше занимался тракторами Холт, он разработал подробный
проект танка. 14 января 1916 г. в письме главнокомандующему
он писал:
«Броненосец будет вооружен 75-мм короткоствольной пуш-
кой, стреляющей прямой наводкой, и двумя пулеметами. Эки-
паж (4 человека) будет защищен 10-мм броней из специальной
стали. Эта машина настоятельно необходима: у пехоты сложи-
лось впечатление, что одной артиллерии уже недостаточно для
достижения успеха и поэтому требуются новые средства. Враг
испробовал отравляющие газы, Франции же надлежит сделать
что-то гораздо более эффективное. Она добьется этого, приме-
нив сухопутный броненосец следующим образом.
Атакующее подразделение должно состоять из одной пе-
хотной роты и двух броненосцев. Обычно такое подразделение
наступает на фронте 200 м. Следовательно, потребуется 400
броненосцев на фронте 40 км. Наступление необходимо начи-
нать ночью, с таким расчетом, чтобы на рассвете внезапно за-
хватить артиллерийские позиции противника и тем самым дать
возможность находящимся наготове войскам резерва выступить
в полной безопасности, как только станет светло.
Броненосец, располагая всем необходимым для пере-
движения в темноте, должен все время находиться впереди
пехоты, укрывающейся либо в окопах на исходном ру-
беже, либо, как это бывает чаще, в последней захвачен-
ной траншее противника до тех пор, пока броненосец
световым сигналом не предложит ей следовать за ним.
Ведя с ближней дистанции орудийный и пулеметный
32
огонь, он обеспечивает продвижение пехоты, а ночью задним фо-
нарем указывает ей направление. Там, где через проволочные за-
граждения прошел броненосец, пройдет и взводная колонна. Сол-
даты прыгнут в траншею и очистят ее от противника. При этом они
будут находиться под непосредственной защитой броненосца, ко-
торый, следуя впереди колонны, уничтожит все укрепления и за-
граждения обычного типа. Как только траншея будет захвачена,
броненосец пересечет ее и двинется дальше, в то время как пехота
сосредоточится в захваченной траншее для нового броска.
Со стратегической точки зрения преимущество нового боевого
средства состоит в том, что оно дает возможность предпринять
внезапно широкое наступление без артподготовки».
Пересылая 31 января 1916 г. статс-секретариату военного ми-
нистерства предложения полковника Эстьена, генерал Жоффр по-
требовал заказать и изготовить к весне 1917 г. 400 сухопутных
броненосцев. По мнению третьего бюро 1 штаба главнокомандую-
щего, они позволили бы сразу атаковать вторые позиции без тру-
доемкой перегруппировки всех сил и средств. 20 августа 1916 г.
третье бюро следующим образом ясно определило цель и методы
наступления:
«Цель наступления. Через несколько часов после начала насту-
пления подавить сопротивление противника на широком фронте и
на всю глубину его расположения (первая и вторая позиции и по-
зиции прикрывающей их артиллерии) с целью обеспечить беспре-
пятственное занятие местности пехотой и продвижение кавале-
рии...
Методы наступления. Чтобы подавить сопротивление против-
ника и наилучшим образом использовать момент внезапности,
броненосцы продвигаются к своим целям одновременно; подойдя к
цели, они останавливаются и ведут бой. Машины, предназначен-
ные для подавления сопротивления во второй и третьей траншеях
первой позиции и для уничтожения артиллерии второй позиции, не
задерживаются на предшествующих рубежах, проходя их без боя».
Третье бюро считало, что необходимо осуществить наступле-
ние на фронте 30 км, причем плотность танков должна составлять
30 машин на 1 км.
1 Третье бюро штаба ведает оперативными вопросами. — Прим.
ред.
33
Таким образом, уже в 1916 г. во Франции были определе-
ны следующие общие принципы применения танков:
массированная внезапная атака на широком
фронте со значительным эшелонированием боевого
порядка;
прорыв обороны противника и захват в первую
очередь артиллерийских позиций с целью обеспечить
быстрое развитие успеха;
сопровождение пехоты только частью танков; ос-
тальные выполняют самостоятельный маневр соглас-
но поставленной командованием задаче;
создание мотопехоты, способной следовать непо-
средственно за танками.
В феврале 1916 г. в Венсенне были произведены испыта-
ния опытных образцов танков. Машины показали очень хо-
рошие результаты: они легко преодолевали траншеи шириной
1,75 м и глубиной 2 м. Две полосы проволочных заграждений
(общей шириной 15 м, с кольями высотой 1,2 м, в одном слу-
чае деревянными, в другом — металлическими, проволока
диаметром 4 мм), расположенные в шахматном порядке на
расстоянии 2,3 м одна от другой, «были преодолены так же
легко, как слон преодолевает заросли папоротника». Заказ на
400 танков был передан Крезо. Одновременно статс-
секретариат военного министерства, не сообщив ничего пол-
ковнику Эстьену, передал такой же заказ компании «Форж э
асиери де ля марин». Тем временем полковник Эстьен полу-
чил чин генерала и ему было поручено командование «штур-
мовой артиллерией», как условно стали называть танки. 15
апреля 1915 г. первое подразделение прибыло в форт Tpy-
д’Ан-фер близ Марли-ле-Руа. По мере того как выпуск танков
увеличивался, стали создавать батареи по 4 танка в каждой,
дивизионы из 4 батарей и группы из нескольких дивизионов.
* * *
Те же самые причины заставили Англию приступить к
разработке и созданию боевых средств, соответствующих но-
вой форме ведения войны. Надо отметить, что основные эта-
пы работы над новым оружием в Англии и Франции примерно
совпадали.
В октябре 1914 г. полковник Суинтон, прикомандирован-
ный к главной квартире во Франции, совместно с рядом
34
других лиц (капитан Таллоч, банкир Стерн) предложил построить
гусеничную бронемашину, способную преодолевать проволоч-
ные заграждения и окопы. В январе 1915 г. У. Черчилль писал:
«Современная война в корне изменила взгляды на величину пло-
щади, поражаемой действительным огнем боевых средств. Огне-
вая мощь винтовки настолько велика, что следует считать, что на
расстоянии 100 м можно остановить атаку, а чтобы укрыться от
артиллерийского огня, достаточно соорудить окопы в тылу обо-
ронительной позиции или на небольшом расстоянии позади дере-
вень, лесов и других препятствий. Оказалось, что войну стали
вести на малых, а не на больших расстояниях, как этого ожидали;
траншеи противников все более сближаются и таким образом
защищают друг друга от артиллерийского огня.
Теперь задача заключается не в том, чтобы пойти в атаку по
тщательно подготовленному гласису 1, а в том, чтобы пересечь от
100 до 200 м открытого пространства и проволочных загражде-
ний... Было бы очень хорошо вооружить в короткий срок некото-
рое количество паровых тракторов, снабженных небольшими
бронированными укрытиями, где могли бы поместиться люди и
пулеметы. Если применять эти машины ночью, то можно полно-
стью избежать их поражения огнем вражеской артиллерии. При-
менение гусениц позволит легко преодолевать окопы, а благодаря
своему весу машина уничтожит все проволочные заграждения».
4 июня 1915 г. половник Суинтон направил в главную бри-
танскую квартиру докладную записку, содержащую описание
бронированной машины на гусеницах. Затем была создана сме-
шанная комиссия для координации работы по созданию танка,
проводимой адмиралтейством и военным министерством, по-
скольку они до того времени действовали разобщенно. Комиссия
построила деревянную машину — макет, которая была представ-
лена на утверждение 8 сентября и положена в основу дальнейшей
работы. Она уже имела основные элементы будущих английских
танков с гусеницами поверх корпуса.
3 декабря 1915 г. У. Черчилль направил главнокомандующе-
му английской армией во Франции записку, в кото-
1 Гласис — земляная пологая насыпь впереди наружного рва укрепления.—
Прим. ред.
35
рой он предложил новый способ атаки вражеских позиций:
«Машинами этого рода (гусеничными тракторами) можно
пользоваться для создания проходов в проволочных загражде-
ниях противника и, вообще, для подавления его огневых
средств. В настоящее время в Англии заканчивается постройка
около 70 машин. Не следует применять ни одной из них, пока
они не смогут быть использованы все сразу. В решающий мо-
мент надо будет скрытно расположить машины вдоль всего
фронта наступления на расстоянии приблизительно 200—300 м
одна от другой. За 10—15 мин. до атаки эти машины должны
перейти на наиболее выгодный исходный рубеж и пересечь с
этой целью наши траншеи в заранее намеченных пунктах. Ма-
шины в состоянии преодолевать все обычные препятствия —
рвы, земляные валы и окопы. Каждая из них вооружена двумя
или тремя пулеметами, а также может иметь огнемет. Такие
машины может остановить лишь прямое попадание из полевого
орудия. Достигнув проволочных заграждений противника, они
поворачивают в разные стороны, идут параллельно траншее
противника, обстреливая бруствер продольным огнем, давят и
рвут колючую проволоку. В момент выполнения этой задачи
тракторы будут настолько близко от противника, что вражеская
артиллерия не сможет причинить им никакого вреда.
Затем через образовавшиеся в проволочных заграждениях
проходы пройдет пехота. Применяя артиллерию для уничтоже-
ния проволочных заграждений, мы за несколько дней до насту-
пления раскрываем его подготовку противнику и сами указыва-
ем возможное направление удара. Новый метод с использова-
нием описанных выше боевых средств позволяет начинать ата-
ку сразу же после разрушения заграждений, то есть до того как
неприятель успеет подвести подкрепления или принять особые
меры».
12 февраля 1916 г. опытная машина прошла официальные
испытания. Она хорошо преодолевала препятствия, продвига-
лась по пересеченной местности, но производила много шума и
оказалась тяжелой, непрочной и малоподвижной. Был размещен
первый заказ на 100 машин системы «Марка I». Полковник Су-
интон, которому тем временем было поручено создать первые
танковые подразделения, составил в феврале 1916 г. записку
относительно их использования, в которой писал:
36
«Применение немцами пулеметов и проволочных загражде-
ний заставило нас построить гусеничные тракторы с двигателем
внутреннего сгорания, способные преодолевать подъемы и не-
уязвимые _____для пуль. Эти машины, получившие название танков,
созданы специально для того, чтобы помочь атакующей пехоте
преодолеть укрепления и разрушить препятствия. Они вооруже-
ны пулеметами. Танки прежде всего уничтожают пулеметные
точки противника и могут быть использованы в качестве подсоб-
ного средства во время атаки пехоты.
Пулеметы противника, которые атакующие не могут захва-
тить, будут подавлены огнем. Танки снабжаются пушками имен-
но для того, чтобы подавлять пулеметы, скрытые в домах, погре-
бах, стогах сена или находящиеся на укрытых позициях в глуби-
не обороны противника, где они не могут быть уничтожены на-
шей артиллерией, но откуда они своим огнем могут остановить
наше продвижение. Будучи защищенными от ружейного, а, сле-
довательно, в значительной мере и от пулеметного огня, танки
могут подойти достаточно близко к противнику, чтобы точно
засечь его пулеметы и обстрелять их с близкого расстояния из
пушек.
Поскольку шансы на успех атаки зависят главным образом от
новизны применяемых средств и внезапности, следует предпола-
гать, что вторая атака окажется уже менее успешной, чем первая.
Поэтому не следует применять небольшое количество танков,
например, использовать их по мере изготовления; их существо-
вание должно сохраняться в строгой тайне вплоть до того момен-
та, когда можно будет применить все танки одновременно для
осуществления крупной операции. Участки фронта, где танки
будут введены в бой, должны тщательно выбираться с учетом
возможностей машин: каналы, реки, глубокие железнодорожные
выемки, леса и т. п. делают местность труднопроходимой для
танков.
Все танки пойдут в атаку одновременно, открыв огонь из сво-
их пулеметов по брустверу первой траншеи. Когда они пройдут
три четверти расстояния и вызовут на себя ружейный и пулемет-
ный огонь противника, пехота поднимется с исходного рубежа.
Ее задача — достичь немецких укреплений вскоре после того, как
танки пройдут окопы противника или возьмут их под продоль-
ный огонь.
При правильном использовании танки позволят сохранить
высокий темп наступления и быстро проникнуть
37
вглубь немецкой обороны, чего до сих пор нельзя было осущест-
вить даже ценой огромных человеческих жертв. Повидимому,
танки придадут наступлению мощь, необходимую для преодоле-
ния последовательно расположенных оборонительных рубежей,
считающихся неприступными. Быстрота передвижения обеспе-
чит живучесть танков в бою. Одни танки не могут выиграть сра-
жение, они являются лишь помощником пехоты и предназначены
для уничтожения препятствий, которые до настоящего времени
останавливали ее продвижение.
Танки чаще всего выводятся из строя артиллерией. Поэтому в
наступлении, в котором участвуют танки, основной задачей ар-
тиллерии должно быть не уничтожение пулеметов, разрушение
оборонительных сооружений или проволочных заграждений,
расположенных позади первой линии окопов. Эти цели, возмож-
но, даже не будут достигнуты, поэтому для их уничтожения
предназначаются танки. Напротив, задача артиллерии должна
состоять в оказании помощи танкам, то есть артиллерия должна
вести интенсивный огонь по основным районам артиллерийских
позиций противника, а также уничтожать полевые пушки и ору-
дия траншейной артиллерии, расположение которых в глубине
обороны точно установлено. В этом будет одновременно заклю-
чаться и помощь пехоте. Чтобы усилить замешательство врага в
момент танковой атаки и скрыть от него истинную природу этих
машин и их продвижение, выгодно использовать дымовую заве-
су».
Таким образом, уже в 1916 г. французы и англичане пришли к
единодушному мнению, что танки следует применять внезапно и
массированно Англичан больше интересовали тактические цели:
для них основная задача танка сводилась к тому, чтобы сопрово-
ждать пехоту, оказывать ей поддержку в подавлении пулеметного
огня и преодолении проволочных заграждений; прорыв и после-
дующее вклинение в оборону должны были осуществляться не-
посредственно пехотой. Но зато англичане больше подчеркивали
значение местности и необходимость контрбатарейной борьбы. В
конце 1915 г. в лагере Бисли полковник Суинтон принял коман-
дование английскими танками. После сражения на Сомме его
сменил полковник Эллес, который впоследствии встал во главе
корпуса бронетанковых войск (Tank Corps) и командовал англий-
скими танками в сражении у Камбре.
38
Г Л А В А I I
Т А Н К О ВЫЕ С Р А Ж Е Н И Я В 1916—1918 г г .
Во Франции, как и в Англии, работа по созданию танков ве-
лась в глубокой тайне, так как одно из важнейших условий ус-
пеха заключалось во внезапности нападения на неподготовлен-
ного противника и панике, которую должна была вызвать не-
ожиданная массированная атака новых боевых машин.
Однако англичане отказались от этой точки зрения и испро-
бовали бронетанковое оружие в незначительных масштабах в
сражении на р. Сомма. Этим они повторили всего лишь через
10 месяцев ошибку, совершенную немцами при первом приме-
нении газов. 15 сентября 1916 г. у Флер англичане бросили на
штурм немецких позиций 49 танков; затем они снова примени-
ли танки 25 и 26 сентября при Тьепваль.
На французском фронте танки впервые участвовали в боях
16 апреля 1917 г. После применения танков англичанами немцы
частично приняли противотанковые меры, расширив траншеи,
что могло полностью парализовать машины типа Шнейдер и
Сен-Шамон вследствие их ограниченной проходимости. По-
этому танки удалось использовать только для захвата третьих
позиций (первые и вторые позиции занимались пехотой после
мощной артподготовки): они заменили артиллерию, огонь ко-
торой не достигал этих позиций, и дали возможность избежать
длительных остановок, позволяющих противнику восстановить
нарушенную оборону. Чтобы танки могли преодолеть участки,
обработанные артиллерией, им придавались специальные груп-
пы для подготовки проходов. Тогда машины своевременно дос-
тигали рубежа, откуда они снова могли беспрепятственно про-
двигаться вперед.
Именно этот принцип был положен в основу организа-
ции наступления на р. Эна. 5-я и 6-я армии прорывали
39
фронт противника от Воксайон до Куси-ле-Шато, а 10-я ар-
мия, находившаяся во втором эшелоне, развивала успех в на-
правлении р. Сер. Соединениям, осуществлявшим прорыв,
были приданы две танковые группы. Местность не представ-
ляла никаких особых трудностей для действий танков. Уча-
сток прорыва был ограничен на востоке р. Эна, на западе —
высотами Краонн; его пересекала р. Мьет шириной всего 3 м,
а на севере и на востоке возвышались холмы Амифонтен и
Прувэ. Обе группы под командованием Шоба (3 бронеди-
виэиона танков Шнейдер) и Боссю (5 бронедивизионов) на-
считывали 130 танков. Они должны были помочь пехоте за-
хватить третьи позиции немцев на фронте Амифонтен, Прувэ.
Но 15-дневная подготовка дала возможность немцам подвести
подкрепления, в особенности артиллерию. Кроме того, мест-
ность хорошо просматривалась, что является особенно цен-
ным в танковом бою. На левом фланге танковая группа Шоба,
остановившаяся перед первой траншеей противника, расши-
ренной до 4—5 м, несла большие потери от артиллерийского
огня из Краонн. На правом фланге после длительного марш-
подхода танковая группа Боссю, вытянувшаяся в бесконечную
колонну, была вынуждена переправляться через р. Мьетт
только в одном пункте и подверглась сильному артобстрелу.
Несмотря на то, что много танков загорелось (в том числе и
командирский танк Боссю), машины продолжали движение и
достигли железной дороги Амифонтен—Гиньикур, но у пехо-
ты не хватило сил следовать за ними и им пришлось отойти. В
результате танки, хотя и продвинулись на 2—3 км дальше пе-
хоты, но не оказали ей ожидаемой помощи.
Неудача явилась следствием неверного замысла и общей
плохой организации сражения, отсутствия связи с пехотой,
малой подвижности и слабой проходимости танков; выбран-
ный боевой порядок не обеспечивал успешного продвижения
танков на поле боя. Потери от артиллерийского огня против-
ника составили 57% от общего количества машин, принявших
участие в наступлении, то есть 76 танков.
Эти первые попытки оказали сильное влияние на тео-
рию боевого использования танков. Французы стали скло-
няться _____к применению танков для сопровождения пехоты,
а англичане вернулись по существу к стратегическим пла-
нам генерала Эстьена. Поэтому в конце 1917 г.
40
были осуществлены две операции совершенно различного ха-
рактера, известные как сражения под Мальмезоном (23 октября)
и у Камбре (20 ноября).
Наступление на Мальмезон имело ограниченную цель —
захватить дорогу Шмен-де-Дам. Танки (3 дивизиона танков
Шнейдер и 3 — танков Сен-Шамон) поддерживали наступление
6 пехотных дивизий на фронте 11 км и были использованы ис-
ключительно для сопровождения пехоты. Их действия дали
ожидаемые результаты, так как взаимодействие танков с дру-
гими родами войск было тщательно налажено. Два спешенных
кирасирских батальона были специально обучены сопровожде-
нию танков в бою; чтобы проделать проходы в проволочных за-
граждениях, вели огонь снарядами с взрывателями мгновенного
действия с целью избежать глубоких воронок. Авиация наблю-
дала за продвижением пехоты и танков, а также за передвиже-
нием немецких резервов, засекала огневые позиции противо-
танковых орудий. Плотный контрбатарейный огонь и густой
туман мешали действиям немецкой артиллерии.
В ноябре 1917 г. английские бронетанковые войска имели 3
бригады трехбатальонного состава. Батальон состоял из 3 рот, в
каждой из которых было 4 взвода по 3 танка (1 пушечный и 2
пулеметных). Всего 378 боевых танков «Марка IV» и 98 вспо-
могательных (танков снабжения). Эти силы, приданные 3-й
английской армии, дали первое крупное танковое сражение.
Задачей операции было прорвать линию Гинденбурга меж-
ду Гоннелье и Эрми на фронте около 15 км, затем создать на
канале Шельды, против Камбре, мощное прикрытие для разви-
тия успеха в северном направлении, между Бурлон и Сансе, по-
средством удара в тыл. Артиллерийская подготовка не произво-
дилась, проход пехоте через проволочные заграждения обеспе-
чивали танки. В момент выхода танков с исходных позиций ар-
тиллерия должна была открыть огонь по командным пунк-
там, узлам связи и батареям противника и одновременно
создать огневой вал, за которым должны были продвигаться
танки и пехота. Кавалерия имела задачу как можно скорее
развить успех. Местность, удобная для действий танков,
представляла собой ряд низин и холмов, спускавшихся
к р. Шельда. Шельда пересекала поле сражения, но пере-
правы имелись лишь в некоторых пунктах; деревни
Бурлон и Фонтен-Нотр-Дам вместе с Бурлонским лесом
41
образовали довольно сильный оборонительный рубеж про-
тивника.
В наступлении принимали участие 6 пехотных дивизий, из
которых 5 находились в первом эшелоне, кавалерийский кор-
пус и танки. Были приняты меры для сохранения тайны: танки
сосредоточивались лишь в последние три ночи перед наступ-
лением. Они были равномерно распределены между пехотны-
ми дивизиями, наносившими главный удар, образуя, как и пе-
хота, два эшелона. Командующий генерал Эллес находился в
одном из танков наступавшей в центре бригады. Чтобы иметь
возможность преодолеть немецкие окопы шириной около 4 м,
на каждом танке были прикреплены цепями огромные фаши-
ны. Экипаж мог спустить их, не выходя из машины, и прока-
тить вперед; таким образом, траншея частично заполнялась.
Три танка, входящие в состав взвода, по очереди выходили
вперед для преодоления различных препятствий.
В 7 час. 10 мин. танки вышли с исходных позиций, в 1 км
позади переднего края своей обороны. В 7 час. 20 мин. они
пересекли передний край; артиллерия вела огонь (в том числе
огневой вал) гранатами и дымовыми снарядами, чтобы осле-
пить немецкие батареи, хотя это несколько стесняло и дейст-
вия английских танков, которым пришлось передвигаться по
компасу. Проволочные заграждения были быстро уничтоже-
ны, окопы преодолены, оборона подавлена или полностью
дезорганизована. К полудню южный берег канала Шельды от
Кревкер и до пункта южнее Фоли находился в руках англичан.
Были заняты Маньер, Маркуэн, Нуайель; к исходу дня насту-
павшие войска овладели и Флескьером, где засевшая в подва-
лах немецкая пехота, поддержанная с находящихся неподале-
ку артиллерийских позиций, долго _____оказывала упорное сопро-
тивление. Танки понесли большие потери, но все же между
Кантен и Флескьер удалось прорвать оборону противника на
довольно широком фронте.
Теперь нужно было развить успех. Но пехота уже бы-
ла не в состоянии это сделать, а танки исчерпали все свои
возможности. В резерве оставалась лишь 29-я английская
пехотная дивизия с 20 танками. Этого было явно недостаточ-
но. После 14 час. 30 мин. 30 танков сосредоточились к юго-
западу от Маньер с целью овладеть Кантен и Фон-тен-
Нотр-Дам в тесном взаимодействии с кавалерией. Но
кавалерия — канадский эскадрон — появилась на поле
42
боя лишь в 16 час. 30 мин. северо-западнее Маньера. Ей уда-
лось продвинуться до подступав к Камбре, где канадцы были
рассеяны. Другие кавалерийские подразделения также понес-
ли в районе Камбре серьезные потери. Время для прорыва
здесь было упущено.
Вечером 20 ноября сражение по существу было окончено.
За несколько часов была прорвана весьма сильная оборона на
франте 16 км и на глубину 9 км. Немцы потеряли 8 тыс. плен-
ными, 100 орудий, англичане — 4 тыс. человек и 49 танков,
подбитых артиллерией. В последующие дни бои приняли ме-
стное значение и количество участвовавших в них танков рез-
ко сократилось до 50, максимум 60. Англичанам удалось за-
хватить Гренкур, Аннё, Бурлонский лес, после чего сражение
окончательно затихло. Для достижения решительной победы
англичанам следовало бы глубже эшелонировать свои танки,
кроме того, им не хватало войск, способных быстро передви-
гаться на поле боя, и более совершенного вооружения.
Эти бои показали, что необходимо усовершенствовать ма-
териальную часть (создать больше удобств для экипажа, по-
строить надежные двигатель и механизмы, усилить броню,
обеспечить противопожарную защиту, улучшить проходи-
мость и скорость). Надо было иметь быстроходную машину,
способную развивать успех, достигнутый в результате атаки
пехоты. Кроме того, имевшаяся техника была изношена до
предела. Таким образом, с самого начала требовалось разре-
шить важнейшие проблемы, связанные _____с созданием новых ти-
пов танков. Если толщина брони большая, танк не может дви-
гаться быстро; наоборот, недостатком быстроходных машин
является их слишком легкое бронирование. Мощный двига-
тель позволяет развивать высокую скорость, но зато уменьша-
ется запас хода. Гусеничный ход должен обеспечить высокую
проходимость и быстрое передвижение по любым дорогам и
вне дорог, а эти требования противоречивы. Наконец, хорошо
вооружить танк — тоже нелегкая задача.
В 1918 г. во Франции появилась машина типа Рено, заме-
чательный танк сопровождения, в Англии — танки «Марка V»
и «Марка V*», представлявшие собой усовершенствованные
образцы прежних типов, а также был создан быстроходный
танк Уиппет. Сражения 18 июля и 8 августа 1918 г. блестяще
подтвердили значение бронетанковых войск.
43
18 июля 1918 г. 10-я и 6-я французские армии начали на-
ступление на фронте 50 км от Нуврон-Вингре до Марны с це-
лью срезать выступ, образовавшийся между реками Эна и
Марна в результате наступления немцев 27 мая. Оборони-
тельные сооружения противника (7-й немецкой армии) пред-
ставляли собой укрепления полевого типа. 10-я французская
армия нанесла удар внезапно, без артподготовки. В первом
эшелоне было 10 пехотных дивизий и 343 танка (3 дивизиона
танков Шнейдер, 3 дивизиона танков Сен-Шамон, 3 батальона
танков Рено), которые, за исключением машин Рено, нахо-
дившихся сначала в армейском резерве, были приданы глав-
ным образом (156 танков) 20-му армейскому корпусу и двум
соседним с ним (1-му и 30-му) корпусам. После короткой арт-
подготовки были введены в бой 8 пехотных дивизий 6-й ар-
мии и 157 танков (3 батальона танков Рено и один дивизион
танков Сен-Шамон).
В 4 час. 45 мин. при небольшом тумане началось наступ-
ление. К полудню войска продвинулись на направлении глав-
ного удара до 6 км и, овладев артиллерийскими позициями
противника, остановились, как было предусмотрено, на рубе-
же, расположенном около 5 км от исходных позиций, чтобы
подтянуть артиллерию. Затем наступление возобновилось. К
исходу дня 10-я армия продвинулась на 9 км, 6-я армия — на
6 км. Победа была неоспоримой. Противник потерял 12 тыс.
пленными и 250 орудий; на 20 июля в 47-й немецкой резерв-
ной дивизии оставалось всего 11 офицеров и 220 солдат, в
115-й пехотной дивизии — 56 офицеров, 1216 солдат, 2 пяти-
орудийные батареи.
Наступление было проведено исключительно быстро:
переброска войск, сосредоточение танков, разведка были
произведены за 4 дня (14—17 июля), а в ночь с 17 на
18 июля войска уже заняли исходные позиции. Однако
длительная остановка, вызванная перемещением артилле-
рии на новые огневые позиции, позволила вступившим в
бой немецким пехотным дивизиям и резервам задержать
французов на второй позиции. Прорыв не был расширен,
так как 3 кавалерийские дивизии и 3 батальона пехоты,
посаженной на автомашины, прибыли к месту прорыва
лишь в 15 час., когда немцы уже сумели организовать
оборону. Наконец, слишком большая зависимость маневра
танков от действий пехоты и артиллерии, ставившей
44
огневой вал, помешала быстрому развитию успеха, особенно в
момент смены огневых позиций.
Наступление 8 августа, предпринятое 4-й английской и 1-й
французской армиями, имело целью ударом в направлении
Шон ликвидировать угрозу важной железной дороге Париж—
Амьен. 4-я английская армия наносила главный удар между
Анкр и Люс на фронте 18 км в составе 8 пехотных дивизий,
поддержанных 9 батальонами танков «Марка V». Кавалерий-
ский корпус (3 кавдивизии, 2 батальона танков Уиппет, 1 ба-
тальон броневиков) должен был развить успех. В сражении
участвовало 580 танков (из них 420 боевых). 1-я французская
армия, наступавшая с юга первоначально на фронте 8 км,
имея на левом фланге армейский корпус (3 пехотные дивизии
в первом эшелоне и 90 танков Рено), постепенно продвину-
лась в восточном направлении, увеличив фронт наступления
до 34 км, и вышла в район севернее массива Булонь-ла-Грасс.
Место и время наступления хранились в строжайшей тайне,
танки прибыли на исходные позиции лишь между 31 июля и 5
августа.
В 4 час. 20 мин. артиллерия обеих армий, английской и
французской, открыла огонь. Английская пехота немедленно
пошла в атаку, следуя за танками. Французы начали наступ-
ление в 5 час. 05 мин., когда после 45-минутной артподготов-
ки части 35-го армейского корпуса, расположенного на левом
фланге 1-й армии, атаковали немецкие позиции. Наступление
9-го армейского корпуса началось в 8 час. 20 мин. Туман за-
труднял действия войск, но все же к исходу дня им удалось
продвинуться на фронте 30 км на 11 км вглубь обороны про-
тивника. 8 из 10 немецких пехотных дивизий, действовавших
на этом участке, были полностью уничтожены. К 9 час. утра
немцы потеряли 700 офицеров, 27 тыс. солдат, в том числе 16
тыс. пленными, 400 орудий. Потери англичан составляли все-
го 100 танков. Таким образом, становятся понятными слова
Людендорфа: «8 августа — это черный день германской ар-
мии» и «Наибольшее поражение германской армии с момента
начала войны стало реальностью».
В этом сражении широко применялась авиация. 400 анг-
лийских и 600 французских самолетов бомбили и обстрелива-
ли из пулеметов артиллерию, противотанковые орудия и ре-
зервы, облегчая продвижение танков. Кроме того, контрбата-
рейный огонь был очень интенсивным: 2/3 бата-
45
рей 4-й английской армии действовали против немецкой ар-
тиллерии, и лишь 1/3 ставила огневой вал. Наконец, чтобы со-
хранить высокий темп наступления, после выполнения бли-
жайшей задачи сменяли свои огневые позиции не все батареи,
а только часть их.
Однако развить достигнутый успех не удалось. Кавале-
рийский корпус придал первому эшелону батальоны танков
Уиппет, чтобы обеспечить действия кавалерийских бригад и
облегчить их продвижение через проволочные заграждения,
но эти бригады не умели вести бой во взаимодействии с тан-
ками. 1-я кавалерийская дивизия овладела Арбоньером и про-
двинулась дальше третьего намеченного рубежа (расположен-
ного в 10 км от исходных позиций) до Фрамервиль и Вовилье.
Однако остальные части кавкорпуса не смогли продвинуться
дальше третьего рубежа. Батальон броневиков вышел в район
Пруайар, Фрамервиль, Фукокур, где он нанес тяжелые потери
немцам. Но поскольку за ним не следовала пехота, этот успех
оказался кратковременным. Вместе с тем ограниченное коли-
чество танков не позволило осуществить эшелонирование в
глубину — единственное, что может обеспечить длительный
наступательный порыв. Сначала наступающие задержались
приблизительно два часа на первом рубеже, выбранном слиш-
ком близко к исходному положению (3 км) и как раз перед
районом артиллерийских позиций противника. Затем наступ-
ление было остановлено в результате вынужденной новой за-
держки на третьем рубеже, когда пехота, которая уже не име-
ла перед собой противника, должна была поддерживать дей-
ствия танков Уиппет и броневиков.
В 1917 и 1918 гг. танки коренным образом изменили об-
щий характер и темпы боя благодаря способности быстро со-
средоточиваться, а также вследствие частичной или полной
отмены артподготовки при условии, что танки вводятся в бой
массированно, действуют внезапно, на широком фронте и
эшелонируются в глубину. Создавая проходы в проволоч-
ных заграждениях, преодолевая довольно широкие тран-
шеи, они дают возможность приближать к противнику
защищенные броней орудия и пулеметы и вести вместо
стрельбы по площади точный прицельный огонь. Более
быстрые, чем пехота, они глубже проникают в оборону
противника и дезорганизуют ее. Но опыт показал также,
что танки не в состоянии сражаться одни. Им
нужна артиллерия, чтобы подавлять огонь артиллерии и про-
тивотанковых средств противника; пехота, чтобы сопровож-
дать их, обеспечивать непосредственное охранение, занимать
местность; инженерные войска, чтобы облегчить преодоление
препятствий. Авиация необходима для разведки и для при-
крытия с воздуха; кроме того, она должна атаковать танки, ар-
тиллерию и резервы противника. Следовательно, танки нужно
включать в боевые порядки других родов войск.
Во всех разобранных выше сражениях после занятия пер-
вой позиции наступление всегда приостанавливалось. С одной
стороны, это зависело от того, что танки не обладали большим
запасом хода и высокой подвижностью. С другой стороны,
они находились в тесной зависимости от других родов войск,
которые в то время еще не приспособили своей боевой техни-
ки и методов ведения боя к новому виду оружия. Успешно
взаимодействовать с танками не могут ни пехота без механи-
зированных средств передвижения, ни артиллерия на конной
тяге. В связи с этим следует признать вполне обоснованным
предложения генерала Эстьена о создании бронеприцепов для
транспортировки пехоты.
Хотя танки уже тогда завоевали права гражданства среди
других родов войск, понадобилось еще около двадцати лет,
чтобы полностью изменить как материальную часть, так и
теорию боевого применения, и создать танковые соединения,
способные вести крупные операции стратегического значения.
47
Г Л А В А I I I
Р А З В И Т И Е В О Ф Р А Н Ц И И
Т Е О Р И И Б О Е В О Г О П Р И М Е Н Е Н И Я Т А Н К О В
(1919—1939 г г . )
Предполагая, что борьба будет продолжаться и в 1919 г.,
союзники наметили широкую производственную программу:
планировалось, что Франция будет иметь 11 тыс. танков, Анг-
лия — 6 тыс. и Америка — 8 тыс. Но медленные темпы про-
изводства и окончание военных действий затянули выполне-
ние этих проектов или привели к тому, что работы по их осу-
ществлению были совершенно прекращены. В результате ка-
ждая страна осталась с той техникой, которую она имела в
1918 г.
Во Франции опыт войны нашел свое отражение во Вре-
менном наставлении по тактике крупных соединений от 6 ок-
тября 1921 г. и во Временном наставлении по боевому приме-
нению танков от 24 января 1929 г. В этих наставлениях танки
рассматриваются как средство, предназначенное либо для со-
провождения пехоты и совместных с ней действий (легкие
танки), либо для того, чтобы расчищать путь пехоте и легким
танкам, подавляя важные опорные пункты противника (тяже-
лые танки). И те и другие следует применять на широком
фронте, чтобы избежать больших потерь от артиллерийского
огня, эшелонируя боевой порядок с целью глубокого вклине-
ния в оборону противника.
В это же время генерал Эстьен, не отвергая полностью
необходимости сопровождения пехоты танками, тем не
менее, продолжает намечать для них задачи стратегиче-
ского порядка. Он излагает свои взгляды относительно
боевого применения танков в записке от 25 мая 1919 г. В
1921 г. в лекции, прочитанной в Брюсселе, он рисует сле-
дующую картину танкового наступления: «Сначала идут
танки прорыва весом 50 или даже 100 т; они движутся напро-
лом под прикрытием ночи, густого тумана или дымовой
завесы, сокрушая все препятствия на своем
Т а б л и ц а 1
Т А Н К И П Е Р В О Й М И Р О В О Й В О Й Н Ы
В о о р у ж е н и е П р е о д о л е н и е
п р е п я т с т в и й
М а р к а т а н к а
Д л и н а , м
Ш и р и н а , м
В ы с о т а , м
В е с , т
М о щ н о с т ь д в и г а -
т е л я , л . с .
М а к с и м а л ь н а я
с к о р о с т ь , к м / ч а с
З а п а с х о д а , к м
Б р о н я , м м
п у ш к а
п у л е м е т
Э к и п а ж , ч е л .
п о д ъ е м ,
г р а д у с ы
ш и р и н а
р в а , м
Ф р а н ц у з с к и е :
Ш н е й д е р . . . . . . . 6 2 2,40 13,5 55 6 60 5—11 1 (75-мм) 2 6 30 1,5—1,8
С е н - Ш а м о н . . . . . . 7,91 2,67 2,36 23 85 8,5 60 5—11 1 (75-мм) 4 9 30
1-2
Р е н о . . . . . . . . . 5 1,74 2,14 6,5 35 7,7 60 6—22 1 (37-мм) 1 2 45 1,8
А н г л и й с к и е :
„ М а р к а I “ ( п у ш е ч н ы й ) * 8,10 3,16 2,45 26 105 5,5 24 5—11 2
(57-мм) 4 7 22 4
„ М а р к а IV“ , , 8,60 3,90 2,61 28 105 5,2 24 6—12 2 (57-мм) 4 8 22 4
„ М а р к а V “ , , 9,88 3,95 2,64 37 150 7,5 40 6—15 2 (57-мм) 4 8 35 4,5
У и п п е т . . . . . . . 6,08 2,61 2,75 14 90 12 60 6—14 — 4 3 40 2,5
Н е м е ц к и е :
A-7-V 1918 г . . . . . 7,30 3,05 3,04 30 — 12 — 15—30 1 (57-мм) 6 18 25 3
LK-II 1918г . . . . . . 5,70 2,05 2,52 9,5 60 18 — 14 — 1 4 45 2
* П у л е м е т н ы й т а н к э т о й м а р к и в о о р у ж е н 6 п у л е м е т
а м и .
49
пути. За ними следуют, используя расчищенную дорогу, пехота
на бронированных автомашинах и артиллерия сопровождения.
Первые линии траншей застигнутого врасплох противника быст-
ро преодолеваются, и на сцену выходят быстроходные танки; как
некогда кавалерия, они завершают победу. В то же время мощная
артиллерия на железнодорожных установках, огонь которой кор-
ректируется с воздуха, использует свою дальнобойность, чтобы
громить врага в глубине его обороны. Противник, преследуемый
по пятам танками, не может оправиться, он потерпел полное по-
ражение, как в битве под Каннами или под Иеной». Позже гене-
рал Эстьен следующим образом уточняет свою мысль: «Штурмо-
вая артиллерия, по-моему, является самостоятельным родом
войск, не имеющим никакого сходства с пехотой, от которой она
всегда будет отличаться своими приемами ведения боя, вооруже-
нием и организацией, что требует наличия в тылу хорошо орга-
низованной службы снабжения и ремонта».
До 1929 г. Франция имела только танки Рено и танк 2С (вес
последнего 68 т, скорость 6—12 км/час, вооружение: 75-мм пуш-
ка, 4 пулемета). Однако успехи, достигнутые в других странах,
перевооружение Германии и необходимость замены изношенной
до предела материальной части заставили приступить к разра-
ботке новых типов. Первые образцы новых машин были предна-
значены для дальней и ближней разведки; они могли быстро пе-
редвигаться по дорогам и вне дорог. Бронемашины для дальней
разведки имели 4 ведущих колеса, а также реверсивное устрой-
ство. Они были вооружены 37-мм или 25-мм пушкой и пулеме-
том и развивали скорость 40—80 км (типы Уайт-Лафли, Панар).
Бронемашины для ближней разведки типа A.M.R. имели более
высокую проходимость и были полугусеничными. Некоторые
типы являлись целиком гусеничными, например бронемашины
ближней разведки Шнейдер-Кегрес (вооружение: 37-мм пушка и
один пулемет; скорость 30 км/час по дорогам, от 15 до 20 км вне
дорог) и Рено (вооружение: 7,5-мм или 13,2-мм пулемет) 1.
Что касается танков, то во Франции уже в 1930 г.
была построена 30-тонная машина типа В, значительно
превосходившая все известные образцы. Она была во-
1 В справочниках эти машины часто называются легкими танками. —
Прим. ред.
50
оружена двумя пулеметами, 75-мм и 47-мм пушками. К сожа-
лению, в связи с длительным налаживанием производства и
сложностью конструкции лишь в 1937 г. был создан первый
батальон из танков этого типа; броня была усилена до 70 мм.
В том же году приступили к испытаниям танка D (вес 26 т;
вооружение: 47-мм пушка и 1 пулемет) с броней 25 мм, впо-
следствии усиленной до 40 мм. В 1935 г. создали еще два об-
разца: танк Сомуа для крупных бронетанковых соединений
(вес 20 т; вооружение: 47-мм пушка и 1 пулемет; броня 40
мм; скорость 20—25 км/час) и танк типа Рено или Гочкис ве-
сом от 10 до 12 т для сопровождения пехоты, вооруженный
37-мм пушкой и 1 пулеметом.
Таким образом, к 1935 г. Франция располагала самыми
разнообразными типами танков, как способными вести бой в
тесном взаимодействии с пехотой (сопровождение или про-
рыв), так и предназначенными для самостоятельных действий
в составе крупных бронетанковых соединений, создание кото-
рых было запроектировано уже несколько лет тому назад. Ге-
нерал Думенк, бывший тогда начальником четвертого бюро
штаба сухопутных войск, составил записку об образовании и
использовании крупных механизированных соединений. В
1931 г. были моторизованы две кавалерийские дивизии, а
вскоре еще три. Кавалерийская дивизия этого типа («дивизия
1932 г.») имела 2 кавалерийские бригады, одну механизиро-
ванную бригаду в составе бронеполка (2 эскадрона мотоцик-
листов, эскадрон бронемашин A.M.D., 2 эскадрона бронема-
шин А.М.С., эскадрон бронемашин A.M.R.) и моторизован-
ный драгунский полк (батальон на гусеничных машинах и 2
батальона на грузовиках). В маневрах 1932 г. участвовали мо-
торизованная пехотная дивизия, кавдивизия типа 1932 г., мо-
томеханизированный отряд (2 танковых батальона, бронеав-
томобили, мотоциклисты, артиллерия на тракторной тяге).
Скоро обнаружилось, что в подобной кавдивизии труд-
но организовать взаимодействие столь различных по своей
подвижности составных частей, как моторизованные подраз-
деления и кавалерийские полки. Поэтому начиная с
1933 г. в целях изучения возможностей механизированных
соединений стали создавать механизированные дивизии,
включающие, в частности, танковую бригаду. После манев-
ров в районе Шалон—Майи была образована первая
51
такая дивизия, названная «легкой механизированной дивизи-
ей», в следующем составе:
легкий разведывательный полк (2 эскадрона броне-
машин A.M.D., 2 эскадрона мотоциклистов);
танковая бригада (2 танковых полка по 4 эскадрона
в каждом);
моторизованная бригада (2 моторизованных дра-
гунских полка по 2 батальона в каждом) с артиллерией
(3 дивизиона), инженерными войсками (один батальон),
подразделениями связи и различными службами.
В 1935 г. эта легкая механизированная дивизия участвова-
ла в маневрах, проводившихся в районе между р. Марна и
верховьем р. Эна_____, на которых показала замечательные резуль-
таты.
Технические усовершенствования материальной части и
образование бронетанковых и механизированных соединений
в 1933 г. заставили высшее командование уточнить свои
взгляды на применение современных танков.
Временное наставление по совместным действиям пехоты
и танков, утвержденное 26 апреля 1933 г., указывает, что ис-
пользование современных танков и моторизация армии позво-
ляют отказаться от медленного постепенного продвижения, к
которому вынуждает огонь автоматического оружия против-
ника, и стремительно развивать успех, не ожидая подхода ос-
тальных эшелонов, то есть ускорить темп наступления. Спо-
собность танков передвигаться на большие расстояния, воо-
ружение и броневая защита дают им возможность успешно
действовать против прочных оборонительных сооружений и
вклиниваться в слабо обороняемые участки. Прорыв хорошо
укрепленного фронта возможен лишь при условии примене-
ния крупных соединений с участием всех средств, которыми
они располагают. Пехота и танки должны взаимодействовать
самым тесным образом; благодаря своей скорости современ-
ные танки могут быть направлены на подавление целей в глу-
бине обороны, но они рискуют оказаться изолированными
перед противотанковыми средствами противника. Посколь-
ку пехота не может за ними следовать, они должны эше-
лонироваться в глубину, и каждый эшелон обязан под-
держивать танки впереди идущего эшелона. Последний
эшелон состоит из танков сопровождения пехоты.
52
Необходимость время от времени перегруппировывать эти
различные элементы заставляет при планировании боя по эта-
пам пользоваться сначала понятием «рубеж», а затем по мере
развития наступления заменять его понятием «направление».
Наступление должно быть начато внезапно на достаточно ши-
роком фронте, успех следует развивать вширь и вглубь.
При наступлении против слабо обороняемых районов
(фланговый маневр, контратака, развитие успеха) действия
танков в глубине обороны противника уже не так тесно
увязываются с действиями пехотных соединений. Быстрота
становится более важной, чем сила, но в связи с этим
организация взаимодействия танков с другими родами войск
становится более сложной. Только артиллерия на тягачах-
вездеходах и пехота на гусеничных машинах в состоянии
следовать за танками и развивать достигнутый ими успех. В
нужный момент приходится создавать мотомеханизированные
отряды в том составе, который необходим для выполнения
поставленной задачи.
В 1934 г. генерал де Голль исходя из стратегических кон-
цепций генерала Эстьена издал книгу, озаглавленную «К про-
фессиональной армии», в которой он излагает свою точку
зрения на профессиональную армию в связи с механизацией.
В дальнейшем он развил и дополнил эти взгляды в статье
«Как создать профессиональную армию» и в записке от 26 ян-
варя 1940 г. По его мнению, такая машина, как танк с прису-
щей ему мощью, подвижностью и прекрасной броневой защи-
той, является в первую очередь инструментом маневра. Бро-
нетанковые войска, поддержанные мощной авиацией, имеют
то преимущество, что могут сосредоточиваться, действовать и
продвигаться в чрезвычайно короткие сроки. Прорыв укреп-
ленных позиций производится внезапно, темпы и результаты
его как в тактическом, так и в стратегическом отношении не
идут ни в какое сравнение с медленными операциями, осуще-
ствляемыми при поддержке только одной артиллерии. Но са-
мое важное заключается в том, чтобы создать крупные броне-
танковые и механизированные соединения, располагающие
всеми средствами для самостоятельного осуществления стре-
мительного, гибкого и решающего маневра.
Танковый корпус должен состоять из 6 танковых ди-
визий, одной легкой танковой дивизии, общего резерва и со-
ответствующих служб. Механизированные средства обес-
53
печивают им передвижение по любой местности. Состав тан-
ковой дивизии должен быть следующим:
танковая бригада (полк тяжелых танков, полк сред-
них танков, батальон легких танков бригадной развед-
ки);
артиллерийская бригада (полк тяжелой гаубичной
артиллерии, полк полевой артиллерии, зенитный диви-
зион);
разведывательный дивизион, состоящий из быстро-
ходных танков и моторизованных подразделений под-
держки;
инженерный батальон и батальон связи;
подразделение наблюдателей и маскировочный ба-
тальон, в задачу которого входит и задымление местно-
сти.
Легкая дивизия аналогичного типа должна иметь более
подвижные, менее тяжелые подразделения, способные обес-
печить дальнее охранение и разведку. Общий резерв состоит
из бригады наиболее тяжелых танков, предназначенных для
действий против укреплений противника, артиллерийской
бригады самых тяжелых систем, понтонного и маскировочно-
го полков, зенитного артполка, полка связи и двух авиацион-
ных полков (истребительного и разведывательного).
Каждая танковая дивизия сосредоточивает в течение од-
ной ночи свои части и атакует на рассвете под прикрытием
огня артиллерии и стрелкового оружия. Боевой порядок тан-
ков строится в три эшелона: впереди идут легкие машины, за
ними — боевой эшелон (средние и тяжелые танки) и резерв-
ный эшелон, предназначенный для смены частей и ведения
дополнительной разведки. Каждый эшелон состоит из 5—6
последовательных волн, из которых наиболее мощной обычно
является первая волна боевого эшелона. Дивизия наступает на
фронте 8 км; плотность боевых средств зависит от идеи заду-
манного маневра и от ожидаемого сопротивления противника.
Легкие танки сразу же устремляются вперед, стараясь вы-
явить систему огня противника, разведать подступы к
главной полосе обороны и прикрыть основные силы дивизии.
Когда вступают в бой основные силы, легкие танки обеспечи-
вают их действия с флангов или с тыла, но едва наступа-
ет затишье, как они снова приступают к выполнению сво-
ей первоначальной задачи. Боевой эшелон, состоящий
54
из большого количества машин, движется по диагонали к
фронту противника с целью подойти к его опорным пунктам
сбоку или с тыла. Артиллерия создает огневое окаймление
участка, занятого противником; танки, остающиеся _____на месте,
маскируются дымовой завесой. Головные части боевого эше-
лона подавляют сопротивление противника лишь в отдельных
опорных пунктах с целью пробить себе дорогу и как можно
скорее устремиться к конечному рубежу. Поддерживающие
части, а затем и пехота завершают работу танков. Стрелки
следуют непосредственно за танками либо на гусеничных ма-
шинах, либо в пешем строю. Они занимают завоеванную тер-
риторию и быстро подготавливают ее к обороне, чтобы в слу-
чае надобности поддержать с этих позиций танки, особенно в
том случае, если противнику удастся подтянуть свои танковые
части и организовать контратаки. Артиллерия продвигается
вместе с пехотой непосредственно за боевым эшелоном.
Управление боем осуществляется по радио.
В ходе борьбы боевые порядки наступающих войск легко
могут быть нарушены; во избежание этого следует назначать
рубеж, которого нужно достигнуть. В зависимости от харак-
тера боевых действий, от местности и от силы сопротивления
противника этот рубеж должен выбираться с таким расчетом,
чтобы находиться в среднем на расстоянии 50 км от исходных
позиций. Но если успех определился, дивизии немедленно
развивают его, стремясь захватить важные пункты во враже-
ском тылу и расстроить систему снабжения противника.
Кроме того, танки обладают большим запасом хода и спо-
собны наносить внезапные удары. Эти качества бронетанко-
вых войск имеют много общего с основными свойствами бом-
бардировочной авиации, действующей непосредственно над
полем боя и совершающей налеты на промышленные объек-
ты, а также разведывательной авиации, которая обнаруживает
противника на большом расстоянии от линии фронта или ука-
зывает цели на поле боя и сообщает о расположении частей
своих войск. Действия танков на земле органически дополня-
ют действия авиации в воздухе; взаимодействуя между собой,
танки и авиация способны ускорить темпы наступления.
Временное наставление, по тактике крупных соединений
от 12 августа 1936 г. содержало уже значительно больше
положений, относящихся _____к танкам. Танковая атака еще
55
представляется возможной лишь под прикрытием и при под-
держке мощной артиллерии, зато предусматриваются глубо-
кие самостоятельные действия танков, в особенности в мо-
мент развития успеха. Танки должны:
сопровождать пехоту и взаимодействовать с ней в
подавлении огня автоматического оружия, задерживаю-
щего ее продвижение;
достигать намеченных рубежей раньше пехоты (и
танков сопровождения);
атаковать танковые соединения противника;
глубоко проникать в оборону противника, как только
ее устойчивость окажется достаточно нарушенной, с це-
лью подавления боевых средств, расположенных на
большом удалении от переднего края, и органов управ-
ления.
Наставление официально подчеркивает, что легкая меха-
низированная дивизия является соединением постоянного со-
става, способным, с одной стороны, обеспечить пехотным ди-
визиям, наступающим на фронте 40—50 км, развитие успеха в
глубину от 100 до 150 км, а также успешно осуществлять ох-
ранение при обеспечении прикрытия или в ходе наступатель-
ной операции. С другой стороны, такая дивизия может пере-
резать коммуникации противника, обойти его с фланга, при-
нять участие в контратаке, ликвидировать прорыв.
В свою очередь, во Временной инструкции о применении
моторизованных и механизированных кавалерийских частей
от 3 июля 1935 г. точно определялись принципы использова-
ния этих соединений и устанавливался следующий боевой по-
рядок французской легкой механизированной дивизии в на-
ступлении:
атакующий эшелон, состоящий в основном из танков,
с задачей выйти к намеченному рубежу; его прикрывают
и ведут разведку перед фронтом и на флангах разведыва-
тельные бронемашины A.M.R. Он делится, в свою оче-
редь, на боевой эшелон (бронемашины А.М.С. в несколь-
ко волн) и резерв (бронемашины А.М.С., А.С.С.);
эшелон закрепления успеха, который занимает и
удерживает достигнутый рубеж. Этот эшелон состоит из
моторизованных частей, поддерживаемых и прикрывае-
мых разведывательными бронемашинами.
56
В том же 1936 г. вступление немцев в Рейнскую область и вос-
становление в Германии двухгодичной военной службы заставили
принять программу вооружений, которая предусматривала созда-
ние:
50 батальонов танков сопровождения;
3 легких механизированных дивизий по 200 танков типов Со-
муа и Гочкис в каждой;
12 батальонов танков В, то есть 2 бронетанковых дивизий по 6
батальонов в каждой.
Программа устанавливала, что основное бронетанковое соеди-
нение — дивизия, являющаяся главным образом средством проры-
ва. Надо сказать, что появление современных танков потребовало
разработки ряда новых положений относительно их боевого при-
менения, что было отражено во Временной инструкции по боевому
применению современных танков от 15 декабря 1937 г. В ней еще
не говорится о самостоятельных действиях танковых соединений,
однако дается следующая классификация танков:
а) небольшие танки весом приблизительно 10 т (Гочкис, Рено) с
вооружением, обладающим несколько меньшей, чем обычно, бро-
небойностью. Танки имеют усиленную броню и скорость движе-
ния по труднопроходимой местности, равную скорости движения
пехоты;
б) мощные танки весом от 20 до 30 т (образцы В и D), воору-
женные одной или двумя пушками, способными пробивать такую
же, как у этих танков, броню на расстоянии 400—500 м. если угол
с нормалью составляет 30°; эти танки на пересеченной местности
движутся со скоростью, позволяющей быстро и намного опережать
пехоту.
Танки всех образцов могут получить задачу подавлять наибо-
лее близкие к пехоте огневые точки противника. В таком случае
они используются в качестве средства сопровождения. Если в
распоряжении имеются мощные быстроходные машины (В или D),
они должны быстро продвигаться вглубь обороны с целью расчле-
нять боевые порядки пехоты противника. Эти танки получают
задачу в соответствии с планом общего маневра соединения и либо
взаимодействуют с пехотой, наступающей с танками сопровожде-
ния, либо действуют самостоятельно.
Перед началом второй мировой войны взгляды верхов-
ного командования были дополнительно изложены еще в
двух инструкциях: от 16 декабря 1938 г. об условиях и
способах применения бронетанковых соединений и от
57
23 февраля 1939 г. о способах применения механизированных
дивизий при осуществлении фронтального прорыва заблаговре-
менно подготовленной обороны противника. В этих инструкциях
можно видеть новую точку зрения относительно боевого исполь-
зования танков: предусматривается широкое применение броне-
танковых соединений и большая самостоятельность их действий.
Согласно инструкции от 16 декабря, бронетанковая дивизия
в наступательном бою с целью обеспечить глубокое продвиже-
ние пехотных дивизий должна как можно быстрее прорвать обо-
рону противника на всю глубину, чтобы помешать ему опра-
виться и ликвидировать уже произведенный или намечающийся
прорыв. Затем бронетанковая дивизия завершает разгром оборо-
ны противника и переходит к развитию успеха в широком мас-
штабе совместно с легкими механизированными или кавалерий-
скими дивизиями, усиленными моторизованными разведыва-
тельными дивизионами, мотопехотой и артиллерией на мехтяге.
Учитывая эффективность бронетанковой дивизии в борьбе про-
тив танков противника и возможность внезапно наносить со-
крушительные удары, ее можно использовать при фланговом
маневре, в общей контратаке против успевшего организовать
оборону противника или для остановки неприятеля, которого
еще не удалось задержать.
В инструкции от 23 февраля 1939 г. предусматривается вве-
дение в бой легкой механизированной дивизии, как только будет
преодолено сопротивление опорных пунктов противника на пе-
реднем крае, когда на местности уже останется меньше препят-
ствий, а противотанковые средства противника уже будут час-
тично уничтожены. Легкая механизированная дивизия немед-
ленно приступает к расширению прорыва, атакуя с тыла наибо-
лее важные опорные пункты в глубине обороны, еще сохранив-
шиеся в полосе наступления. Резервы, которые командование
легкой механизированной дивизии вводит в прорыв вслед за
танковой бригадой, должны состоять из легких отрядов для раз-
вития успеха (разведывательные танковые дивизионы, подраз-
деления бронемашин дальней разведки, моторизованная пехота),
имеющих задачу быстро просочиться вглубь обороны противни-
ка. Применение этой тактики позволяет выиграть время, необхо-
димое для того, чтобы перестроить боевой порядок и приступить
к развитию достигнутого успеха в широком масштабе.
58
Г Л А В А IV
Т Е О Р И Я Б О Е В О Г О П Р И М Е Н Е Н И Я Т А Н К О В
В А Н Г Л И И , Г Е Р М А Н И И И Р О С С И И
(1919—1939 г г . )
Как только окончилась первая мировая война, англичане
уничтожили большую часть своих танков, сохранив лишь са-
мые последние образцы для экспериментальных и учебных
целей.
Они руководствовались при этом двумя соображениями.
Прежде всего, Англия должна обеспечить оборону Британ-
ской империи; поэтому независимо от того, пошлет ли она не-
большие экспедиционные силы в какую-либо колонию или,
наоборот, примет участие в большой континентальной войне,
ей необходимо иметь весьма подвижную, обладающую боль-
шой наступательной силой армию, следовательно, армию ши-
роко моторизованную и механизированную. Кроме того, во
все времена армии имели в своем составе подвижные войска.
Они, как правило, двигаются впереди своих главных сил, ус-
танавливают соприкосновение с противником, сковывают его
силы и, если оборона слабая, наносят удар во фланг или в тыл.
Прежде такие войска состояли из кавалерии. Мощь современ-
ного огня практически устранила кавалерию с поля боя, и те-
перь ее роль выполняют танки.
Основная масса войск передвигается менее быстро, но за-
то обладает гораздо большей ударной силой, особенно в на-
ступлении, и обеспечивает решительную победу в случае пре-
восходства сил. Таким образом, и здесь танки также необхо-
димы.
Итак, англичане пришли к выводу о необходимости
иметь два типа танков: один быстроходный, с большим запа-
сом хода, с облегченной броней, предназначенный для
выполнения задач, требующих большой подвижности; дру-
гой — с меньшей скоростью, небольшим _____запасом хода, но
59
с большей толщиной брони, способный вести бой во взаимо-
действии с пехотой.
Полное использование таких свойств танков, как высокая
скорость и большой запас хода, позволяет в случае успеха
расширить прорыв и развить удар в глубину. В маневренной
войне танки, ставшие средством достижения стратегических
целей, должны группироваться в крупные бронетанковые со-
единения. Но атакующие танки рано или поздно оторвутся от
наступающей за ними пехоты. Вполне понятно, что быстро-
ходные танки не смогут долгое время вести бой в отрыве от
своей пехоты и самостоятельно преодолевать сильное сопро-
тивление противника. Ввиду этого сторонники механизации
пришли к выводу о необходимости усиливать танковые со-
единения моторизованными частями (пехота, артиллерия, ин-
женерные войска, войска связи). Эти взгляды постепенно при-
вели к тому, что, накопив необходимый опыт, англичане соз-
дали в 1938 г. бронетанковое соединение. В период между
двумя мировыми войнами такие взгляды блестяще обосновали
и отстояли генералы Эллес, Фуллер, Мартель и капитан Лид-
дел Гарт.
В соответствии с подобными теориями усовершенствова-
ния материальной части в основном касались скорости и ма-
невренности танков. Уже в 1921 г. появился 10-тонный танк
Виккерс с вращающейся башней, в которой были установлены
пулемет и 47-мм пушка. Этот танк обладал скоростью 32
км/час, запасом хода 160 км и являлся первым образцом быст-
роходного танка для высокоподвижных соединений. Позже, в
1926 г., англичане сконструировали легкий танк поддержки
пехоты типа Карден-Ллойд и гусеничную машину этой же
марки, предназначенную для транспортировки пулеметов и
пехотных орудий.
В 1927 г. появилось Временное наставление по тактиче-
скому использованию танков и бронемашин, в котором изла-
галась официальная английская теория их боевого примене-
ния: «Мнение о том, что танки могут вести бой лишь в тесном
взаимодействии с пехотой и кавалерией, устарело. Но их сле-
дует применять лишь при благоприятных условиях погоды и
на такой местности, какой требуют особые свойства этих ма-
шин». В этом же году в Солсбери-Плейн была сформирована
танковая бригада в следующем составе:
60
разведывательный дивизион из двух рот бронемашин,
вооруженных пулеметами, и одной роты малых танков,
применяемых для разведки одновременно с броневика-
ми;
основные силы, состоящие из батальона танков Вик-
керс, пулеметного батальона на вездеходах, полка артил-
лерии на тракторной тяге, саперной роты и роты связи 1.
В ходе экспериментальной работы по созданию новых об-
разцов танков и организационных форм бронетанковых войск в
1927—1928 гг. выявились две точки зрения относительно со-
става крупных бронетанковых соединений. Одни были сторон-
никами действий танков лишь при поддержке других родов
войск и отстаивали идею крупных смешанных соединений.
Другие, в той или иной степени отрицающие необходимость
взаимодействия с другими родами войск, высказывались за об-
разование таких соединений, которые состояли бы исключи-
тельно из танков и бронемашин. Эта точка зрения сплошной
механизации получила название «the all-armoured idea». В ре-
зультате постройка легких танков была прекращена и присту-
пили к исследованиям с целью создания среднего танка, при-
способленного к выполнению задач, стоящих перед подвижны-
ми войсками. Это обстоятельство, а также затруднительное фи-
нансовое положение страны значительно задержали оснащение
английской армии танками.
В 1929 г. имперский генеральный штаб организовал две
экспериментальные бригады в составе 3 батальонов, перевози-
мых на автомашинах, одного батальона легких танков и одной
минометной роты. Маневры того же года и последующих лет со
всей очевидностью показали, что пехота, вынужденная идти за
танками, задерживает их и мешает их быстрому продвижению.
В 1931 г. танковые батальоны были объединены в
бригаду в составе батальона легких танков и 3 смешанных
батальонов по 3 роты в каждом. Рота имела взвод
легких танков (6 машин) и взвод средних танков (5
машин). Наличие различных типов боевых машин в составе
первичного подразделения давало возможность действо-
1 По другим источникам, вместо артиллерийского полка была артил-
лерийская бригада и батарея орудий сопровождения. — Прим. ред.
61
вать более гибко и обеспечивало легким танкам постоянную
огневую поддержку. В дальнейшем, когда появились само-
ходные установки, огневая поддержка стала оказываться и
средним танкам. Такая организация, позволяющая бронетан-
ковым соединениям вести успешные действия в тылу против-
ника, в то же время предоставляет наиболее мелким броне-
танковым подразделениям довольно широкую самостоятель-
ность. Кроме того, постепенно были улучшены организация и
технические средства связи в танковых войсках; приемы и
способы управления боем стали более совершенными. В 1934
г. создается механизированное соединение, включающее все
роды войск:
танковую бригаду (батальон легких танков, 3 сме-
шанных батальона);
бригаду мотопехоты (3 батальона);
подразделение бронеавтомобилей (2 роты);
2 батареи орудий сопровождения на мехтяге и 2 зе-
нитные батареи;
саперную роту и роту связи;
санитарную роту и подразделения снабжения.
Маневры, в которых это соединение участвовало до
1938 г., в связи со спором между сторонниками «all-armoured
idea» и сторонниками взаимодействия танков с другими рода-
ми войск проводились нецелеустремленно и, видимо, не дали
никаких определенных результатов.
В 1935 г. английская кавалерия была механизирована и
образовала вместе с существовавшими уже танковыми ба-
тальонами королевский корпус бронетанковых войск (Royal
Armoured Corps). В следующем году английский специалист
по танкам, генерал Мартель, посетил Россию и видел русский
танк типа Кристи в действии. На него произвела большое впе-
чатление особая конструкция подвески. Вскоре на базе амери-
канского танка был создан быстроходный танк «Марка II»
(вес 16 т, скорость 30 км/час, запас хода 200 км, толщина бро-
ни 20—40 мм). Эти быстрые темпы исследовательских работ,
а также напряженная международная обстановка ускорили
появление машины непосредственной поддержки пехоты, яв-
ляющейся разновидностью крейсерского танка — танка «Ма-
тильда» с усиленной броней (65—75 мм), более тяжелого
(28 т), но менее быстроходного (15 км/час) и с меньшим запа-
сом хода (160 км).
62
Первые испытания этого танка были произведены лишь в
1938 г. В этом же году была образована первая бронетанковая
дивизия, названная «Mechanized Mobile Division». В нее вхо-
дили:
2 кавалерийские механизированные бригады по 3
полка легких танков в каждой. Каждый полк имел 3 эс-
кадрона в составе 5 взводов из 3 легких танков;
танковая бригада в составе батальона легких танков
и 2 смешанных батальонов. Взвод легких танков состо-
ял из 3 отделений по 3 танка в каждом;
2 артиллерийских полка, 2 батальона мотоцикли-
стов и саперная рота.
Командир дивизии, будущий маршал Алан Брук в ходе
боевой подготовки стремился не столько развивать «allarmoured
idea», сколько осуществлять более тесное взаимо-
действие всех родов войск, входящих в состав дивизии. В не-
сколько измененном составе эта дивизия послужила образцом
для бронетанковых соединений, которые стали создавать на-
чиная с 1940 г.
* * *
Согласно Версальскому договору, рейхсверу было запре-
щено иметь на вооружении танки, но Германия слишком хо-
рошо понимала значение этого оружия, сыгравшего столь
большую роль в ее поражении, и не могла им не заинтересо-
ваться. С 1918 г. по январь 1933 г. Германия, связанная Вер-
сальским договором, была вынуждена ограничиться изучени-
ем опыта войны 1914—1918 гг. и принятых в других европей-
ских армиях взглядов, особенно касающихся противотанковой
обороны и сопровождения пехоты танками. Вынужденная не-
обходимость пользоваться условным оружием позволяла нем-
цам изучать эти два вопроса, но не давала возможности зани-
маться разработкой тактики крупных бронетанковых соеди-
нений. Однако с января 1933 г., то есть с момента прихода
Гитлера к власти, Германия, освободившись от Версальского
договора, начала создавать бронетанковые и механизирован-
ные войска в качестве самостоятельного рода войск.
В рейхсвере вопросами моторизации и механизации
могла заниматься только инспекция автомобильных
63
войск Она в первую очередь интересовалась вопросами пере-
возок войск автотранспортом (переброска пехотного батальо-
на на маневрах в Гарце в 1921 г., а затем и усиленных пехот-
ных полков). В результате удалось получить ценные данные
относительно подготовки и осуществления крупных перебро-
сок на автомашинах значительного количества войск. Изуче-
ние вопроса механизации начинается (с согласия стран-
победительниц) с постройки бронемашин (шасси с четырьмя
ведущими колесами и задним ходом, корпус бронированный),
предназначенных для перевозки солдат с учебно-
тренировочными целями, а также для подавления мятежей.
Затем немцы попытались создать вездеходные 8—10-тонные
машины с ведущими осями, но потерпели неудачу и перешли
к созданию гусеничных машин. Чтобы не слишком явно на-
рушать условия Версальского договора, они стали сооружать
макеты (Attrappen): на шасси трактора Ганомаг устанавливал-
ся обтянутый наружный каркас танка с деревянным вооруже-
нием (пушками и пулеметами). С помощью этих макетов нем-
цы провели многочисленные учения, на которых отрабатыва-
лось взаимодействие танков с другими родами войск и, в ча-
стности, изучалась проблема сопровождения танками пехоты
в бою.
Личный состав для бронетанковых частей готовился в
транспортных ротах, хорошо оснащенных самой различной
техникой. Постепенно из грузовиков, санитарных машин, мо-
тоциклов, бронемашин и танков-макетов были созданы осо-
бые подразделения. Так, на маневрах 1928 г. совместно с тан-
ками-макетами и пехотой на автомашинах действовала мото-
циклетно-стрелковая рота. Наконец, создаются транспортные
отряды, включающие роту мотоциклистов, противотанковые
средства, бронеавтомобили и танки (конечно, пока еще только
макеты с деревянными пушками). На офицерских курсах при
учебном отделе автомобильных войск подготавливались для
всей армии кадры специалистов по материальной части и так-
тике моторизованных частей, предусматривающей взаимодей-
ствие с другими родами войск. Эти курсы помогали в той сте-
пени, в какой позволяли теоретические занятия и упражнения
с макетами, заложить основы организации бронетанковых и
механизированных войск. Через несколько лет на базе курсов
была организована школа мотомеханизированных войск.
64
Летом 1932 г. инспектор автомобильных войск генерал Лутц 1
трижды провел в лагерях Графенвор и Ютербог учения, во время
которых подразделение танков-макетов действовало совместно с
усиленным пехотным полком. В маневрах 1932 г. впервые при-
няли участие моторизованный разведывательный и мотоциклет-
ный батальоны.
С приходом к власти Гитлера (30 января 1933 г.) Германия
перестала обращать внимание на Версальский договор. Количе-
ство рот в разведывательных батальонах было доведено до 4, а в
противотанковых дивизионах до 3; деревянные пушки и макеты
исчезли; были проведены испытания первых образцов танков и
автомашин для мотопехоты. В 1934 г. генерал Лутц был назначен
командующим бронетанковыми частями. 16 октября 2 1935 г. по-
сле крупных маневров в мюнстерском учебном лагере были
сформированы 3 танковые дивизии под командованием генера-
лов Вейхса, Фессмана и Гудериана. Вместе с другими танковыми
соединениями, противотанковыми частями, мотопехотой и разве-
дывательными батальонами они образовали новый род войск —
бронетанковые войска.
Труды генералов Эллеса, Фуллера и капитана Лиддел Гарта
заставили германский генеральный штаб заняться вопросом соз-
дания крупных танковых соединений. Особенно способствовали
этому две работы: «Танковая война» («Kampfwagenkrieg») гене-
рала Эймансбергера (1934 г.) и «Внимание! Танки!» («Achtung!
Panzer!») генерала Гудериана (1936 г.).
Исходя из опыта крупных танковых боев 1917—1918 гг. Эй-
мансбергер доказывал необходимость создать, кроме обычных
пехотных дивизий, танковые и моторизованные дивизии. По-
следние должны действовать совместно с танковыми дивизиями:
прокладывать путь танкам в наступлении, ликвидировать наме-
чающийся прорыв в обороне, а также окружать прорвавшиеся
танки противника и останавливать их продвижение.
Танковая дивизия представлялась Эймансбергеру в составе:
1 Автор ошибочно называет фамилию Лютце (L?tze).— Прим. ред.
2 Г. Гудериан датирует это событие 15 октября (см. G u d e r i a n
H . , Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg, 1951, S. 29). — Прим. ред.
65
двух танковых бригад, в каждой — батальон легких
танков (100 машин) и 3 батальона средних танков (по
50 машин в каждом);
пехотной бригады из 3 батальонов (в каждом— 3
роты пехоты и противотанковая рота, имеющая 6 пу-
шек) и полка противотанковых пушек (3 батальона по 3
шестипушечные роты);
батальона из 50 разведывательных бронемашин;
артиллерии в составе 3 дивизионов (1 самоходный,
2 на мехтяге — противотанковый и зенитный);
инженерных войск (батальон саперов, батальон ми-
неров, понтонно-мостовой парк);
подразделения связи;
авиационной группы (3 авиаотряда по 15 самоле-
тов);
подразделений различных служб (санитарной, ин-
тендантской, ремонта и снабжения).
Три пехотных батальона этой дивизии с 72 противотанко-
выми пушками могут успешно обороняться на фронте 9—12
км или держать круговую оборону на участке радиусом 3—4
км.
Чтобы противостоять наступлению танков, пехотная диви-
зия, занимающая оборону, должна эшелонироваться в глубину
и использовать все свои противотанковые средства (72 пушки,
то есть одна шестипушечная противотанковая рота на баталь-
он, один батальон из 3 рот по 6 пушек на пехотную дивизию;
4 противотанковых ружья на стрелковую роту, 400 пятикило-
граммовых мин на роту ПТО). В случае надобности ей оказы-
вают поддержку танковые и моторизованные дивизии армей-
ского резерва. Если пехотная дивизия обороняется с прикры-
тыми флангами, то ее оборонительная полоса имеет 6 км по
фронту и столько же в глубину. В каждом из трех составляю-
щих ее пехотных полков, занимающих рядом друг с другом
участки 2 км по фронту, батальоны должны быть расположе-
ны в три эшелона:
первый эшелон («боевой батальон») имеет на пе-
реднем крае две роты, каждая из которых занимает
район 500 м в глубину и 1000 м по фронту; в 1—1,5 км
в тылу располагается рота пушек ПТО; ее прикрывает
3-я пехотная рота, выдвинутая на 300 м вперед;
66
второй эшелон («резервный батальон») расположен
примерно в 3 км от первого эшелона и, как правило,
усилен одной ротой дивизионных противотанковых
пушек. Две пехотные роты занимают опорные пункты в
районе глубиной 300 м; за ними расположены две роты
ПТО, также эшелонированные в глубину на 300 м; 3-я
пехотная рота имеет задачей прикрывать дивизионную
артиллерию, расположенную между вторым и третьим
эшелонами;
третий эшелон («тыловой батальон») предназнача-
ется для усиления обороны второго эшелона на танко-
опасных направлениях и в случае прорыва противника
должен преградить ему путь; совместно с батальонами
третьего эшелона других полков он может удерживать
в тылу значительное пространство.
Для того чтобы проиллюстрировать свои теории, Эйманс-
бергер рассматривает обстановку, аналогичную положению на
фронте 8 августа 1918 г. Оба противника располагают соеди-
нениями одного и того же типа (пехотные дивизии, моторизо-
ванные и бронетанковые дивизии). Обороняющаяся сторона
занимает две поспешно организованные оборонительные по-
лосы, находящиеся одна от другой на расстоянии 16 км; пер-
вая имеет глубину 6 км, вторая — 4 км; разрушенные насе-
ленные пункты прикрываются противотанковой артиллерией,
ведущей огонь с флангов или с тыла. За второй полосой обо-
роны обороняющиеся имеют 9 танковых и 16 моторизованных
дивизий; эти соединения пополняются после тяжелых боев.
Наступление осуществляется внезапно, без артподготовки, с
задачей прорвать оборону противника на фронте 30 км между
Альбер, Морей и в дальнейшем развивать успех в направле-
нии Мобеж, Ирсон. Операция состоит из трех этапов: прорыв
первой полосы обороны, прорыв второй полосы обороны, раз-
витие успеха с помощью танков. На каждом из этих этапов
действует соответствующий эшелон, состав которого меняет-
ся в зависимости от выполняемой задачи.
Первый эшелон для захвата первой оборонительной
полосы состоит из 5 пехотных дивизий, каждая из которых
поддерживается 350 танками (2 батальона легких танков,
3 батальона средних танков); 2 танковые бригады
по 350 танков в каждой должны усилить пехотные
67
дивизии, действующие на направлении главного удара. 350
танков придаются каждой дивизии (6 батальонов в первом
эшелоне при шестикилометровом фронте наступления) из то-
го расчета, что против одной пехотной дивизии будут дейст-
вовать 70 противотанковых пушек, каждой из которых необ-
ходимо противопоставить 4 танка (или всего 280 машин), а
также 36 артиллерийских орудий, для подавления которых
необходимо 72 танка (2 машины на орудие). Эти 350 танков
продвигаются вперед четырьмя волнами; дистанция между
ними примерно равна 1200 м:
первая волна (захват первой позиции противни-
ка) — 60 танков (30 легких, 30 средних), 1 танк на
100 м фронта;
вторая волна (овладение второй позицией) — 140
танков (70 легких, 70 средних), 1 танк на 40—50 м
фронта;
третья волна (захват артиллерийских позиций и
третьей позиции)—85 танков (50 легких, 35 средних),
1 танк на 70 м фронта;
четвертая волна (сопровождение пехоты, замена
собою огневого вала) — 65 танков (50 легких. 15
средних), 1 танк на 90 м фронта.
Наступление начинается в 9 час. 35 мин. Артиллерия ведет
огонь по батареям противника, окраинам населенных пунктов,
пехотным орудиям, противотанковым средствам. К 10 час. 30
1мин. танки прорывают первую полосу обороны и к полудню
пехота, преодолев сопротивление противника, находится уже
приблизительно в 10 км от второй полосы обороны.
Второй эшелон должен овладеть этой второй полосой,
так как перегруппировка первого эшелона, который еще за-
нят подавлением оставшихся узлов сопротивления, может за-
держать наступление и позволить противнику закрепить-
ся. Для того чтобы не дать резервам противника возмож-
ности занять вторую полосу обороны, а также с це-
лью облегчить наступление своих войск, авиация подвер-
гает ее бомбардировке и обстрелу с 9 час. 30 мин. до
11 час. 30 мин. Опередив первый эшелон, второй эшелон (7
батальонов легких танков, 19 батальонов средних танков —
всего 1650 танков — и 5 моторизованных дивизий) начинает
наступление в 11 час. 30 мин. и к 12 час. 30 мин.
68
прорывает все оборонительные позиции противника, открыв
тем самым путь танковым дивизиям.
Третий эшелон (5 тыс. танков) ведет наступление на стра-
тегические резервы противника. Его танковые и моторизован-
ные дивизии состоят из трех групп:
первая группа — 3 танковых корпуса (в каждом по
3 танковые дивизии). Используя данные авиаразведки,
эта группа пересекает в 11 час. бывшую линию фронта
и к 14 час. начинает опережать моторизованные диви-
зии, которые перед этим прорвали вторую оборони-
тельную полосу противника;
вторая группа — 2 танковых корпуса (каждый по 2
танковые дивизии) вводится в действие по особому
распоряжению;
третья группа (моторизованные дивизии) обеспечи-
вает фланги танковых групп и занимает местность.
Продвижение этих групп, особенно первой, обеспечи-
вается авиацией, имеющей задачу затруднить передви-
жение дивизий противника, подготовить и поддержать
наступление, вести воздушные бои. К вечеру 8 августа
танки достигают рубежа Ле-Кателе, Боен и выходят к
р. Уаза на фронте Гюиз, Ла-Фер, продвинувшись в об-
щей сложности на 90 км.
Генерал Гудериан в своей книге «Внимание! Танки!» ука-
зывает, что верховное командование вермахта, вместо того
чтобы пытаться a priori создавать собственную немецкую док-
трину, предпочло придерживаться сначала английского на-
ставления о применении танков 1927 г., которое было доста-
точно гибким, чтобы по мере накопления опыта можно было
вносить в него определенные коррективы. Дополнения к на-
ставлению, касающиеся использования танков в бою, были
окончательно выработаны и утверждены в 1933 г.
По Гудериану, танкам могут быть поставлены три ос-
новные задачи: подавление сопротивления противника в
крепостях или долговременных оборонительных сооруже-
ниях, сопровождение пехоты в бою и, наконец, осуществ-
ление крупных операций с целью охвата или окружения
группировки противника. Каждой из этих задач соответству-
ют известный тип танков, особые организацион-
69
ные формы танковых войск и определенное количество при-
данных и поддерживающих сил и средств.
Танки, предназначенные для атаки долговременных обо-
ронительных _____сооружений, имеют усиленную броневую защи-
ту, мощное вооружение (150-мм пушки), хорошо преодолева-
ют различные препятствия и разрушают преграды. Их вес до-
ходит до 70—100 т. Эти танки действуют в сравнительно не-
большом количестве только в составе пехотных или танковых
соединений.
Танкам, ведущим наступление в тесном взаимодействии с
пехотой, не нужна большая скорость. Но именно поэтому они
должны иметь мощную броню, так как медленный ход увели-
чивает время нахождения в зоне действительного огня артил-
лерии и других противотанковых средств. Вооружение таких
танков может состоять только из пулеметов и пушек неболь-
шого калибра, чтобы вести борьбу с танками и противотанко-
выми средствами противника. Сведенные в батальоны или
полки, они могут быть просто приданы пехоте либо включены
в состав пехотных дивизий. Однако включение их в состав
пехотных дивизий может привести к тому, что в данной об-
становке их почему-либо нельзя будет применить; кроме того,
оно затрудняет массированное использование и создание зна-
чительных резервов.
Танки, имеющие задачу осуществить прорыв, продвинуть-
ся вглубь обороны противника, провести маневр с целью ох-
вата или окружения, нуждаются только в броне, достаточной
для защиты от огня основных противотанковых средств про-
тивника. Зато они должны обладать большей скоростью и
большим запасом хода, чем танки сопровождения; их воору-
жение должно состоять из пулемета и 75-мм пушки. Прохо-
димость и ударная сила должны быть достаточными, чтобы
действовать против полевых укреплений. Сведенные в круп-
ные соединения, в составе которых будут и другие поддержи-
вающие роды войск, вводимые в бой большими массами и на
широком фронте, они должны подчиняться непосредственно
главному командованию.
Желая максимально использовать возможности нового
оружия, немцы намеренно отказались от применения танков
исключительно для борьбы против укреплений, считая
сферу такого применения слишком узкой. Задача сопро-
вождения пехоты в бою была признана второстепенной,
70
так как она требует от танков, с одной стороны, скорости ниже
технически возможной и, с другой стороны, не использует их
большой запас хода для развития успеха. Немцы построили
танки, пригодные для стратегического маневра, свели их в тан-
ковые дивизии и создали командование моторизованными вой-
сками.
Для того чтобы наглядно продемонстрировать свою теорию
применения танковых дивизий, генерал Гудериан дал картину
массированного танкового наступления, имеющего задачей
внезапным ударом осуществить прорыв линии полевых укреп-
лений. Наступающие танки должны преодолевать минные поля,
огонь противотанковых средств и полевой артиллерии, вести
борьбу с резервами противника, особенно с его танками.
Минные поля находятся обычно перед передним краем обо-
роны. Их обнаружение, создание проходов, полное разминиро-
вание и уничтожение являются задачей саперных частей или
специальных танков. Противотанковые средства (способные
пробить любую броню на расстоянии 600 м и под довольно
значительным углом от нормали) эшелонируются в глубину, и
необходимо или ослепить их (вести наступление под прикрыти-
ем утреннего тумана или дымовой завесы), или нейтрализовать,
уничтожить огнем артиллерии и авиации. Подвижные противо-
танковые части, которые занимают огневые позиции в послед-
ний момент, должны быть атакованы немедленно. Следует об-
ратить особое внимание на подавление артиллерии противника,
так как она составляет как бы костяк обороны и принимает ак-
тивное участие в борьбе с танками. Именно в тот момент, когда
наступающие танки стараются овладеть артиллерийскими по-
зициями, обороняющиеся могут предпринять танковую контр-
атаку. Следовательно, танки наступающей стороны во взаимо-
действии с дальнобойной артиллерией и главным образом с
авиацией должны противодействовать вводу в бой резервов
противника и подходу подкреплений.
Все эти соображения приводят к тому, что в состав
танковых соединений, кроме танковых частей, являющихся
основным элементом, включаются части всех других ро-
дов войск (мотопехота, артиллерия, инженерные войска,
войска связи). Их действия поддерживаются также крупны-
ми соединениями авиации. Танковые дивизии должны,
действуя несколькими последовательными эшелонами,
71
атаковать и быстро уничтожить резервы противника, команд-
ные пункты, захватить огневые позиции артиллерии и подвиж-
ных противотанковых средств, подавить сопротивление пехоты.
Прорыв может быть осуществлен только посредством ввода в
бой на широком фронте большого количества танков, сведен-
ных в крупные соединения при глубоком эшелонировании их
боевых порядков.
От эшелонирования обороны противника в глубине зависит
состав четырех эшелонов наступающей стороны:
первый эшелон предназначен для сковывания резер-
вов противника, в том числе танков, и дезорганизации
работы его органов управления. Этот эшелон безостано-
вочно продвигается до района расположения резервов, не
вступая в такой бой, который мог бы его задержать;
второй эшелон имеет задачей подавление огня артил-
лерии и всех противотанковых средств противника, на-
ходящихся в полосе наступления;
третий эшелон должен содействовать преодолению
своей пехотой позиций противника и обеспечить беспре-
пятственное продвижение за танками частей поддержки;
четвертый эшелон является резервом командования,
его задача — окружить еще оказывающие сопротивление
войска. Он создается только в том случае, если имеются
в распоряжении очень крупные бронетанковые силы.
Все эти эшелоны вклиниваются одновременно и на широ-
ком фронте в оборону противника, продвигаясь непрерывными
волнами до намеченного конечного рубежа. Каждый из них,
выполнив свою задачу, продолжает продвижение, для того что-
бы принять участие в танковом бою. В соответствии со своими
задачами первый эшелон должен быть наиболее мощным, вто-
рой и третий могут быть слабее, состав четвертого зависит от
обстановки и характера местности. Дистанция между эшелона-
ми, а внутри каждого из них между линиями или волнами опре-
деляется полученной задачей, характером местности, общим
построением войск, эффективностью огня противника и сло-
жившейся обстановкой.
Как только позиции противника достигнуты, успех решает-
ся огневым боем: танки, конечно, используют свою ударную
силу и моральное воздействие, но их наиболее
72
ценным качествам является возможность поражать такие це-
ли, для которых не требуется мощного огня. Итак, различные
танковые эшелоны, прежде всего первый, представляют собой
линию танков, обладающую большой мощностью огня, непо-
средственно поддерживаемую следующими эшелонами и по-
стоянно пополняемую. Поэтому идущие позади части могут
во-время оказать быструю поддержку передним линиям, со-
храняя при этом достаточную свободу маневра и избегая во
время остановок больших скоплений машин, могущих слу-
жить хорошей мишенью для артиллерии и авиации противни-
ка. Боевой порядок должен обеспечить танкам наиболее эф-
фективное использование огневых средств, а также дать воз-
можность приспособиться к местности и организовать взаим-
ную поддержку в бою. Для этого танки располагаются в ли-
нию или углом на расстоянии 50 м один от другого.
Наступлению должна предшествовать тщательная развед-
ка того участка, где намечено осуществить прорыв (изучение
карты, наземное и воздушное фотографирование, допрос во-
еннопленных и т. д.). Выжидательные позиции должны быть
недосягаемы для огня артиллерии противника. Наступление
следует начинать внезапно; чтобы обеспечить сохранение
тайны и ввести противника в заблуждение, необходимо ис-
пользовать все средства (ложные атаки, дымовые завесы, ак-
тивные действия авиации, артиллерии, средств связи). Пере-
ход от предбоевого порядка к боевому производится непо-
средственно перед вводом в бой, главным образом под защи-
той укрытий; это чрезвычайно сложное дело, так как ввиду
узкой зоны подхода трудно произвести развертывание на ши-
роком фронте. Танковая часть, которая не успела принять
боевой порядок во время быстрых ночных перемещений и
должна сделать это в непосредственной близости от против-
ника, рискует быть обнаруженной, понести большие потери и
упустить момент внезапности.
Согласно теории Гудериана, успех танкового наступления
будет обеспечен, если, используя благоприятный характер ме-
стности и элемент внезапности, сосредоточить все силы на
широком фронте с таким расчетом, чтобы центр был прикрыт
действиями флангов; прорыв должен быть одновременным и
глубоким; артиллерию противника необходимо уничтожить
или нейтрализовать.
73
* * *
В течение всего периода войны 1914—1918 гг. русские не
имели танков главным образом ввиду почти полного отсутствия
тяжелой промышленности. После окончания гражданской войны
они начинают создавать такую промышленность, но им потребо-
валось на это много лет из-за недостатка, руководящих кадров и
квалифицированной рабочей силы. Для начала были закуплены и
скопированы отдельные иностранные образцы (Карден-Ллойд,
Виккерс, Форд, Кристи, Рено). Эти танки были приспособлены к
решению конкретных задач, а также к особым географическим
условиям страны.
Русская военная доктрина того времени базировалась как на
опыте 1914—1918 гг., так и на опыте гражданской войны. Тща-
тельная подготовка боя была заимствована у первой мировой
войны с ее сплошным фронтом и огромным количеством войск.
Гражданская война, в которой не было крупных столкновений и
сплошного фронта, но зато военные действия велись почти по-
всюду, оставила в наследство склонность к маневру, инициатив-
ность, стремление к активным действиям. Полевой устав РККА
1929 г. указывает, что бой ведут главным образом пехота и ар-
тиллерия; танки, мощное средство поддержки пехоты, должны
использоваться только при атаке переднего края обороны про-
тивника. В случае если командование располагает большим ко-
личеством танков, устав разрешает создавать танковые части
дальнего действия для атаки артиллерийских позиций и объектов
в глубине обороны.
Начиная с 1934 г. перевооружение русской армии заставляет
пересматривать взгляды на способы ведения боевых действий.
Временный Полевой устав РККА 1936 г. указывает, что «совре-
менные технические средства борьбы позволяют достигнуть од-
новременного поражения боевого порядка противника на всю
глубину его расположения. Увеличились возможности быстрого
изменения группировки, внезапного обхода и захвата тылового
района противника с выходом на пути его отхода» 1; следова-
тельно, необходимо применять очень мощные, быстроходные и
подвижные средства. Поэтому наступление должно
1 Временный Полевой устав РККА 1936 г. (ПУ 36), ст. 9. —Прим. ред.
74
принять форму эшелонированного сражения, где бои будут
следовать непрерывно один за другим.
Таким образом, необходимо придерживаться следующего
построения:
первый эшелон (авиация, моторизованные и меха-
низированные части) устанавливает соприкосновение,
завязывает и развертывает бой;
второй эшелон, состоящий в основном из пехоты,
имеет задачу осуществить прорыв;
третий эшелон (кавалерийские, в том числе и мото-
ризованные части) вводится в прорыв совместно с пер-
вым эшелоном;
четвертый эшелон состоит из стратегических резер-
вов, в частности из парашютно-десантных частей.
Все эти эшелоны имеют в своем составе более или менее
значительное количество танков. Танки во взаимодействии с
другими родами войск прокладывают дорогу пехоте, разру-
шая искусственные заграждения и подавляя огонь пулеметов.
Артиллерия расчищает дорогу танкам, подавляет огонь артил-
лерии и ПТО противника, поддерживает танки в их борьбе с
огневыми средствами обороны как на переднем крае, так и в
глубине. Как только прорыв осуществлен, в него для развития
успеха вводятся быстроходные танки, за которыми сразу же
или через некоторое время следуют конница и моторизован-
ные подразделения, для того чтобы отрезать противнику пути
к отступлению и уничтожить все очаги сопротивления. Авиа-
ция наносит удары по продвигающимся к фронту резервам
противника и по частям, пытающимся выйти из окружения.
Сражение заканчивается взятием в плен или уничтожением
окруженных войск.
Этот устав особо подчеркивает значение конницы:
«Стратегическая конница, обладая большой подвижно-
стью, мощной техникой и ударной силой, способна к само-
стоятельному ведению всех видов боя.
Во взаимодействии с другими родами войск конница
используется в оперативной и тактической связи с обще-
войсковыми соединениями, мотомеханизированными вой-
сками и авиацией. Особенно целесообразны действия кон-
ницы на флангах, в развитии прорыва, в тылу противни-
ка, в рейдах и в преследовании… Атаки конных частей
во всех случаях должны поддерживаться мощным огнем
75
артиллерии и пулеметов и при каждой возможности — дейст-
виями танков и авиации» 1. Характерное для Красной Армии
взаимодействие конницы с танками объясняется топографиче-
скими и климатическими условиями России.
Все это вызывает необходимость иметь на вооружении три
вида танков:
танки непосредственной поддержки пехоты (НПП) с
задачей прокладывать путь пехоте. Эти танки действуют
в составе танковых частей, состоящих из 35 танков Т-26
весом 6 т (одна 60-мм пушка, 2 пулемета), 35 танкеток Т-
27 типа Карден-Ллойд весом 1,7 т (один пулемет) и 20
бронемашин БА-27 (одна 37-мм пушка);
танки дальней поддержки пехоты (ДПП), предназна-
ченные для прорыва фронта совместно со стрелковыми
соединениями и для развития успеха в глубину совмест-
но с танками ДД. Они способны бороться против танков,
средств ПТО и артиллерии; в основном это тяжелые тан-
ки типа MI (вес 33 т, одна пушка, 3 пулемета, скорость 45
км/час) или МII (вес 35 т, одна 75-мм пушка, две 37-мм
пушки, 2 пулемета, скорость 30 км/час);
танки дальнего действия (ДД), осуществляющие в
тесном взаимодействии с авиацией прорыв в глубину
расположения противника, чтобы громить его резервы и
тылы. Основным типом здесь являются русские танки
Кристи-34 весом 10 т, с легкой броней; они имеют одну
47-мм пушку, один пулемет; запас хода 400 км, скорость
на колесах 110 км1час, на гусеницах — 60 км/час. Мож-
но назвать также шестиколесный разведывательный
танк-амфибию типа Форд, вооруженный 37-мм пушкой_____.
Эта теория оказала большое влияние на общую орга-
низацию БТ и MB Красной Армии. Ставя перед собой
прежде всего задачу обеспечить тесное взаимодействие
танков с пехотными и кавалерийскими соединениями, рус-
ские не стали создавать танковых дивизий, а формировали
относительно крупные танковые части, которые непосредст-
венно входили в состав стрелковых и кавалерий-
1 Временный Полевой устав РККА 1936 г. (ПУ 36), ст. 7. — Прим.
ред.
76
ских дивизий и стрелковых корпусов; таким образом, органи-
зация БТ и МВ еще в мирное время была следующей:
один танковый полк в составе стрелкового корпуса;
один танковый дивизион (3 эскадрона) в составе ка-
валерийской дивизии (один эскадрон, состоящий из 10
легких танков НПП, один эскадрон из 16 танков ДД и
один эскадрон из 16 бронемашин);
один танковый батальон (2 роты танков НПП, одна
рота танков ДПП, 4 самоходные пушки, саперный взвод
и один зенитный пулеметный взвод) в составе стрелко-
вой дивизии;
бронемашины входят в органы разведки любой
стрелковой и кавалерийской дивизии и стрелкового
корпуса.
Большие маневры, проведенные в 1935 г. под Киевом и в
1936 г. в Белоруссии, позволили практически проверить взаи-
модействие мотомехчастей с пехотными, кавалерийскими и
авиационными соединениями. Посадочный десант высажи-
вался под прикрытием парашютистов в тылу противника с це-
лью перерезать его коммуникации (мост через Днепр), вос-
препятствовать подходу резервов и завершить окружение
противника, уже обойденного с флангов сухопутными вой-
сками. Во время этих маневров легкие танки перебрасывались
по воздуху 1.
1 Этот раздел имеет ряд неточностей в отношении организации и
боевой техники советских БТ и MB. В частности, названия некоторых
типов советских танков и их основные данные не соответствуют дейст-
вительности. Подробнее см. М о с т о в е н к о В Д . , Танки, Воениз-
дат, М., 1955. — Прим. ред.
77
Г Л А В А V
Б Р О Н Е Т А Н К О ВЫЕ И МЕ Х А Н И З И Р О В А Н Н Ы Е В О Й С К А
Н А К А Н У Н Е В Т О Р О Й М И Р О В О Й В О Й НЫ
(1939 г . )
К тому времени, когда началась вторая мировая война, еще не
было крупных сражений, которые подтвердили бы преимущества
той или иной теории боевого применения танковых войск. Тем не
менее Абиссинская кампания, гражданская война в Испании,
действия японских войск в Китае, оккупация Германией Австрии
и Чехословакии дали ряд интересных данных.
В Абиссинии итальянцы использовали примерно 300 танков
Фиат-Ансальдо, у которых пулеметы могли вести огонь только
вперед; это облегчало противнику захват танков и уничтожение
экипажа через плохо защищенные смотровые щели. Несмотря на
то, что характер местности и климатические условия не благо-
приятствовали действиям танков, они с успехом применялись во
время второго сражения в Тембиене и при наступлении на Аддис-
Абебу. Наличие танков и бронемашин значительно способство-
вало победе итальянцев. Эта победа была также облегчена пол-
ным господством в воздухе, отсутствием у абиссинцев самолетов,
танков и средств ПТО.
В Испании каждая из сторон располагала танками. Республи-
канцы — русскими танками типа Виккерс (вес 6 т; вооружение:
47-мм пушка, пулемет; броня, вполне достаточная для защиты от
немецких бронебойных пуль) 1; танками Рено (37-мм пушка),
легкими испанскими танками (3 пулемета). Франкистские войска
имели танки Фиат-Ансальдо, действовавшие танковыми батальо-
нами (50 машин в батальоне), которые входили в состав каждой
из трех дивизий итальянского легиона, и небольшое количе-
1 Вероятно, автор имеет в виду танк Т-26 весом 8,6 т с 45-мм пушкой и
1 пулеметом.— Прим. ред.
78
ство опытных образцов немецких танков. Противотанковые
средства — их было мало как с той, так и с другой стороны —
состояли из 37-мм пушек или пушек близкого к этому калибра.
Ни разу здесь танки не применялись массированно. 8 марта
1937 г. под Гвадалахарой итальянцы ввели в бой одновременно
150 танков, осуществив прорыв местного значения, но он не
был развит моторизованными дивизиями, быстро обращенными
в бегство республиканской авиацией. 13 марта 40 русских тан-
ков окончательно отбросили итальянцев на исходные позиции.
Республиканцы со своей стороны также неоднократно приме-
няли танки: под Брунете (не добившись успеха), под Бельчите и
Теруэлем в количестве соответственно 80 и 100 машин. В Ара-
гоне в 1938 г. фронт республиканской армии был прорван 150
танками, сосредоточенными на узком участке. В контратаке на
высотах Гаэта генерал Ягуэ 1 применил 130 танков, поддержан-
ных 300 самолетами. В Испании танки обычно действовали ли-
бо непосредственно впереди пехоты для прорыва фронта, либо
в ее боевых порядках в качестве орудий сопровождения, либо,
наконец, отдельно от пехоты, но в тесном взаимодействии с
ней. Так как танки вели бой небольшими группами без малей-
шего эшелонирования в глубину, их легко можно было уничто-
жить, даже действуя в одиночку: сначала машину обливали
бензином, а затем поджигали гранатами. Кроме того, на мест-
ности, лишенной естественных укрытий, они были вынуждены
держаться на значительном расстоянии от противотанковых
пушек, поскольку слишком слабая броня не могла служить на-
дежной защитой. Наконец, на каменистой почве гусеницы часто
выходили из строя. В общем, эти бои сравнительно небольшого
масштаба позволяли сделать кое-какие определенные выводы
лишь об авиационной поддержке, но отнюдь не о массирован-
ном применении танков, целесообразной танковой плотности
или о преимуществах тех или иных типов машин.
В Китае танки значительно облегчили продвижение
японцев через Внутреннюю Монголию. В боях под Шанха-
ем танки с успехом применялись в количестве до 100 ма-
шин одновременно, несмотря на труднодоступную для тан-
1 Франкистский генерал, занимавший ряд видных постов в испанской
армии после окончания гражданской войны. — Прим. ред.
79
ков местность с большими рисовыми полями. Но все-таки это
тоже были лишь бои местного значения.
В 1939 г. только русская, немецкая и французская армии
уже разработали свои теории боевого применения танков и
обладали значительными соединениями БТ и MB. Английская
армия, находившаяся в состоянии полной реорганизации, рас-
полагала лишь небольшим количеством танков. Эти армии
при создании своих бронетанковых войск по-разному исполь-
зовали основные свойства танка (вооружение, броня, ско-
рость, запас хода) для постройки таких типов боевых машин,
которые соответствовали бы их стратегическим и тактическим
концепциям.
Предполагается, что у русских к этому времени имелось
примерно 10 тыс. танков и 1200 бронемашин, непосредствен-
но входящих в состав кавалерийских и стрелковых дивизий, а
также стрелковых корпусов. Русская теория боевого исполь-
зования танков была изложена в предыдущей главе.
Германия попрежнему придерживалась концепции гене-
рала Гудериана. В 1938 г. Гудериану представилась возмож-
ность испытать новый род войск при захвате Австрии, а затем
и Судетской области. Для осуществления аншлюсса он полу-
чил под свое непосредственное командование 2-ю танковую
дивизию (Вюрцбург) и полк Лейб-штандарт СС «Адольф Гит-
лер» (Берлин). Чтобы дойти до Вены через Пассау, они долж-
ны были совершить марш соответственно в 680 и 962 км.
В ночь с 11 на 12 марта, около 24 час., 2-я танковая ди-
визия прибыла в Пассау, не имея ни карт Австрии, ни
горючего для дальнейшего пути. Колонна подвоза горючего
не подошла, и командование было вынуждено на месте рекви-
зировать грузовики для переброски горючего. Наконец, пре-
одолев бесчисленные препятствия административного поряд-
ка, удалось получить бензин из находящихся в городе воен-
ных запасов. Войска выступили на следующий дань с опо-
зданием на один час; впереди шла 2-я танковая дивизия,
за ней полк «Адольф Гитлер». Гудериан следовал с глав-
ными силами 2-й дивизии. Впереди двигался авангард (5-
й и 7-й разведывательные танковые батальоны, 2-й мото-
циклетный батальон). Этой колонне пришлось направиться
по единственной дороге Пассау, Линц, Санкт-Пёльтен,
Вена. Авангард прошел через Линц около полудня, но
неожиданный приезд Гитлера задержал до 21 часа
ТАНКИ, НАХОДИВШИЕСЯ
(Франция и
Марка танка
Длина, м
Ширина, м
Высота, м
Вес, т
Мощность двигате-
ля, л. с.
Максимальная
скорость, км/час
Французские:
R-35 3,90 2,12 2,28 14 180 40
Н-39 4,65 2,13 2,20 12 120 42
Сомуа 5,67 2,03 2,86 20 190 47
В I bis 6,33 2,50 3,05 34 300—350 30
Немецкие:
Т-I (типа Майбах) 4 2,05 1,68 5,8 100 50
T-II 4,47 2,15 1,70 9 140 45
T-III 5 2,30 2,30 15—18 300 35—40
Т-IV 5,50 2,30 2,30 18—20 350 35—40
T-V 8,50 2,75 3,60 25—30 — 15—20
Т а б л и ц а I I
НА ВООРУЖЕНИИ В 1940 г.
Германия)
Преодоление препят-
ствий
Запас хода, км
Максимальная
толщина брони,
мм
Вооружение
Экимаж, чел.
подъкм,
градусы
ширина
рва, м;
глубина
брода, м
160 40 37-мм пушка и 1 пулемет,
спаренные в башне
2 — Ров—2,2
Брод—1
190 38 То же 2 — Ров—1,5
Брод—0,8
120—250 40 47-мм пушка и 1 пулемет,
спаренные в башне
3 40 Ров—2,3
200 60 75-мм пушка и 1 пулемет в
корпусе, 47-мм пушка и
1 пулемет, спаренные в
башне
4 40 Ров—2,74
Брод—1,47
90—140 8—15 2 легких пулемета, спарен-
ных в башне
2 27 Ров—1,4
Брод—0,6
120—200 12—14 1 легкий пулемет и 20-мм
пушка, спаренные в баш-
не
3 30 Ров-1,8
Брод—0,9
100—175 8—30 37-мм пушка и 2 пулемета
в башне, 1 пулемет в ло-
бовой части корпуса
5 — Ров—2,6
Брод—0,8
160 25 75-мм пушка в башне, 1
пулемет в лобовой части
корпуса
5 27 Ров 2,3—2,4
Брод—0,8
120—140 25—30
50 для
башни
75-мм или 105-мм пушка,
37-мм противотанковая
пушка и 1 пулемет, спа-
ренные в башне, и 2 пу-
лемета
— — Ров 3,5—4
Брод—1,4
6 Зак. 3356
82
главные силы 2-й танковой дивизии в этом городе, а аван-
гард — в Санкт-Пёльтене. Прибыв в Санкт-Пёльтен, Гудериая
приказал авангарду возобновить движение и вступил в Вену в 1
час. 00 мин. в сильную метель. Если бы не остановка, вызванная
приездом Гитлера в Линц, 2-я танковая дивизия достигла бы
Вены 12 марта во второй половине дня. Этот марш был факти-
чески предпринят по приказу фюрера без всякой подготовки, в
тот момент, когда в танковых частях отрабатывали еще только
действия роты. Количество танков, выбывших из строя, дости-
гало 30%.
В октябре месяце того же года 16-й армейский корпус (1-я
танковая дивизия, 13-я и 20-я моторизованные дивизии) принял
участие в оккупации немцами Судетской области. Войска со-
средоточивались в течение двух ночей, с 30 сентября на 1 ок-
тября и с 1 на 2 октября. Оккупация области проводилась в три
этапа: 3 октября 13-я мотодивизия заняла пункты Хеб, Аш и
Франтишкови-Лазне; 4 октября 1-й танковой дивизией были за-
няты Карловы-Вары, а к 5 октября все три дивизии достигли
демаркационной линии. К 10 октября 16-й армейский корпус
уже вышел в район Теплице.
Война в Испании помогла немцам разработать вопросы
взаимодействия танков с авиацией и улучшить конструкцию
танков (в частности, усилить броню). Немецкие танки того вре-
мени (табл. II) имели меньшую толщину брони, но большую
скорость, чем французские. В танковых дивизиях (табл. III), ко-
торые теоретически должны были состоять из 500 танков, а
фактически имели в среднем 392, танковые батальоны были
смешанными (48 танков T-I и 24 — T-II в трех легких ротах,
6 — T-III и 6 — T-IV в тяжелой роте). Эти соединения вместе с
пехотными дивизиями входили в состав танковых корпусов.
К лету 1939 г. в немецкой армии имелось:
6 танковых дивизий, из которых одна (10-я) находи-
лась в стадии формирования;
4 легкие дивизии.
Эти соединения подчинялись командующему бронетанко-
выми войсками.
Французские теории боевого применения бронетанко-
вых войск попрежнему различали действия танков в тактиче-
ском (придаваемые пехотным соединениям) и в стратегиче-
ском плане.
83
Танки сопровождения (Гочкис и Рено, табл. II), предназна-
ченные для взаимодействия с пехотными дивизиями и армей-
скими корпусами, действуют в цепях наступающей пехоты (при
мощной артиллерийской поддержке), впереди пехоты (при за-
вершении атаки, а также в том случае, когда артиллерия не про-
являет большой активности или подавлена), либо позади нее
(наступление на позиции, защищенные минными полями). Со-
вместно с частями танков сопровождения и впереди них (при
развитии прорыва, разведке второй полосы обороны и атаке
артпозиций) либо следуя за ними (чтобы не дать расчленить
боевой порядок первого эшелона, развить прорыв во фланг, а
также для борьбы с танками противника) ведут бой танки даль-
него действия (типы D и В). В зависимости от характера мест-
ности они действуют на расстоянии 1500—2500 м от танков со-
провождения. Как танки сопровождения, так и танки дальнего
действия пользуются мощной поддержкой артиллерии и авиа-
ции и действуют большими массами, максимально используя
свою быстроходность и туман или дымовую завесу с целью по-
давления ПТО противника. Эшелонирование в глубину дости-
гается следующим образом:
в полосе наступления — определенным порядком
следования танков дальнего действия и танков сопрово-
ждения;
каждая из указанных групп танков строится для боя
по меньшей мере в два эшелона, один из которых должен
действовать одновременно огнем и движением, а второй
(эшелон поддержки) только огнем, подавляя огневые
точки противника, препятствующие продвижению пер-
вого эшелона.
При этом должна быть строго определена последователь-
ность объектов атаки и рубежей, для того чтобы иметь возмож-
ность управлять боем во времени и пространстве, обеспечить
постоянное взаимодействие между родами войск, поддержку
артиллерии и своевременный ввод танков. В наступлении наи-
более целесообразно придавать пехотной дивизии два батальо-
на танков сопровождения и один батальон танков ДД.
Легкая механизированная дивизия, предназначенная
для развития успеха, действий впереди общевойсковых соеди-
нений на неукрепленной или слабо укрепленной местности (на-
пример, в Бельгии и в Люксембурге) или
84
для ведения боя на флангах и на стыках, должна была иметь лег-
кие танки, главным образом типа Сомуа, обладающие большим
запасом хода, достаточно мощным вооружением для борьбы про-
тив стрелкового оружия, артиллерии и танков противника. Но
ввиду того, что производство танков шло медленно, было решено
вооружить бригаду на 50% танками Сомуа и на 50% танками Гоч-
кис. Легкая механизированная дивизия имела по сравнению с
немецкой танковой дивизией меньшую наступательную мощь
(260 танков и бронемашин против примерно 392) и более слабые
средства ПТО и ПВО. Особо следует отметить, что легкие меха-
низированные дивизии не объединялись ни с другими такими же
соединениями, ни вместе с моторизованными дивизиями в танко-
вые корпуса, как это было в Германии с танковыми дивизиями.
Бронетанковая дивизия, хотя и определялась как стратегиче-
ское соединение, но была скорее соединением, призванным _____дей-
ствовать, согласно немецкой терминологии, в рамках высшей
тактики, то есть фактически в полосе армейского корпуса. Она
является мощным орудием прорыва, созданным для наступления
на укрепленные позиции, но не имеющим больших возможностей
для развития достигнутого успеха. Вначале бронетанковая диви-
зия состояла из двух бригад, в каждую из которых входили:
батальон танков В (27 машин);
батальон танков D (36 машин);
батальон танков Рено или Гочкис (45 машин);
егерский (стрелковый) батальон на вездеходах.
Но в дивизии не было ни артиллерии, ни саперных подразде-
лений, ни органов разведки, ни служб. Такая организация позво-
ляла наступать тремя эшелонами.
Первый эшелон (эшелон продвижения), имеющий задачу
дезорганизовать систему управления, захватить артиллерий-
ские позиции и позиции резервов противника, подавить сред-
ства ПТО, состоял из средних танков (две роты на батальон), ко-
торые могли продвигаться вперед быстрее легких танков, вынуж-
денных двигаться более осторожно, а следовательно, и более
медленно. Второй эшелон (эшелон поддержки) имел задачу по-
давлять огонь автоматического оружия, атаковать с тыла опор-
ные пункты противника, оказывать постоянную поддержку огнем
эшелону продвижения. Он состоял из остальных подразделений
средних танков (одна рота на батальон). Третий
Схема 1. Примерный боевой порядок французской бронетанковой дивизии
в наступлении (с прикрытым левым флангом).
86
эшелон (эшелон сопровождения), в который входили батальо-
ны легких танков и егерский батальон, закреплялся на мест-
ности.
Имея такую организацию и боевой порядок, бронетанко-
вая дивизия могла вести наступление в полосе 5—6 км по
фронту и 3—4 км в глубину; прикрытие с флангов должно
было обеспечиваться либо легкой механизированной дивизи-
ей, либо мотомеханизированными отрядами, состоящими из
моторизованного разведотряда и танков.
Но если легкая механизированная дивизия могла быть
создана уже в 1935 г., то иначе обстояло дело с бронетанковой
дивизией. Значительная задержка с производством танков ти-
па В не дала возможности сформировать ни одного крупного
соединения танков подобного типа, ни испытать его на учени-
ях до августа 1939 г., если не считать созданной за несколько
месяцев до этого танковой группы в районе Нанси; кроме то-
го, в бронетанковую дивизию входили всего четыре танковых
батальона, причем два из них имели на вооружении танки В и
два — легкие танки. Ударная сила такой дивизии значительно
уменьшилась, зато ее артиллерия, зенитные и противотанко-
вые средства стали сильнее (см. табл. IV).
В отличие от немецкой армии все танковые батальоны
(отдельные батальоны легких танков, батальоны в легкой ме-
ханизированной и бронетанковой дивизиях) были оснащены
машинами одного типа. В 1939 г. во французской армии на-
считывалось:
2 легкие механизированные дивизии;
2 бронетанковые дивизии (в стадии формирования);
4 отдельных батальона танков D;
25 отдельных батальонов легких современных тан-
ков;
10 отдельных батальонов танков Рено.
По образцу французской армии английская армия
имела танковые бригады, в задачу которых входило взаи-
модействие с пехотой, и крупные соединения для само-
стоятельных действий на большую глубину. Английские
танки в связи с тем, что они предназначались для дейст-
вий не только в Европе, имели более слабую броню и
вооружение, чем французские, но были более быстроход-
ными и обладали большим запасом хода. Ввиду позднего
налаживания производства и выпуска материальной части
Т а б л и ц а I I I
ОРГАНИЗАЦИЯ БРОНЕТАНКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ (1939 г.)
А) Германия. Танковая дивизия (500 танков и бронемашин)1
Командование, службы Органы разведки Танки Мотопехота Артиллерия Инженерные
войска Связь Средства
ПТО
Средства
ПВО Авиация
Командир дивизии (ге-
нерал)
Штаб
Тыловые подразделения
(санроты, автоколонны
подвоза, подразделения
административно-хозяйст-
венной службы, включая
хлебопекарню и скотобой-
ню, полевая жандармерия)
1 моторизованный ба-
тальон в составе легкой
колонны, 2 эскадронов
бронемашин (30 легких и
тяжелых бронемашин), 1
мотоциклетно-стрелкового
эскадрона (9 ручных, 4
станковых пулемета), 1
эскадрона тяжелого оружия
(2 легких пехотных орудия
калибра 75 мм, 3 пушки
ПТО калибра 37 мм)
1 танковая бригада:
командир бригады,
штаб,
2 танковых полка, каждый в
составе:
1 ремонтной роты, 2 танко-
вых батальонов, в каждый из
которых входят штаб, 3 роты
легких танков по 24 машины,
одна рота средних или тяжелых
танков (16 машин), 1 рота тя-
желого оружия (2 легких пе-
хотных орудия калибра 75 мм,
3 пушки ПТО калибра 37 мм,
1 станковый пулемет).
Всего в танковой бригаде
375 боевых танков и 130 ко-
мандирских и резервных ма-
шин.
Мотострелковая бригада:
командир бригады,
штаб,
2 мотострелковых полка, мо-
тоциклетно-стрелковый батальон;
мотострелковый полк состоит из
2 мотострелковых батальонов, в
каждом:
3 мотострелковые роты, 1 рота
тяжелого оружия (2 легких пе-
хотных орудия калибра 75 мм, 3
пушки ПТО калибра 37 мм), 1
пулеметная рота (8 станковых
пулеметов, 6 минометов), мото-
циклетно-стрелковый батальон
состоит из 3 мотоциклетно-
стрелковых рот (27 ручных пуле-
метов) и 1 роты станковых пуле-
метов (12)
2 дивизиона, в
каждом по 16
гаубиц калибра
105 мм
1 саперный
батальон: 3 са-
перные роты,
1 понтонно-мос-
товой парк, лег-
кий инженерный
парк
1 батальон
связи: 1 ра-
диорота,
1 рота связи
(телеграфно-
телефонная),
легкий парк
связи
1 дивизион:
3 роты по 12
пушек калибра
37 мм
Зенитный ба-
тальон: 2 роты
20-мм пушек
(всего 24 пуш-
ки), 2 роты
47-мм пушек (24
пушки)
Эскадрилья
наблюдения и
разведки (10
самолетов)
Б) Англия. Бронетанковая дивизия (260 машин)
Командование, службы 1 бригада легких танков Танковая бригада тяжелых танков 1
группа поддержки
Командир дивизии (генерал)
Штаб
Тыловые подразделения
3 танковых полка, в каждом 2 эскадрона по 15 легких
танков, 1 эскадрон крейсерских танков (15 машин)
3 смешанных танковых батальона, в каждом 3 роты
по 9 легких и 5 средних танков
1 мотоциклетно-стрелковый батальон, 1 артиллерий-
ский полк, 1 инженерная рота
1 В 1939 г. некоторые немецкие танковые дивизии имели несколько другую
организацию. См. Mueller-Hillebrand, Das Heer 1933-1945, Band I, Darmstadt,
1954, S. 163.
В частности, этот автор пишет, что в танковой бригаде было около 324 танков. —
Прим. ред.
Т а б л и ц а IV
ОРГАНИЗАЦИЯ ФРАНЦУЗСКИХ ТАНКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ (1939 г.)
А. Легкая механизированная дивизия (260 танков и бронемашин)
Командование,
службы Органы разведки Танки Мотопехота Артиллерия Инженерные части Связь
Средства ПТО Средства ПВО
Командир диви-
зии (генерал)
Штаб
Тыловые подраз-
деления (транспорт-
ная рота, подразде-
ление регулировщи-
ков, ремонтный эс-
кадрон, подразделе-
ния интендантской и
санитарной служб,
финчасть и почта,
полевая жандарме-
рия)
1 разведполк: 2
дивизиона по 2 эс-
кадрона, в каждом
дивизионе 1 мото-
циклетный эскадрон
(16 ручных пулеме-
тов, один 60-мм
миномет), 1 эскадрон
бронемашин (20
бронемашин Панар).
Всего в полку 40
бронемашин Панар
1 танковая бригада:
командир бригады,
штаб,
2 танковых полка, в
каждом 1 дивизион тан-
ков Н-39, состоящий из 2
эскадронов (20 машин в
каждом), 1 дивизион
танков Сомуа, состоящий
из 2 эскадронов (в каж-
дом 24 танка). Всего в
бригаде около 160 танков
1 бригада:
командир бригады,
штаб,
1 полк мотопехоты (100
офицеров, 3100 солдат), со-
стоящий из 1 эскадрона об-
служивания, 3 батальонов по
5 эскадронов, в каждом ба-
тальоне: 2 эскадрона мотопе-
хоты (в каждом 18 ручных
пулеметов, 4 станковых пу-
лемета, 60-мм миномет), 1
эскадрон пулеметов и орудий
сопровождения (8 станковых
пулеметов, 4 миномета ка-
либра 81 мм, 4 пушки ПТО
калибра 25 мм), 1 мотоцик-
летный эскадрон (16 ручных
пулеметов, 60-мм миномет),
1 танковый эскадрон (20
танков)
1 артполк: 2 дивизио-
на, в каждом 3 батареи
по 4 75-мм пушки и 1
дивизион, состоящий из
3 батарей по четыре 105-
мм гаубицы.
Вся артиллерия на
мехтяге
3 роты саперов-
подрывников, в каждой 1
мотоциклетный взвод, 1
взвод на вездеходах, 1
взвод на легких грузовых
автомобилях, 1 понтон-
ный парк (стометровый
мост грузоподъемностью
20 т)
1 радиорота,1 те-
лефонно-телеграф-
ная рота
1 истребительно-
противотанковый
эскадрон (12 пушек
калибра 25 мм, 6
ручных пулеметов),
1 противотанковая
батарея (47-мм пу-
шек—8)
1 зенитная ба-
тарея (шесть
25-мм пушек)
Б. Бронетанковая дивизия (220 танков и бронемашин)
Командир диви-
зии
Штаб
Тяжелая полубригада,
состоящая из 2 батальо-
нов, в каждом: штаб,
рота боепитания, 3 тан-
ковые роты по 10 танков
B1 bis; легкая полубри-
гада, состоящая из 2
батальонов, в каждом
штаб, рота боепитания, 3
танковые роты по 20
танков H-39
1 мотострелковый баталь-
он на вездеходах, состоящий
из штаба, 1 эскадрона броне-
машин (20 машин А.М.R.), 1
мотоциклетно-стрелковой
роты (16 ручных пулеме-
тов), 2 рот мотопехоты (в
каждой 18 ручных пулеме-
тов, 4 станковых пулемета,
один 60-мм миномет), 1 роты
пулеметов и орудий сопро-
вождения (8 станковых пу-
леметов, 81-мм минометов—
4, 25-мм противотанковых
пушек—4)
1 артполк из 2 диви-
зионов по 3 батареи, в
каждой четыре 105-мм
гаубицы на мехтяге
1 батарея (12 са-
моходных 47-мм
пушек)
1 зенитная ба-
тарея (шесть 25-
мм пушек)
Англия к сентябрю 1939 г. имела лишь 4 кавалерийских меха-
низированных полка, армейскую танковую бригаду (3 баталь-
она) и бронетанковую дивизию.
Эта последняя (табл. III) была создана по типу дивизии
1938 г., но без кавалерийской механизированной бригады,
артполка и мотоциклетного батальона. Реорганизованная в
начале 1940 г. перед отправкой на фронт, она состояла из 2
танковых бригад (в каждой по 3 полка) и частей усиления
(артполк, 2 мотоциклетно-стрелковых батальона, смешанный
зенитно-противотанковый полк).
88
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
БРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Г Л А В А VI
П О Л Ь С К А Я К А М П А Н И Я ( с е н т я б р ь 1939 г . )
Военные действия в Польше дали германскому командо-
ванию возможность проверить на практике свои теории при-
менения танков и авиации, а также боевые качества крупных
танковых и авиационных соединений. Впервые танки дейст-
вовали массированно для выполнения стратегической задачи.
Полученные данные имели первостепенное значение и опре-
делили теорию боевого применения немецких бронетанковых
войск на последующие годы.
Правда, местность как нельзя более благоприятствовала
здесь действиям танков. Кроме южной части страны, где по-
крытые лесами холмы постепенно переходят в предгорье Кар-
пат, почти вся Польша расположена на огромной равнине,
простирающейся от Германии до самого Урала. Небольшие
рощи не препятствуют продвижению танков: крупные лесные
массивы находятся к северо-западу от Гродно (Августовский
лес), к востоку от Буга (Беловежская пуща) и в районе Пин-
ских болот, следовательно, в стороне от основных районов
боевых действий. На польской равнине мало дорог, но со-
стояние почвы ввиду исключительно сухого лета 1939 г.
должно было позволить танкам легко передвигаться, а мото-
ризованным войскам — свободно следовать за ними. Единст-
венной преградой, способной замедлить продвижение танко-
вых дивизий, являлись реки Варта, Висла, Буг, но засуха
должна была облегчить их форсирование, а направление тече-
ния этих рек (с юго-востока на северо-запад) способствовало
продвижению немецких частей, наступавших из Померании и
Восточной Пруссии.
89
1 . ПЛ А Н Ы И С ИЛ Ы СТ ОРОН
Используя линию границы, как бы охватывающей поль-
скую территорию с запада и севера, а также благоприятный
для наступления рельеф местности в западной части Польши
и превосходство в авиации и танках, германское верховное
командование разработало крупную операцию на уничтоже-
ние войск противника путем прорыва в направлении Бреслау,
Варшава. Одновременно с целью охвата группировок против-
ника наносились два удара: на севере, из Восточной Пруссии,
с задачей овладеть Варшавой с тыла, обойти оборонительные
позиции на р. Буг и, взаимодействуя с прорвавшимися в цен-
тре войсками, окружить польские дивизии на северо-западе в
большой излучине Вислы; на юге, из Моравии и Словакии,
чтобы, продвигаясь по правому берегу Вислы в направлении
южнее Люблина, совместно с войсками, действующими на
центральном направлении, окружить юго-восточную группи-
ровку польских войск.
Немецкие войска действовали в составе двух групп армий.
Северная группа армий под командованием генерала фон
Бока (25 дивизий, 3 из которых, в том числе 10-я танковая ди-
визия, находились в резерве командования) состояла из двух
армий:
в Восточной Пруссии — 3-я армия генерала фон
Кюхлера (8 дивизий, среди которых 1 мотодивизия СС)
должна была прорвать оборону на участке Нарев, Буг,
достичь Варшавы и, соединившись с 10-й армией, ок-
ружить польские соединения, расположенные на севе-
ро-западе страны;
в Померании — 4-я армия генерала фон Клюге (14
дивизий, в число которых первоначально входили 1-я
легкая дивизия и 19-й танковый корпус генерала Гуде-
риана, состоявший из 3-й танковой дивизии, 2-й и 20-й
моторизованных дивизий) имела задачу уничтожить
силы противника в Данцигском коридоре и прорвать
линию укреплений в излучине Вислы в направлении
среднего течения этой реки.
В Южную группу армий под командованием генерала фон
Рундштедта (35 дивизий, из которых 3 находились в резерве)
входили 3 армии:
90
в Силезии — 8-я армия генерала фон Бласковица (8
дивизий), имеющая задачу прорвать фронт противника
в направлении Бреслау, Лодзь, Модлин и совместно с
4-й армией окружить польские войска в районе Позна-
ни;
в Верхней Силезии — 10-я армия генерала фон Рей-
хенау, задачей которой являлся прорыв обороны про-
тивника, проникновение с севера в угольный бассейн
Верхней Силезии и наступление на Варшаву, где тан-
ковые соединения этой армии должны были встретить-
ся с частями 3-й армии. Кроме пяти дивизий, в состав
10-й армии входила основная часть мотомехсоедине-
ний: 16-й танковый корпус (1-я и 4-я танковые дивизии)
генерала Гёппнера, 15-й танковый корпус (2-я и 3-я
легкие дивизии) генерала Гота, 14-й моторизованный
армейский корпус (13-я и 29-я мотодивизии);
в Верхней Силезии и Моравии — 14-я армия под
командованием генерала фон Листа (12 дивизий, в чис-
ле которых 2-я и 3-я танковые дивизии и 4-я легкая ди-
визия, входящие в 22-й танковый корпус генерала фон
Клейста). Она должна была захватить Силезский
угольный бассейн и быстро продвигаться на восток, с
тем чтобы перерезать польским войскам пути отступ-
ления в Румынию.
Северной группе армий был придан 1-й воздушный флот
генерала Кессельринга, Южной — 4-й воздушный флот гене-
рала Лёра, всего около 1500 самолетов.
План обороны польского верховного командования преду-
сматривал прикрытие богатых областей Познани и Силезии и
допускал конечное отступление до естественного рубежа, об-
разуемого реками Нарев, Висла, Дунаец. Войска были распо-
ложены в следующем порядке:
в центре — на западе — основная группировка
войск, состоящая из трех армий (соответственно име-
нуемых «Познань», «Лодзь», «Краков») с задачей обо-
ронять Познань и Силезию на фронте Познань, Краков;
на севере группа прикрытия, состоящая из двух
армий («Торунь» и «Модлин») и двух оперативных
группировок («Нарев» и «Гродно»). Армия «Мод-
лин» и группировка «Нарев» держали оборону
вдоль границы с Восточной Пруссией, армия «То-
91
рунь» и группировка «Гродно» имели задачей воспре-
пятствовать обходу обороняющихся войск с запада или
востока;
на юге группа прикрытия (Карпатская армия) удер-
живала горные дефиле.
В тылу, охватывая большим кольцом Варшаву, были рас-
положены резервы главного командования: одна армия
(«Пруссия») в районе Кельне, Радом, Аннополь и 3 меньшие
группировки, одна между реками Нарев и Буг, другая у Кутно,
третья — к северу от Сандомира, четвертая — еще далее к
юго-западу, в районе Кракова.
Поляки рассчитывали иметь к началу военных действий
39 дивизий, 11 кавалерийских бригад, 2 моторизованные бри-
гады. Однако они запоздали с мобилизацией и на 1 сентября
располагали лишь 24 дивизиями, 10 кавалерийским бригада-
ми, одной моторизованной бригадой, причем некоторые диви-
зии занимали оборону до 50 км по фронту. Кроме того, у по-
ляков было очень мало авиации, зенитной артиллерии, танков.
В состав моторизованной бригады входили:
разведывательный батальон (эскадрон бронемашин
и эскадрон мотопехоты);
2 моторизованных уланских полка (4 эскадрона
ручных пулеметов и эскадрон сопровождения);
1 танковый батальон (рота танков Виккерс и рота
танков Карден-Ллойд);
артиллерийский дивизион (2 батареи) и дивизион
ПТО;
эскадрон связи.
Военные действия в Польше можно разделить на два ос-
новных этапа: первый (1—6 сентября) — прорыв польского
фронта; второй (7—18 сентября) — уничтожение польских
войск к западу от Вислы и обход оборонительной линии На-
рев—Висла—Дунаец.
2. ПРОРЫВ ПОЛЬСКОГО ФРОНТА (1—6 сентября)
На рассвете 1 сентября немецкие войска пошли в на-
ступление. Их поддерживала мощная авиация, которая,
быстро обеспечив себе господство в воздухе, наносила
удары по войскам противника, бомбардировала и обстре-
ливала из пулеметов командные пункты, резервы, скла-
92
ды, средства транспорта, действуя вплоть до глубоких тылов.
В то время как 3-я немецкая армия наступала на Варшаву,
4-я армия с целью скорейшего восстановления прерванного
сообщения между Померанией и Восточной Пруссией начала
на севере наступление против армии «Торунь» из района юж-
нее Данцига в направлении на юго-запад и одновременно из
Померании в направлении на восток. Здесь действовал 19-й
танковый корпус, наносивший главный удар на Семпольно,
Грудзёндз с задачей выйти по возможности быстрее к Висле и
отрезать от остальных сил польские войска (3 дивизии и кава-
лерийскую бригаду), расположенные в Данцигском коридоре.
19-й танковый корпус должен был осуществить маневр на
окружение:
слева 20-я моторизованная дивизия овладевала
Хойнице и затем продвигалась через Тухольскую пус-
тошь в направлении на Осе и Грудзёндз;
справа 3-я танковая дивизия должна была достичь
района Прущ, затем нанести удар в направлении Вислы
у Свеце;
в центре 2-я моторизованная дивизия, поддерживая
взаимодействие с соседними соединениями, имела за-
дачу уничтожить укрепления на польской границе и
продвинуться к Тухоля.
Наступление началось 1 сентября в 4 часа 45 мин. при гус-
том тумане, препятствовавшем действиям немецкой авиации.
20-я дивизия овладела Хойнице и остановилась; наступление
2-й моторизованной дивизии на укрепленный район было от-
ражено; тем временем 3-й танковой дивизии удалось достичь
р. Брда и форсировать ее частью своих основных сил, причем
передовые подразделения достигли Свекатово и затем вышли
к Висле. В ночь с 1 на 2 сентября полк, действовавший на ле-
вом фланге 2-й моторизованной дивизии, был переброшен на
правый фланг и 2 сентября введен в бой позади 3-й танковой
дивизии в направлении на Клоня, Тухоля.
Утром 2 сентября главные силы 3-й танковой дивизии,
часть из которых уже форсировала р. Брда, подверглись ожес-
точенным контратакам поляков.
3 сентября благодаря вводу в бой 23-й пехотной диви-
зии (2-й армейский корпус) на правом фланге 19-го корпу-
са польские войска, в частности 9-я и 27-я пехотные
93
дивизии, были окружены. С севера, между Осе и Грудзёндз,
их окружала 20-я моторизованная дивизия, с запада, в Тухоль-
ской пустоши, — 2-я моторизованная дивизия, с юга — 23-я
пехотная и 3-я танковая дивизии, причем последняя вышла к
Грудзёндзу и Хелмно. 8 сентября дивизии 19-го танкового
корпуса, переправившиеся через Вислу в районе Меве и Кезе-
марка, были приданы 3-й армии.
В центре 8-я немецкая армия, действующая против армии
«Лодзь», осуществляла прорыв в направлении Серадз, Лодзь
совместно с 10-й армией, наносящей удар в стык армий
«Лодзь» и «Краков». Генерал фон Рейхенау ввел в бой на сво-
ем левом фланге 16-й танковый и 14-й армейский моторизо-
ванные корпуса, а в центре — 15-й танковый корпус, усилен-
ный двумя пехотными дивизиями.
1 сентября 16-й танковый корпус пересек границу, от-
бросил кавалерийскую бригаду «Волынь» (армия «Лодзь») и
достиг р. Варта, а к полудню того же дня его 4-я пехотная ди-
визия переправилась через реку по уцелевшим мостам.
2 сентября 6-я группа польских бомбардировщиков попы-
талась остановить продвижение танков, но понесла большие
потери от зенитного огня (50 %). К 8 час. 3 сентября немецкая
4-я танковая дивизия овладела Радомско, а к 11 час. заняла
Каменьск, вынуждая армию «Лодзь» начать отступление к
Варшаве; тем временем части 1-й танковой дивизии, действуя
левее 4-й и впереди 29-й моторизованных дивизий, установи-
ли контакт с частями правого крыла 8-й армии и отбросили
30-ю польскую пехотную дивизию и бригаду «Волынь» (юж-
ное крыло армии «Лодзь»).
4 сентября обе немецкие танковые дивизии возобнови-
ли наступление: 4-я дивизия овладела Розпша и продви-
нулась к Петрокову, 1-я — форсировала р. Видавка и про-
двинулась к обходу с юго-востока оборонительных пози-
ций Лодзи. На следующий день 4-я танковая дивизия ча-
стью сил вела наступление на Белхатув, продолжая в то
же время движение на Петроков; контратакованная на ле-
вом фланге 19-й польской дивизией (из армии «Пруссия»),
она вынуждена была на некоторое время остановиться,
однако после упорных боев к 18 час. заняла Петроков.
Повернув на северо-восток, она овладела Вольбужем, за-
хватив в плен несколько тысяч солдат 19-й поль-
Схема 2. Наступление 19-го танкового корпуса.
95
ской пехотной дивизии, в том числе командира дивизии, и от-
бросила в беспорядке на р. Пилица 29-ю пехотную дивизию,
которая ночью пыталась контратаковать ее с фланга. В тот же
день, продвигаясь на Боравски-Горами, 1-я танковая дивизия к
полудню обошла оборонительные позиции, прикрывавшие
Лодзь, непосредственно угрожая городу. 6 сентября 4-я танко-
вая дивизия, беспрерывно атакуя, к вечеру отбросила 13-ю
польскую пехотную дивизию и овладела Томашув-Мазовецки.
Таким образом, 16-му танковому корпусу удалось отрезать 4/5
состава 13-й, 19-й и 29-й польских дивизий, находившихся на
правом крыле армии «Пруссия» (левое крыло которой оказа-
лось отрезанным в районе Радома), и, прорвав польскую обори-
ну на участке 50 км, открыть дорогу на Варшаву.
Южнее 16-го танкового корпуса наступал 15-й корпус (2-я и
3-я легкие дивизии), который 1 сентября прорвал к западу от
Ченстохова на крайнем правом фланге армии «Краков» фронт
7-й польской пехотной дивизии на участке 40 км. На следую-
щий день, сломив сопротивление противника на рубеже Кло-
буцк, Возники (10 км к западу от Ченстохова), 15-й танковый
корпус овладел Ченстоховом и в ночь со 2 на 3 сентября отбро-
сил остатки 7-й польской дивизии на юго-восток в сторону
Янова.
3 сентября генерал Гот завершил уничтожение этой диви-
зии; уйти удалось только небольшим группам.
На следующий день немцы, наступая из района Янова (15-я
танковая дивизия) и Заверце (18-я и 56-я пехотные дивизии)
форсировали р. Пилица и достигли рубежа Влощова, Сендзи-
шув (60 км к востоку от Ченстохова). 6 сентября они заняли
Кельце и продвинулись до Скаржиско-Каменна, полностью от-
резав этим самым армию «Лодзь» от армии «Краков».
На самом южном участке фронта овладение Верхне-
Силезским индустриальным районом и разгром армии «Кра-
ков» были осуществлены 14-й немецкой армией путем наступ-
ления одновременно на нескольких направлениях: на севере
ударом на Катовице (Сталиногруд), который наносили 8-я и
28-я немецкие пехотные дивизии; на западе — ударом в стык
двух корпусов армии «Краков» (5-я танковая дивизия) и насту-
плением на позиции польского армейского корпуса, обороняю-
щегося против правого фланга немецких войск (44-я и 45-я
немецкие дивизии); на юге — наступлением из района Чадца
Схема 3. Маневр немецких танковых корпусов
западнее Вислы.
97
(7-я немецкая пехотная дивизия), у Яблонки (22-й танковый
корпус) и в горах Бескидах (2-я и 3-я немецкие горно-
стрелковые дивизии, начавшие действовать 4 сентября). 1
сентября 5-я танковая дивизия, наступая из района Рацибуж—
Острава, продвинулась к Пщине, которой она овладела через
день, и нанесла 6-й польской дивизии тяжелые потери. Про-
двигаясь далее на восток, 4 сентября эта дивизия завязала бой
с 22-й польской дивизией, удерживавшей к западу от Кракова
участок фронта Вольбром, Скавина, Мысленице, отбросила ее
и 5 сентября вступила в оставленный поляками Краков. Тем
временем, продвигаясь в направлении Яблонка, Хабовка, 2-я
танковая и 4-я легкая дивизии достигли 3 сентября Лиманова
и на следующий день заняли этот пункт. Затем повернув на
север к Тарнуву, они 5 сентября натолкнулись у Закличина на
24-ю польскую пехотную дивизию, которую вынудили отойти
к Пильзно на р. Вислока. Используя этот успех, 22-й немецкий
танковый корпус 6 сентября предпринял попытку отрезать пу-
ти отхода на восток польскому корпусу, отступавшему по
правому берегу Вислы (южное крыло армии «Краков»); нем-
цы атаковали поляков к западу от Тарнува и завязали
ожесточенные бои под Бохней и Войничем (см. схему 4).
3. УНИЧТОЖЕНИЕ ПОЛЬСКИХ ВОЙСК К ЗАПАДУ ОТ ВИСЛЫ
И ОБХОД ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ НАРЕВ—ВИСЛА—
ДУНАЕЦ (7—18 сентября)
В течение этого второго этапа немцы завершили две опе-
рации на окружение, начатые их танковыми дивизиями. К за-
паду от Вислы, в районе р. Бзура, были окружены армии «То-
рунь» и «Познань», а также левое крыло армии «Пруссия»;
польские части, которым удалось вырваться из этого окруже-
ния, у берегов Буга были снова окружены и взяты в плен.
С 1 по 6 сентября немецкое верховное командование
добились следующих результатов. 3-я армия, после того как
она прорвала польскую оборону на границе с Восточной
Пруссией, вышла к р. Нарев и форсировала ее у Ружана, отре-
зав тем самым группировки «Гродно» и «Неман» от армии
«Модлин» и заставив последнюю отступить к Висле и
Бугу. Продвигаясь правее 3-й армии по обоим бере-
гам Вислы, 4-я армия отбросила армию «Торунь» к
Схема 4. Маневр 19-го и 22-го немецких танковых корпусов.
99
р. Бзура, куда отошла армия «Познать» под ударами 4-й не-
мецкий армии и левого крыла 8-й армии в направлении Кутно.
Южнее совместные действия правого крыла 5-й армии в на-
правления на Лодзь и левого крыла 10-й армии, продвигав-
шейся к Варшаве, вынудили армию «Лодзь» отступить к Лод-
зи и Варшаве.
Очутившись в треугольнике Лодзь, Кутно, Модлин, 3 ок-
руженные польские армии («Торунь», «Познань», «Лодзь»)
хотели пробиться на юго-восток или к столице, а немецкие
соединения, в том числе 16-й танковый корпус, не давали им
этого сделать. Таков был первый этап операции на окружение.
После взятия Томашув-Мазовецки, генерал Гёппнер бро-
сил свои дивизии к Висле — 1-ю танковую дивизию на Вар-
шаву, а 4-ю — к Гура-Кальварья. Вслед за 1-й танковой диви-
зией форсированным маршем продвигалась 28-я немецкая ре-
зервная дивизия, имевшая задачу быстро закрепиться на за-
хваченной местности. 7 сентября 4-я танковая дивизия про-
рвала оборону 13-й польской дивизии (группировка «Кутно»)
перед Кролова, в то время как под Уязд (8 км северо-западнее
Томашув-Мазовецки) 1-я танковая дивизия отбросила кавале-
рийскую бригаду «Волынь» и достигла Бабска. На следующий
день, пока 8-я армия вступала в Лодзь, 4-я танковая дивизия
продолжала наступление на Гура-Кальварья двумя колонна-
ми: одна через Нове-Място и вдоль западного берега р. Пи-
лица, другая — через Груец. Гура-Кальварья была захвачена
после полудня, и, таким образом, на восточном берегу Вислы
были созданы два предмостных укрепления — в Гура-
Кальварья и в Свидрж. Со своей стороны 1-я танковая диви-
зия, пройдя через Мщонув, достигла южных предместий
Варшавы, захватила в 17 час. радиостанцию и пыталась про-
биться к центру города. Но не получив поддержки, танки вы-
нуждены были повернуть обратно, поэтому командование 1-й
танковой дивизии решило отвести свои части снова в предме-
стья Варшавы и пока не предпринимать попыток сломить со-
противление обороняющихся.
9 сентября дивизия возобновила наступление, но опять
не имела успеха. Так как пехоты, способной поддержать
танки и занять дома, было мало, дивизия с этого момента
ограничила свои действия наблюдением за противником в
районе городской черты и заняла оборону к югу от Вар-
100
шавы у Прушкув. В тот же самый день 4-я танковая дивизия вела
довольно упорные бои в районе двух своих предмостных укреп-
лений; вынужденная оставить позиции у Свидрж, она должна
была также оборонять свои тылы от многочисленных польских
частей, стремящихся перейти на правый берег Вислы. 10 сентяб-
ря 4-я и 1-я танковые дивизии получили спешно направленные
командованием 10-й армии подкрепления в виде частей 13-й и
29-й моторизованных дивизий и целиком 19-й дивизии (эта по-
следняя _____действовала в направлений на Скерневице и Лович).
10, 11 и 12 сентября 12-я 1, 28-я и 30-я польские дивизии (ар-
мия «Лодзь») стремились выйти к Варшаве и наступали: первые
две в направлении на Прушкув, а третья — на Жирардув (10 км
северо-западнее Мщонув). 12 сентября 28-я немецкая резервная
дивизия сменила у Варшавы и Гура-Кальварья части 1-й и 4-й
танковых дивизий, но на следующую ночь 2-я, 28-я и 30-я поль-
ские дивизии оторвались от противника и через Кампиносский
лес вышли к Модлину, где соединились с кавалерийской брига-
дой «Волынь», избегая тем самым на некоторое время взятия в
клещи. На р. Бзура немцы продолжали вести сражение с армиями
«Торунь» и «Познань», которые, в свою очередь, стремились
выйти к правому берегу Вислы.
Поэтому 1-я танковая дивизия была послана через Блоне на
Сохачев, тогда как 4-я танковая дивизия направилась южнее, в
район западнее г. Жирардув между Болимув и Вискитки; 15 сен-
тября обе дивизии вышли к р. Бзура в ее нижнем течении, отрезав
армиям «Познань» и «Торунь» путь на Варшаву. 16 сентября 1-я
танковая дивизия атаковала польские части, чтобы не дать им
достигнуть Сохачева и воспрепятствовать обходу через Кам-
пиносский лес, но не слишком энергично; напротив, 4-я танковая
дивизия, продвигаясь между городами Лович и Сохачев в на-
правления на Кернозя, нанесла тяжелый урон 14-й и 17-й поль-
ским дивизиям (армия «Познань»), к 17 час. 00 мин. ее танки вы-
шли в район Кернозя и находились в 5 км южнее Рыбно (на пол-
пути между Кернозя и Лович). На следующий день на рубеже
Кутно, Лович, Сохачев развернулись ожесточенные бои, которые
закончились в 22 часа 21 сентября капитуляцией остатков двух
польских армий. В этих боях мощную поддержку танко-
1 Очевидно, вместо 2-й пехотной дивизии ошибочно указана 12-я.— Прим.
ред.
101
вым дивизиям оказала немецкая авиация, бомбившая и об-
стреливавшая из пулеметов польские части. Отдельным час-
тям (около трети состава 15-й и 25-й польских дивизий, поло-
вине состава кавалерийских бригад «Великая Польша» и «По-
долия», отдельным группам из состава 4-й, 16-й, 17-й, 26-й и
27-й польских дивизий) удалось прорваться либо через Кам-
пиносский лес к Варшаве, либо к Модлину. Однако 21 сентяб-
ря в районе р. Бзура немцы все же захватили более 170 тыс.
пленных и огромные трофеи.
В целях ликвидации остатков армии «Пруссия» (3-я, 12-я
и 36-я польские дивизии и кавалерийская бригада «Вильно»),
сосредоточенной в районе Радом, Кельцы, Островец генерал
фон Рундштедт осуществил маневр на прорыв и окружение
силами 15-го танкового корпуса, 14-го моторизованного ар-
мейского корпуса и 5-й танковой дивизии.
В центре, из района южнее Кельце, вдоль дороги Кельце—
Радом наступала 3-я легкая дивизия (15-й танковый корпус) с
задачей прорвать оборону противника.
На правом фланге 2-я легкая дивизия (15-й танковый кор-
пус), выйдя в район южнее Свентокшиских гор (горы Святой
Крест), осуществляла глубокий обходный маневр в направле-
нии Островец, Сенно, Илжа; ее правый фланг обеспечивался
5-й танковой дивизией, которая следовала по левому берегу
Вислы на Зволень через Ожарув и Липско.
На левом фланге охват группировки польских частей с за-
пада проводился 14-м моторизованным армейским корпусом;
его 13-я мотодивизия продвигалась на Влощова, Коньске, Ра-
дом, Козенице; слева ее прикрывала 29-я мотодивизия, дейст-
вующая в направлении Пшедбуж, Едлиньск, Козенице.
В ходе операции немецкие дивизии последовательно ов-
ладела также переправами через Вислу на участке от Завихост
до Мацеёвице, отрезав, таким образом, польским дивизиям
путь через реку.
Операция продолжалась с 7 по 19 сентября и прохо-
дила по плану; только 5-я танковая дивизия, приняв уча-
стие в боях на р. Сан, была отвлечена от выполнения своей
первоначальной задачи. 7 сентября польской кавалерийской
бригаде «Вильно» удалось пробиться к мосту у Мацеёви-
це, однако одновременно из района Козенице к нему по-
дошли головные части 29-й немецкой мотодивизии и от-
102
бросили поляков, нанеся им огромные потери (от бригады оста-
лось только 400 человек). В тот же день, пройдя Сташув, 2-я лег-
кая дивизия приступила к окружению польской группировки с
востока, тогда как в центре 3-я легкая пехотная дивизия, про-
рвавшись между 36-й (у Коньске) и 3-й (у Одровонж) польскими
дивизиями, устремляется к Скаржиско-Каменна (в 10 км и югу от
Радома) 1. Эти немецкие дивизии соединились 8 сентября, замк-
нув кольцо окружения вокруг трех польских дивизий армии
«Пруссия». 9 сентября немецкая авиация разрушила мост у Ма-
цеёвице, давая этим возможность своим моторизованным частям
сосредоточить силы вокруг последних польских соединений и
принудить их к капитуляции. В результате 3-я, 12-я и 36-я поль-
ские дивизии фактически перестали существовать и лишь при-
мерно двум тысячам человек удалось вырваться из окружения.
Второй этап операции на окружение осуществлялся 19-м и
22-м танковыми корпусами, наносившими удары соответственно
с севера и юга с задачей взять в клещи и захватить в плен уце-
левшие польские части на рубеже р. Буг.
Начиная с 7 сентября 3-я армия развивала прорыв, который
ей удалось осуществить на стыке армий «Модлин» и группиров-
ки «Нарев»; немецкие дивизии продвигались на юго-восток с це-
лью обхода Варшавы. Форсировав 8 сентября Нарев у Ружана и
Пултуска, они двинулись к Острув-Мазовецки и Вышкуву (на
последнем направлении в бой была введена дивизия СС).
Одновременно немцы предприняли охватывающий маневр
вдоль Буга силами 19-го танкового корпуса. На левый фланг ар-
мии Кюхлера 9-го сентября был направлен генерал Гудериан,
получивший под свое командование 10-ю танковую дивизию
(уже принимавшую участие в боях под Визна), крепостную пе-
хотную бригаду «Лётцен» (расположенную слева от 10-й
танковой дивизии), 3-ю танковую дивизию и 20-ю мотодиви-
зию, сосредоточенные в районе Ожиш—Гижицко (2-я мото-
дивизия была временно отведена в резерв Северной группы
армий). В тот же день 10-й танковой дивизии и крепостной пе-
хотной бригаде удалось захватить плацдарм на южном
1 Видимо, ошибка. Указанный населенный пункт расположен в 35 км к юго-
западу от Радома, а в 10 км к югу находится Скарышев.— Прим. ред.
103
берегу Нарева. Используя два понтонных моста, наведенных в
ночь с 9 на 10 и в течение дня 10 сентября, 20-я мотодивизия и
10-я танковая дивизия форсировали Нарев. 20-я мотодивизия с
тяжелыми боями пробилась к Замбруву, а ее разведыватель-
ные подразделения достигли Буга у Нур. 10-я танковая диви-
зия после ряда боев вышла через Меженин и Высоке-
Мазовецке к Браньску. 11 сентября гарнизон Ломжи (18-я
польская дивизия), пытаясь отойти к югу, натолкнулся южнее
Замбрува на главные силы 20-й мотодивизии. Чтобы выйти из
критического положения, немцы вынуждены были оттянуть
свои передовые части и даже просить о поддержке 10-ю тан-
ковую дивизию, которая уже достигла Бельск-Подляски; к
этому времени 3-я танковая дивизия, двигаясь от Визны, уже
находилась севернее Бельск-Подляски.
С 12 сентября 19-й танковый корпус продвигался уже тре-
мя колоннами. К западу, вдоль Буга, наступала 20-я мотоди-
визия; они окружила в Анджеево 18-ю польскую дивизию, ко-
торая капитулировала уже на следующий день и дала тем са-
мым возможность 20-й мотодивизии выйти 15 сентября к Бре-
сту. В центре продвигалась 10-я танковая дивизия; 12 сентяб-
ря она подошла к населенному пункту Высокое, а 14 — к Бре-
сту. На левом фланге действовала 3-я танковая дивизия. 13
сентября она захватила Каменец, 14 и 15 обошла с востока
Брест и продвинулась к Влодаве, которую и заняла 16 сентяб-
ря во взаимодействии с частями 22-го танкового корпуса; раз-
ведывательные подразделения дивизии достигли Любомля. За
7 дней 3-я танковая дивизия прошла более 250 км. В результа-
те ряда последовательных ударов 20-й моторизованной и 10-й
танковой дивизий Брест после трехдневного сопротивления
сдался немцам 17 сентября в тот самый день, когда к городу
подошла русская танковая бригада. Движение 19-го танкового
корпуса обеспечивалось со стороны Беловежской пущи сна-
чала 2-й мотодивизией, переданной 12 сентября в распоряже-
ние генерала Гудериана, затем крепостной пехотной бригадой,
тогда как 2-я мотодивизия была выдвинута к Кобрину для
прикрытия с востока наступающих на Брест частей.
22 сентября после эвакуации города немецкими частями в
него вступили русские.
Действия 19-го танкового корпуса между Бугом и Вис-
лой поддерживались дивизией СС, которая, форсировав
104
Буг у Вышкува, 11 сентября опрокинула под Венгрув 41-ю
польскую дивизию и, отбросив ее к востоку, заняла Седльце и
Калушин. 12 сентября дивизия СС была контратакована 1-й
польской дивизией и понесла большие потери. Однако уже на
следующий день немцы настигли 1-ю польскую дивизию и
нанесли ей сильное поражение в районе Лукув.
Южная часть клещей была образована 22-м танковым
корпусом (2-я и 5-я танковые дивизии, 4-я легкая пехотная
дивизия) под командованием генерала фон Клейста. Этот кор-
пус после ожесточенного сражения к западу от Тарнува про-
двигался на восток двумя колоннами:
на севере (2-я танковая дивизия) через Тарнув, Же-
шув, Ярослав;
на юге (4-я легкая пехотная дивизия) через Тухув,
Бжостек, Стшижув, Дубецко, Перемышль.
5-я танковая дивизия после взятия Кракова находилась во
втором эшелоне корпуса.
9 сентября 4-я легкая дивизия вышла на Сан в районе Ра-
дымно. На следующий день у Ярослава к Сану вышла и 2-я
танковая дивизия, и вскоре немецкие части переправились че-
рез реку в этих двух пунктах. В тот же день моторизованные
части устремились к Львову, безуспешно пытаясь овладеть
городом, а основные силы 22-го танкового корпуса повернули
на северо-восток с целью завершить окружение польских час-
тей в районе Буга. 13 сентября немецкие танки захватили То-
машув и Рава-Русская, достигли Буга у Грубешува; их передо-
вые части выдвинулись к Хелму и Влодаве и 17 сентября со-
единились с частями 19-го танкового корпуса. 18 сентября,
двигаясь форсированным маршем, подошли пехотные диви-
зии, предназначенные для усиления и смены танковых и лег-
ких дивизий, действующих между Вислой и Бугом. К этому
времени 4-я легкая дивизия находилась в районе Рава-Русская,
а 2-я и 3-я танковые дивизии располагались вдоль Буга. 14
сентября пал Перемышль, однако ожесточенные бои к западу
и северо-западу от Львова продолжались до 22 сентября,
когда и этот город сдался, наконец, немцам. Зажатые в
тиски 19-м и 22-м танковыми корпусами, совершенно измо-
танные, польские части постепенно складывали оружие. 20
сентября в районе Томашува прекратили сопротивление ос-
татки армии «Краков» (6-я, 23-я и 55-я дивизии),
105
а 26 сентября на берегу Сана и близ Билгорай сдались уцелевшие
соединения двух армейских корпусов генерала Даб-Бернацкого (6
пехотных дивизий и 3 кавалерийские бригады).
Замечания
Крупные операций закончились 18 сентября. К этому времени
польские вооруженные силы полностью потеряли свою боеспо-
собность, восточную границу страны перешли русские войска,
маршал Рыдз-Смиглы бежал в Румынию. Только в Варшаве и в
Полесье поляки еще продолжали героические сопротивление.
Немецкому верховному командованию удалось добиться по-
беды прежде всего благодаря взаимодействию авиации и танко-
вых войск. Ведя непрерывное наблюдение за движением войск
противника и постоянно угрожая ударами с воздуха, авиация
прижимала их к земле, задерживала движение, нарушала комму-
никации; танковые части, все время появляясь в тылу противни-
ка, в результате обходных маневров не давали ему передышки,
отрезали его войска от источников снабжения, дезорганизовыва-
ли связь, глубокими прорывами лишали противника всякой воз-
можности привести в порядок свои войска на новых оборони-
тельных рубежах. Под этим двойным натиском польские части
были вынуждены уходить в леса, передвигаться только по ночам.
На их долю выпали такие тяжелые физические и моральные ис-
пытания, что польская армия не могла продолжать борьбу. Кроме
того, комбинированное использование авиации и танков значи-
тельно ускорило темп сражения.
Моторизованные соединения, и в особенности танковые
дивизии 1 полностью оправдали надежды, возлагаемые на них
в Германии. Им удалось прорвать фронт противника на
Варте (в верхнем течении); они приняли активное уча-
стие в разгроме польских сил к западу от Вислы (15-й
и 16-й немецкие танковые корпуса) и в опе-
1 В ходе кампании, кроме танковых дивизий, немцы использовали 4 легкие
дивизии. В мае 1939 г. в состав легкой дивизии входили легкая бригада (2 полка
мотопехоты по 2 батальона в каждом, батальон мотоциклистов, артиллерийский
полк в составе 2 дивизионов 105-мм орудий) и тяжелая бригада (2 танковых пол-
ка). В течение зимы 1939/40 г. эти 4 легкие дивизии были преобразованы в танко-
вые дивизии.
106
рации на окружение польской группировки на Буге (19-й и 22-й
немецкие танковые корпуса). В оперативно-тактическом отно-
шении немецкое командование стремилось использовать танки
для нанесения массированных ударов. В центре на участке 10-й
армии прорыв польского фронта был осуществлен совместным
ударом 15-го и 16-го танковых корпусов и 14-го армейского
корпуса в тесном взаимодействии с пехотными дивизиями,
причем танковая дивизия наступала двумя полками в первом
эшелоне, каждый на фронте от 1000 до 1200 м. В области стра-
тегии немецкое командование не применяло на начальном этапе
кампании использованный им затем в мае 1940 г. в Франции
метод объединения танковых корпусов в едины кулак, способ-
ный наносить чрезвычайно мощные удары. Принимая во вни-
мание расположение вооруженных сил Польши и конфигура-
цию ее границ, немецкое командование заранее выработало
план двойного охвата сил противника, сначала на Висле, затем
на Буге, имея на каждом крыле своих наступающих войск по
танковому корпусу.
Следует отметить, что при развитии успеха, особенно в пе-
риод операций к западу от Вислы, немецкие мотомехчасти дей-
ствовали обычно на 80—100 км впереди своих главных сил. Не
имея еще того опыта, который они приобрели лишь впоследст-
вии, и до конца разработанной теории боевого применения, не-
мецкие танковые дивизии располагали к тому же, повидимому,
совершенно недостаточной поддержкой пехоты, как входящей в
состав танковых соединений, так и приданной им (моторизо-
ванные дивизии). И действительно, провал попытки 1-й танко-
вой дивизии овладеть 8 сентября Варшавой объясняется именно
отсутствием поддержки со стороны пехоты. Меры предосто-
рожности, принятые командующим армией, по приказу которо-
го 28-я резервная дивизия двигалась вслед за 1-й танковой ди-
визией, не дали должного результата: 28-я дивизия все-таки не
поспевала за движением танковых колонн, хотя она была об-
легчена и двигалась форсированным маршем. За день до этого,
после прорыва, осуществленного 1-й и 4-й танковыми дивизия-
ми между городами Томашув-Мазовецки и Лодзь, 13-я и 29-я
мотодивизии (14-й армейский корпус) не успели подойти, и
для прикрытия левого фланга командование вынуждено бы-
ло прибегнуть к помощи дивизий армии Бласковица. Этим ди-
визиям, чтобы поспеть во-время, пришлось делать
107
двойные переходы. Не имея возможности в ходе боевых дей-
ствий ни изменить организацию танковых дивизий, ни создать
новые моторизованные соединения, немецкое командование
во время сражения на Буге изменяло состав танковых корпу-
сов: в состав 22-го танкового корпуса входили две танковые
дивизии и легкая дивизия, а в состав 19-го танкового корпу-
са — две танковые дивизии, одна мотодивизия и одна крепо-
стная пехотная бригада.
Боевые действия показали, что, несмотря на слабость про-
тивотанковых средств, примененных польской армией, ПТО в
целом имеет первостепенное значение. Немецкие дивизии
эшелонировались в глубину, при этом первый эшелон состоял
обычно из легких танков Т-I; танки эти были слабо вооруже-
ны, а их броня легко пробивалась снарядами 37-мм пушки
Бофорс и пулями из винтовки Маузер, которые состояли на
вооружении польской армии. Грозным противником немецких
танковых частей оказались и польские танки. Несмотря на
большое численное превосходство немцев, польская танковая
бригада несколько раз вступала в бой, а под Львовом нанесла
частям 22-го танкового корпуса довольно большой урон. Точ-
ные данные о немецких потерях в этой кампании не опубли-
кованы, однако можно предположить, что немецкие дивизии
потеряли от 20 до 25% своих танков.
Польская кампания показала, наконец, что танковые и мо-
торизованные дивизии должны уделять особое внимание ох-
ране своих тылов и обеспечению бесперебойного снабжения.
В ряде случаев танковые дивизии останавливались и попадали
в критическое положение именно из-за нехватки горючего,
тем более, что расход бензина превысил все предусмотренные
нормы. Так, одна из дивизий 22-го танкового корпуса, части
которой в ходе наступления оказались далеко разбросанными
друг от друга к северу от Львова, была совершенно парализо-
вана отсутствием горючего. Перерыв в снабжении горючим
произошел ввиду того, что на ее коммуникациях действовали
части польской армии «Краков». Следует отметить, однако,
что немецкие части располагали большим количеством авто-
цистерн с прицепами и грузовиков, приспособленных для пе-
ревозки бензина в 20-литровых канистрах. В некоторых слу-
чаях для снабжения танковых частей горючим использовалась
транспортная авиация: в специальных бочках бензин сбрасы-
вался на парашютах.
108
Г Л А В А V I I
ТАНКИ НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ
А. Применение танков в мае—июне 1940 г.
В начале 1940 г. германское верховное командование, учтя
опыт польской кампании и стремясь и на этот раз добиться
быстрого успеха, решило бросить свои танковые и моторизо-
ванные дивизии севернее линии укреплений, простиравшейся
от Базеля до Монмеди. Это позволяло обойти линию Мажино
и развернуть боевые действия в районах Северо-Восточной
Франции, удобных для передвижения бронетанковых войск.
Продвижению германских сил не могло помешать никакое
серьезное препятствие, поскольку все важные пути сообщения
сходятся к Парижу. Наконец, очень густая сеть дорог обеспе-
чивала быстроту продвижения танков.
План наступления, разработанный германским верховным
командованием, предусматривал:
фланговый маневр севернее Мааса (в Бельгии н
Голландии) с целью растянуть войска союзников и тем
самым ослабить их;
прорыв вражеского фронта между Седаном и На-
мюром, с тем чтобы открыть путь немецким войскам на
Шампань, Париж и выход к Ла-Маншу и обеспечить
танкам широкие возможности маневра.
Нанесение главного удара было поручено двум груп-
пам армий. Группа армий «Б» (фон Бока) должна была
вторгнуться в Бельгию и Голландию, чтобы вызвать
соответственный маневр войск союзников. В состав этой
группы входили 18-я армия под командованием фон Кюх-
лера (2 штаба армейских корпусов, один танковый кор-
пус — всего 7 дивизий, в том числе одна танковая и одна
моторизованная, полк СС «Адольф Гитлер») и
109
6-я армия под командованием фон Рейхенау (4 штаба армей-
ских корпусов, один танковый корпус — 15 дивизий, в том
числе 2 танковые и 2 моторизованные). Эту группу армий
поддерживал 2-й воздушный флот (Кессельринг) и отдельные
части 3-го воздушного флота.
Группа армий «А» (фон Рундштедта) прорывала фронт
союзников южнее Намюра с задачей окружить и уничтожить
англо-французские войска. Она состояла из 4-й армии под ко-
мандованием фон Клюге (3 штаба армейских корпусов,
один — танкового корпуса, 12 дивизий, в том чище 2 танко-
вые), 12-й армии под командованием фон Листа и 16-й армии
под командованием фон Буша. В непосредственном распоря-
жении этой группы находилась танковая группа фон Клейста
(2 танковых корпуса, один моторизованный корпус, всего 5
танковых дивизий, 3 моторизованные дивизии, пехотный полк
«Великая Германия»). Поддерживал ее 3-й воздушный флот
(Шперрле).
Первоначальное расположение танковых и моторизован-
ных дивизий показано в приводимой ниже таблице (см. стр.
111—112).
В начале кампании на западе Германия имела в своем рас-
поряжении 10 танковых и 6 моторизованных дивизий, по-
скольку легкие дивизии времен польской войны были преоб-
разованы в танковые дивизии. К тому же танковая дивизия
1940 г. несколько отличалась от дивизии 1939 г.:
мотострелковые полки состояли уже не из двух, а из трех
батальонов, к двум дивизионам 105-мм орудий был добавлен
дивизион 150-мм орудий. Однако количество танков в танко-
вых дивизиях было гораздо меньше предусмотренного по
штатам: 3 танковые дивизии 19-го танкового корпуса насчи-
тывали по 276 танков, 3-я, 4-я и 5-я танковые дивизии — по
324 танка, 6-я, 7-я и 8-я танковые дивизии — по 218, а 9-я
имела 229 машин. Таким образом, среднее количество танков
в дивизии достигало 268. Всего к 10 мая немцы располагали
2683 танками 1 и 700 бронеавтомобилями.
Танковые дивизии предполагалось использовать массиро-
ванно. 9 из них должны были совместными усилиями про-
рвать линию оборонительных укреплений противника
1 Гудериан называет другую цифру — 2574 танка (см. Erinnerungen
eines Soldaten, S. 429).— Прим. ред.
110
и выйти к р. Маас от Маастрихта до Седана. Однако они раз-
мещались на этом 180-километровом фронте далеко не равно-
мерно. 1б-й танковый корпус должен был форсировать с помо-
щью 7-й авиадесантной дивизии Маас у Маастрихта и канал
Альберта в районе форта Эбен-Эмаэль и двинуться затем по се-
верному берегу Мааса через провинции Льеж и Намюр. Южнее
Намюра 15-й танковый корпус, как предполагалось, захватит у
Динана переправу через Маас, затем направится на запад. Глав-
ная задача (прорыв фронта союзников и обход Северной груп-
пы армий) была поручена танковой группе фон Клейста. 19-й
танковый корпус прорывал оборону французов у Седана, а 41-
му танковому корпусу надлежало повернуть в Люксембург и
обеспечить прикрытие с севера, переправившись через Маас
возле Монтерме. Эти два танковых корпуса поддерживал 14-й
моторизованный корпус, двигавшийся следом за ними.
Только перед 9-й танковой дивизией была поставлена осо-
бая задача: проникнуть в Голландию и занять район Тилбург—
Бреда, чтобы поддержать оттуда действия частей 7-й авиаде-
сантной дивизии и 22-й пехотной дивизии 1 по захвату мостов в
Мурдейке, Дордрехте и в Роттердаме.
В военных действиях можно различать два этапа: первый, с
10 мая по 4 июня, охватывает бои в Голландии, Бельгии и Се-
верной Франции; второй, с 4 по 24 июня,— сражения на Сомме
и Эне и вторжение на территорию Франции.
1. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГОЛЛАНДИИ, БЕЛЬГИИ
И СЕВЕРНОЙ ФРАНЦИИ
а ) М ар ш - по дх од и у с т а но в л е ни е с оп ри к ос н о ве н ия
с п ро т и в н ико м (10—13 м а я )
9 мая германские танковые дивизии подтягивались к самой
границе на всем фронте от Везеля до р. Мозель. На следующий
день около 5 час. 35 мин. утра они перешли границу, вторгшись
одновременно в Голландию, Бельгию и Люксембург.
В полосе 18-й армии 9-я танковая дивизия, прибыв 10-
го вечером в район западнее Клеве, форсировала на
1 22-я пехотная дивизия под командованием генерала Шпонека была
переброшена по воздуху в район Роттердам, Лейден. — Прим. ред.
Т а б л и ц а V
Группа армий Армия Танковая группа Армейский или тан-
ковый корпус
1анковые и мотори-
зованные дивизии
Район расположения
9 мая
Группа армий
фон Бока
18-я армия фон
Кюхлера
39-й танковый кор-
пус генерала
Шмидта
9-я танковая дивизия,
мотодивизия СС,
полк „Адольф Гит-
лер“
3-я танковая диви-
зия
4-я танковая диви-
зия
Ксантен
(к западу от Ве-
зеля)
Крефельд
Гладбах
6 я армия фон
Рейхенау
16-й танковый кор-
пус генерала
Геппнера, придан-
ный 19 мая группе
Гота
20-я мотодивизия,
мотодивизия СС
„Мертвая голова“
Дюссельдорф (эти
две дивизии были
приданы 16-му
танковому корпусу
соответственно 15
и 27 мая)
Группа армии
фон Рундштедта
4-я армия фон
Клюге
Танковая группа
Гота со штабом
15-го танкового
корпуса в качестве
органа управления
5-я танковая диви-
зия
7-я танковая диви-
зия
Эйскирхен—Бонн
Бад-Годесберг
П р о д о л ж е н и е т а б л . V
Группа армий Армия Танковая группа Армейский или тан-
ковый корпус
Танковые и моторизо-
ванные дивизии
Район расположения
9 мая
Группа армий
фон Рундштедта
Танковая группа
фон Клейста, не-
посредственно под-
чиненная командо-
ванию группы ар-
мий, со штабом
22-го танкового
корпуса в качест-
ве органа управ-
ления
41-й танковый кор-
пус генерала фон
Рейнгардта
19-й танковый корпус
генерала Гудериана
14-й моторизованный
корпус генерала
фон Виттерсгейма
6-я танковая диви-
зия
8-я танковая диви-
зия
1-я танковая диви-
зия
2-я танковая диви-
зия
10-я танковая диви-
зия, полк „Вели-
кая Германия“
2-я мотодивизия
13-я мотодивизия
29-я мотодивизия
Вестербург
Кирн (в Хунсрюке)
Кохем—Элленц (до-
лина Мозеля)
Майен (в горном
массиве Эйфель)
Трабен-Трарбах (в
Хунсрюке)
Лимбург (на р. Лан)
Западнее Марбурга
Южнее Гиссена
113
следующий день Маас у Геннеп и, пройдя через Вегел, дос-
тигла населенного пункта Бокстел. 12 мая она подошла к Тил-
бургу, где натолкнулась на разведывательные подразделения
1-й французской легкой механизированной дивизии, за день
перед тем вошедшие в Бельгию, и к исходу дня заняла Бреду.
13 мая 9-я танковая дивизия разделилась там на две части: од-
на, усиленная моторизованной дивизией СС, направилась к
Розендалу, другая, более крупная, вместе с приданным полком
«Адольф Гитлер» переправилась у Мурдейка через Маас и со-
единилась с батальоном 7-й авиадесантной дивизии, сбро-
шенным в этом пункте 10 мая. После полудня эта группа дос-
тигла Дордрехта, где встретила еще один батальон 7-й авиаде-
сантной дивизии. На следующий день, в то время как первая
группа заняла Берген-оп-Зом, отрезав тем самым гол-
ландскую армию от остальных союзных сил, главные силы
9-й танковой дивизии и полк «Адольф Гитлер» захватили Рот-
тердам и 15 мая вступили в Гаагу. Перегруппировавшись 16
мая южнее р. Лек, немецкие войска направились через Арнем
и Неймеген (17 мая), Гельдерн (18 мая) и 19 мая сосредоточи-
лись в Тонгерене (9-я танковая дивизия) и Юи (моторизован-
ная дивизия СС и полк «Адольф Гитлер»). Из Тонгерена 9-я
дивизия продвигалась в направлении Юи, Шиме, Ла-Капель,
Миромон и 24 мая овладела Дулланом.
В полосе 6-й армии 3-я и 4-я танковые дивизии
(16-й танковый корпус), поднятые по тревоге 9 мая после
полудня, направились к Маастрихту. Там 4-я танковая диви-
зия переправилась 10 мая через Маас, а 3-я дивизия, пройдя
через Фирзен, Эркеленц, Линних, Зимпельфельд, подошла к
реке лишь 12 мая. Утром 11 мая 4-я танковая дивизия пере-
правилась у Фрёнховена через канал Альберта и в тот же день
достигла Тонгерена и Оре, а ее разведывательные подразделе-
ния вышли к Синт-Трейдену и Тирлемону 12 мая она натолк-
нулась в районе Анню, Тисне, Вансен на корпус французской
кавалерии. Танковые соединения продвигались так быстро,
что их приходилось снабжать горючим по воздуху. Ввиду со-
противления, оказанного французскими легкими механизиро-
ванными дивизиями, генерал Гёппнер бросил 13 мая в бой
весь свой танковый корпус (3-я танковая дивизия дейст-
вовала на севере в районе Орп, 4-я — южнее Мердорп). На
рубеже Орп, Жандрен, Мердорп развернулись оже-
114
сточенные танковые бои, в которых обе стороны понесли
тяжелые потери. 14 мая 16-танковый корпус, продолжая
свое наступление, подошел к первой бельгийской линии
противотанковых заграждений Куанте, к несчастью для
обороняющихся не сплошной, и во второй половине дня
Схема 5. Выход немецких танковых корпусов из районов
сосредоточения к р. Маас.
атаковал около Жамблу французские позиции. Возобновив-
шееся 15 и 16 мая наступление не привело, несмотря на мас-
сированную поддержку штурмовой авиации, к прорыву фрон-
та 1-й французской армии, артиллерия которой нанесла тяже-
лые потери германским танковым дивизиям. Однако в ночь на
17 мая войска французской 1-й армии были вынуждены отой-
ти из-за продвижения немцев южнее Мааса.
115
В полосе 4-й армии первой начала наступление 9 мая 7-я
танковая дивизия. Пройдя через Эйскирхен, Штадткилль,
Блейальф, 7-я дивизия подошла 10 мая в районе Хеммер, Ау-
эль (в 10 км к юго-востоку от Сен-Вита) к бельгийской грани-
це, тогда как выделенный в Блейальфе боковой отряд перешел
эту границу в 10 км южнее, в Обеллене. На р. Урт, через кото-
рую она переправилась у Маркура, танковая дивизия вступила
в соприкосновение с бельгийскими силами, а к югу от Марш
натолкнулась на 4-ю легкую кавалерийскую дивизию. Вече-
ром 12 мая 7-я танковая дивизия вышла к Маасу между У и
Диканом. Между тем 5-я танковая дивизия, вышедшая из Эй-
скирхена лишь в 9 час. утра 10 мая, дошла до Штадткилля по
Трирскому шоссе и повернула на запад, чтобы достичь бель-
гийской границы в Лосгеймерграбене (в 16 км северо-
восточнее Сен-Вита). Продвигаясь затем севернее 7-й танко-
вой дивизии через Сен-Вит, Бео и Во-Шаванн, она примкнула
в Марше к 7-й дивизии и затем 13 мая вечером вышла через
Сине на берег Мааса около Эвреай.
Впереди группы армий фон Рундштедта двигалась танко-
вая группа Клейста, которая играла роль стратегического
авангарда. К началу наступления танковая группа располага-
лась следующим образом: впереди 19-й танковый корпус, ко-
торому было поручено осуществление прорыва; на правом
фланге 41-й танковый корпус, прикрывавший с севера дейст-
вия танковой группы и взаимодействовавший с корпусом Гу-
дериана; за ними 14-й армейский корпус.
Помимо своих трех танковых дивизий, 19-й танковый
корпус располагал также отдельными частями: полком «Вели-
кая Германия», артиллерийским полком (два дивизиона 105-
мм орудий, один дивизион 150-мм орудий), полком зенитной
артиллерии, батальоном связи, саперным батальоном, эскад-
рильей разведывательной авиации. Корпус вышел к бельгий-
ской границе на участке протяженностью около 40 км между
Бастонью и Арлоном, построенный углом вперед: впереди и в
центре 1-я танковая дивизия, за которой следовали отдельные
части. Сзади, на флангах, находились: справа 2-я танковая ди-
визия и слева 10-я танковая дивизия. 1-я танковая дивизия,
покинув вечером 9 мая район расположения, совершила марш
через Виттлих и Битбург до германо-люксембургской
116
границы, 10 мая в 5 час. 35 мин. утра перешла ее возле Валлен-
дорфа, пересекла Люксембург и в 8 час. 45 мин. утра вступила в
Бельгию у Мартеланж. Мост через р. Зауэр оказался разрушен-
ным. Вскоре у Боданж передовые части этой дивизии встретили
первые разрушения, произведенные бельгийцами, и многочис-
ленные минные поля, задержавшие продвижение немцев более
чем на полдня, так что Фовиллер и Витри были взяты лишь около
9 час. 30 мин. мотоциклистами. Возобновив утром 11 мая свое
продвижение, 1-я танковая дивизия натолкнулась в Нёшато на
вторую линию разрушений и оборонительных сооружений. Она
захватила Нёшато, но в Бертри подверглась нападению частей
французской 5-й легкой кавалерийской дивизии, которое ей уда-
лось отразить. Повернув затем на юг, танки этой дивизии ворва-
лись около 19 час. 15 мин. в Буйон, однако полностью овладеть
этим населенным пунктом не удалось. После этого мотоциклисты
1-й танковой дивизии сумели переправиться через р. Семуа се-
вернее Музэв (в полосе 2-й танковой дивизии) и создать в Мор-
теане (в 10 км восточнее Буйона) предмостное укрепление 1 на
южном берегу реки. 12 мая дивизия, заняв, наконец, Буйон, вы-
ступила в 7 час. 45 мин. утра одновременно из этого пункта и из
Мортеана. Танки, пройдя через Музэв, вышли к полудню к Маасу
у Сен-Манж.
2-я танковая дивизия, выступив вечером 9 мая из Майена, по-
дошла в тот же день к германо-люксембургской границе и 10 мая
утром вступила у Вианден в Люксембург. Она прошла через Ди-
кирх, пересекла близ Тентанж бельгийскую границу и к 14 час.
вошла западнее этого пункта в соприкосновение с бельгийскими
войсками. Сильно задержанная разрушениями и минными поля-
ми в районе Олланжа, дивизия прибыла 11 мая вечером в Либра-
мон. В тот же день ее обогнала в Музэве 1-я танковая дивизия. На
следующий день 2-я танковая дивизия продолжала движение че-
рез Можимон и Сюньи к Маасу, которого ее передовые части
достигли только утром 13 мая в Доншери, испытав значительные
трудности при форсировании р. Семуа.
10-я танковая дивизия двинулась 10 мая через Трир и Эхтер-
нах южнее 1-й танковой дивизии по коридору
1 Автор часто употребляет термин «предмостное укрепление» в значении
плацдарма вообще.— Прим. ред.
117
Арлон, Жамуань, Флоранвиль. В районе Аши, Ване продви-
жение 10-й танковой дивизии было задержано 2-й француз-
ской легкой кавалерийской дивизией, которой пришлось
отойти. Преодолев сопротивление французов, 10-я танковая
дивизия продолжала наступление и к исходу дня овладела
Рюлем. На следующий день она продвинулась всего на 20 км
и заняла Флоранвиль, но все же 12 мая вышла в районе Бад-
ленкур, Базей к Маасу.
41-й танковый корпус двигался севернее 19-го корпуса;
две его танковые дивизии шли друг за другом. Выйдя из Вес-
тербурга, 6-я дивизия, шедшая впереди, достигла вечером 10
мая Невида, 11-го — Кильбурга (в 10 км к северу от Битбур-
га), 12-го — Либрамона, 13-го Мааса в районе Монтерме. 8-я
танковая дивизия последовала за ней через Трабен-Трарбах,
Витлих, Меттендорф, Фовиллер, Бертри. Между тем продви-
гался и 14-й армейский корпус танковой группы Клейста со
2-й и 29-й моторизованными дивизиями в его первом эшело-
не. 2-я моторизованная пехотная дивизия двигалась через
Кобленц, Витлих, Битбург, Динирх на Нёшато, куда она при-
была 13 мая; 29-я дивизия, пройдя через Гиссен, Эхтернах,
Реданж, достигла 13 мая Рюля.
Находившаяся во втором эшелоне 14-го корпуса 13-я мо-
торизованная дивизия к вечеру 13 мая оказалась вблизи рай-
она Битбург, Эхтернах.
б ) Ф ор с и р о ва н и е М а ас а ю ж нее Н а м ю р а
Форсирование р. Маас южнее Намюра намечалось произ-
вести одновременно 13 и 14 мая силами 15-го танкового кор-
пуса к северу от Динана и танковой группой Клейстй около
Монтерме (41-й танковый корпус) и Седана (19-й танковый
корпус). Каждый из этих корпусов должен был атаковать
лишь на очень узком фронте — 2,5 км, но их совместное на-
ступление на участке протяженностью 80 км (от Динана до
района восточнее Седана) должно было дезорганизовать всю
систему французской обороны.
Пехота 7-й танковой дивизии 15-го танкового корпуса,
использовав остров У, переправилась в ночь на 13 мая на
надувных лодках через Маас и захватила южнее Ане
предмостное укрепление шириной 3—4 км и такой же
глубины, которое французам не удалось ликвидировать
118
на следующий день. 14 мая 15-й танковый корпус, поддер-
жанный мощными ударами авиации, переправил свои танки
на левый берег и расширил предмостное укрепление до 25 км
по фронту и до 12 км в глубину. Германское наступление шло
через Профондевиль, Биуль, Сосуа, Морвиль и Живе. 15 мая,
двигаясь в направлении Филип-виль, Фруа-Шапель, 15-й тан-
ковый корпус натолкнулся севернее Флавион на 1-ю француз-
скую бронетанковую дивизию, израсходовавшую весь свой
бензин, и уничтожил ее. К исходу дня этот корпус занял Фи-
липвиль, прорвав в центре оборону 9-й французской армии и
отбросив ее соединения к Шарлеруа и Ирсону.
Задачей танковой группы Клейста было форсировать Маас
между Монтерме и Седаном.
На правом фланге 41-й танковый корпус должен был пе-
реправиться через реку в Монтерме и Нузонвиль с целью соз-
дать предмостное укрепление на фронте Де-виль, район се-
вернее Шарлевиля.
На левом фланге 19-й танковый корпус форсировал Маас
между р. Бар и Базей с задачей создать на левом берегу пред-
мостное укрепление, ограниченное рубежом Бутанкур, Са-
понь, Шеери, Нуайе, Пон-Можи.
13 мая после прибытия на Маас 6-й танковой дивизии 41-й
танковый корпус перешел около 16 час. в наступление, кото-
рое было подготовлено и поддерживалось огнем артиллерии,
минометов и танков с правого берега, а также атаками пики-
рующих бомбардировщиков, действовавших волнами по 30—
40 самолетов.
Под прикрытием этого огня пехота форсировала Маас
выше и ниже моста у Монтерме, но не смогла продвинуться
дальше. Наступление, возобновившееся на следующий день,
развивалось медленно. 15 мая, когда французы на этом участ-
ке отошли, 41-й танковый корпус вышел со своими танками
на плато (6-я танковая дивизия) и форсировал Маас у Нузон-
виля. Просочившись между отступавшими французскими ко-
лоннами, немецкие танки подошли к Льяру и Синьи-л’Аббеи;
некоторые из них продвинулись даже до Монкорне, располо-
женного в 80 км от Мааса. После этого 41-й танковый корпус
в тесном взаимодействии с 19-м корпусом уже мог присту-
пить к развитию успеха.
Основной задачей 19-го танкового корпуса было бы-
строе форсирование Мааса и прорыв французского фрон-
119
та. Наступление должны были вести одновременно три соеди-
нения:
на правом фланге, между Арденнским каналом и
излучиной Мааса, 2-я танковая дивизия;
в центре, от излучины Мааса до Седана включи-
тельно, 1-я танковая дивизия, усиленная полком «Вели-
кая Германия» и одним саперным батальоном;
на левом фланге, между Седаном и Базей, 10-я тан-
ковая дивизия.
19-й танковый корпус использовал ночь с 12 на 13 мая и
утро 13 мая для того, чтобы подготовиться к форсированию
Мааса одновременно 1-й и 10-й танковыми дивизиями; 2-я
танковая дивизия только поддерживала их силами своих пе-
редовых частей (разведывательный батальон, батальон мото-
циклистов, артиллерия) и поэтому не переправлялась через
Маас в тот же день. Наступлению предшествовала массиро-
ванная бомбардировка, проведенная 12 эскадрильями пики-
рующих бомбардировщиков. Над районом Седана действова-
ли две группы по 40 самолетов: одна на высоте 2 тыс. м, отку-
да по 2—3 самолета переходили в пике; другая на высоте 4
тыс. м, чтобы, когда первая группа израсходует весь свой бое-
запас, занять ее место. Третья группа действовала против по-
являющихся и быстро исчезающих целей на поле боя. В ре-
зультате бомбардировки, продолжавшейся с 8 до 15 час. и
затем с максимальной интенсивностью с 15 час. 50 мин.
до 16 час., была подавлена французская артиллерия (особен-
но зенитная), разрушены укрепления полевого типа, прервана
телефонная связь. Она оказала значительное моральное воз-
действие, а густая пыль и дым ослепляли обороняющихся.
Немецкая артиллерия (4 дивизиона 105-мм орудий, в том
числе 2, принадлежавших 1-й танковой дивизии, и 2 — арт-
полку 19-го танкового корпуса; 4 дивизиона 150-мм орудий,
в том числе по одному от 1-й, 2-й и 10-й танковых дивизий и
один от артполка 19-го танкового корпуса) действовала на
фронте 2,5 км с 8 до 16 час. и особенно интенсивно в послед-
ние 10 мин. Противотанковые орудия, зенитные пушки и
танки били прямой наводкой по амбразурам укреплений.
Этот обстрел позволил пехотинцам переправиться через
Маас на надувных лодках у Вадленкур, Голье, Бельвю с
помощью двух саперных батальонов. Противовоздуш-
Схема 6. Форсирование Мааса и развитие успеха 41-м и 19-м немецкими
танковыми корпусами.
121
ную оборону обеспечивал полк зенитной артиллерии танково-
го корпуса. Атакующим удалось прорвать фронт на участке
55-й французской пехотной дивизии и к исходу дня, просо-
чившись в тыл и широко используя огонь автоматического
оружия, они захватили оборонительные сооружения на бере-
гах Мааса, канала, заградительной позиции Вадленкур—
Бельвю и овладели Френуа, Шевежом, северной опушкой леса
Марфе. В полночь передовые части достигли Шеери и Шомо-
на, создав на левом берегу Мааса предмостное укрепление
глубиной 5—6 км. Ночью танки, легкая артиллерия и грузови-
ки переправились через Маас по мосту, построенному в Голье.
10-я танковая дивизия, очутившаяся под огнем французской
артиллерии, сумела переправить на левый берег лишь не-
большие отряды.
Утром 14 мая эта дивизия форсировала не без труда Маас
между Вадленкур и Базей, а 2-я танковая дивизия, воспользо-
вавшись отходом французов, — у Доншери. Часть 1-й танко-
вой дивизии и полк «Великая Германия», продвигаясь на юг,
заняли Бюльсонскую возвышенность, отбив предварительно
контратаку пехоты и танков, предпринятую 55-й французской
пехотной дивизией. К полудню генерал Гудериан направил
свои танки на запад: 1-ю танковую дивизию через Вандресс и
Бувельмон, 2-ю через Флиз, чтобы обойти лес Мазарен. С юга
и востока их фланги обеспечивали 10-я танковая дивизия и
полк «Великая Германия» Итак, 2-я танковая дивизия пере-
правилась в Понт-а-Бар и Виллер-сюр-Бар через р. Бар и на-
правилась тремя колоннами на Флиз, Бутанкур и Элан. К ис-
ходу дня ее передовые части достигли Флиз и Балэв. Насту-
павшая левее 1-я танковая дивизия заняла Шемри, переправи-
лась в Омикуре и Мальми через р. Бар и около 18 час. совме-
стным ударом танков и пехоты овладела Вандресс. Затем ди-
визия разделилась на две колонны. Северная колонна (1-й мо-
тострелковый полк без одного батальона, танковый полк, ди-
визион 105-мм орудий, 2 противотанковые и одна саперная
рота) направилась на Сенгли через Омикур, Вандресс, Вил-
лер-ле-Тийоль. При пересечении дефиле в районе Вандресс,
Виллер-ле-Тийоль ей пришлось испытать большие трудно-
сти, и в Сенгли она прибыла лишь в 23 часа. Южная ко-
лонна (батальон 1-го мотострелкового полка, мотоциклет-
ный батальон, танковый полк, дивизион 105-мм ору-
122
дий, противотанковая рота, 2 саперные роты, понтонно-
мостовой парк) двигалась в направлении Мальми, Ванд-ресс,
Омон и с наступлением ночи находилась между двумя по-
следними пунктами. В этот момент 1-я и 2-я танковые диви-
зии удерживали к западу от р. Бар предмостное укрепление 20
км по фронту и 16 км в глубину. 10-я танковая дивизия и полк
«Великая Германия» вышли южнее Рокур ко второй оборони-
тельной полосе французов между реками Маас и Бар (север-
ная опушка леса Мондье и леса Дьёле). Во второй половине
дня авиация союзников предприняла безуспешную попытку
замедлить продвижение 19-го танкового корпуса, бомбарди-
руя мосты, наводившиеся в районе Седана. При этом она по-
теряла 35 самолетов, сбитых главным образом огнем немец-
кой зенитной артиллерии.
15 мая 19-му танковому корпусу удалось осуществить
прорыв. Французы отступили между реками Маас и Шьер к
лесу Жолнэ и далее к Инор, Маргю, открыв таким образом
своему противнику широкий выход за Маас. Западнее Мааса
14-й армейский корпус сменил 19-й танковый корпус, вре-
менно включив в свой состав 10-ю танковую дивизию и полк
«Великая Германия», занявший на рассвете Стонн. Францу-
зам, предпринявшим контратаки, не удалось отбить полно-
стью этот населенный пункт, расположенный на командую-
щих высотах, и положение там оставалось неясным весь день.
Однако наступление немцев сковало французские силы, обес-
печив с юга прикрытие 1-й и 2-й танковых дивизий, получив-
ших теперь полную возможность двигаться на запад. В этом
направлении 1-я танковая дивизия бросила свою левую ко-
лонну на Луверньи и Шаньи, которые, однако, не удалось за-
хватить, а правую — к Ла-Орнь, где начиная с 9 час. развер-
нулся ожесточенный бой. Эта деревня была занята при-
мерно в 17 час. после вступления в бой левого фланга 2-й
танковой дивизии, обошедшего деревню с севера, что по-
зволило танкам 1-й танковой дивизии неожиданно атако-
вать и рассеять 2 французских батальона, сменявших по-
зиции, а затем повернуть к Бувельмону и занять его. Со
своей стороны, 2-я танковая дивизия, начав движение ут-
ром с рубежа Флиз, Балэв, направилась через Виллер-сюр-
ле-Мон к Пуа-Террон, который заняла около 11 час. Пока
одни танки расширяли брешь южнее Ла-Баскюль и север-
нее Тулиньи, другие достигли района западнее Мон-
123
тиньи, Райиур (в 16 час.), Лонуа и Нёвизи, где отбросили ос-
татки оказывавших сопротивление войск противника и от-
крыли путь на Ретель. Впрочем_____, 2-й танковой дивизии помо-
гало наступление 41-го танкового корпуса, который занял Ар-
рё и Турн и начал стремительно продвигаться в направлении к
Льяр.
Таким образом, 15 мая немецкие танковые дивизии про-
рвали французский фронт в двух местах: в центре 9-й фран-
цузский армии и на левом фланге 2-й французской армии. В
ночь на 16 мая развитие успеха едва не было прекращено по
приказу фон Клейста, согласно которому танковые корпуса
должны были остаться на месте, чтобы усилить оборону
предмостного укрепления. Бурная реакция Гудериана побуди-
ла сначала отложить исполнение приказа на сутки, а затем и
вовсе аннулировать его. Начавшееся затем преследование
привело танковые войска к Дюнкерку, где они были останов-
лены категорическим приказом Гитлера.
в ) Р азв и т ие ус пе ха и о круж е ни е Се вер н о й г ру п пы
а р м и й
Танковая группа Клейста и танковые корпуса Гота и
Гёппнера одновременно предприняли глубокий маневр на ок-
ружение противника, прячем главную задачу выполняла
группа Клейста. Этой группе, представлявшей собой авангард
группы армий фон Рундштедта, было поручено отрезать от
остальной части союзных армий силы, действовавшие в Бель-
гии и во Фландрии, и лишить их возможности беспрепятст-
венно пользоваться портами. Одновременно 15-й и 16-й тан-
ковые корпуса, двигаясь в общем направлении Мобеж, Кам-
бре, Аррас, должны были обеспечить с севера прикрытие
группы фон Клейста, охватывая с фланга эти союзные силы,
испытывавшие на своем северном фронте сильное давление со
стороны группы армий фон Бока.
Основная масса танков группы фон Клейста направлялась
к устьям рек Соммы и Канш, прикрывая свой левый фланг от
возможного удара французов, чтобы не дать перерезать ком-
муникации немецких войск. Прикрытие должна была обеспе-
чивать сначала 10-я танковая дивизия, а затем пехотные диви-
зии 14-го армейского корпуса, постепенно заменяемые диви-
зиями 4-й, 12-й и 16-й армий.
124
16 мая 19-й и 41-й танковые корпуса начали наступление
на запад. 1-я и 2-я танковые дивизии 19-го корпуса овладели
соответственно Ретель, Шато-Порсьен и Шо-мон-Порсьен и к
исходу дня достигли района Монкорне. Левый фланг насту-
пающих войск обеспечивали 10-я танковая дивизия и 2-я мо-
торизованная пехотная дивизия: первая с востока в районе
южнее Рокура, а вторая с юга у Ле-Шен. На севере танки 41-
го корпуса, обойдя Обатон (8-я танковая дивизия), ворвались
в Ирсон (6-я танковая дивизия). Тем временем 15-й танковый
корпус окончательно прорвал расположение французов к за-
паду от Мааса. 7-я танковая дивизия этого корпуса вышла на
дорогу Шарлеруа—Бомон—Шиме к западу от Фруа-Шапель.
Утром 17 мая в группе Клейста произошло чрезвычайное
происшествие. Прибыв самолетом на командный пункт 19-го
танкового корпуса, Клейст резко отчитал командующего кор-
пусом за то, что тот, продолжая преследование, нарушил тем
самым приказ германского верховного командования. Клейст
отстранил его от командования и приказал остановить про-
движение. После обращения Гудериана к генералу фон Рун-
дштедту генерал фон Лист вернул днем Гудериану его полно-
мочия и разрешил в соответствии с указаниями фон Рундш-
тедта выслать вперед разведывательные части. В это время 1-я
и 2-я танковые дивизии, продолжая продвижение на запад,
вышли на Уазу и создали на ее западном берегу небольшие
предмостные укрепления в Оринви и Рибмон (2-я танковая
дивизия), в Мезьер и Амежикур (1-я танковая дивизия). В
свою очередь, 10-я танковая дивизия, возвращенная 19-му
танковому корпусу, достигла района южнее Розуа-сюр-Сер.
Продвижение 1-й танковой дивизии было задержано частями
соединения де Голля, которые, выступив из района к северу от
Лаона, атаковали с фланга колонны танковой дивизии в Шивр,
Сен-Пьермон и Монкорне. Севернее 19-го танкового корпуса
2 дивизии 41-по корпуса, наступавшие в первом эшелоне, за-
няли к исходу дня Вервен (6-я танковая дивизия) и Ла-Капель
(8-я танковая дивизия).
18 мая танковые корпуса Гудериана и Рейнгардта вы-
шли с боями на западный берег Уазы. 19 мая 2-я танко-
вая дивизия захватила Сен-Кантен и затем совместно с 1-й
танковой дивизией достигла района Перонн и заняла
125
северную часть этого города, а 1-я танковая дивизия создала
предмостное укрепление на левом берегу Соммы. Ночью 41-й
танковый корпус вступил в Ле-Катле. 19 мая танковые корпу-
са закрепились на рубеже Камбре, Перонн, Ам. Однако тан-
кам из соединения де Голля удалось проникнуть через линию
фронта в расположение немецких войск и углубиться в лес
Ольнон, подойдя на 2 км к командному пункту генерала Гуде-
риана. В этот день германское верховное командование пре-
доставило танковым корпусам свободу маневра. С юга их
фланги обеспечивали сначала 10-я танковая дивизия на р. Эна
(у Ретеля) 17 мая, на р. Сер (у Ла-Фер) и канале Соммы (близ
Ам) 18 и 19 мая, а затем мотодивизии 14-го армейского кор-
пуса (17 мая 2-я дивизия в Ретеле, 18 мая 2-я и 29-я дивизии в
Ретеле и 13-я дивизия в Сиссонн, 19 мая 13-я дивизия в Сис-
сонн и 29-я дивизия в Рибмон).
Правый фланг группы Клейста обеспечивали 15-й и 16-й
танковые корпуса, продвигавшиеся уступом вправо. 7-я диви-
зия 15-го танкового корпуса шла впереди, позади же и не-
сколько правее следовала 5-я дивизия. 17 мая дивизия Ромме-
ля прорвала линию укреплений на франко-бельгийской гра-
нице в районе Сольр-ле-Шато, Трелон в направлении Ландре-
си, Ле-Като и с наступлением ночи достигла Англефонтен на
юго-западной опушке леса Мормаль, а 5-я танковая дивизия
прибыла в Роберсар. 18 мая 7-я танковая дивизия была уже в
Камбре, а 5-я в Ивюи (9 км северо-восточное Камбре). На сле-
дующий день эти 2 дивизии создали предмостные укрепления
на противоположном берегу канала Шельды и вошли в сопри-
косновение с частями французской 1-й армии в районе Буше-
на и южнее Дуэ. 16-й танковый корпус, обнаружив 17 мая, что
район к северу от Мааса свободен, так как 1-я французская
армия отошла, воспользовался этим 17 и 18 мая, чтобы пере-
группировать свои танковые дивизии к западу от Жамблу. 19
мая он начал наступление вдоль р. Самбра в направлении на
Мобёж. 3-я танковая дивизия прорвала в направлении Бав ук-
репления на франко-бельгийской границе, а 1-я направилась
из Шарлеруа на Авен. 20 мая эти дивизии завершили, одна с
севера, а другая с юга, окружение леса Мормаль, который еще
удерживали французские части. 19 мая 16-й и 15-й танковые
корпуса были объединены под командованием генерала Гота.
Схема 7. Продвижение немецких танковых корпусов за Маас.
127
С 20 по 24 мая танковая группа Клейста окружала союз-
ные армии, действовавшие во Фландрии. Войска генерала Го-
та должны были помешать всякому продвижению этих армий
на юг. 20 мая в 10 час. 30 мин. утра танки 19-го танкового
корпуса заняли Амьен (1-я танковая дивизия) и создали на ле-
вом берегу Соммы предмостное укрепление глубиной 7 км. В
20 час. они заняли Абвиль и затем Нуайель (2-я танковая ди-
визия) на побережье Ла-Манша, но не смогли двинуться
дальше из-за нехватки горючего. 10-я танковая дивизия обес-
печивала фронтом на юге фланговое прикрытие на Сомме, у
Перонна, тогда как наступавший севернее 41-й танковый кор-
пус достиг Авен-ле-Конт (16 км к востоку от Арраса). На сле-
дующий день 1-я и 2-я танковые дивизии продолжали удер-
живать рубеж вдоль Соммы от Амьена до моря, ожидая при-
каза относительно направления дальнейшего движения. 10-я
танковая дивизия сосредоточивалась к северу от Амьена, а
41-й танковый корпус тем временем занял Эден, Монтрёй (8-я
танковая дивизия) и Сен-Поль (6-я танковая дивизия). В по-
следующие дни танки направились соответственно к Кале че-
рез Девр и Самер (1-я танковая дивизия) и вдоль побережья к
Булони (2-я танковая дивизия). За ними следовала во втором
эшелоне 10-я дивизия. В то же время корпус Рейнгардта дви-
нулся по берегам каналов Кале и р. Аа к Ардр (6-я танковая
дивизия) и Сент-Омер (8-я танковая дивизия). В то время как
2-я танковая дивизия штурмовала город Булонь, который пал
25 мая, 10-я танковая сменила под Кале, который был занят
26-го, 1-ю танковую дивизию. Эта дивизия, а также полки
«Великая Германия» и «Адольф Гитлер» направились соот-
ветственно на Грав-лин, Сен-Пьер-Брук, Ваттен. Одновремен-
но мотодивизии 14-го армейского корпуса осуществляли
фланговое прикрытие фронтом на юг: 29-я дивизия — от Ла-
Фер до Ам (23 мая вышла в район севернее Амьена), 13-я —
от Бре до Амьена, 2-я — от Амьена до Пиккиньи.
С севера наступление группы Клейста обеспечивали
танковые соединения генерала Гота. 16-й танковый кор-
пус, выйдя из района западнее Ле-Кенуа, направился че-
рез Солем на Камбре, где, выдвинувшись южнее 15-го
танкового корпуса, стал как бы непосредственным флан-
говым охранением группы Клейста. Через Бапом и Бьен-
вилье (16 км юго-западнее Арраса) он достиг района
128
Тенк (в 10 км к востоку от Сен-Поль) и затем вышел к каналу
Эр северо-западнее Беткжа.
Севернее этого корпуса и параллельно ему двигался 15-й
танковый корпус, который 20 мая достиг Арраса, 22-го обо-
шел этот город с севера и закрепился в районе Мон-Сент-
Элуа, Камблен-л’Аббе. 23 мая, продолжая наступление, он
продвинулся до Брюэ, а 24-го находился южнее Бетюна. 21
мая английские танки, прикрываемые справа 3-й французской
легкой механизированной дивизией, нанесли удар по войскам
генерала Гота с целью прорваться в направлении Аррас, Ба-
пом. Потеснив моторизованную дивизию СС «Мертвая голо-
ва», для которой этот бой был боевым крещением, англичанам
удалось вызвать некоторую панику, но несмотря на занятие
населенных пунктов Тиллуа, Борен, Денвиль и Варлюс, на-
ступление не привело к прорыву, отчасти из-за активных дей-
ствий немецких пикирующих бомбардировщиков.
24 мая период стратегического маневра танковых дивизий
на некоторое время закончился. Атакуя участок фронта Дюн-
керк—Лилль, они натолкнулись на отчаянное сопротивление
союзных сил, а 25 мая был получен приказ Гитлера о прекра-
щении наступления с 29 мая ввиду предстоящих новых опера-
ций. Это позволило защитникам Дюнкерка избежать полного
разгрома.
2 . Битва з а Ф р а нц ию
К 4 июня линия фронта шла от Монмеди до Соммы вдоль
Эны и каналов, связывающих эти реки. К югу от Соммы нем-
цы создали в Перонне, Амьене и Абвиле предмостные укреп-
ления. С целью воспрепятствовать проникновению танков
оборона, по указаниям генерала Вейгана, строилась на удер-
жании населенных пунктов и лесов. Французы стремились
создать сеть опорных пунктов, оснащенных противотанковы-
ми средствами или 75-мм орудиями, чтобы заставить танки
противника действовать в минированных коридорах, пора-
жаемых огнем артиллерии. Глубина такой обороны должна
была быть возможно большей.
Готовясь к новым боям, немецкое командование реши-
ло перегруппировать войска на правом крыле наступаю-
щих армий. 18-я армия (фон Кюхлера) должна была окон-
чательно очистить от противника недавно завоеван-
129
ную береговую полосу. Группа армий «Б» фон Бока, действо-
вавшая от устья Соммы до Эны, имела в своем распоряжении
(с запада на восток) 4-ю, 6-ю и 9-ю армии. Группа армий «А»
фон Рундштедта в составе 2-й, 12-й и 16-й армий наступала на
фронте канал р. Лет, р. Маас. Главный удар наносили на Сом-
ме по обе стороны Амьена 4-я и 6-я армии, соответственно в
направлении Дуллан, Руан, Сен-Кантен и Санлис, а на Эне у
Понтавера и Ретеля — 2-я и 12-я армии в направлении Реймс,
Шалон на Марне и Ретель, Сюип. В соответствия с этим пла-
ном танковые дивизии были распределены, как показано в
табл. VI на стр. 132.
Перегруппировка танковых соединений сильно утомила
людей, измотанных предшествующими боями, и повлекла за
собой значительный износ техники. В среднем войскам при-
шлось пройти по 250 км, а некоторым частям даже 350 км.
Битва за Францию, развернувшаяся от моря до Мааса,
включала две операции по прорыву: одну на Сомме с 5 по 9
июня (группа армий фон Бока) и другую на Эне с 9 по 1 июня
(группа армий фон Рундштедта). Эти два удара, сопровож-
давшиеся активными действиями пехотных дивизий на флан-
гах, характеризовались массированным использованием авиа-
ции и танков на очень узком фронте и всего в нескольких
пунктах. Осуществив прорыв, танки тут же переходили к бы-
строму развитию успеха в глубину для достижения полного
разгрома противника.
а ) С ра ж е н ия на Сомме и Э н е
В 4 часа утра 5 июня немцы начали ожесточенную
воздушную бомбардировку и артиллерийский обстрел пози-
ций союзников от моря до слияния рек Лет и Эны. На рассве-
те 15-й танковый корпус довольно легко форсировал
Сомму между Пон-Реми _____и Пинкиньи и вечером подошел к
Мольен-Видам (10 км южнее Соммы). На следующий день
5-я танковая дивизия и действовавшая левее 7-я танковая
дивизия начали наступление на фронте Орнуа, Пуа, кото-
рый они прорвали утром 7 июня. 7 июня днем, продви-
нувшись примерно на 50 км и отбив контратаку 1-й анг-
лийской бронетанковой дивизии, они заняли Формери и
вышли к Форж-лез-О (5-я танковая дивизия) и Сон-
130
жону (7-я танковая дивизия), причем немецким танкам уда-
лось застигнуть врасплох на марше и разгромить некоторые
французские части. 15-й танковый корпус уже находился в 40
км от Руана. 8 мая крупная немецкая танковая колонна (7-я
танковая дивизия) подошла в 11 час. утра к Гурне и достигла к
исходу дня Лион-ла-Форе, отбросив левый фланг союзников к
Гавру, Фекану и Сен-Валери-ан-Ко. 9 июня 7-я танковая диви-
зия вступила в Руан, а 5-я танковая дивизия и 2-я мотодивизия
повернули севернее Руана на Фекан и Сен-Валери-ан-Ко, за-
няв их соответственно 10 и 11 июня. 12 июня 15-й танковый
корпус вышел к побережью: 7-я танковая дивизия на фронте
от Фекана до Сен-Валери-ан-Ко (исключительно), 2-я дивизия
мотопехоты — от Сен-Валери-ан-Ко (включительно) до Дьеп-
па (исключительно); 5-я танковая дивизия вышла к Дьеппу. 14
июня эти дивизии были перегруппированы в районе Ивто-
Павийи, чтобы приступить к развитию успеха к западу от Се-
ны.
Тем временем группа Клейста начала утром 5 июня осу-
ществление маневра на окружение, выступив одновременно с
амьенского и пероннского предмостных укреплений. У Амье-
на 14-й моторизованный корпус вклинился в оборону францу-
зов и к исходу дня достиг рубежа Эссерто, Айи-сюр-Нуа, Мо-
рёй. 8 июня корпус, задержанный упорным сопротивлением
французских войск, возобновил благодаря наступлению груп-
пы Гота свое продвижение и достиг сначала Бретёй, а затем
Сен-Жюст-ан-Шоссе (9-я танковая дивизия слева, 10-я спра-
ва). На следующий день 9-я танковая дивизия заняла Клермон,
тогда как 10-я танковая дивизия, свернувшая на восток, вы-
шла к Вербери на берегу Уазы. 10 июня 14-й корпус, который
сменили в этом районе пехотные дивизии, сосредоточился в
только что захваченном районе Шон, Руа, Нуайон, Ам.
16-й танковый корпус начал наступление 5 июня у Пе-
ронна, занял Шон и двинулся в направлении на Руа, но
днем его быстрое продвижение было остановлено. 6 июня
2 танковые дивизии корпуса (3-я справа, 4-я слева) были
сосредоточены между Перонном и Шоном, чтобы возобно-
вить наступление. Хотя 16-й корпус был замечен англо-
французской авиацией и трижды подвергался бомбарди-
ровке, он все-таки сумел расширить брешь до Арбоньера и
Руа. Однако прорвать оборону противника не уда-
131
лось 7 июня 4-я танковая дивизия в районе Руа была задержа-
на интенсивным огнем артиллерии 7-й французской армии. 9
июня 16-й танковый корпус перегруппировался к востоку от
14-го армейского корпуса в треугольнике Ам (3-я танковая
дивизия), Вандёй (4-я танковая дивизия), Сен-Кантен (мото-
дивизия СС), где к нему присоединилась также мотодивизия
СС «Мертвая голова».
За сражением на Сомме последовало сражение на Эне.
Поскольку эта река была форсирована лишь около Суассона,
германское командование бросило в бой большое количество
пехотных дивизий с целью захватить на южном берегу об-
ширные предмостные укрепления, которые позволили бы тан-
ковым корпусам быстро перейти к развитию успеха. Таким
образом, крупные танковые части до 9 или 10 июня включи-
тельно находились довольно далеко от своих районов боевых
действий.
Сражение началось в 3 часа 30 мин. утра 9 июня сильной
артиллерийской и авиационной подготовкой. На правом флан-
ге немецкие пехотные дивизии начали наступление с суассон-
ского предмостного укрепления и, поддерживаемые танками,
вклинились во французскую оборону и подошли к р. Урк. На
левом фланге, у Понтавер и Гиньикур, им удалось просочить-
ся к югу от реки, но под Ретелем они потерпели неудачу. Зато
немцы сумели форсировать Эну по обе стороны Шато-
Порсьен и продвинуться до района севернее Сен-Лу (12 км
юго-западнее Шато-Порсьен), где их наступление было за-
держано контратаками французских танков. На следующий
день сражение возобновилось в 6 час. 30 мин. утра. На правом
фланге немецкие войска переправились через р. Урк и достиг-
ли Клиньона. На левом фланге 39-й танковый корпус, высту-
пивший из района Обантон, Ирсон, форсировал по обе сторо-
ны Шато-Порсьен р. Эна, и к 10 час. достиг Нёфлиз южнее р.
Ретурн, а затем Жюнивиля. Около 15 час. между Бетенивилем
и Вузье немцы были контратакованы бронетанковым соеди-
нением Бюиссона (3-я французская бронетанковая дивизия, 7-
я французская легкая механизированная дивизия) в западном
направлении (3-я дивизия севернее, а легкая механизирован-
ная дивизия южнее Ретурн), однако эта контратака на-
толкнулась на серьезную противотанковую оборону про-
тивника. 3-я французская бронетанковая дивизия, действуя
на направлении Аннелль, Перт с задачей дезоргани-
Т а б л и ц а VI
РАСПОЛОЖЕНИЕ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВЫХ И МОТОРИЗОВАННЫХ ДИВИЗИЙ
Группа
армий Армия Танковая группа Армейский или тан-
ковый корпус
Танковые и моторизо-
ванные дивизии
Расположение
(4 июня)
4-я армия фон
Клюге
Группа Гота со шта-
бом 15-го танково-
го корпуса в каче-
стве органа управ-
ления
5-я и 7-я танковые диви-
зии, 2-я мотодивизия
Севернее Соммы
между Абвилем
и Амьеном
Группа
армий
фон Бока
6-я армия фон
Рейхенау
Группа Клейста со
штабом 22-го тан-
кового корпуса в
качестве органа
управления
14-й моторизованный
корпус генерала
фон Виттерсгейма
16-й танковый кор-
пус генерала
Гёппнера
9-я и 10-я танковые диви-
зии, 13-я мотодивизия,
полк „Великая Германия“
3-я и 4-я танковые диви-
зии, мотодивизия СС,
полк „Адольф Гитлер“
Удерживает амьен-
ское предмостное
укрепление
Удерживает перонн-
ское предмостное
укрепление
Группа
армий фон
Рунд-
штедта
12-я армия фон
Листа
Группа Гудериана со
штабом 19-го танко-
вого корпуса в каче-
стве органа управле-
ния
39-й танковый кор-
пус генерала
Шмидта
41-й танковый кор-
пус генерала
Рейнгардта
1-я танковая дивизия,
2-я танковая дивизия,
29-я мотодивизия,
6-я танковая дивизия,
8-я танковая дивизия,
20 я мотодивизия
Обантон
Ирсон
Севернее Фурми
Эб, Ревен, Фюме
Южнее Кувен
Филипвиль
133
зовать ближние тылы противника, сумела продвинуться до
Ретеля. К югу от Жюнивиля 7-я французская легкая механи-
зированная дивизия натолкнулась на немецкие танковые час-
ти, нанесла им тяжелые потери, но сама была сильно потрепа-
на и отошла к Ла-Нёвиль. Контратака французов задержала
продвижение танков примерно на 2 часа. В тот же день 41-й
немецкий танковый корпус двинулся из района Филипвиль,
Кувен, Фюме к Ретелю. 11 июня в боях принял участие 16-й
танковый корпус и вся танковая группа Гудериана. 14-й ар-
мейский корпус все еще оставался во втором эшелоне. К югу
от Суассона танковые дивизии 16-го танкового корпуса к ис-
ходу дня вели наступление от Блеранкура до Вилле-Коттре,
причем их передовые части наводились на Марне у Шато-
Тьери и Жольгонн, а соединения второго эшелона — (2 мото-
дивизии СС) у Сен-Кантена и Комбля. Южнее Ретеля 39-й
танковый корпус достиг рубежа Бен, Норуа, тогда как 41-й
танковый корпус, продвижение которого было замедлено
контратаками французских войск (3 пехотная дивизия и 3-я
бронетанковая дивизия), вышел к Сомпи (6-я немецкая танко-
вая дивизия). 8-я танковая дивизия и 20-я мотодивизия нахо-
дились между Сомпи и Ретелем.
б) Развитие успеха
С 12 по 24 июня, действуя впереди основных сил полевых
армий, танковые корпуса осуществили во Франции широкую
операцию, включавшую прорыв и охват французских войск.
Целью этой операции было, с одной стороны, подавить
всякое сопротивление в западной части страны, особенно в
Бретани, и выйти на морские границы Франции, чтобы отре-
зать метрополию от заморских территорий. Эта задача была
поручена танковой группе Гота (2 танковые дивизии, одна мо-
тодивизия).
С другой стороны, намечалось прорвать центр француз-
ского расположения, охватить с запада войска в Эльзасе и Ло-
тарингии и вынудить их к капитуляции. Эта задача была воз-
ложена на танковые группы Клейста и Гудериана (8 танковых
дивизий, 5 мотодивизий).
Впереди германской 4-й армии была брошена в наступле-
ние группа Гота. 15-го июня 5-я танковая дивизия
134
и 2-я мотодивизия достигли Руана. На следующий день 15-й
танковый корпус переправился между Эльбеф и Вернон через
Сену, которую перед тем форсировали 31-я и 11-я пехотные
дивизии, и сосредоточился в районе Эльбеф, Серкиньи, Конш,
к югу от Эврё, откуда он выслал разведывательные отряды к
Аржантану (от 7-й танковой дивизии) и Алансону (от 5-й тан-
ковой дивизии). Через день 7-я танковая дивизия вечером дос-
тигла Аржантана и выслала разведку к Флеру. Левее 7-й диви-
зии, и не отставая от нее, наступала 2-я мотодивизия, а 5-я
танковая дивизия вступила в это время в Алансон. 18 июня к
исходу дня 7-я танковая дивизия, обойдя Валонь, подошла к
Шербуру, тогда как 5-я танковая дивизия и 2-я мотодивизия,
пройдя через Ренн, продолжали движение в западном направ-
лении. На следующий день 7-я танковая дивизия заняла Шер-
бур. Главные силы 15-го танкового корпуса направились к
Бресту, который был взят 20 июня. После этого 7-я танковая
дивизия и 2-я мотодивизия, выйдя соответственно из Шербура
и Бреста, направились на юг (первая двигалась через Ренн, а
вторая — вдоль южного побережья Бретани). 22 июня 2-я мо-
тодивизия прибыла в Сен-Назер, а 23-го в Нант, где она пере-
правилась через Луару, которую 7-я танковая дивизия форси-
ровала в тот же день у Ансени. Перемирие застало 2-ю мото-
дивизию в Руайяне, а 7-ю танковую дивизию в Секте. 5-я тан-
ковая дивизия оставалась в Бретани. Танковая группа Гота во
время своего продвижения отрезала, в частности, 10-ю фран-
цузскую армию от сил, расположенных в районе Парижа, и
отбросила ее к Бретани, где значительная часть этой армии
попала в плен.
Танковая группа Клейста наступала впереди полевых ар-
мий северо-восточнее и восточнее Центрального массива, ме-
жду Луарой на западе и Сеной, Соной и Роной на востоке,
глубоко вклинившись в расположение французских армий,
что впоследствии значительно облегчило маневр группе Гуде-
риана. Переправившись 12 июня через Марну по обе стороны
Шато-Тьерри, группа Клейста продвигалась на фронте протя-
женностью свыше 100 км. 14-й армейский моторизованный
корпус действовал на правом фланге, а 16-й танковый корпус
— на левом. Передав 16-му танковому корпусу 13-ю мотоди-
визию, 14-й армейский корпус располагал теперь, кроме 9-й и
10-й танковых дивизий, полком «Великая Германия» и
135
начиная с 16 июня — мотодивизией СС «Мертвая голова».
Выйдя 13 июня из района севернее Нуайона (впереди двига-
лась 10-я танковая дивизия), он вскоре к югу от Суассона раз-
делился на две колонны: 9-я танковая дивизия, пройдя через
Монмирай, Провен (14 июня) и Но-жан-сюр-Сен (15 июня),
находилась 16 июня в районе западнее Кламси, и 17 июня за-
няла Ла-Шарите, Невер и Десиз; продвигавшаяся восточное
10-я танковая дивизия через Ножан-сюр-Сен (14 июня), Сане,
Жуаньи вышла к Корбиньи, к востоку от Кламси, а 17 июня
подошла к городу Ле-Крезо, который заняла на следующий
день.
Моторизованная дивизия СС «Мертвая голова» следовала
за 10-й танковой дивизией. 16 июня она находилась в районе
южнее Жуаньи, 18 июня вступила в Корбинья и Десиз и за-
крепилась там, чтобы прикрыть с запада наступающие войска.
К 19 мая 14-й армейский корпус остался без полка «Великая
Германия», который был придан 16-му танковому корпусу,
ню зато получил мотодивизию СС. 19 и 20 мая корпус сосре-
доточивался в районе Невер, Мулен, Дигуэн, Отен, а затем,
совершив марш в северном направлении, перегруппировался
21 июня в районе Осер, Монтаржи, Сане. Последующие два
дня он продолжал перегруппировку в районе Орлеана. 24 ию-
ня 14-й корпус выступил оттуда на Блуа и 25-го расположился
в Шаранте: мотодивизия СС — в Коньяк, дивизия «Мертвая
голова» в Ангулеме, 10-я танковая дивизия у Эгр (30 км севе-
ро-западнее Ангулема), 9-я танковая дивизия — южнее Пуа-
тье.
12 июня войска первого эшелона 16-го танкового корпуса
находились к югу от Шато-Тьерри (3-я танковая дивизия
справа, 4-я — слева); войска второго эшелона, включавшие
13-ю мотодивизию, переданную 14-м армейским корпусом, и
2 мотодивизии СС, располагались соответственно у Сен-
Кантен и Комбль. На следующий день первый эшелон всту-
пил в район южнее Эстерне, второй остался на месте. С этого
дня корпус продвигался двумя колоннами. Западная колонна
(3-я танковая дивизия), выступившая 14 июня из района юж-
нее Эстерне, достигла, следуя через Ромийи, северной опушки
леса От и, пройдя через Ларош (15 июня), заняла Аваллон и
Сольё (16 июня), Бон (17 июня) и овладела 18 июня Ал-
лере (к северу от Шалона на Соне). Восточная колонна
(4-я танковая дивизия), также выступив 14 июня из
136
района южнее Эстерне, прошла через Труа (14 июня), Сен-
Флорантен (15 июня) и вступила 17 июня в Динсон, а 18 июня
— в Доль. За ней шла 13-я мотодивизия, прибывшая в Труа 15
июня, в Монбар и Лом соответственно 16 и 17 июня.
Начиная с 14 июня две моторизованные дивизии СС дви-
гались вслед за 16-м танковым корпусом. Дивизия «Мертвая
голова» достигла 15 июня Эстерне, откуда она была направ-
лена в район южнее Жуаньи в распоряжение 14-го армейского
корпуса. Другая дивизия СС находилась 14 июня южнее Ша-
то-Тьерри, 15-го — в Труа, 16-го — северо-восточнее Тоннер,
17-го — в Шатильон-сюр-Сен, 19 июня 13-я мотодивизия на-
ходилась северо-восточнее Дижона (район Ис-сюр-Тий)
фронтом на восток, прикрывая наступление двух танковых
дивизий, тогда как мотодивизия СС выполняла во взаимодей-
ствии с 13-й мотодивизией ту же задачу от Шатильон-сюр-
Сен до Лом. На следующий день эта дивизия СС была переда-
на в распоряжение 14-го армейского корпуса.
19 и 20 июня соединения 16-го танкового корпуса (3-я и 4-
я танковые дивизии и 13-я мотодивизия) сосредоточивались в
треугольнике Шалон на Соне, Роанн, Лион. В Лион 4-я танко-
вая дивизия вступила 19 июня, а 22 июня командование тан-
кового корпуса перебросило все свои силы юго-восточнее
этого города, чтобы предпринять наступление против север-
ного крыла французской альпийской армии: 4-я танковая ди-
визия заняла позиции у Вьенн, 3-я — в Бургуэн, 13-я мотоди-
визия осуществляла прикрытие на Роне, южнее Кюлоз, фрон-
том к Шамбери. В момент перемирия танковые дивизии рас-
полагались вдоль р. Изер у Роман (4-я танковая дивизия) и
Ворепп (3-я танковая дивизия). 13-я мотодивизия выдвину-
лась с 22 по 25 июня несколько южнее ранее занимаемого
района. В ходе своего продвижения танковая группа Клейста
смяла 15 и 16 июня центр французского расположения (6-я
армия), проделала брешь, которую не удалось закрыть, и
обеспечила с запада фланг танковой группы Гудериана.
Во время общего маневра танковых войск группа Гу-
дериана, действуя впереди немецкой 12-й армии, долж-
на была первоначально выйти к плато Лангр, чтобы от-
резать французские войска в Эльзасе и Лотарингии от
основных сил французской армии. Главный удар наносил
137
39-и танковый корпус. 41-й танковый корпус обеспечивал его
левый фланг. 12 июня генерал Шмидт ввел в бой в районе
Мурмелон-ле-Гран, между 1-й и 2-й танковыми дивизиями,
29-ю моторизованную дивизию. К вечеру 1-я танковая диви-
зия заняла Сюип, 2-я достигла Шалона на Марне, но колонны
39-го танкового корпуса значительно задержались из-за не-
сколько беспорядочного продвижения пехотных дивизий. 13
июня 39-й танковый корпус вышел на берег канала, соеди-
няющего Марну с Рейном между Витри-ле-Франсуа (2-я тан-
ковая дивизия) и Этрепи (1-я танковая дивизия). Днем 1-я
танковая дивизия переправилась через канал и продвинулась
до Сен-Дизье.
На следующий день 2-я танковая дивизия и 29-я мотоди-
визия, в свою очередь, форсировали канал и достигли района
Монтьерендер, Васси, тогда как 1-я танковая дивизия, продви-
гаясь по долине реки Марны, заняла Жуэнвиль и затем Шо-
мон. 15 июня 1-я танковая дивизия вступила в Лангр, через
который она прошла, обогнав 20-ю пехотную дивизию 41-го
танкового корпуса, затем направилась к Гре-сюр-Сон, кото-
рый был достигнут к концу дня. В это время наступавшая за-
паднее 29-я пехотная дивизия находилась между Шомон и Ис-
сюр-Тий, а 2-я танковая дивизия—в Бар-сюр-Об. 16 июня 1-я
танковая дивизия переправилась в Киттёр (севернее Гре) по
уцелевшему мосту через Сону и вступила в Безансон. 29-я мо-
тодивизия и 2-я танковая дивизия вышли на берег Соны у
Осонн, южнее Гре. На следующий день 29-я мотодивизия за-
няла Понтарлье, вынудив французские войска перейти позже
в Швейцарию. В этот момент 39-й танковый корпус, как,
впрочем, и 41-й, получил приказ повернуть на 90°, направить-
ся на северо-восток и соединиться с 7-й армией, которая фор-
сировала Рейн восточнее Кольмара и Мюлуза, перерезав та-
ким образом коммуникации, связывающие французские
войска в Эльзасе и Лотарингии с остальной территорией
Франции. Этот маневр был выполнен с замечательной
точностью и быстротой. На правом фланге 29-я пехотная ди-
визия следовала вдоль швейцарской границы к Оденку-
ру, в центре 1-я танковая дивизия двигалась по берегу
р. Ду в направлении Бельфора. Что же касается 2-й тан-
ковой дивизии, то она, пересекая дороги, по которым
прошли 29-я и 1-я дивизии, направлялась между Соной и Ду
138
на Ремирмон. 18 июня 1-й танковой дивизией был занят Бель-
фор, а 2-я танковая дивизия вышла в Рюп и Ремир-мон на бе-
рег Мозеля. На следующий день в Ла-Шапель (северо-
восточнее Бельфора) была установлена связь между 39-м тан-
ковым корпусом и 7-й армией. 20 и 21 июня 1-я танковая ди-
визия захватила Корнимон, Бюссан и Жерарме, 2-я танковая
дивизия заняла Толи (северо-восточнее Ремирмона). 20 июня
29-я мотодивизия вышла в район Дель, Бельфор. 21 июня 39-й
танковый корпус занимал позиции фронтом на восток на за-
падном склоне Бельфорских Вогезов к северу от Ремирмона.
29-я мотодивизия находилась в районе Монбельяр, Бельфор,
1-я танковая дивизия — около Жерарме, а 2-я танковая диви-
зия — под Ремирмоном. Такое расположение сохранялось до
24 июня, когда 39-й танковый корпус произвел перегруппи-
ровку в излучине р. Ду.
41-й танковый корпус в соответствии с планом охвата
французских сил обеспечивал восточнее 39-го танкового кор-
пуса левый фланг танковой группы Гудериана. 12 и 13 июня,
продвигаясь западнее Эны в южном направлении, 6-я и 8-я
танковые дивизии завязали бой с французскими войсками,
выступившими с возвышенности Аргонн на запад. 20-я не-
мецкая мотодивизия двигалась вслед за танковыми дивизия-
ми. 14 июня 41-й танковый корпус достиг Ревиньи, 15-го—
Бар-ле-Дюк. Отсюда наступление развивалось по трем на-
правлениям:
на правом фланге 20-я мотодивизия направилась
вдоль верхнего течения Марны к Лангру и заняла его
15 июня. Затем она двинулась к Соне, которую форси-
ровала 16 июня, и в тот же день вступила в Везуль;
в центре 6-я танковая дивизия, пройдя через Жуэн-
виль, вышла 17 июня в район Жюссе (восточнее Лангр);
на левом фланге 8-я танковая дивизия, также прой-
дя через Жуэнвиль, достигла 16 июня района Бурбонн-
ле-Бен (северо-восточнее Лангр).
17 июня дивизии 41-го танкового корпуса в соответст-
вии с приказом командующего танковой группой поверну-
ли на северо-восток, чтобы завершить окружение фран-
цузских армий в Лотарингии и Эльзасе. 20-я мотодивизия
направилась из Везуля через Люксей к р. Мозель
139
южнее Эпиналя, куда она вышла 18 июня. Затем она двину-
лась к Брюйеру, где заняла оборону фронтом на северо-восток
С 21 июня ее правым соседом стала 2-я танковая дивизия
39-го танкового корпуса. 6-я танковая дивизия 41-го корпуса,
выйдя из Жюссе, направилась к Эпиналю, который заняла 18
июня, и затем к Таону. 8-я танковая дивизия, выйдя из пункта
Бурбонн, достигла Шарм, который был взят 20 июня. С этого
момента 41-й танковый корпус, взаимодействовавший на сво-
ем левом фланге с войсками 16-й армии, действовал совмест-
но с 39-м танковым корпусом против французских пехотных
дивизий, пробивавшихся из Лотарингии. 23 июня 41-й танко-
вый корпус был сменен войсками группы армий «Ц», которые
прибыли через Саарбрюккен и приступили к перегруппировке
у Везуль.
Со времени боев на Эне и до 22 июня танковая группа Гу-
дериана захватила 250 тыс. пленных и значительное количе-
ство боевой техники.
Замечания
Польская кампания полностью оправдала надежды, кото-
рые вермахт возлагал на танки. Поэтому в течение зимы
1939/40 г. число танковых дивизий было доведено до 10 бла-
годаря преобразованию в танковые четырех легких дивизий.
Количество танков Т-I в этих дивизиях было значительно со-
кращено и их заменили более тяжелые танки.
Соединения, за исключением первоначально 9-й дивизии,
объединялись не только в танковые корпуса, включавшие по 2
танковые дивизии, но и в группы из 2 танковых корпусов
(группы Клейста и Гудериана), более мощные и способные к
длительным и глубоким действиям. Некоторые танковые кор-
пуса имели моторизованную дивизию; у других, как, напри-
мер, у 15-го и 41-го корпусов, не было вначале ни одной. В
группу Клейста входил 14-й армейский моторизованный кор-
пус с теми же тремя мотодивизиями, что и в Польше. Начиная
с 5 июня 1940 г. этот корпус вместо того, чтобы включать в
свой состав мотодивизии, стал своего рода танковым корпу-
сом, объединяющим 13-ю мотодивизию и 9-ю и 10-ю танко-
вые дивизии. Во все остальные танковые корпуса входила од-
на мотодивизия. Если это новое распределение мотодиви-
140
зий между танковыми корпусами подчеркивает, какое значе-
ние придавало германское командование поддержке танковых
дивизий крупными соединениями пехоты, то в то же время
оно свидетельствует и об изменениях в задачах танковых кор-
пусов. С 10 по 28 мая танковая группа Клейста, действовав-
шая на направлении главного удара (с задачей прорвать фронт
у Седана и продвинуться до моря), имела сильный состав (5
танковых дивизий, 3 мотодивизии). Впрочем 3 мотодивизии
находились в распоряжении 14-го армейского корпуса, чтобы
предоставить танковым дивизиям возможность стремительно
двигаться вперед, не заботясь о своих тылах и особенно о
прикрытии с юга. Обеспечение южного фланга немецких
войск было поручено мотодивизиям, сменившим пехотные
дивизии. Напротив, начиная с 12 июня танковые корпуса, дви-
гаясь веером по Франции, нуждались в серьезной поддержке
пехоты, чтобы быстро уничтожить или на время блокировать
последние очаги сопротивления французских войск. Этим
объяснялась децентрализация моторизованных дивизий и их
приблизительно равномерное распределение между всеми
танковыми корпусами.
Впрочем, способ использования танковых соединений за-
метно менялся на разных этапах кампании. На первом этапе,
закончившемся у Дюнкерка, танковые дивизии направились
впереди основной массы германских сил быстрым маршем к
Маасу, где они прорвали французский фронт от Намюра до
Седана и затем осуществили широкий маневр по охвату се-
верной группы союзных армий. На втором этапе, после пер-
воначального некоторого распыления в связи с битвой на
Сомме, они перегруппировались, большей частью на Эне, а
затем начали широкое развитие достигнутого успеха по всей
территории Франции.
Сосредоточение немецких танковых сил производилось
под мощным авиационным прикрытием на рубеже протяжен-
ностью около 200 км — от Крефельда (где дислоцировалась 3-
я танковая дивизия) до Кирна (место расположения 8-й танко-
вой дивизии). В то время как на севере (группа армий фон Бо-
ка) 16-й танковый корпус накапливался к западу от Рейна, на
юге (группа армий фон Рундштедта) группа Клейста сосредо-
точилась на обоих берегах этой реки в районе глубиной около
150 км (от Кохема до Марбурга). 9 мая 16-й, 15-й, 41-й и 19-й
141
танковые корпуса быстро двинулись вперед, составляя общий
авангард армий фон Рейхенау (16-й танковый корпус), фон
Клюге (15-й танковый корпус) и группы армий фон Рундш-
тедта (группа Клейста). Танковая группа Клейста подчинялась
непосредственно командующему группой армий. Во время
этого марша танковые соединения постепенно смыкались вле-
во, чтобы атаковать крупными силами французские армии на
более узком фронте (примерно 100 км, от Жамблу до Седана).
Затем между этими двумя городами — у Динана, Монтерме,
Седана — развернулись крупные бои. Прорывавшие француз-
ский франт немецкие танковые дивизии вели бои своими соб-
ственными силами, далеко оторвавшись от пехотных дивизий,
следовавших за ними форсированным маршем. Немецкие тан-
ки, действовавшие на очень узком фронте без всякой под-
держки пехоты, поддерживались мощными ударами авиации.
В целом эти хорошо согласованные и слаженные тактические
действия вызвали общую дезорганизацию части французского
фронта и в дальнейшем достигли стратегического масштаба.
Тотчас же после этого танковые корпуса, полностью исполь-
зуя скорость своих машин, начали широкий обход союзных
армий, расположенных в северной части театра военных дей-
ствий. В то же время они стали сокращать фронт наступления,
который на участке Аррас, Амьен уменьшился для четырех
танковых корпусов до 50 км. Танки прокладывали путь, кото-
рый прикрывали фронтом на юг сначала моторизованные, а
затем пехотные дивизии. Танковые корпуса, осуществлявшие
стратегический маневр, были остановлены на подступах к
Дюнкерку категорическим приказом Гитлера.
Танковые дивизии, перегруппировавшиеся в тылу, чтобы
пополнить личный состав и подготовиться к новым боям, бы-
ли разделены на три группы: группу Гота, группу фон Клейста
и группу Гудериана. В каждую из двух последних групп вхо-
дили 4 танковые и 2 моторизованные дивизии. Группы Гота и
Гудериана располагались первоначально в тех районах, где
верховное командование предполагало провести решающую
операцию: первая на Сомме (от Абвиля до Пиккиньи), вторая
на Эне, в районе Ретеля. Третья группа (фон Клейста) пред-
ставляла стратегический резерв и должна была поддержать
сначала действия танковых дивизий генерала Гота на Сомме
142
(5—9 июня), а затем танкового корпуса генерала Гудериана на
Эне, чтобы добиться крупного успеха путем массированного
применения танков. В этих двух сражениях (на Сомме и Эне)
танки использовались в соответствии с различными условия-
ми, даже в зависимости от конфигурации фронта и положения
передовых частей. На Сомме им не приходилось переправ-
ляться с боем, поскольку они могли начать наступление с трех
предмостных укреплений, созданных на южном берегу в Аб-
виле, Амьене и Пе-ронне. Поэтому танки нуждались там лишь
в сравнительно небольшой поддержке пехоты. Напротив,
дальнейшее наступление натолкнулось на препятствия, так
как 15-й, 16-й и 14-й танковые и армейский корпуса, распре-
деленные первоначально из расчета по одному на предмос-
тное укрепление, начинали наступление на слишком широком
франте (100 км, от Абвиля до Перонна) и действовали по рас-
ходящимся направлениям. Если группа Гота, используя успех
наступающего по соседству 14-го армейского корпуса, быстро
достигла Сены в районе Руана, то действовавший на левом
фланге 16-й танковый корпус без труда продвинулся до Руа,
но не смог пойти дальше. Слишком большой общий фронт на-
ступления танковых корпусов и их действия по расходившим-
ся веером направлениям помешали как следует организовать
взаимодействие. Из-за отсутствия согласованности они не
достигли в целом того успеха, на который рассчитывали. Ина-
че обстояло дело на Эне. Поскольку на южном берегу реки не
было никакого крупного предмостного укрепления, нужно
было создать сначала такое укрепление, чтобы обеспечить
танкам исходные позиции. Для решения этой задачи были со-
средоточены большие силы и средства. Реку форсировали пе-
хотные дивизии; перегруппировавшаяся в тылу танковая
группа Клейста усилила группу армий фон Рундштедта и
сосредоточилась под Берри-о-Бак недалеко от группы Гу-
дериана (район Ретель). Эти 2 танковые группы, разверну-
тые на фронте приблизительно 50 км, должны были дей-
ствовать, до крайней мере на первом этапе операции, по схо-
дящимся направлениям. Вначале танки ограничивались
тем, что следовали за продвигавшимися пехотными диви-
зиями. Только отдельные танковые части поддерживали
пехоту, основная же часть танковых сил находилась во
втором эшелоне. Только с 13 июня 8 танковых и 5 моторизо-
143
ванных дивизий устремились в брешь в Шампани в направле-
нии Невера, Лиона и Лотарингии, чтобы охватить войска 2-й
французской группы армий.
Германский маневр, основанный на том, чтобы упредить
противника в развертывании сил, а также использовать вне-
запность и быстроту массированного удара, был превосходно
проведен немецкими танками: кампания во Франции была за-
кончена примерно за 40 дней. Успех, несомненно, объяснялся
применением крупных танковых формирований (дививия —
корпус — группа), скоростью и большим запасом хода немец-
ких танков, в чем они определенно превосходили француз-
скую технику. Кроме того, успеху способствовала также ис-
ключительно тщательная подготовка. В частности, в танковом
корпусе Гудериана командиры всех степеней в течение не-
скольких месяцев тренировались по карте, а войска обучались
в Эйфеле боевым действиям, которые им предстояло вести в
первые 5 дней в Люксембурге, Бельгии и Франции. Все мар-
шруты и направление главного удара на Седан были опреде-
лены заранее и тщательно изучены. Командование подготови-
ло приказы по танковым корпусам, дивизиям и полкам на пе-
риод с 10 по 15 мая, так что их только оставалось объявлять
войскам. В основном все сводилось к быстроте исполнения.
Наконец, крупные танковые соединения получили замеча-
тельную поддержку со стороны мощной авиации, действо-
вавшей в тесном взаимодействии с ними. Авиация вела даль-
нюю разведку, помогала получать данные об общем ходе сра-
жения и осуществляла наблюдение за полем боя. Истреби-
тельная авиация, завоевав господство в воздухе, обеспечивала
наряду с очень сильной зенитной артиллерией противовоз-
душную оборону. Бомбардировочная авиация бомбила район,
который должны были атаковать танковые части, а немецкие
пикирующие бомбардировщики оказывали танкам непосред-
ственную поддержку, действуя главным образом против ар-
тиллерии и резервов.
Впрочем, успеху немецких танков сильно способствовало
неглубокое расположение французских войск, удерживавших
слишком большие участки фронта, их недостаточное оснаще-
ние средствами ПВО и ПТО, слабость авиации и незначитель-
ное количество бронетанковых дивизий союзников, личный
состав которых к тому же не обладал должной боевой выуч-
кой.
144
Б. Операции союзников в Нормандии и Северо-Восточной
Франции (июнь—сентябрь 1944 г.)
С точки зрения использования танков боевые действия,
развернувшиеся во Франции с 6 июня по 15 сентября 1944 г.,
представляют особый интерес ввиду самой разнообразной об-
становки в различных районах. Эти действия можно разбить
на три этапа:
высадка и захват большого предмостного укрепле-
ния (6—28 июня), когда танки почти неизменно сража-
лись в тесном взаимодействии с пехотой;
битва за Нормандию, приведшая к прорыву у Ав-
ранша (28 июня—31 июля), во время которого танки,
сражаясь попрежнему во взаимодействии с пехотой,
использовались массированно для прорыва фронта про-
тивника;
развитие успеха (1 августа—15 сентября), в резуль-
тате которого союзники вышли на линию Антверпен,
Ахен, Мец, Нанси; при этом крупные бронетанковые
части полностью использовали свою скорость и под-
вижность.
1. ВЫСАДКА И ЗАХВАТ ПЛАЦДАРМА 1
В районе глубиной 60 км, в котором развернулись боевые
действия, находилось, помимо Канской равнины, много паст-
бищ, лугов и полей, разделенных изгородями, насыпями и
глубокими канавами, обсаженными высокими деревьями. Все
это очень затрудняло действия танков; к тому же обзор был
ограничен 200—300 м. Кроме дорог, двигаться можно было
зачастую только по узким дамбам, по обеим сторонам кото-
рых тянулись болота. Такая местность крайне неудобна для
развертывания танковых сил, и наступающий не может ис-
пользовать полностью ни мощь артиллерии, ни скорость тан-
ков. Зато она весьма удобна для пехоты, так как обеспечивает
прекрасные укрытия для отдельных стрелков и целых подраз-
делений, а также хорошую защиту от артиллерийского огня и
танков благодаря сооружениям, отрытым в откосах. Такая ме-
стность особенно подходит для обороны при наличии,
1 Автор пользуется термином «большое предмостное укрепление»
(large t?te de pont).— Прим. ред.
145
однако, достаточных, сил, чтобы обеспечить необходимую
плотность войск; в противном случае, как только расположе-
ние будет прорвано, эти свойства утратят свое значение, по-
скольку механизированные части будут иметь возможность
быстро продвигаться по дорогам. Наконец, закрытый характер
местности сильно затрудняет применение авиации.
Естественные оборонительные рубежи были сильно укре-
плены. На побережье была создана линия укреплений с бето-
нированными и бронированными огневыми точками, в кото-
рых размещались орудия полевой и дальнобойной артилле-
рии. Весь район был минирован (противотанковыми и проти-
вопехотными минами) и обнесен проволочными загражде-
ниями; были созданы также другие всевозможные препятст-
вия. Населенные пункты подготовили к обороне. Низменные
прибрежные районы были затоплены (в частности, у устья
Вира), дамбы укреплены и продолжены, чтобы создать проти-
вотанковые препятствия в глубине сильно минированной при-
брежной полосы. Наконец, в море на разных расстояниях от
берега, начиная от полосы, обнажающейся при отливе, были
установлены минные заграждения.
В состав немецких войск под командованием фельдмар-
шала фон Рундштедта (10 танковых и 17 пехотных дивизий,
способных вести маневренную войну, и 31 «стационарная»
пехотная дивизия) входили:
группа армий «Б» фельдмаршала Роммеля, вклю-
чавшая 15-ю армию, занимавшую позиции на побере-
жье от Хелдера до устья Сены, и 7-ю армию, от устья
Сены до устья Луары;
армейская группа «Г» генерала, фон Бласковица,
располагавшая 1-й армией (южнее Луары) и 19-й арми-
ей (Прованс).
38 пехотных и 6 танковых дивизий находились севернее
Луары, но танковым дивизиям не хватало техники, а подго-
товка, особенно в области взаимодействия с авиацией, остав-
ляла желать лучшего. Само германское командование счита-
ло, что их боеспособность составляет 30% боеспособности
танковых дивизий 1940—1941 гг.
Накануне высадки союзников расположение герман-
ских войск представляло своего рода компромисс между
взглядами Рундштедта и Роммеля. Впрочем, и того и дру-
гого сильно, сдерживал Гитлер. Роммель, который хотел
146
остановить англо-американские войска возле самой прибреж-
ной полосы, рекомендовал укрепить ее оборону, расположив
резервы близ побережья. Напротив, Рундштедт предлагал соз-
дать для обороны побережья линию укреплений, обороняе-
мых пехотой, разместив позади тактический резерв из пехот-
ных дивизий, которые должны были сдержать войска, про-
рвавшие первую линию, и еще дальше — стратегический ре-
зерв из танковых дивизий, предназначенных для контрудара.
В действительности же большинство пехотных дивизий обо-
роняли побережье, а танковые дивизии не находились цели-
ком ни на переднем крае, ни в тылу. Впрочем, превосходство
англо-саксонской авиации, препятствовавшей _____всякому серьез-
ному передвижению крупных танковых или моторизованных
сил противника, весьма затрудняло осуществление эшелони-
рования немецких войск в глубину. В результате налетов
авиации союзников количество немецких самолетов, действо-
вавших на Западном фронте, уменьшилось примерно до 400
машин.
10 танковых дивизий, находившихся в распоряжении за-
падной танковой группы, распределялись следующим обра-
зом:
севернее Луары — 1-й танковый корпус СС, распо-
лагавший 1-й (Беверлоо, Бельгия) и 12-й (Лизье) танко-
выми дивизиями СС, 2-й (Амьен), 21-й (Кан), 116-й
(восточнее Руана) танковыми дивизиями и учебной
танковой дивизией (Шартр);
южнее Луары — 63-й танковый корпус с 9-й
(Авиньон) и 11-й (Бордо) танковыми дивизиями, 2-й
(Тулуза) танковой дивизией СС и 17-й (Ниор) грена-
дерской моторизованной дивизией СС. Все эти дивизии
находились на отдыхе или перегруппировке.
2-й, 21-й и 116-й танковыми дивизиями и 12-й танковой
дивизией СС («Гитлерюгенд») командовал Роммель. Учебная
танковая дивизия, 1-я танковая дивизия СС и 17-я гренадер-
ская моторизованная дивизия СС были в резерве германского
верховного командования, и для их переброски требовалось
разрешение самого Гитлера. Во время высадки союзников
Гитлер разрешил использовать эти дивизии лишь в 16 час. 6
июня, так что они вступили в бой только 7 июня, а к этому
моменту плацдарм просуществовал уже 30 часов.
147
Фон Рундштедту подчинялись 9-я и 11-я танковые дивизии
и 2-я танковая дивизия СС.
План союзников предусматривал высадку на побережье
Нормандии от района непосредственно севернее р. Вир и до
устья Орна (на фронте 80 км) и затем захват плацдарма, вклю-
чающего аэродромы и порт Шербур. В дальнейшем союзники
намеревались двинуть свое левое крыло (английская и канад-
ская армии) на Кан, чтобы отвлечь туда основные силы против-
ника, а зачем прорвать правым крылом (американские армии)
вражеский фронт в направлении на юг до Луары. На этом вто-
ром этапе операции все англо-американские армии должны бы-
ли, обогнув Кан, повернуть на восток, осуществляя широкий
заход к Сене в район Парижа.
Первая группа высадившихся войск, которой командовал
командующий 21-й армейской группой маршал Монтгомери,
включала:
1-ю американскую армию (действовавшую от Варе-
виля до Порт-ан-Бессен, исключительно), располагав-
шую 5 танковыми батальонами, 2 батальонами «комман-
дос», штабом 7-го американского армейского корпуса (4-
я пехотная дивизия этого корпуса находилась в первом
эшелоне, 90-я пехотная дивизия — во втором), штабом 5
американского армейского корпуса (1-я и 29-я американ-
ские пехотные дивизии находились в первом эшелоне, 2-
я американская пехотная дивизия — во втором);
2-ю английскую армию (от Порт-ан-Бессен до устья
Орна) с 3 танковыми бригадами, 2 бригадами «комман-
дос», штабом 1-го английского армейского корпуса, 3-й
канадской пехотной дивизией и 3-й и 50-й английскими
пехотными дивизиями.
В состав каждой армии входили, кроме того, корпусные и
армейские части, военно-морские и военно-воздушные силы.
Фланги 21-й армейской группы должны были прикрывать 3
авиадесантные дивизии: 82-я и 101-я американские дивизии се-
вернее Вира, 6-я английская дивизия восточнее Орна. Амери-
канские танковые батальоны так же, как английские танковые
бригады, должны были тесно взаимодействовать с пехотой.
Во время высадки было использовано много танков-
амфибий. Кроме того, помимо обычных армейских танковых
бригад и бронетанковых дивизий, англичане объе-
148
динили под единым командованием (79-я бронетанковая ди-
визия), широко децентрализовав в то же время их применение,
части специальных танков (танки-тральщики, различные типы
саперных танков: мостовые танки, танки, расстилавшие длин-
ные дорожки на рыхлом песке прибрежной полосы, а также
оборудованные специальным устройством, помогающим пре-
одолевать дамбы). Танки-тральщики превосходно справились
со своей задачей, проделав при выходе с прибрежной полосы
проходы через минные поля.
Схема высадки десанта на участке полка представляется в
следующем виде:
во главе — несколько десантных катеров, на борту
которых находились войска, имевшие задачу закре-
питься на берегу и обеспечить первоначальное прикры-
тие высаживающихся войск;
примерно в 1 км от них танки-амфибии;
за ними в 2,5 км — танко-десантные корабли с
обычными или специальными танками (саперные тан-
ки, танки, предназначенные для атаки укреплений, тан-
ки-тральщики и т. п.);
наконец, еще в 1 км — пехотно-десантные корабли,
за которыми следовали баржи с зенитными орудиями,
реактивными и самоходными установками.
После интенсивного воздушного наступления, проводив-
шегося в течение нескольких месяцев против коммуникаций
противника и Атлантического вала, англо-американские вой-
ска, поддержанные сильной авиацией и мощным огнем с ко-
раблей, высадились рано утром 6 июня на различных участках
Нормандского побережья. Участки, на которых высадилась
1-я американская армия, получили названия «Юта» и «Ома-
ха», участки 2-й английской армии назывались «Голд», «Джу-
но» и «Суорд». На участке «Юта» (Варевиль, Ла-Мадлен) 4-я
американская пехотная дивизия высадила сначала пехотный
полк, продвижению которого сильно способствовали 30 тан-
ков-амфибий. Все эти машины, спущенные на воду в 4500 м
от берега, благополучно добрались до него, за исключением
одного танка. Их действия дали возможность быстро расши-
рить плацдарм и высадить затем второй пехотный полк. Бла-
годаря поддержке этих танков 4-я дивизия продвинулась к
концу дня почти на 9 км и установила связь с 101-й авиаде-
сантной дивизией. Правда, во время своего
149
продвижения она встретила всего одну немецкую пехот-
ную дивизию из числа оборонявших побережье. 29-я и
1-я американские пехотные дивизии также высадили по
Схема 8. Построение сил морского десанта при высадке
в Нормандии.
одному полку на участке «Омаха» (Вьервиль, Сен-Лоран,
Кольвиль). Но состояние моря и различные подводные
препятствия нанесли значительный урон баржам и танкам
противника. В Сен-Лоране, например, из группы в 32
танка-амфибии затонуло 27. К тому же американцам,
лишенным поддержки своих танков, попался крепкий оре-
150
шек — 352-я пехотная дивизия. Как раз в ночь на 6 июня эта
дивизия по учебной тревоге заняла укрепления Атлан-
тического вала. Прижатые к земле огнем противника амери-
канские полки несли тяжелые потери и продвигались очень
медленно. Только ночью им удалось создать плацдарм шири-
ной около 1500 м и продвинуть некоторые передовые отряды
к Форминьи на 3 км вглубь страны.
50-я пехотная дивизия 2-й английской армии высадилась
на участке «Голд» (Аснель, Ла-Ривьер) с 2 пехотными полка-
ми в первом эшелоне. Она была усилена 8-й армейской танко-
вой бригадой, 2 полка которой состояли из танков-амфибий, и
частями 79-й бронетанковой дивизии. Как и на участке «Ома-
ха», погода была очень плохая, а волнение настолько сильное,
что танки-амфибии нельзя было спустить на воду. Они были
доставлены непосредственно на берег. Вечером благодаря
поддержке танков 50-я английская пехотная дивизия продви-
нулась на 8 км и достигла района Байе и дороги Байе—Кан.
На участке побережья «Джуно» (район Курселя) 3-я канадская
пехотная дивизия высадила сначала 2 пехотных полка. Эта
дивизия располагала частями 79-й бронетанковой дивизии и
2-й канадской танковой бригады, включавшей полк танков-
амфибий. Здесь волнение на море также причинило некото-
рый урон танкам-амфибиям, но, преодолев кое-какие трудно-
сти во время занятия прибрежной полосы, пехотная дивизия,
хорошо поддержанная своими танками, сумела достичь к ночи
рубежа Лаптей, Ле-Френ, Виллон-ле-Бюисоон примерно в 10
км от берега. В частности, 2 танковых взвода продвинулись на
15 км и достигли Бретвиль-л’Оргейез на дороге Байе—Кан,
нанеся серьезные потери противнику. 3-я английская пехотная
дивизия, высадившаяся на участке «Суорд» (Лион-сюр-Мер) с
одним пехотным полком в первом эшелоне, была усилена час-
тями 79-й бронетанковой дивизии и 27-й бронетанковой бри-
гады, включавшей 2 полка танков-амфибий. Несмотря на до-
вольно сильную зыбь, 2 батальона танков-амфибий были
спущены на воду в 4 км от берега. Половина из них достигла
берега одновременно с пехотой штурмового эшелона. С на-
ступлением ночи 3 полка пехотной дивизии, высаженные
один за другим, достигли рубежа Бьевиль, Бенувиль. Контр-
атака немецкой пехоты с 20 танками 21-й танковой дивизии
была отбита английскими танками.
Схема 9. Захват предмостного укрепления.
152
С 7 июня союзники старались, с одной стороны, соединить
созданные плацдармы, а с другой — углубить их. Благодаря
последовательным ударам, нараставшим по мере прибытия
войск, они достигли этого 12 июня, когда три плацдарма —
«Юта» (7-й американский армейский корпус), «Омаха» (5-й
американский армейский корпус) и плацдарм 2-й английской
армии, превратились в единое целое. Вскоре захваченный
район был расширен до 80 км по фронту и примерно до 14 км
в глубину, за исключением района южнее Баллеруа и леса Се-
ризи, где 1-я и 2-я американские пехотные дивизии продвину-
лись почти на 30 км. В течение этого этапа операции было
много танковых сражений, зачастую случайных, так как со-
юзники бросали свои танки в бой лишь по мере их прибытия,
а германское командование, со своей стороны, выжидало вто-
рой высадки возле Па-де-Кале. 7 июня продвижение 3-й пе-
хотной дивизии 1-го английского армейского корпуса в на-
правлении Кана было остановлено танками 21-й немецкой
танковой дивизии. Эта дивизия, поднятая по тревоге в пол-
ночь 6 июня ввиду угрозы высадки, не получала никаких при-
казов до 7 час. утра 6 июня, и лишь в 10 час. того же дня ей
было приказано направиться в район севернее Кана, чтобы
поддержать части, прикрывавшие этот город. В тот же день
3-я канадская пехотная дивизия натолкнулась в Оти и Норре
на танки 21-й немецкой танковой дивизии и 12-й танковой ди-
визии СС и нанесла им тяжелые потери. В полосе 30-го анг-
лийского армейского корпуса наступление на Тийи-сюр-Сёль
вела 8, 9 и 10 июня вначале 8-я танковая бригада, а затем к
ней присоединилась 7-я бронетанковая дивизия, правый фланг
которой обеспечивала 50-я английская пехотная дивизия. Эти
2 бронетанковых соединения захватили Тийи, но были выну-
ждены оставить его в результате контратаки, предпринятой
_____12-й танковой дивизией СС и учебной танковой дивизией. К
12 июня англичане и американцы сумели высадить на сушу 16
дивизий, в том числе 2 бронетанковые, то есть 326 тыс чело-
век, а также 54 тыс. машин и 104 тыс. т различных грузов.
Теперь граница плацдарма проходила через Монтебур,
Карантан, Изиньи, южную опушку леса Серизи, Комон,
Тийи-сюр-Сёль, Бретвиль, Виллер-ле-Бюиссон, Сент-
Онорин, Франсвиль. Он имел около 100 км по фронту и
23 км в глубину. Начиная с 12 июня 21-я армейская группа
153
старалась превратить его в мощный исходный рубеж для на-
ступления с целью прорвать фронт противника. С одной сто-
роны, армейская группа намеревалась захватить полуостров
Котантен, чтобы иметь в своем распоряжении порт Шербур, а
с другой — занять район Кана, важного транспортного узла.
Чтобы задержать продвижение 1-й американской армии на
полуострове Котантен, немцы попытались с 13 по 15 июня
прорвать фронт союзников, бросив в район Карантана 17-ю
гренадерскую моторизованную дивизию СС. Но все атаки бы-
ли отбиты 101-й американской авиадесантной дивизией, кото-
рую поддерживали танки 2-й американской бронетанковой
дивизии. Перейдя вслед за тем в наступление, 1-я американ-
ская армия двинула через полуостров 7-й армейский корпус в
составе 3 пехотных дивизий, поддержанных танками. 17 июня
9-я американская пехотная дивизия заняла Барневиль на за-
падном берегу полуострова и направилась с запада к Шербу-
ру, к которому подошла 22 июня. На центральном участке
79-я американская пехотная дивизия заняла 22-го Валонь и за-
тем повернула к Шербуру. 4-я американская пехотная дивизия
наступала на Шербур с востока, пройдя через Барфлёр 26 ию-
ня после бомбардировки, проведенной 10 эскадрильями само-
летов «Мустанг» и «Тайфун» (562 истребителя-
бомбардировщика и 387 средних бомбардировщиков), немец-
кие войска, защищавшие город, капитулировали. Было захва-
чено 39 тыс. пленных.
2-я английская армия решила обойти Кан с запада, причем
эти действия планировались в два этапа. На первом этапе
нужно было обеспечить фронтом на запад прикрытие войск,
совершавших на втором этапе обход, в результе которого ос-
новная часть армии оказывалась на южном берегу Одона.
Первый этап начался 12 июня наступлением 7-й бронетанко-
вой дивизии, прикрываемой на левом фланге 50-й английской
пехотной дивизией. Утром 13 июня 7-й бронетанковой диви-
зии удалось ворваться с запада в Виллер-Бокаж и захватить
его. Но контратака, предпринятая в тот же день юго-восточнее
и юго-западнее этого пункта 2-й немецкой танковой дивизией,
прибывшей из Амьена на выручку учебной танковой дивизии,
заставила 7-ю бронетанковую дивизию оставить Виллер-
Бокаж и закрепиться на рубеже, проходившим западнее этой
деревни до Комона. 14 июня новые контратаки вынудили ее
154
отойти на 8 км к северу. Тем временем немцы продолжали
оказывать севернее Кана серьезное давление силами 12-й и
21-й танковых дивизий. Поскольку сильный шторм, бушевав-
ший с 19 по 22 июня, вынудил союзников окончательно поки-
нуть искусственный порт Вьервиль и серьезно задержал вы-
садку и организацию тылов, второй этап наступления удалось
начать лишь 25 июня. Его осуществляли совместно 30-й, 8-й и
1-й английские армейские корпуса. 30-й английский армей-
ский корпус, который должен был обеспечить под Нуайе при-
крытие войск, действовавших на направлении главного удара,
а затем развить успех в направлении Онэ-сюр-Одон, начал на-
ступление 25 июня в 4 час. 15 мин. утра. 49-я английская пе-
хотная дивизия с приданной ей 8-й танковой бригадой заняла,
несмотря на сильное сопротивление 12-й танковой дивизии
СС и учебной танковой дивизии, Тессель и затем Фонтене. 26
июня англичане овладели Роре и Бретвиллет, однако Бретвил-
лет был в тот же день отбит 2-й танковой дивизией СС, за-
державшей всякое дальнейшее продвижение англичан. Перед
8-м армейским корпусом, который наносил главный удар,
стояла задача форсировать Одон и закрепиться на высотах се-
веро-восточнее Бретвиль-сюр-Лез, которые господствуют над
южными подступами к Кану. 8-й корпус располагал 2 пехот-
ными дивизиями, 2 бронетанковыми дивизиями и 2 армей-
скими танковыми бригадами. Наступление началось в 7 час.
30 мин. утра 26 июня. Облачность была низкой, шел дождь;
многочисленные естественные препятствия затрудняли дейст-
вия войск. Противник занимал хорошо укрытые позиции с
большими минными полями перед передним краем. Разведчи-
ки 15-й английской пехотной дивизии, занявшей Шё, достиг-
ли вечером Гренвиль-сюр-Одон и Кольвиля, а части 11-й бро-
нетанковой дивизии находились в Муане. К исходу дня 27
июня Одон был форсирован у Барон после боя, проходившего
с переменным успехом к югу от шоссе 175. 28 июня главные
силы 11-й бронетанковой дивизии направились к Эске и Эвре-
си, но натолкнулись на очень сильное сопротивление про-
тивника (танки и противотанковые пушки). На следующий
день немцы предприняли сильную контратаку, которая
была отбита лишь к вечеру с тяжелыми для них потеря-
ми. Но продвижение англичан было остановлено. В тече-
ние этого дня немецкое командование бросило в бой
155
1-ю, 2-ю и 9-ю танковые дивизии СС, а также разведыватель-
ный батальон 10-й танковой дивизии СС (2 последние диви-
зии были переброшены с Восточного фронта). На участке
фронта протяженностью 30 км, от Комона до Кана, действо-
вало 8 немецких танковых дивизий. Восточнее 8-го англий-
ского армейского корпуса 1-й английский армейский корпус,
прикрывавший левый фланг наступающих войск, занял 13
июня Сент-Онорин, но из-за сопротивления противника сумел
добиться лишь местного успеха.
В течение всего этого времени многочисленные рощи,
обычно очень густые, мешали немцам использовать одновре-
менно большое количество танков. Танки применялись в со-
ставе небольших групп, в которые входило примерно 200 пе-
хотинцев и 15—20 танков. Иногда в качестве пехоты исполь-
зовались даже экипажи танков. Хотя в этой борьбе на закры-
той местности немецкие танки, главным образом типа «Пан-
тера», показали свое превосходство над танками противника
благодаря более сильной броневой защите и мощному воору-
жению, тем не менее они понесли значительный урон. Со сво-
ей стороны, союзникам, в особенности англичанам, которые
столкнулись с большей частью немецких танков, приходилось
беречь свои бронетанковые дивизии. Для поддержки продви-
жения пехоты и для борьбы с немецкими танками использова-
лись главным образом армейские танковые бригады. Впереди
танков обычно двигались группы истребителей, уничтожав-
шие стрелков из фауст-патронов и реактивных противотанко-
вых ружей «панцершрек».
Кроме того, немецкие пехотные дивизии очень быстро те-
ряли боеспособность: люди уставали от непрерывных боев и
вечной борьбы с грязью под проливным дождем. Так как, с
одной стороны, Берлин, опасаясь новой высадки, не хотел до
начала августа трогать войска 15-й армии, а, с другой сторо-
ны, пехотные подкрепления прибывали очень медленно и бы-
ли весьма незначительными, то для того, чтобы избежать про-
рыва, немцам приходилось держать на фронте танковые диви-
зии. Англичане и американцы решили измотать эти войска.
Всякий раз, когда делалась попытка заменить танковые войска
вновь прибывшей пехотной дивизией, атака союзников за-
ставляла немцев снова поспешно бросать в бой танки. Таким
образом, немцы до начала августа не могли отвести свои
156
танковые дивизии, чтобы более рационально их использовать.
В начале августа прорыв американцев у Авранша решил судь-
бу германской 7-й армии. Такая неспособность немцев создать
танковый резерв весьма типична для этого периода. Бросая
время от времени в бой 12-ю танковую дивизию СС, 21-ю
танковую дивизию и учебную танковую дивизию, чтобы вер-
нуть прибрежную полосу, немцы не могли перегруппировать
2-ю танковую дивизию и 1-ю, 9-ю, 10-ю и 12-ю танковые ди-
визии СС для общего контрудара, хотя германское верховное
командование перебросило из Венгрии и Польши 2-й танко-
вый корпус СС (9-я и 10-я танковые дивизии СС). Благодаря
этому союзники сумели занять и расширить плацдарм.
За неделю, прошедшую после начала вторжения, немцы
потеряли 150 танков и 10 тыс. пленными, причем в боях уже
приняли участие 4 танковые дивизии, расположенные наибо-
лее близко к побережью. 28 июня, чтобы задержать продви-
жение англичан в районе Кана, была брошена в бой большая
часть 8 танковых дивизий; 7 танковых дивизий (1-я, 9-я, 10-я и
12-я танковые дивизии СС, учебная танковая дивизия, 2-я и
21-я танковые дивизии) потеряли тогда более 350 танков. Но
уже к 20 июня в ротах учебной танковой дивизии, 21-й танко-
вой дивизии и 12-й танковой дивизии СС насчитывалось в
среднем по 25—35 человек.
Отчасти подобное положение было вызвано запоздалым
прибытием крупных подкреплений. Переброска этих частей
была серьезно задержана действиями авиации и отрядов Дви-
жения сопротивления, сильно увеличивших потери немцев
Помимо атак истребителей-бомбардировщиков, более 1000
американских тяжелых дневных бомбардировщиков и свыше
1000 английских тяжелых ночных бомбардировщиков, вы-
полняя стратегическую задачу, наносили удары по коммуни-
кациям противника. 12 июня 276-я немецкая пехотная дивизия
оставила Байонну и направилась в Нормандию. Однако дейст-
вия французских партизан и разрушения на железных дорогах
настолько задержали ее продвижение, что последние части
этой дивизии прибыли к месту назначения лишь 4 июля. Что-
бы покрыть расстояние 650 км, ушло 22 дня, тогда как при
нормальных условиях на это потребовалось бы 72 часа
езды по железной дороге. Главные силы 276-й пехотной
дивизии были вынуждены треть пути двигаться пешком,
157
совершая ночные переходы в среднем по 35 км. Учебная тан-
ковая дивизия, вышедшая в 17 час. 6 июня из пункта, распо-
ложенного в 150 км от Кана, прибыла в район восточнее Тийи
лишь 8 июня. В пути, еще до вступления в бой, она потеряла
от действий авиации союзников 40 автоцистерн, 120 других
различных автомашин, 84 бронетранспортера и самоходных
орудия, 5 танков. 17-й гренадерской моторизованной дивизии
СС, потребовалось 5 дней, чтобы добраться своим ходом от
Туара до Перье на полуострове Котантен, покрыв 320 км. Хо-
тя дивизия двигалась лишь ночью по боковым дорогам, она
подвергалась непрерывным воздушным атакам, и 10 июня
была вынуждена остановиться в районе Сен-Ло из-за отсутст-
вия бензина. 9-й и 10-й танковым дивизиям СС пришлось по-
тратить на дорогу из Восточной Франции в Нормандию
столько же времени, сколько у них ушло на то, чтобы доб-
раться от Польши до французской границы. Танки 2-й танко-
вой дивизии, отравленные на фронт 9 июня из Абвиля через
Париж, пришлось выгрузить по дороге, и они прибыли в рай-
он Комона лишь 13 июня, потратив 5 дней на 480 км.
2. БИТВА ЗА НОРМАНДИЮ И ПРОРЫВ У АВРАНША
(28 июня—31 июля)
В начале июля район, захваченный англо-американскими
войсками, достиг таких размеров, что командование союзни-
ков решило провести задуманный им маневр с целью про-
рвать расположение противника и стремительно развить дос-
тигнутый успех. Оно намеревалось сковать силы немцев в
районе Кана с помощью активных действий английской 2-й
армии и заставить их сосредоточить там главные усилия своей
обороны. Немцы, опасавшиеся прямого прорыва на Париж и
не располагавшие к тому же ни превосходством в воздухе, ни
достаточным личным составом, чтобы удерживать значитель-
ными силами весь нормандский фронт, сосредоточили свои
основные войска, в особенности танковые дивизии, в восточ-
ной части поля боя, ослабив таким образом западную часть.
Союзники воспользовались этим, чтобы прорвать силами 1-й
американской армии фронт противника на полуострове Ко-
тантен и затем развить успех (3-я американская армия), с
одной стороны, в Бретани с целью захватить порты,
158
а с другой стороны, в юго-восточном направлении, чтобы со-
вместно со 2-й английской армией окружить 7-ю немецкую ар-
мию.
Однако различные обстоятельства заставили на некоторое
время отложить наступление. Вначале помешал сильный
шторм, бушевавший с 19 по 22 июня. Лишь с большим трудом
удалось наверстать вызванную им серьезную задержку в накап-
ливании войск и организации тылов. Кроме того, ненастная по-
года серьезно ограничивала действия авиации, особенно под-
держку наземных войск. Наконец, и это главное, 1-й американ-
ской армии был необходим удобный исходный рубеж. В то же
время перед участком фронта, который она удерживала 3 июля,
простиралась широкая полоса болот и затопленных районов,
тянувшаяся от Нёвиль-Сен-Совёр через Этьенвиль-ле-Муатье и
Карантан и охватывавшая долину р. Тот и болота Горж. Только
к югу от линии Лессе, Перье, Сен-Ло лежит удобный для раз-
вертывания крупных соединений район с двумя железнодорож-
ными магистралями, которые сходятся к Авраншу из Кутанса и
Сен-Ло.
Операции, предшествовавшие наступлению, предусматри-
вали, с одной стороны, выход 1-й американской армии к исход-
ному рубежу для дальнейшего наступления, а с другой стороны,
непрерывное давление, осуществляемое 2-й английской армией
с целью сковать на своем участке максимальное количество
войск противника и овладеть районом Кана, чтобы двинуться
оттуда в юго-восточном направлении и завершить окружение
7-й немецкой армии.
Наступление американцев в западном направлении началось
3 июля продвижением 7-го американского армейского корпуса
к Ла-Э-дю-Пюи. На следующий день 8-й американский армей-
ский корпус двинулся восточнее болот Горж из района Каран-
тана на Перье, а на его левом фланге 19-й американский армей-
ский корпус направился к Сен-Ло. Действия этих корпусов бы-
ли серьезно замедлены лесисто-болотистой местностью, естест-
венными и искусственными водными преградами и бесчислен-
ными минными полями, которыми немцы прикрывали свой
отход, а также сопротивлением немецких пехотных дивизий. 8
июля правый фланг 8-го американского армейского корпуса
подвергся сильной контратаке 2-й танковой дивизии СС, и
американским войскам понадобилось 6 дней (4—10 июля),
чтобы очистить Ла-Э-дю-Пюи, и неделя для того,
159
чтобы захватить Сен-Ло (был взят 18 июля). За 12 дней 8-й
армейский корпус продвинулся на 11 км.
На востоке 1-я, 2-я, 9-я, 10-я и 12-я танковые дивизии СС
предприняли из района Карпике (западнее Кана) контратаку
против выступа, образовавшегося южнее Одона в результате
продвижения 8-го английского армейского корпуса. Однако
немецкие танки были остановлены огнем артиллерии и танка-
ми 8-й бригады при огневой поддержке английских военных
кораблей. 4 июля 3-я канадская пехотная дивизия предприня-
ла наступление в направлении аэродрома Карпике. Ее про-
движение было задержано энергичным сопротивлением 12-й
танковой дивизии СС, и Карпике был занят только 9 июля.
Тем временем 59-я и 3-я английские пехотные дивизии во
взаимодействии со 2-й канадской пехотной дивизией пред-
приняли при поддержке 3 бронетанковых бригад концентри-
ческое наступление и ворвались в Кан, несмотря на сопротив-
ление немецких 21-й и 12-й танковых дивизий. 10 июля се-
верная часть города была очищена от противника благодаря
поддержке, оказанной танками. Танки 33-й бригады продви-
нулись до Орна, несмотря на мины и огонь противотанковых
пушек. 7 июля в 21 час. 50 мин. началась подготовка к насту-
плению: 460 тяжелых бомбардировщиков, из которых каждый
нес около 5 т бомб весом от 250 до 500 кг, подвергли бомбар-
дировке район шириной 3,5 км и глубиной 1,5 км (примерно в
5,5 км впереди своих войск). Был достигнут значительный
моральный эффект, однако воронки и разрушения, причинен-
ные этой бомбардировкой, сильно задержали продвижение
танков.
После действий местного значения с целью расширить
предмостное укрепление юго-восточнее Одона английская 2-я
армия развернула 18 июля стремительное наступление, чтобы
овладеть юго-восточными подступами к Кану, сковать там
большую часть немецких сил и облегчить 1-й американской
армии осуществление прорыва. К этому времени фронт союз-
ников в Нормандии проходил по линии Кан, Эвреси, Комон,
Сен-Ло, Перье, Лессе. Американцы высадили 15 дивизий, в
том числе 5 бронетанковых (2-ю, 3-ю, 4-ю, 5-ю, 6-ю), англи-
чане — 15 дивизий, в том числе 4 бронетанковые (гвардей-
скую, 7-ю и 11-ю, а также 4-ю канадскую).
За наступлением англо-канадских войск, назначенным
на 18 июля, должно было последовать на следующий день
160
наступление американцев. 2-я английская армия наносила
главный удар в направлении с севера на юг. Удар был нанесен
силами 8-го английского армейского корпуса, выступившего с
предмостного укрепления восточнее Орна. Этот армейский
корпус, располагавший 3 бронетанковыми _____дивизиями (гвар-
дейской, 7-й и 11-й), должен был двинуть свой соединения на
Вимон, а также в районы севернее и южнее Бургебюса. На его
восточном фланге действовал 1-й английский армейский кор-
пус, задачей которого было прикрывать 8-й корпус из района
Троарна. На западном фланге находился 2-й канадский армей-
ский корпус, который должен был овладеть ближними под-
ступами к Кану (Коломбель, предместье Восель), а затем про-
двинуться к Сент-Андре. Наступление 8-го английского ар-
мейского корпуса было подготовлено и поддержано массиро-
ванными действиями авиации. 1100 тяжелых бомбардировщи-
ков английской бомбардировочной авиации, 600 тяжелых
бомбардировщиков 7-й американской воздушной армии и 400
средних бомбардировщиков 9-й американской воздушной ар-
мии сбросили с высоты 4—5 тыс. м около 7 тыс. т бомб. Тя-
желые бомбардировщики сбрасывали фугасные бомбы на ты-
лы и фланги войск противника, расположенных в полосе на-
ступления, на укрепления, районы сосредоточения войск, ар-
тиллерийские позиции и т. п. Средние бомбардировщики ис-
пользовали для обработки участков, лежащих на пути движе-
ния своих поиск, осколочные бомбы со взрывателями мгно-
венного действия, чтобы избежать образования воронок.
Тяжелые бомбардировщики действовали 18 июля с 5 час.
45 мин. до 6 час. 30 мин. утра. После них появились средние
бомбардировщики, действовавшие с 7 час. до 7 час. 45 мин.
В 7 час. 45 мин. войска перешли в наступление. Три броне-
танковые дивизии сначала продвинулись на 3,5 км между Ко-
ломбелем и Бавантским лесом (11-я — на правом фланге, бро-
нетанковая гвардейская — на левом и 7-я — во втором эше-
лоне). 16-я немецкая авиаполевая дивизия и 21-я танковая ди-
визия, понесшие перед тем тяжелые потери, были сильно дез-
организованы бомбардировками и оказали лишь слабое со-
противление. В полдень 11-я бронетанковая дивизия находи-
лась в Тийи-ла-Кампань, гвардейская бронетанковая дивизия
— под Каном, а 7-я бронетанковая дивизия — в Демувиле. К
исходу дня английские танки наткнулись на сильную противо-
161
танковую оборону, усиленную огнем 88-мм зенитных пу-
шек. В то же время 1-я танковая дивизия СС контратако-
вала в Роканкуре (танки «Пантера») 11-ю бронетанковую
дивизию и в Френувиле (легкие танки) гвардейскую бро-
нетанковую дивизию. В результате было выведено из
строя 150 английских танков. 19 июля продвижение было
более медленным. На левом фланге 1-й английский ар-
мейский корпус вел ожесточенные бои вокруг Троарна;
Схема 10. Выход 2-й английской армии в район южнее р. Орн.
на правом фланге 2-й канадский армейский корпус, дей-
ствовавший на правом берегу Орна, занял Лувиньи, Фле-
ри и Иф. В это же время бронетанковая гвардейская ди-
визия овладела Каньи, а 7-я и 11-я бронетанковые диви-
зии захватили высоты в районе Бургебюса. Чтобы задер-
жать наступление англичан, противник бросил в бой час-
ти 1-й, 9-й и 10-й танковых дивизий и даже перебросил
из района Комона части 2-й немецкой танковой дивизии.
20 июля 11-я и 7-я английские бронетанковые диви-
162
зии и гвардейская бронетанковая дивизия взяли соответствен-
но Бургебюс и Френувиль. Однако начавшиеся дожди размы-
ли дороги, что приостановило наступление 8-го английского
армейского корпуса. Благодаря продвижению этого корпуса
на 9 км южные подступы Кана оказались в конце концов в ру-
ках англичан.
Только 25 июля небо достаточно очистилось от облаков и
1-я американская армия могла начать наступление, поддер-
жанное авиацией.
От западного побережья Котантена вдоль р. Дром насту-
пали четыре американских армейских корпуса. На участке
Лессе, Перье 8-й американский армейский корпус развернул с
запада на восток 79-ю, 8-ю, 90-ю и 83-ю американские пехот-
ные дивизии, имея во втором эшелоне 4-ю и 6-ю американ-
ские бронетанковые дивизии. Слева от него между Ле-
Мениль-Виго и районом западнее Сен-Ло 7-й американский
армейский корпус наносил главный удар на фронте около 7
км. В первом эшелоне этого корпуса находились справа нале-
во 9-я, 4-я и 30-я американские пехотные дивизии, а во вто-
ром — 1-я пехотная дивизия и 2-я и 3-я бронетанковые диви-
зии. Левее 7-го корпуса по обе стороны Сен-Ло действовал
19-й американский армейский корпус, прикрываемый на вос-
токе до р. Дром 5-м американским армейским корпусом. Пе-
ред 7-м американским армейским корпусом, первым начав-
шим наступление, стояла задача достичь в тот же день вой-
сками первого эшелона рубежа Мариньи, Сен-Жиль, откуда
одна его бронетанковая дивизия должна была повернуть на
следующий день на Женийи, а другая — на Кутанс. Одновре-
менно 8-й американский армейский корпус должен был про-
двигаться вдоль побережья в южном направлении. 19-й аме-
риканский армейский корпус увязывал свое продвижение с
продвижением 7-го армейского корпуса. Войска, развернутые
немцами на рубеже Лессе, Шапель-ан-Жюже, имели около
150 тыс. человек, 90 орудий и 40—50 танков; 10 тыс. человек
и 125 танков находились в резерве в Кутансе.
В то время как на всем американском участке нахо-
дились всего 3 танковые дивизии (2-я танковая дивизия
СС, 17-я гренадерская моторизованная дивизия и учеб-
ная танковая дивизия), 7 дивизий (1-я, 9-я, 10-я и
12-я танковые дивизии СС, 2-я, 21-я, 116-я танковые
дивизии) были сосредоточены полукругом вокруг Кана и
163
находились в распоряжении командира 2-го танкового корпу-
са СС. 25 июля эта группировка оказывала сопротивление но-
вому (наступлению 2-го канадского армейского корпуса на
Верьер и Тийи-ла-Кампань (юго-западнее Бургебюса). 2-я не-
мецкая танковая дивизия, которую сменила у Комона 326-я
пехотная дивизия, была выведена в резерв и прибыла в район
южнее Кана одновременно со 115-й дивизией, подошедшей из
Па-де-Кале.
Чтобы обеспечить быстрое и мощное наступление 7-го
американского армейского корпуса, назначенное на 25 июля,
авиация подвергла бомбардировке район шириной около 6 км
и глубиной 2 км к западу от Сан-Ло, южнее дороги Перье—
Сен-Ло. 2246 самолетов (1500 тяжелых бомбардировщиков,
396 средних бомбардировщиков и 350 истребителей-
бомбардировщиков) сбросили на этот район за полтора часа
более 5 тыс. т небольших бомб (не свыше 50 кг). Как только
тяжелые бомбардировщики сбросили последнюю бомбу, три
пехотные дивизии 7-го американского армейского корпуса
перешли в наступление, а средние бомбардировщики еще в
течение 45 мин. бомбили южную границу района. Для того
чтобы при этом не пострадали свои войска первого эшелона,
они были отведены на 1,5 км назад. Однако несмотря на все
предосторожности, 9-й и 30-й американские армейские корпу-
са понесли значительные потери от своей авиации, в то время
как окопавшиеся немецкие войска, повидимому, отделались
довольно легко. Но зато бомбардировка произвела глубокий
моральный эффект и вызвала дезорганизацию тылов ввиду
нарушения связи и коммуникаций противника.
Наступление 7-го американского армейского корпуса, на-
чатое в 13 час., развивалось вначале медленно из-за интенсив-
ного огня немецкой артиллерии. 26 июля благодаря использо-
ванию танков были взяты населенные пункты Марьиньи, Сен-
Жиль и Канизи. В то же утро двинулся вперед и 8-й американ-
ский армейский корпус. Потерпев неудачу под Перье, он су-
мел, однако, перерезать вечером дорогу Лессе—Перье. 27 ию-
ня он овладел этими двумя пунктами, в то время как в полосе
7-го корпуса 2-я бронетанковая дивизия двигалась к Женийи,
а 3-я — к Кутансу. Немецкие войска дрались за каждую пядь
земли, чтобы задержать продвижение союзников к Кутансу,
который защищали части 77-й, 243-й и 353-й немец-
164
ких пехотных дивизий, боевые группы 266-й, 268-й и 275-й
пехотных дивизий, части 2-й танковой дивизии СС и 17-й гре-
надерской моторизованной дивизии СС. В этот момент, чтобы
помочь 1-й американской армии, генерал Монтгомери прика-
зал произвести перегруппировку 2-й английской армии в рай-
оне Комон для действий в направлении Вира. 28 июля амери-
канское командование бросило вперед свои танки. Авангард
8-го американского армейского корпуса — 4-я и 6-я бронетан-
ковые дивизии — двинулся прямо на юг до р. Сьенн и днем
занял Кутанс, куда ворвались также части 1-й американской
пехотной дивизии (7-й американский армейский корпус). Тем
временем 2-я и 3-я бронетанковые дивизии, авангард 7-го
американского армейского корпуса направились к Вильдьё.
Этот маневр, осуществленный _____несмотря на многочисленные
минные поля и упорные арьергардные бои, которые вели не-
мецкие танки, позволил захватить в районе Кутанса около 8
тыс. пленных. Особенно тяжелые потери понесла немецкая
363-я пехотная дивизия. Немецкий фронт окончательно рас-
пался. 29 июля. 2 бронетанковые дивизии 8-го американского
армейского корпуса, форсировав Сьенн южнее Кутанса, заня-
ли Бреаль и Серанс, а бронетанковые дивизии 7-го американ-
ского корпуса продвинулись одна к Гаврэ, который пал 30
июля, другая — к Перси. 31-го Перси был взят танковыми
войсками, которые двинулись затем к Вильдьё и далее к Вре-
се, где переправились черев р. Се. Тем временем 6-я амери-
канская бронетанковая дивизия заняла Гранвиль, а 4-я, форси-
ровав, в свою очередь, Се, вступила в Авранш и выслала раз-
ведку в Дюсе и на южный берег р. Селюн.
Левее 8-го и 7-го американских корпусов действовали
19-й и 5-й американские корпуса, а затем 8-й английский
корпус. Заняв соответственно Тесси (28 июля) и Торииьи
(31 июля), 2 американских армейских корпуса двинулись
по сходящимся направлениям к району, расположенному
между лесом Сен-Север и Виром. На их левом фланге
наступал начиная с 30 июля 8-й английский армейский
корпус, который двигался в направлении треугольника
Вир, Теншбрэ, Конде. Благодаря поддержке гвардейской
бронетанковой дивизии ему удалось, несмотря на труд-
ные условия местности и контратаки немецких 326-й пе-
хотной и 21-й танковой дивизий, занять Бени-Бокаж (1 ав-
Схема 11. Битва за Нормандию.
166
густа) и продвинуться к Эстри (10 км к северо-востоку от Ви-
ра).
К 31 июля дорога на Бретань была открыта и можно было
начать развитие успеха. Чтобы облегчить эти действия и ис-
пользовать наилучшим образом полученные подкрепления,
генерал Эйзенхауэр развернул 3-ю американскую армию (ге-
нерала Паттона), располагавшую 8-м, 12-м, 15-м и 20-м ар-
мейскими корпусами и 19-м тактическим авиационным ко-
мандованием. 7-й, 19-й и 5-й корпуса остались у 1-й амери-
канской армии. На английском участке фронта 1-я канадская
армия начала действовать в районе Кана.
Во время этого продолжительного сражения, длившегося
немногим больше месяца, союзники, особенно в районе Кана,
вели против сил противника упорную борьбу на истощение.
Из 700 тыс. немцев, участвовавших в боях, более 80 тыс. было
взято в плен, а число убитых и раненых достигло примерно
той же цифры. Немцы понесли также значительные потери в
технике. Правда, немецкие танковые дивизии 1944 г. лишь
должны были иметь по 200 танков, а фактически имели по
150, но примерно из 1400 танков, участвовавших до 1 августа
в боях на нормандском фронте, было потеряно предположи-
тельно 750, в том числе 550 под Каном. Точно так же полага-
ют, что в конце июля 14 немецких дивизий (9 пехотных, 2 па-
рашютные, 3 танковые), действовавших против американцев,
представляли в действительности лишь семь с половиной со-
единений, а 13 дивизий (8 пехотных и 5 танковых), участво-
вавших в Канском сражении, равнялись в действительности
девяти.
3. РАЗВИТИЕ УСПЕХА
(август—сентябрь 1944 г.)
К 1 августа прорыв под Авраншем поставил перед
верховным командованием союзников сложную стратегиче-
скую проблему. В самом деле, нужно было: 1) помешать
немцам закрыть брешь под Авраншем, что привело к
сражению под Мортеном; 2) как можно скорее развить
успех в западном направлении, чтобы захватить порты
Бретани; 3) использовать успех одновременно в восточном
направлении, чтобы окружить немецкую 7-ю армию и
расширить авраншский коридор (сражение под Аржанта-
ном и Фалезом), а затем продвинуться до Сены и даль-
167
ше к линии Зигфрида, чтобы помешать немецким войскам оп-
равиться и перегруппироваться; 4) наконец, обеспечить с юга
прикрытие развивающих успех войск.
а) Авраншский коридор и сражение под Мортеном
Несмотря на одержанную ею победу, 3-я американская
армия оказалась в сложном положении. Коридор шириной 30
км, образованный в результате прорыва у Авранша, представ-
лял собой узкий проход. С востока над ним господствовала
Мортенская возвышенность (314 м), откуда немцы могли про-
сматривать весь район до самого моря. У них были также все
возможности сосредоточить по нему огонь своей артиллерии
или авиации. Местность от рубежа Сен-Ло, Лессе и до района
южнее Понтобо разделена устьями трех рек, где дают себя
знать приливы и отливы: р. Сьенн, возле Кутанса, и рек Се и
Селюн в районе Авранша. С севера на юг этот район пересе-
кают две дороги. Одна идет от Лессе, другая от Сен-Ло; они
сходятся в Кутансе, где еще можно различать два разных
маршрута, но южнее все дороги, ведущие от Кутанса или Сен-
Ло, соединяются в Авранше; этот город был сильно разрушен,
но мост через Се на краю города уцелел. Между Авраншем и
Понтобо на протяжении 6 км имелась лишь одна дорога, про-
сматривающаяся непосредственно из Мортена. Мост через
Селюн в Понтобо, вначале разрушенный, был быстро восста-
новлен, а затем рядом с ним был построен второй мост на коз-
лах, по которому можно было перебросить часть грузов.
Поэтому американцам было так же важно сохранить этот
коридор, как немцам — не дать противнику им воспользо-
ваться. Вначале немцы попытались сделать это посредством
ночной бомбардировки важнейших участков коридора. Тогда
3-я американская армия организовала их противовоздушную
оборону (автоматические малокалиберные зенитные пушки,
дивизион 90-мм зенитных пушек). Район этой обороны посте-
пенно расширялся на восток до Сент-Илер-дю-Аркуз, при-
крывая р. Селюн, имевшую особо важное значение не только
из-за мостов, но и из-за дамб, разрушение которых привело бы
к затоплению района.
В конце июля Гитлер, не опасаясь больше высадки союз-
ников в Па-де-Кале, разрешил фельдмаршалу фон
168
Клюге, сменившему фельдмаршала фон Рундштедта на посту
командующего Западным фронтом, перебросить на норманд-
ский участок несколько дивизий 15-й армии (116-ю танковую
дивизию, 84-ю, 89-ю, 363-ю пехотные дивизии и 6-ю пара-
шютную дивизию). По его замыслу, эта переброска должна
была дать 7-й армии возможность использовать танковый ку-
лак, чтобы отрезать 3-ю американскую армию от ее баз и ох-
ватить правый фланг 1-й американской армии. 1 августа он
отдал соответствующий приказ: «Армейской группе «Б» под-
готовить силами всех своих бронетанковых соединений
контрудар, чтобы прорваться к Авраншу, окружить и уничто-
жить противника. Все наличные бронетанковые силы должны
быть сняты со своих позиций без всякой замены и переданы
под командование генерала танковых войск Эбербаха». Не-
смотря на возражения фон Клюге, указывающего на отсутст-
вие воздушного прикрытия, недостаток горючего и узость
фронта наступления, контрудар начался 7 августа в соответст-
вии с приказом фюрера.
Этот контрудар наносили 47-й танковый корпус (2-я и
116-я танковые дивизии) и 1-й танковый корпус СС (1-я и 2-я
танковые дивизии СС) под общим командованием генерала
Эбербаха. Северный фланг наступающих войск обеспечивали
в районе Вир, Мон-Пенсон 9-я и 10-я танковые дивизии СС
(2-й танковый корпус СС) и 84-я пехотная дивизия, но ввиду
массированных атак союзной авиации вступление в бой 2-го
танкового корпуса СС произошло с большим запозданием.
Чтобы поддержать свои танки, германское командование со-
средоточило бомбардировщики дальнего действия, которые
до тех пор использовались для установки мин ночью вдоль
побережья. Наступление на Мортен началось вскоре после
полуночи 7 августа в пасмурную погоду, не позволявшую со-
юзной авиации действовать эффективно. Танки Эбербаха дей-
ствовали на фронте 10 км от Сурдеваля до Мортена. Амери-
канское командование, от внимания которого не ускольз-
нула подготовка к этому наступлению, сосредоточило за-
ранее в районе Мортена в распоряжении 7-го американ-
ского армейского корпуса 4-ю, 9-ю, 30-ю американские
пехотные дивизии, 3-ю американскую бронетанковую ди-
визию и часть 2-й дивизии. 30-я дивизия, принявшая на
себя первый удар, была вынуждена отойти, и на ее правом
фланге образовалась брешь; однако она была за-
169
крыта подошедшей 35-й американской пехотной дивизией
(3-я американская армия). Тем не менее группе Эбербаха уда-
лись занять Мортен и продвинуться до Жювиньи и Шеранс-
ле-Руссель. 2-я немецкая танковая дивизия прошла даже 15
км, потеряв при этом всего 3 танка. Весь день сопротивление
американцев препятствовало дальнейшему продвижению на-
ступавших немецких войск. 8 августа погода улучшилась, и
самолеты английского военно-воздушного флота и 9-й амери-
канской воздушной армии мощными ударами задержали тан-
ки Эбербаха. Истребители-бомбардировщики «Тайфун», пи-
кируя на танковые колонны, обстреливали их из пушек и
сбрасывали бомбы. Тем не менее, несмотря на тяжелые поте-
ри, немецкое командование продолжало в последующие дни
свои усилия в направлении Авранша. Атаки немцев натолкну-
лись, однако, на энергичное сопротивление 7-го американско-
го армейского корпуса, особенно эффективно поддержанного
авиацией союзников благодаря крайне благоприятным атмо-
сферным условиям. Мортен несколько раз переходил из рук в
руки и только 9 августа был окончательно захвачен американ-
цами. Наступление немцев закончилось 12 августа. Они нача-
ли свой отход, уже 10 августа, после того как сражение в рай-
оне Аржантан, Фалез вступило в решающую стадию.
б) Развитие успеха в западном направлении
Развитие успеха на Армориканском полуострове 1 было
предпринято с целью как можно быстрее захватить порты, не-
обходимые для снабжения союзных армий, прежде чем немцы
приступят к подготовленным ими разрушениям. Подвижные
войска, на которые была возложена эта задача, находились в
распоряжении 8-го американского армейского корпуса (3-я
американская армия) и располагались следующим образом: на
правом фланге боевая группа 83-й американской пехотной ди-
визии, называемая Task Force A (1-я бригада, 6-й и 705-й
дивизионы самоходных противотанковых пушек, 2-й и 5-й
бронекавалерийские батальоны, 509-я понтонная рота), полу-
чила приказ очистить дорогу, ведущую через северную
часть Бретани к Бресту; в центре 6-я американская бро-
1 Древнее название Бретани.— Прим. ред.
170
нетанковая дивизия, усиленная дивизионом 105-мм гаубиц и
дивизионом тяжелых 155-мм гаубиц, продвигалась прямо к
Бресту. На левом фланге 4-я американская бронетанковая ди-
визия, усиленная дивизионом полевой артиллерии, 2 дивизио-
нами 105-мм гаубиц_____, дивизионом 155-мм гаубиц, разделилась
на две группы, которые должны были направиться к Лориану
и Ванну.
Сильно пересеченный характер местности позволял дви-
гаться только по дорогам. Поэтому чтобы сохранить быстроту
продвижения, нужно было во что бы то ни стало избегать уз-
лов сопротивления противника, а стало быть, обходить их.
Охрана американских коммуникаций была целиком доверена
силам Сражающейся Франции, действовавшим внутри стра-
ны.
Американские танки двигались с исключительной быстро-
той и за 7 дней заняли всю Бретань, освободив 119 крупных
городов с населением 3500 тыс. человек. 1 августа 3-я амери-
канская армия овладела Понтобо и Понторсоном и, чтобы ог-
радить себя от контрударов немцев, расположила вдоль р. Се-
люн 8-ю американскую пехотную дивизию. В тот же день 4-я
бронетанковая дивизия достигла района западнее Ренна, а 6-я
дивизия подошла к Доль. На следующий дань Task Force A
была уже вблизи Доль. 6-я бронетанковая дивизия, пройдя че-
рез Динан, достигла Кедиллака (южнее Кона), а 4-я дивизия,
пройдя через предместье Ренна, прибыла в Гишен 3 августа.
6-я бронетанковая дивизия, продвигаясь к Лудеаку, натолкну-
лась на части противника, дожидавшиеся горючего. 8-я аме-
риканская пехотная дивизия вступила в Ренн. 4 августа Task
Force A, поддержанная еще одной боевой группой 83-й аме-
риканской пехотной дивизии, штурмовала Сен-Мало, а 6-я
бронетанковая дивизия подошла к Мюру и Понтиви. Одна из
боевых групп 4-й дивизии, двигаясь по направлению к Ванн,
прошла через Редон. 5 августа Task Force A находилась в
Ламбаль, 6-я бронетанковая дивизия достигла Юэльгоа и Гу-
рена. Одно боевое командование 4-й бронетанковой дивизии
захватило Ванн, другое расположилось в Плоэрмеле. На сле-
дующий день Task Force A вышла к Шатлодрену (восточ-
нее Сен-Бриё), 6-я бронетанковая дивизия направила
одно из своих боевых командований в Ландивизью, а
другое в Лесневен (северо-восточнее Бреста). 4-я броне-
танковая дивизия окружила с севера и с юга Лориан.
171
7 августа Task Force A достигла Морле, 6-я бронетанковая ди-
визия находилась под Брестом, а 4-я — на подступах к Лориа-
ну.
Эта быстрота продвижения (за время своего рейда от Ав-
ранша до Ренна 4-я американская бронетанковая дивизия по-
крыла за четыре часа расстояние 65 км) вызвала серьезную
дезорганизацию в рядах немецких войск, которые, не имея от-
ныне возможности восстановить фронт, оказывали лишь спо-
радическое сопротивление. Однако, несмотря на быстроту
продвижения войск союзников, немцам хватило времени со-
средоточить силы в Сен-Мало, Бресю, Лориане и Сен-Назере.
Сен-Мало был взят 17 августа, но гарнизон острова Сезамбр
сопротивлялся до 2 сентября. Брест капитулировал 8 сентября,
а Лориан и Сен-Назер были освобождены лишь в мае 1945 г.
во время капитуляции германских армий.
Между тем 5-я и 8-я американские пехотные дивизии
обеспечивали фронтом на юг прикрытие на рубеже Редон,
Шатобриан, Мегре, Сабле. К 7 августа, когда 6-я бронетанко-
вая дивизия была под Брестом, 5-я бронетанковая дивизия на-
ходилась уже на расстоянии 340 км от нее на подступах к Ле-
Ман.
в) Развитие успеха в восточном направлении
Развитие успеха на восток шло по двум основным направ-
лениям, частично совпадавшим в зависимости от быстроты
продвижения армий союзников и встреченного ими сопротив-
ления. Оно включало, с одной стороны, сражение в районе
Аржантан—Фалез, а с другой — развитие успеха, в собствен-
ном смысле слова, сначала до рек Сена и Луэн, а затем и
дальше. В этих действиях танки продолжали играть сущест-
венную роль, тем более, что на восток от Ле-Мана широкие
равнины Бос, Бри, Шампани и Пикардии обеспечивали броне-
танковым дивизиям идеальные условия для преследования
противника.
С самого начала битвы за Нормандию 7-я немецкая
армия постепенно усиливалась за счет всех войск, имев-
шихся в Западной Европе, и в частности войск 15-й ар-
мии (Па-де-Кале). Отныне все эти силы входили в две
большие группы: 7-ю армию и танковую группу «Вест»,
преобразованную позднее в 5-ю танковую армию. Эти
172
войска, хотя и сильно измотанные боями, развернувшимися с
6 июля, создавали очень серьезную угрозу северному крылу
3-й американской армии, продвигавшейся на восток. Их ок-
ружение и уничтожение обеспечили бы верховному командо-
ванию союзников полную свободу действий. Поэтому 1-я ка-
надская, 2-я английская и 1-я и 3-я американские армии пред-
приняли широкую операцию на уничтожение противника.
На фронте Вир, Кан действовали 2-я английская и 1-я ка-
надская армии. 2-я английская армия имела в своем составе 8-
й английский армейский корпус (восточнее Вира) и 30-й кор-
пус у Виллер-Бокаж. В распоряжении первого из этих корпу-
сов находились, в частности, 11-я английская бронетанковая
дивизия и гвардейская бронетанковая дивизия, в распоряже-
нии второго — 7-я английская бронетанковая дивизия. Против
этих 3 дивизий немцы выставили 21-ю танковую дивизию и 9-
ю и 10-ю танковые дивизии СС, оказавшие отчаянное сопро-
тивление. 1 августа 11-я английская бронетанковая дивизия
заняла Ле-Бени-Бокаж. 2 августа ее части ворвались одновре-
менно с 5-м американским корпусом в Вир, который в течение
нескольких дней переходил из рук в руки в ходе тяжелых бо-
ев. Затем она пересекла дорогу Вир—Конде-сюр-Нуаро, к югу
от которой на следующий день главные силы этой бронетан-
ковой дивизии вели бои против крупных немецких танковых
сил. В тот же день, 3 августа, в то время как гвардейская бро-
нетанковая дивизия ожесточенно сражалась в Эстри, 7-я ар-
мейская бронетанковая дивизия, задержанная вначале контр-
атаками, сумела продвинуться к Оне-сюр-Одон, который она
взяла днем 5 августа. Тотчас после этого отдельные ее части
продвинулись еще на 6 км в направлении Тюри-Аркур. 6 авгу-
ста 10-я танковая дивизия СС, предприняв контратаку против
11-й английской бронетанковой дивизии на участке между
Виром и Мон-Пенсоном, добилась некоторых успехов, но
вскоре была вынуждена отойти. В тот же день пал Виллер-
Бокаж. На следующий день англичане создали предмос-
тное укрепление за Орном, в Гримбоске (7 км к северу
от Тюри-Аркура), продвинувшись, таким образом, за пять
дней на 20 км. 8 августа ожесточенные контратаки 12-й
танковой дивизии СС помешали английской пехоте про-
двинуться к Тюри-Аркуру. Рощи высоких деревьев и мно-
гочисленные овраги ограничивали обзор и облегчали
173
действия немецких стрелков из реактивных противотанковых
ружей; для уничтожения этих стрелков англичанам пришлись
выдвигать вперед группы истребителей, за которыми уже сле-
довали танки. 12 августа на высотах в 5 км к юго-востоку от
Вира развернулись ожесточенные бои, в ходе которых анг-
лийские передовые части очутились в нескольких километрах
от Конде-сюр-Нуаро. 13 августа Тюри-Аркур перешел в руки
2-й английской армии.
Тем временем 1-й канадский армейский корпус 2-й анг-
лийской армии продолжал 8 августа наступление на восток.
Перед ним стояла задача: прорвать оборону противника по
обе стороны дороги Кан—Фалез и развить успех в этом же
направлении. На этом участке германские оборонительные
сооружения состояли из передовой позиции (Сент-Андре-сюр-
л’Орн, Верьер, далее южнее Бургебюса и Каньи) и главной
полосы обороны (Бретвиль-сюр-Лез, Контор, Сен-Сильвен).
Рубеж, удерживаемый 12-й танковой дивизией СС и 69-й и
272-й пехотными дивизиями, обороняли также самоходные
орудия, танки, использованные в качестве артиллерии, и 90
зенитных 88-мм пушек, действовавших как противотанковые.
Наступление началось 7 августа в 23 часа мощным ударом с
воздуха, в котором приняли участие более 500 самолетов 8-й
воздушной армии. В 23 часа 30 мин. двинулась прикрываемая
танками пехота, использовавшая в качестве средства транс-
порта «Кенгуру» (бронированные машины на базе самоход-
ных орудий, приспособленные для перевозки пехоты). К запа-
ду от дороги Кан—Фалез продвигались 2-я канадская пехот-
ная дивизия и 4-я канадская бронетанковая дивизия, к восто-
ку — 51-я английская пехотная дивизия и польская танковая
дивизия. Впереди восьми танковых колонн, по 4 машины в
ряд, шли саперы и танки-тральщики. Проходы, по которым
должны были продвигаться войска, были провешены, а их
границы указывались трассирующими снарядами зенитных
пушек «Бофорс». Наконец, англичане создали искусственную
луну, направляя на облака лучи прожекторов. К утру пехота
углубилась на 6 км в расположение противника. В пол-
день 2-я канадская пехотная дивизия взяла Ме-сюр-Орн,
Фонтене-ле-Мармион и Роканкур, а 51-я английская пе-
хотная дивизия заняла Гарсель. Затем, после новой бом-
бардировки противника «летающими крепостями» 4-я ка-
надская бронетанковая дивизия и польская танковая
174
дивизия начали в 13 час. 50 мин. продвижение в южном на-
правлении, но довольно скоро были остановлены сильным ог-
нем противотанковых пушек. 9 августа продвижение возобно-
вилось и после ожесточенных боев 4-я бронетанковая канад-
ская дивизия овладела Бретвиль-ле-Рабе, а польская дивизия
заняла Ковикур и Сен-Сильвен. Эти дивизии понесли, однако,
тяжелые потери. На равнине севернее Лезона осталось после
48-часового боя 150 танков, продвижение союзников было
временно задержано. На флангах 2-я канадская пехотная ди-
визия, действуя западнее 4-й канадской бронетанковой диви-
зии, форсировала 11 августа Лез и на следующий день взяла
Барбери. К востоку от польской танковой дивизии 51-я анг-
лийская пехотная дивизия очищала лес к югу от железной до-
роги Мезидон—Кан.
В то время как на западе, на фронте Сурдеваль, Мортен,
немецкие танковые дивизии начали контратаку, американцы
предприняли с юга охват немецких сил. Этот маневр был
осуществлен 15-м американским корпусом (79-я и 90-я амери-
канские пехотные дивизии, 5-я американская бронетанковая
дивизия), сосредоточенным 1 августа возле Сент-Илер-дю-
Аркуэ (14 км юго-западнее Мортена). 90-я американская пе-
хотная дивизия заняла 4 августа Майенн и затем, продвинув-
шись к Ле-Ману, прибыла 7-го в Конли. Справа от нее 79-я
американская пехотная дивизия, пройдя через Фужер (4 авгу-
ста) и Ла-валь (5 августа), достигла 7-го Ла-Сюза. 90-я и 79-я
пехотные дивизии находились в это время примерно в 25 км
от Ле-Мана. Тем временем 5-я американская бронетанковая
дивизия, направившись сперва на юг через Фужер (4 августа)
и Витре (5 августа), повернула затем на юго-восток, чтобы
прикрыть южный фланг 15-го американского армейского кор-
пуса, переправилась неподалеку от Шато-Гонтье через
р. Майенн и 7 августа достигла подступов Сабле. 8 августа в
результате комбинированного удара трех дивизий был взят
Ле-Ман, причем 5-я бронетанковая дивизия перерезала все
дороги южнее и юго-восточнее города. Затем армейский кор-
пус резко повернул на север. 90-я пехотная дивизия двинулась
к Алансону, 79-я — к Мамеру, а 5-я бронетанковая дивизия,
пройдя через Бомон-сюр-Сарт, направилась к Аржантану. В
этот момент в распоряжение командира 15-го американского
армейского корпуса прибыла 2-я французская бронетанковая
175
дивизия генерала Леклерка, которая, высадившись в Норман-
дии в ночь на 2 августа, прошла через Сент-Джемс (17 км юж-
нее Авранша), северо-восточнее Фужера (7 августа), через Ла-
валь, Ле-Ман, Френэ-сюр-Сарт (9 августа). 10 августа 15-й
американский армейский корпус начал наступление в север-
ном направлении: слева — 2-я французская бронетанковая
дивизия, за которой следовала 90-я американская пехотная
дивизия, справа — 5-я американская бронетанковая дивизия и
позади нее — 79-я американская пехотная дивизия. 11 августа
был освобожден Алансон. На следующий день 2-я француз-
ская бронетанковая дивизия взяла Карруж, а 5-я американская
бронетанковая дивизия заняла Се. 13 августа две бронетанко-
вые дивизии достигли рубежа Экуше (2-я французская броне-
танковая дивизия), Аржантан (5-я американская бронетанко-
вая дивизия).
Предоставив 3-й американской армии продолжать разви-
тие успеха к северу от Орлеана, союзники, которые стреми-
лись как можно быстрее ликвидировать угрозу своим тылам,
приступили к уничтожению немецких сил в мешке Мортен,
Аржантан, Фалез. По плану командования 1-я американская
армия (7-й, 19-й и 5-й американские армейские корпуса) и 2-я
английская армия (8-й, 30-й, 12-й английские армейские кор-
пуса) продвигались в восточном направлении, а в результате
наступления, проводимого одновременно с юга на север 15-м
американским армейским корпусом из района Аржантана и с
севера на юг, по оси Кан, Фалез, Аржантан, 2-м канадским
армейским корпусом, располагавшим, в частности, 4-й канад-
ской и польской танковыми дивизиями, немецкие войска
должны были оказаться в клещах.
14 августа 7-й американский армейский корпус, действо-
вавший на правом фланге 1-й американской армии, овладел
Донфроном, тогда как на левом фланге 5-й армейский корпус
подошел на расстояние 3 км к Теншбре. В то же время 2-я
английская армия вынудила противника отступить сначала к
Васси и Конде, а затем к р. Нуаро. Корпус, действовавший на
ее левом фланге (12-й английский армейский корпус), подо-
шел на расстояние 9 км к Фалезу. К Фалезу приблизились
также 4-я канадская и польская бронетанковые дивизии 2-го
канадского армейского корпуса. На следующий день 5-й кор-
пус 1-й американской армии вступил с запада в
Схема 12. Наступательные действия 1-го канадского армейского
корпуса (8—9 августа 1944 г.).
177
Теншбре, куда правый фланг 2-й английской армии (8-й кор-
пус) вышел с севера. В полосе 2-го канадского корпуса поль-
ской танковой дивизии удалось создать предмостные укреп-
ления на р. Див, южнее Сен-Пьер. 17 августа 7-й армейский
корпус 1-й американской армии овладел Бриузом, а 8-й ар-
мейский корпус 2-й английской армии, заняв Флер, продви-
нулся на 11 км дальше этого пункта. 2-я канадская пехотная
дивизия 2-го канадского армейского корпуса заняла Фалез, а
восточнее ее 4-я канадская бронетанковая дивизия, форсиро-
вав близ Морто р. Див, двинулась на Трен. Правофланговые
части польской танковой дивизии подошли на 1500 м к этому
пункту; однако левофланговые части натолкнулись в Шампо
(в 5 км северо-восточнее Трен) на ожесточенное сопротивле-
ние противника. В этот момент коридор Аржантан—Фалез
имел в ширину не более 20 км. Поэтому чтобы спасти в пер-
вую очередь свои танковые дивизии даже за счет пехоты,
немцы старались удержать с помощью своих танковых соеди-
нений обе стороны коридора. На юге 9-я немецкая танковая
дивизия задерживала продвижение 15-го американского ар-
мейского корпуса. На севере 12-я танковая дивизия СС и 21-я
танковая дивизия оказывали сопротивление канадцам. 2-й не-
мецкой танковой дивизии, учебной танковой дивизии, 1-й, 9-й
и 10-й танковым дивизиям СС удалось в основном ускольз-
нуть, хотя они и понесли тяжелые потери. Зато 2-я танковая
дивизия СС и 9-я и 116-я танковые дивизии остались в мешке,
который союзникам удалось «завязать» 19 августа после
сильных боев, развернувшихся накануне в районе Шамбуа
между немецкими танковыми частями и польской танковой
дивизией. В этот же день, в то время как 11-я английская бро-
нетанковая дивизия (30-й английский армейский корпус), на-
ступая с юго-запада, заняла Байёль (на полпути между Ар-
жантаном и Треном), а 4-я канадская бронетанковая дивизия
захватила Сен-Ламбер-сюр-Див (в 3 км северо-западнее
Шамбуа), польская танковая дивизия установила в 19 час.
в Шамбуа связь с 90-й американской пехотной дивизией
(15-й американский армейский корпус). Немецким вой-
скам, оставшимся в мешке, был нанесен сокрушительный
удар с воздуха, эффекту которого способствовали невероят-
ные пробки на дорогах. 20 августа немцы предприняли
отчаянную попытку прорвать окружение. 21-я танко-
178
вая дивизия и 9-я и 10-я танковые дивизии СС стремились де-
блокировать окруженные войска, а части 2-й танковой диви-
зии СС и 9-й и 116-й танковых дивизий попытались пробиться
изнутри. Однако эти части натолкнулись на 4-ю канадскую и
польскую танковые дивизии и понесли значительные потери.
Лишь небольшому количеству танков удалось выйти из фа-
лезского мешка. Танковая группа «Вест» и 7-я немецкая ар-
мия потеряли сотни танков (в 6 немецких танковых дивизиях
осталось в общей сложности не более 100 танков) и тысячи
автомашин. Около 45 тыс. было взято в плен, в том числе 6
генералов; число убитых исчислялось в 10—15 тыс. человек.
В то время как англо-канадские войска, 1-я американская
армия и 15-й американский армейский корпус ликвидировали
мешок в районе Аржантан—Фалез, 3-я американская армия
произвела перегруппировку, чтобы развить успех в восточном
направлении. Ее первой задачей было не дать немцам исполь-
зовать коммуникации между Сеной и Луарой (Париж—
Орлеан). Так как мосты через эти реки были разрушены, гер-
манское командование было вынуждено направить через ука-
занный район часть грузов и подкреплений для Нормандии.
Поэтому союзникам было крайне важно как можно быстрее
захватить этот район, с тем чтобы не только помешать снаб-
жению немецких войск в Нормандии, но и отрезать им путь к
отступлению.
С этой целью была запланирована операция авиадесант-
ных войск, которые должны были овладеть этой стратегиче-
ской зоной раньше, чем туда могли прибыть наземные войска.
Однако быстрое продвижение 3-й американской армии сдела-
ло эту операцию излишней.
Предоставив 2-й французской бронетанковой дивизии
заканчивать ликвидацию мешка под Аржантаном и Фа-
лезом, 3-я американская армия продолжала вести пресле-
дование противника до Сены. В ее первом эшелоне нахо-
дились 3 армейских корпуса, каждый из которых имел в
авангарде бронетанковую дивизию. На левом фланге дей-
ствовал 15-й армейский корпус (5-я американская броне-
танковая дивизия, 79-я и 90-я американские пехотные ди-
визии); в центре — 20-й американский армейский корпус
(7-я бронетанковая дивизия, 5-я и 80-я пехотные дивизии);
на правом фланге — 12-й американский корпус (1-я бро-
нетанковая и 35-я пехотная дивизии). 5-я броне-
Схема 13. Развитие успеха 3-й американской армией.
180
танковая дивизия 15-го армейского корпуса двинулась 15 ав-
густа к Дрё, куда вступила на следующий день. 17 и 18 авгу-
ста части этой бронетанковой дивизии и 79-й пехотной диви-
зии направились к Сене в район Мант-Гассикура. 19 августа
пехоте удалось создать севернее этого пункта предмостное
укрепление, тогда как 5-я бронетанковая дивизия начала дви-
жение на север, вдоль западного берега Сены с целью блоки-
ровать немецкие войска, переправлявшиеся через Сену южнее
Руана. Несмотря на яростное сопротивление (артиллерия и
танки), 20 августа 5-я бронетанковая дивизия достигла Верно-
на и двинулась на север к Гаийону. Одновременно 79-й аме-
риканской пехотной дивизии удалось создать 19 августа на
правом берегу Сены небольшое предмостное укрепление в не-
скольких километрах южнее Манта. 24 августа 15-й амери-
канский армейский корпус был передан 1-й американской ар-
мии.
В центре 20-й американский армейский корпус сосредото-
чил 11 августа северо-западнее Фужера 7-ю американскую
бронетанковую дивизию. 13 августа эта дивизия прибыла в
Ла-Ферте-Бернар, а затем направилась к Шартру, освобож-
денному 15 августа. 17 августа ее разведывательные части
достигли рубежа Удан, Рамбуйе, Дурдан, Этамп, 21 августа
дивизия овладела Рамбуйе и Арпажоном и направилась к Ме-
лёну, который заняла 24 августа. Южнее 4-я бронетанковая
дивизия 12-го американского армейского корпуса, 8 августа
вышедшая из района Лориана, прошла через Шатобриан и Ла-
Флеш и 13 августа достигла Шато-дю-Луар. Продвинувшись
за четыре дня на 120 км, она заняла Вандом, Орлеан (17 авгу-
ста) и Сане (21 августа). Тем временем боевое командование
этой дивизии совместно с 35-й американской пехотной
дивизией подавили ожесточенное сопротивление противни-
ка в районе Монтаржи (22 августа). 10 августа был осво-
божден Анжер, 19 августа — Нант. Прикрытие армии с
юга в этот период обеспечивало 19-е тактическое авиаци-
онное командование. Выполнение его задачи облегчалось
естественным прикрытием — Луарой, поскольку все мосты
через эту реку были разрушены авиацией. В течение это-
го времени 2-я французская бронетанковая дивизия про-
двигалась из района Аржантана к Парижу. 23 августа по-
сле 200-километрового марша ее танки достигли Рамбуйе.
В ночь на 24 августа на площади Ратуши появились
181
первые танки, и генерал Леклерк принял капитуляцию немец-
кого гарнизона Парижа.
В это время 1-я канадская, 2-я английская и 1-я американ-
ская армии, перегруппировавшись после окончания сражения
под Аржантаном и Фалезом, направились к Сене; 25 и 26 ав-
густа канадцы вышли к реке на участке от Лильбонна до Пон-
де-л’Арш, англичане — от Сен-Пьер-дю-Вовре (восточнее
Лувье) до Вернона, американцы — от Манта до Мелёна. Если,
с одной стороны, чисто техническая проблема форсирования
широкой реки представляла серьезные трудности, так как все
мосты к северу от Парижа были разрушены, то, с другой сто-
роны, осуществлению переправы сильно способствовало гос-
подство англо-американской авиации и дезорганизация не-
мецких войск. С 6 июня немецкие войска потеряли 210 тыс.
человек пленными, 240 тыс. убитыми и ранеными, 3500 ору-
дий, 1500 танков, 20 тыс. различных автомашин. Очутившись
на правом берегу, колонны союзников, особенно танки, стали
продвигаться с изумительной быстротой на фронте от моря до
линии Орлеан, Сен-Дизье, Страсбург. Преследование против-
ника, проводившееся 11 танковыми дивизиями, поддержан-
ными полностью моторизованными пехотными дивизиями и
авиацией, не дало немцам возможности оправиться, пока они
не достигли северо-восточной границы, и позволило союзни-
кам захватить огромное количество техники.
Задачей 21-й армейской группы (1-я канадская и 2-я анг-
лийская армии) было завоевать Северо-Восточную Францию,
в особенности Па-де-Кале, захватить там установки для за-
пуска снарядов Фау-1 и Фау-2 и аэродромы и открыть Ан-
тверпенский порт. 29 августа 1-й английский армейский кор-
пус 1-й канадской армии переправился через Сену между
Лильбонном и Кодбеком (49-я английская пехотная дивизия)
и в Дюклере (51-я английская пехотная дивизия) и занял Сен-
Валери-ан-Ко (2 сентября) и Гавр (12 сентября). Одновремен-
но разведчики 4-й канадской бронетанковой дивизии 2-го ка-
надского армейского корпуса переправились 26 августа вече-
ром через реку вблизи Пон-де-л’Арш. На следующий день за
ними последовали главные силы бронетанковой дивизии и
3-я канадская пехотная дивизия, которая 30 августа всту-
пила в Руан. 2-я канадская пехотная дивизия, занятая до
тех пор прочесыванием леса Ла-Лонд, смогла перепра-
Схема 14. Развитие успеха 1-й канадской, 2-й английской и 1-й американской
армиями.
183
виться на северный берег. 31 августа 2-й канадский армейский
корпус начал наступление с руанского предмостного укрепле-
ния, и вечером 4-я канадская бронетанковая дивизия, продви-
нувшись на 30 км, достигла Бюши и затем Форж-лез-О. Дви-
гаясь далее в направлении Омаль, она вышла 2 сентября к
Сомме и на следующий день расположилась на ее правом бе-
регу в Пон-Реми (8 км восточнее Абвиля). Ее обогнала поль-
ская танковая дивизия, очищавшая перед тем аржантано-
фалезский мешок. Возобновив продвижение к Сент-Омеру,
эта дивизия переправилась 6 сентября через канал Аа. Слева
от нее 3-я канадская пехотная дивизия достигла 5 сентября
Булоии и Кале, 9 сентября — Ньивпорта и Остенде. Выйдя из
Сент-Омера, 4-я и польская бронетанковые дивизии вступили
в Бельгию. 4-я бронетанковая дивизия, переправившись 9 сен-
тября через Гентскнй канал, вступила 12 сентября в Брюгге,
тогда как польская бронетанковая дивизия, разделившись на
две колонны, проследовавшие через Ипр и Рулер, достигла
Гента, занятого ранее 7-й английской бронетанковой дивизи-
ей, и 22 сентября взяла Тернёзен.
2-я английская армия вышла на берег Сены 2 корпусами:
на севере от Пон-де-л’Арш (исключительно) до Лез-Андели
(включительно) — 12-й английский корпус, располагавший, в
частности, 15-й и 53-й пехотными дивизиями, 4-я танковой
бригадой и 7-й бронетанковой дивизией; на юге, от Лез-
Андели (исключительно) до Манта (включительно) — 30-й
английский армейский корпус в составе 43-й английской пе-
хотной дивизии, 8-й танковой бригады, 11-й и гвардейской
бронетанковых дивизий. 27 августа 15-й английской пехотной
дивизии удалось переправиться через Сену в Сен-Пьер-дю-
Вовре и закрепиться на правом берегу. За ней последовали 4-я
танковая бригада, 53-я английская пехотная дивизия и 7-я
английская бронетанковая дивизия. 30 августа 4-я бронетан-
ковая бригада выступила с предмостного укрепления и, про-
двинувшись на 40 км, достигла Гурнэ (40 км севернее Сены),
опередив на 16 км 53-ю английскую пехотную дивизию. На
следующий день 7-я бронетанковая дивизия, выступив, в
свою очередь, с предмостного укрепления, догнала 4-ю
бронетанковую бригаду, перешедшую в распоряжение ко-
мандира этой дивизии, и расположилась ночью на фронте
Пуа, Омаль (25—30 км южнее Соммы). 1 сентября про-
движение _____было несколько задержано многочисленными
184
минами и разрушениями. Однако к полудню дивизия смогла
овладеть в Анже (18 км к северо-западу от Амьена) уцелев-
шим мостом через Сомму, что позволило ей достичь вечером
района Сен-Поля. Там она натолкнулась на сильное сопротив-
ление 64-й, 59-й и 712-й немецких пехотных дивизий; это вы-
нудило командующего 12-м английским армейским корпусом
ввести в бой 53-ю английскую пехотную дивизию и 4-ю тан-
ковую бригаду, чтобы очистить от противника район Сен-
Поль, Лиллер, Бетюн. Между тем 7-я бронетанковая дивизия
достигла Ла-Басе, откуда выступила 5 сентября на рассвете.
Обойдя Лилль и продвинувшись вдоль оси Рубе, Ауденарде,
она сделала со средней скоростью около 48 км/час бросок на
110 км и к вечеру достигла Гента. В последующие два дня она
захватила там свыше 7 тыс. пленных. 4-я бронетанковая бри-
гада направилась к Антверпену.
30-й английский армейский корпус достиг 25 августа у
Вернона Сены, и около 19 час. головная бригада 43-й англий-
ской пехотной дивизии переправилась через реку на штурмо-
вых лодках. 28 августа эта пехотная дивизия, усиленная 8-й
танковой бригадой, удерживала на правом берегу предмос-
тное укрепление длиной 6 км и шириной 4 км. 11-я бронетан-
ковая дивизия, форсировав Сену в тот же день, приняла 29 ав-
густа под свое командование 8-ю бронетанковую бригаду и
двинулась с предмостного укрепления по двум направлениям.
На каждом из них наступала одна танковая бригада, которой
предшествовали бронетанковые разведывательные подразде-
ления (силой до полка). Ее продвижение задерживали ненаст-
ная погода и пехотные подразделения противника, поддер-
жанные противотанковыми и самоходными орудиями. Тем
не менее к исходу дня 11-я бронетанковая дивизия, прой-
дя 30 км, достигла Менвиля. На рассвете 30 августа она
продолжала наступление, причем к полудню 8-я танковая
бригада, продвигавшаяся на правом фланг0-я американская пехотная дивизия вступила в Ша-
лон на Марне. Во время движения 3-й армии на северо-
восток ее прикрывали фронтом на юг сначала 35-я
189
американская пехотная дивизия и боевая группа этой дивизии
в районе между Жуаньи и Шатильон-сюр-Сен, а затем 80-я
американская пехотная дивизия, находившаяся 30 августа в
районе Бар-ле-Дюк, и разведывательные части 4-й бронетан-
ковой и 35-й пехотной американских дивизий, действовавших
за линией Бар-ле-Дюк, Васси, Бриен-ле-Шато. Пользуясь этим
прикрытием, главные силы 4-й американской бронетанковой
дивизии вышли 31 августа в Сен-Мийеле и Коммерси на берег
Мааса. Части 4-й и 7-й бронетанковых дивизий прошли за 5—
6 дней около 220—250 км, не давая противнику времени оп-
равиться или организовать планомерный отход.
Однако, несмотря на все принятые меры, быстрота про-
движения и растянутость фронта создали весьма критическое
положение со снабжением союзных армий. Этот кризис в со-
четании с некоторым укреплением противником своей оборо-
ны привел к замедлению и даже прекращению боевых дейст-
вий. В частности, это относилось к 3-й американской армии,
которой понадобилось столько же времени, чтобы пройти
40—50 км, отделяющих Верден от Меца, Сен-Мийель и Ком-
мерси от Понт-а-Муссона и Туль от Нанси, сколько она по-
тратила на путь от Сены и Йонны до О-де-Мёз. 7-я бронетан-
ковая и 5-я пехотная дивизии 20-го американского армейского
корпуса достигли подступов к Мецу (районы Аманвиллера и
Горза) только 6 сентября.
В полосе 12-го американского армейского корпуса 80-я
пехотная дивизия достигла 5 сентября Мозеля в Понт-а-
Муссон, Марбаш и Туль. 4-я американская бронетанковая ди-
визия прибыла 11 сентября в Визелиз и Байон и 13 сентяб-
ря — в Люневиль, 35-я американская пехотная дивизия всту-
пила 15 сентября в Нанси. На этом последнем этапе операции
южный фланг 3-й армии прикрывал 15-й американский ар-
мейский корпус, который в начале сентября сосредоточил
около Труа 79-ю американскую пехотную дивизию и 2-ю
французскую бронетанковую дивизию. Эта последняя, при-
быв из Парижа, сосредоточилась 7 сентября в Бар-сюр-Об,
откуда двинулась на восток. 10 сентября в Сомберноне (30 км
к западу от Дижона) она впервые установила связь с частями
7-й американской армии, прибывшими из Прованса. Затем она
достигла через Шомон (11 сентября) района Виттель—Домпер
и уничтожила в бою в этом пункте более 30
190
немецких танков (12 сентября). Наконец, 13 сентября она за-
няла район Миркур, Эпиналь, а на ее левом фланге 79-я пе-
хотная дивизия достигла окраин Шарма.
Замечания
Если, с одной стороны, кампания 1944 г. во Франции под-
твердила замечательные качества танковых соединений, то, с
другой стороны, она показала, насколько изменилась форма
использования этих соединений благодаря усовершенствова-
нию танков и противотанкового вооружения. Разумеется, ха-
рактер местности попрежнему вносил свои коррективы (под-
держка или сопровождение танков пехотой в лесистых нор-
мандских районах, ввод в прорыв большого количества бро-
нетанковых дивизий на равнинах Бос, Бри и Шампани). Но
тогда как в 1940 г. действия немецких танковых дивизий пре-
дусматривали лишь два этапа — прорыв и развитие успеха, —
в 1944 г. во Франции к этому был добавлен новый этап: изма-
тывание танковых войск перед прорывом. Поскольку оба про-
тивника располагали большим количеством танковых диви-
зий, для того чтобы победить, нужно было добиться сперва
превосходства в танках, а стало быть, нанести противнику
значительные потери. Такую роль по отношению к 7-й немец-
кой армии сыграли в боях за Кан по примеру сражений за вы-
ступы на русском фронте в 1943 г. англо-американские армии.
Прорыв, осуществленный в результате комбинированной опе-
рации всех родов войск, сражавшихся в тесном взаимодейст-
вии, чтобы преодолеть возросшую мощь противотанковой
обороны, был тут же развит моторизованными англо-
американскими пехотными дивизиями, действовавшими со-
вместно с бронетанковыми дивизиями. Между развитием ус-
пеха танками и занятием местности не было никакого разры-
ва: пехотные дивизии следовали непосредственно за броне-
танковыми дивизиями (маневр 1-й и 3-й американских армий
под Авраншем). Эта моторизация позволила пехотным диви-
зиям маневрировать совместно с бронетанковыми диви-
зиями и ускорить темп наступления. Так, охватывающий ма-
невр, осуществлявшийся 15-м американским армейским кор-
пусом от Ле-Мана к Аржантану, проводился в первом
эшелоне силами 2-й французской и 5-й американской броне-
танковых дивизий, но непосредственно за ними следо-
191
вали поддерживавшие их 90-я и 79-я американские пехотные
дивизии. Точно так же продвижение 2-го американского армей-
ского корпуса на восток от Сены, к Реймсу, проводилось насту-
павшими параллельно 7-й американской бронетанковой диви-
зией, направившейся по долине р. Марны, и 5-й американской
пехотной дивизией, двигавшейся на юг между Марной и Сеной.
Таким образом, танки могли двигаться вперед и полностью ис-
пользовать свои возможности. В случае, если они наталкива-
лись на более или менее ожидавшееся сопротивление (как _____это
было, например, с 1-й американской армией под Компьеном),
их могли довольно быстро сменить пехотные дивизии. Танки
все больше внедряются в общее расположение других родов
войск и сражаются в тесном взаимодействии с ними.
Операции в Нормандии показали ведущую роль авиации на
всех этапах сражения. В период, предшествовавший высадке,
соединения бомбардировщиков с небывалой до тех пор силой
наносили удары по важным военным и промышленным объек-
там противника в зоне, охватывавшей северо-западную и севе-
ро-восточную части Франции (железнодорожные мосты, аэро-
дромы, заводы и т. д.), чтобы изолировать в какой-то степени
эти районы от остальной страны и создать для противника как
можно больше транспортных трудностей. Бомбардировке под-
вергались также районы сосредоточения войск, в особенности
танков. Так, в ночь на 5 мая 1944 г. танковая дивизия СС «Го-
генштауфен», производившая погрузку в Майи, была уничто-
жена 45-минутной бомбардировкой. Эти удары с воздуха, про-
должавшиеся в течение всего периода боевых действий, значи-
тельно задержали прибытие подкреплений. Кроме того, если
тактическая авиация принимала самое непосредственное уча-
стие в сражениях и стала играть в них решающую роль (атаки
истребителей-бомбардировщиков авиации союзников на танки
генерала Эбербаха в битве при Мортене), то появление над
полем боя стратегической авиации (бомбардировки во время
боев под Авраншем и Каном) явилось новшеством в области
применения авиации. Разработка вопроса о такой поддерж-
ке — дело довольно сложное, которое потребует внесения
весьма серьезных поправок, чтобы обеспечить полную безо-
пасность своих войск. Однако господство англо-
американской авиации в воздухе не было абсолютным и
приходилось либо прибегать к помощи большого коли-
192
чества зенитной артиллерии, для того чтобы дополнить при-
крытие с воздуха (как это было в Авраншском коридоре), ли-
бо использовать различную маскировку, дабы сохранить в
тайне готовящиеся операции. Так, чтобы обмануть противни-
ка в отношении места наступления своих танков, американцы
использовали «каучуковые дивизии», состоявшие из надув-
ных резиновых «танков», и сеть коммуникаций, с помощью
которой можно было создать подобие переброски дивизии.
Все более частое использование авиации для поддержки
наземных войск и танков получит широкое распространение,
так как оно придает больше гибкости маневру огнем и ускоря-
ет темп боя.
За период с 6 июня по 15 сентября немецкие армии понес-
ли тяжелые потери. Они потеряли убитыми или пленными од-
ного командующего армией, трех командиров армейских кор-
пусов, 15 командиров дивизий. 5 танковых дивизий можно
было считать уничтоженными, 6 сильно потрепанными. Было
уничтожено 20 пехотных дивизий; 12 дивизий понесли тяже-
лые потери, а 4 были блокированы или окружены на Нор-
мандских островах и в Бретани. К 25 августа немцы потеряли
400 тыс. человек, в том числе 200 тыс. пленными. Было унич-
тожено или захвачено 1300 немецких танков, 500 самоходных
установок, 20 тыс. автомашин и 1500 полевых орудий, 2378
немецких самолетов было уничтожено в воздухе и 1567 на
земле. Сравнение немецких и американских потерь с 1 по 31
августа показывает, что немцы потеряли за это время 614 тан-
ков, в том числе 243 тяжелых (Т-VI) и 2336 грузовиков, а аме-
риканцы — 303 танка, в том числе 210 тяжелых и 1092 грузо-
вика.
Наконец, кампании в Нормандии и других частях Фран-
ции подчеркнули значение проблемы передвижения и снаб-
жения войск и ее влияние на ход операций.
Чтобы восполнить отсутствие портов на первом этапе,
англичане были вынуждены создать в Вьервиле и Арро-
манше два искусственных разборных порта. Но несмотря
на всю заботу, уделенную их конструированию и по-
стройке, эти порты оказались довольно хрупкими. Во
время шторма, бушевавшего на Ла-Манше с 19 по 22
июня, порты невозможно было использовать, а Вьервиль-
ский порт, которому были причинены серьезные повреж-
дения, был в конце концов оставлен. Из-за этого американская
193
армия не получила 20 тыс. автомашин, 140 тыс. т грузов, 83
тыс. солдат. Из-за задержки с выгрузкой боеприпасов при-
шлось отложить на две недели наступление у Сен-Ло. Эта пе-
редышка позволила немцам серьезно укрепиться и явилась
причиной тяжелых потерь, понесенных американцами во вре-
мя штурма города.
С конца сражения за Нормандию союзники продвинулись
за 28 дней на 500 км от Кана до Антверпена, на 550 км от Ар-
жантана до Нанси и более чем на 600 км от Прованса до
Бельфора. Некоторые соединения двигались поразительно бы-
стро. Так, во время своего наступления через Францию 3-я
американская армия делала более 65 км в день. Естественно,
что снабжение этой армии обеспечивалось лишь с большим
трудом. Крупные французские порты либо находились в ру-
ках немцев, либо были настолько разрушены, что являлись
практически непригодными. Чтобы порт Шербур смог снова
использоваться, понадобился 21 день усиленной работы, и
только в ноябре его ежедневная пропускная способность дос-
тигла 15 тыс. т. Антверпенский порт, хотя он и оставался не-
тронутым, нельзя было использовать, так как мощная немец-
кая артиллерия обстреливала устье Шельды, на островах ко-
торой находились немецкие войска. Пропускная способность
французских железных дорог была сравнительно невысокой
ввиду их серьезных разрушений. Вагонов и паровозов не хва-
тало. Несколько восстановленных линий, даже одноколейных,
использовалось до предела. Перегруженные поезда двигались
так, что нарушали элементарнейшие правила безопасности.
Такое же положение было на шоссейных дорогах. Союзное
командование построило однопутные дороги типа «Red Ball
Express», соединявшие прибрежную полосу Нормандии с
районом боев. По этим дорогам воспрещалась всякая пе-
ревозка гражданских или военных грузов местного харак-
тера, и они предоставлялись исключительно для воинских
автоколонн, непрерывно курсировавших днем и ночью. В
сентябре на один рейс в обе стороны уходило целых 5
дней. Поэтому, чтобы восполнить недостаток транспорт-
ных средств, верховное командование союзников было
вынуждено безжалостно забирать у отдельных частей все
грузовики, а затем с момента прибытия 3-й американской
армии на Сену использовать самолеты авиадесантных
дивизий и эскадрилий тяжелых бомбардировщиков.
194
Таким образом, передовые базы 3-й американской армии по-
лучили по 2 тыс. т грузов в день, но в конце августа в связи с
предстоящими авиадесантными операциями эта цифра сокра-
тилась до 30 т.
Вопрос о снабжении горючим также был тщательно про-
думан. Англичане решили проложить через Ла-Манш не-
сколько металлических трубопроводов диаметром 75 мм, спо-
собных пропускать по 250 т горючего в день. Сразу же после
разминирования шербургского рейда такие трубопроводы бы-
ли проложены между островом Уайт и Шербуром (120 км), а
затем между Данджнессом и Булонью (47 км). В Англии этот
трубопровод был включен в общую сеть, питаемую через Ли-
верпуль, во Франции он достиг к концу августа Алансона, от-
стоявшего тогда в 320 км от линии фронта. Позднее он был
продолжен до Парижа, Эммериха и Франкфурта. Аналогичная
система была создана между Марселем и Страсбургом. За
день здесь прокладывали 45 км труб диаметром 15 см.
В середине сентября армии союзников достигли такого
рубежа, на котором сопротивление немцев возросло. Сильно
укрепленный Бельфорский проход, находившийся в стадии
укрепления Вогезский барьер, Саар, усиленный линией Зиг-
фрида, лесистая и сильно пересеченная местность в районе
Арденн, Маас, Рейн и многочисленные водные преграды Се-
веро-Восточной Франции представляли такую линию оборо-
ны, для прорыва которой нужен был мощный удар войск, от-
лично оснащенных техникой и имеющих хорошо организо-
ванный тыл. К тому же нужды армий были весьма значитель-
ными. Каждый месяц приходилось заменять 36 тыс. единиц
стрелкового оружия, 700 минометов, 500 танков, 2400 авто-
машин, 100 полевых орудий. Ежемесячный расход боеприпа-
сов достигал 8 млн. снарядов. Для того чтобы танки могли со-
хранять свой темп продвижения, нужно было ежедневно дос-
тавлять на фронт 4 млн. л горючего. К середине сентября за-
пасы бензина сократились до количества, нужного лишь для
двухдневного марша. Из 1500 тыс. л, которые требовались 3-й
армии, на ее передовых складах имелось всего 120 тыс. л. Ко-
личество боеприпасов сократилось до трехдневного запаса.
Таким образом, условия не позволяли обеспечить всем
необходимым 6 сражавшихся армий. Надо было при-
195
остановиться, чтобы перегруппировать силы, проверить со-
стояние техники, изношенной в результате многочисленных
маршей и боев, создать запасы продовольствия, боеприпасов и
всевозможных запасных частей. К середине сентября наступ-
ление выдохлось, и командование войск союзников, сознавая,
настолько нежелательно было дать противнику оправиться,
было вынуждено все же приостановить боевые действия и до-
пустить относительную стабилизацию фронта.
В. Контрнаступление в Арденнах
(16 декабря 1944 г.)
К концу 1944 г. Германия оказалась в весьма критическом
положении. На востоке немецкие армии, оставив прибалтий-
ские государства, Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию и
Грецию, отступили в Восточную Пруссию, к Висле и к Ду-
наю, в район Будапешта. На западе союзники вышли к Рейну
и находились на подступах к линии Зигфрида. Впрочем, и са-
ма линия Зигфрида была уже прорвана у Ахена. Германии
была необходима передышка, чтобы ускользнуть из этого же-
лезного кольца и укрепить свою военную мощь (наладить
массовое производство танков «Тигр» и «Пантера», воору-
жить военно-воздушные силы реактивными истребителями,
создать новое секретное оружие). Поскольку одной обороной
нельзя было выиграть время, пришлось прибегнуть к контрна-
ступлению.
Однако ввиду сравнительно ограниченных ресурсов гер-
манского верховного командования эту операцию нужно было
провести с максимальной внезапностью, мощью и быстротой
и как можно более глубоким развитием успеха. Следователь-
но, ее нужно было предпринять в таком месте, где сопротив-
ление было бы наименьшим. На Востоке подобная операция
дала бы незначительные результаты ввиду огромного превос-
ходства Красной Армии. Территориальные приобретения не
имели бы стратегического значения, и соотношение сил не
удалось бы изменить. Напротив, на Западе шансов на успех
было гораздо больше. Пополнение личного состава воору-
женных сил союзников наталкивалось на довольно большие
трудности, и уничтожение или ослабление некоторого числа
дивизий могло бы иметь благоприятные последствия для не-
мецкой армии.
196
В то же время на Западном фронте, на правом фланге 1-й
американской армии, имелся довольно слабо обороняемый
участок, который тянулся на 130 км от Трев до Монжуа. Его
удерживали 5 дивизий 8-го американского армейского корпу-
са: южнее Монжуа — 99-я пехотная дивизия, восточное Сен-
Вита — 106-я пехотная дивизия, восточнее Клерво — 28-я пе-
хотная дивизия, восточнее Люксембурга — 4-я пехотная ди-
визия и части 9-й бронетанковой дивизии, основные силы ко-
торой находились в резерве армейского корпуса. Вновь сфор-
мированные 99-я и 106-я пехотные дивизии были еще необ-
стрелянными. 28-я и 4-я пехотные дивизии уже участвовали в
боях, а 9-я бронетанковая дивизия также еще не имела боево-
го опыта. Эйфельский массив, который должен был послу-
жить исходным рубежом для наступления, маскировал накап-
ливание сил и препятствовал воздушной разведке противника.
Туманы и низкая облачность в это время года должны были
ограничить вмешательство союзной авиации или даже вовсе
помешать ее использованию. Наконец, контрнаступление в
этом районе могло привести к окружению, а может быть, и к
уничтожению англо-американских армий в Бельгии и Голлан-
дии.
Чтобы добиться максимальной внезапности, наступление
было назначено на 16 декабря, так как метеорологические
сводки предсказывали низкую облачность и плохую погоду в
течение 10 дней, что должно было воспрепятствовать всякому
вмешательству американской авиации. Быстрота, этот необ-
ходимый элемент маневра, достигалась посредством массиро-
ванного использования танков. Наконец, были приняты осо-
бые меры к тому, чтобы поднять моральный дух войск. 12 де-
кабря Гитлер обратился в Цигенберге с пламенной речью к
командующим армий, командирам корпусов и дивизий, кото-
рым предстояло участвовать в наступлении. Приказы по вой-
скам были составлены в духе традиций Фридриха II. В них
упоминалось о битвах 1757 г. при Росбахе и Дейтене, которые
дали королю возможность спасти Пруссию.
Начиная с октября Гитлер и германское верховное ко-
мандование разрабатывали план наступления во всех дета-
лях. Общее руководство наступлением было поручено мар-
шалу фон Рундштедту, командование войсками — маршалу
Моделю. Главный удар наносили 2 танковые армии.
Справа 6-я танковая армия СС под командованием
197
обергруппенфюрера СС Зеппа Дитриха должна была осу-
ществить прорыв в направлении Мальмеди, Льеж, овла-
деть Антверпеном и складами союзников в этом городе.
Правофланговые соединения этой армии должны были за-
нять Маастрихт. Целью маневра было зажать 1-ю ка-
Схема 15. Контрнаступление в Арденнах.
надскую, 2-ю английскую и 9-ю и 1-ю американские ар-
мии между Шельдой и Холландшдип (Голландия). 6-я
танковая армия располагала 1-м и 2-м танковыми корпу-
сами СС, 67-м армейским корпусом, включавшим 4 тан-
ковые дивизии СС (1-я дивизия «Адольф Гитлер», 2-я ди-
визия «Дас Рейх», 9-я дивизия «Гогенштауфен», 12-я ди-
визия «Гитлерюгенд»), 150-ю танковую бригаду и 3
пехотные дивизии типа фольксгренадир (Folksgrenadier198
division). Южнее 5-я танковая армия под командованием гене-
рала фон Мантейфеля должна была продвигаться через Уффа-
лиз и Намюр с задачей захватить район Брюсселя, чтобы при-
крыть там фланги и тылы 6-й танковой армии СС. В распоря-
жении 5-й армии находились 47-й и 58-й танковые корпуса,
66-й армейский корпус, включавший 4 танковые дивизии (3-
ю, 11-ю, 116-ю и учебную) и 3 пехотные дивизии типа фольк-
сгренадир.
Двум армиям, расположенным севернее и южнее этих сил,
было поручено прикрывать их фланги и расширить прорыв.
На севере 15-я армия (12-й армейский корпус) располагалась в
районе истоков Рера против 1-й американской армии; на юге
7-я армия (53-й, 80-й и 83-й армейские корпуса) должна была
форсировать р. Зауэр и обеспечить фронтом на юго-запад
прикрытие от Трева на Мозеле до Динана на Маасе. Наконец,
фельдмаршал Рундштедт держал в резерве 9-ю и 15-ю танко-
вые дивизии, 2 танковые бригады «Фюрербеглейт» и «Фюрер-
гренадир», 3-ю гренадерскую моторизованную дивизию и 2
пехотные дивизии типа фольксгренадир.
Всего в наступлении участвовало, согласно подсчетам, 36
дивизий и 600—800 танков. Наступление должны были под-
держать примерно 700 самолетов. Прорыв, осуществленный
пехотой, нужно было очень быстро развить, с тем чтобы ко-
мандование американских войск, расположенных по обе сто-
роны Арденн, не смогло бросить часть сил во время прорыва
против флангов наступающих войск. Модель рассчитывал
достичь Мааса на четвертый день. Чтобы облегчить и уско-
рить продвижение немцев, были приняты следующие меры.
150-я бригада, наступавшая в авангарде 6-й танковой армии,
должна была использовать американское обмундирование,
снаряжение, оружие, автомашины, танки и знаки различия,
чтобы посеять смятение и панику на фронте или в тылу. В по-
лосе наступления, особенно около Мальмеди, и в тылах пред-
полагалось сбросить отряды парашютистов, также переодетых
в американскую форму. Им поручалось установить связь с
членами «пятой колонны», оставленными немцами на местах
после отступления, и совместно с ними разрушать коммуни-
кации и нападать на штабы. Наконец, за немецкими войсками
должны были последовать 2 пехотные дивизии «Валлония» и
«Флемиш», которым поручалось очистить захваченные рай-
оны от противника.
199
В ночь на 16 декабря в районе Мальмеди, Вервье было
сброшено 1500 парашютистов, но из 106 транспортных само-
летов только 35 достигли намеченной зоны. Сильный ветер
еще больше увеличил рассеивание, и люди, оружие, боепри-
пасы и продовольствие оказались разбросанными на обшир-
ном пространстве. Многие парашютисты при падении на зем-
лю либо на деревья переломали себе ноги и ключицы или же
были захвачены американцами, даже не успев пустить в ход
оружие. Главная группа около 300 человек, которые призем-
лились восточнее дороги Эйпен—Мальмеди и должны были
ожидать там прибытия танков 6-й танковой армии, была взята
в плен 20 декабря. Люди страдали от сильных морозов и голо-
да, так как немецкие танки не смогли добраться до них. Ди-
версантам из 150-й бригады удалось перейти линию фронта,
но они были вскоре обнаружены и довольно быстро выловле-
ны. Некоторые из них добрались до Айвайе (в 20 км к югу от
Льежа), другие до Мааса, а кое-кто и до Парижа; но это уже не
играло никакой роли для исхода сражения.
16 декабря в 5 час. утра пехота, поддержанная мощным
артиллерийским огнем, перешла в наступление на фронте
около 100 км. Одновременно командование германских воен-
но-воздушных сил бросило на бельгийские аэродромы множе-
ство истребителей и истребителей-бомбардировщиков, но
густой туман вскоре помешал их действиям. Наступление
немцев было совершенно внезапным. Во многих пунктах пе-
хота глубоко проникла в расположение американских войск,
состоявшее из рубежа охранения и находившейся довольно
далеко от него главной боевой позиции. Ввиду растянутости
фронта расположение было недостаточно глубоким. Исполь-
зовав это продвижение, в конце дня на поле боя появились
крупные танковые силы.
С 16 по 22 декабря густой туман и низкая облачность
благоприятствовали продвижению немцев, препятствуя
всяким действиям авиации союзников. 6-я немецкая тан-
ковая армия наступала на фронте примерно 25 км. На ее
правом фланге 12-я танковая дивизия СС натолкнулась с
самого начала на энергичную оборону 99-й американской
пехотной дивизии между Эльвенборном и Бутгенбахом.
На левом фланге 1-я танковая дивизия СС быстро двига-
лась к Мальмеди, но, задержанная под этим горо-
200
дом, повернула на запад к Ставло и едва не захватила склад в
Одимоне на 10 млн. л горючего. В течение всей дня 17 декаб-
ря вокруг Ставло шли ожесточенные бои и город несколько
раз переходил из рук в руки. Несмотря на объединенные уси-
лия, 2 танковые дивизии не смогли прорвать фронт и расши-
рить брешь на север. Действовавшим южнее 2-й и 9-й танко-
вым дивизиям СС не удалось вначале овладеть дорожным уз-
лом Сен-Вит, который упорно обороняла 7-я американская
бронетанковая дивизия. Только 22 декабря немцы ворвались в
этот город, но в тот же день натолкнулись на новую линию
обороны, созданную американцами между Вьель-Сальмом и
Шереном. За 60 часов, прошедших после начала наступления,
6-я немецкая танковая армия продвинулась всего на 20—25
км, и в результате сопротивления американцев направление ее
удара постепенно выгнулось к западу.
5-я немецкая танковая армия, со своей стороны, наступала
16 декабря на фронте 50 км, развернув с севера на юг 66-й ар-
мейский корпус (фронтом к Сен-Виту), 58-й корпус (между
Прюмом и Ваксвейлером) и 47-й танковый корпус (между
Ваксвейлером и Битбургом), действовавший в направлении
Бастони. Преодолев без боя р. Ур, эта армия быстро двинулась
на запад и достигла 18-го Клерво, а 19-го — Вильца, который,
однако, был взят лишь 21 декабря. К Бастони 19 декабря по-
дошел 47-й танковый корпус, имевший на правом фланге 2-ю
танковую дивизию, на левом — 26-ю пехотную дивизию
фольксгренадир и в резерве за левым флангом — учебную
танковую дивизию. 2 танковые дивизии должны были обойти
город: 2-я танковая дивизия с севера, учебная танковая диви-
зия с юга, тогда как 26-я пехотная дивизия должна была ата-
ковать в лоб. Однако Бастонь, крайне важный узел дорог,
прочно удерживали с 19 декабря части 9-й и 10-й бронетанко-
вых американских дивизий и 101-я американская авиадесант-
ная дивизия, которая, выступив 18 декабря вечером из Реймса,
совершила 160-километровый переход. Завязались ожесто-
ченные бои за город, и немцам нелегко было его обойти. Тем
не менее 21 декабря окружение было завершено. Тем време-
нем танки 5-й немецкой армии продвинулись с одной стороны
до Сент-Ибера, направляясь к Маасу в район Живе, а с другой
— до Лароша (20 декабря) и Марша (21 декабря).
201
На юге 7-я армия, 85-й армейский корпус которой создал
16 декабря предмостные укрепления на р. Ур и Сюр, вышла на
следующий день в долину Вильца и заняла Дикирх и Этгельб-
рюк. Затем, расположив постепенно свои дивизии так, чтобы
усилить прикрытие фронтом на юг, она разместила его на ру-
беже Диквеллер, Медернах, Мерциг, Бетборн, Мартеланж,
Воле-Розьер (15 км юго_____-западнее Бастони).
К 22 декабря немцам удалось продвинуться почти на 70
км, но они не смогли увеличить брешь, имевшую в ширину
всего 50 км, так как оказались не в состоянии прорвать фронт
Эльзенборн, Мальмеди, Марш. Они объявили о захвате 20
тыс. пленных, но Бастонь внутри этого района находилась в
руках американцев, что значительно стесняло работу тыла 5-й
немецкой танковой армии и сковывало крупные немецкие си-
лы. В течение всего этого периода американская авиация
смогла принять участие в боях лишь 18 декабря, когда погода
несколько улучшилась, что немцы, в свою очередь, использо-
вали для обстрела Льежа и Антверпена снарядами Фау-1 и
Фау-2.
Учитывая размах немецкого наступления, генерал Эйзен-
хауэр поручил командование войсками к северу от зоны про-
рыва маршалу Монтгомери (9-я и 1-я американские армии), а
на юге — генералу Брэдли (3-я американская армия). Он отдал
приказ прочно удерживать позиции по обеим сторонам бреши
(Монжуа—Бастонь), помешать всякому проникновению про-
тивника на запад от Мааса, нанести контрудар силами армии
Паттона в направлении Бастонь, Кельн во взаимодействии с
войсками маршала Монтгомери, наносившими удар в направ-
лении Уффализа. Кроме того, приостановив всякое наступле-
ние на Западном фронте, генерал Эйзенхауэр стянул в Арден-
ны все свои силы. 7-я американская бронетанковая дивизия
вела бои в Сен-Вите, 10-я бросила свои части на Бастонь,
82-я и 101-я авиадесантные дивизии были посланы соот-
ветственно в Труа-Пон и к Бастони. Чтобы отразить вся-
кий непредвиденный удар, 17-я авиадесантная и 11-я и
12-я бронетанковые американские дивизии заняли позиции
на Маасе севернее Живе, тогда как на юге этапные и об-
служивающие войска совместно с 6 батальонами Сра-
жающейся Франции удерживали переправы. Прибытие 2
американских армейских корпусов позволило укрепить
202
южный участок зоны прорыва: 12-й корпус (4-я, 5-я и 35-я пе-
хотные дивизии, 9-я и 10-я бронетанковые дивизии) размес-
тился по обе стороны Эхтернаха, 3-й корпус (26-я и 80-я пе-
хотные дивизии, 4-я бронетанковая дивизия) занимал район к
северу от Арлона. Участок фронта севернее зоны прорыва
также был усилен 7-м американским армейским корпусом
(83-я и 84-я пехотные дивизии, 2-я бронетанковая дивизия),
прибывшим в район южнее Льежа, и 30-м английским армей-
ским корпусом (51-я пехотная и 6-я авиадесантная дивизия),
переброшенным южнее Юи. Благодаря моторизации пехот-
ных дивизий это сосредоточение сил было произведено очень
быстро. Так, 5-я американская дивизия, занимавшая утром 20
декабря предмостное укрепление Саарлуи, на рассвете 22-го
декабря вела бой уже на р. Сюр, западнее Эхтернаха, покрыв
расстояние 110 км.
24 декабря погода, не позволявшая до тех пор авиации
союзников принять участие в сражении, несколько улучши-
лась, дав возможность нанести массированные удары по аэро-
дромам, центрам снабжения, узлам дорог, пехоте и танкам
противника.
24 декабря 2 тыс. четырехмоторных бомбардировщиков
союзников, прикрываемых 800 истребителями, сбросили
4300 т бомб на аэродромы в районе Франкфурта, на скреще-
ния важных дорог и вокзалы Конца, Трева, Кайзерлаутерна,
Бад-Мюнстера, Кобленца, Нейвида, Арвейлера и Эйскирхена.
Немецкая авиация нанесла ряд ответных ударов. В частно-
сти, 1 января в 7 час. 45 мин. утра 650 самолетов «Фокке-
Вульф» и 450 «Мессершмиттов», разделенных на три соеди-
нения, подвергли бомбардировке аэродромы союзников: одно
соединение прошло на бреющем полете над Зёйдер-Зе и
Брюсселем, другое над Арнемом и Эйндховеном и третье —
над Венло. 800 самолетов союзников были уничтожены на
земле, но и немецкая авиация потеряла при этом 364 машины.
Несмотря на превосходство англо-американской авиа-
ции, маршал Модель сделал все возможное, чтобы облег-
чить положение 6-й танковой армии и способствовать про-
движению 5-й армии. В полосе 6-й армии немцы, обеспо-
коенные накапливанием сил противника на их северном
фланге, в районе Вьельсальм, Шерси, Оттон, предприняли
24 декабря выступление в районе Лароша, которое
203
вынудило 1-ю американскую армию отступить. 25 декабря
фронт установился на линии Отгон, Граимениль, Льернё,
Ставлю. 5-я немецкая танковая армия, со своей стороны, по-
пыталась достичь поставленных перед ней целей: выйти в Ди-
нане и Бастони на берег Мааса. 23 декабря 58-й немецкий тан-
ковый корпус, прошедший между Сен-Витом и Бастонью, на-
правился через Уффализ к Ларошу и Маасу, тогда как на его
левом фланге 47-й танковый корпус (2-я танковая дивизия и
учебная танковая дивизия), обойдя Бастонь, двинулся через
Рошфор к Динану, организовав прикрытие фронтом на юг
около Сент-Ибера. 25 декабря 2-я танковая дивизия прибыла в
Фой-Нотр-Дам в 8 км от Динана; 26 декабря немцы захватили
Сель и Сине, 27 Декабря — Борен. Но дальнейшее их про-
движение было остановлено сопротивлением союзников. 2-я
американская бронетанковая дивизия энергично контратако-
вала 2-ю немецкую танковую дивизию, уничтожив за три дня
81 танк и вынудив немцев отступить. 26 декабря был отбит
Сель. К этому моменту немцы в результате своего наступле-
ния создали брешь шириной 72 км и продвинулись на 110 км.
Однако одной из основных целей германского командова-
ния оставался захват дорожного узла Бастонь; 24 декабря по-
сле яростной атаки 26-й пехотной дивизии фольксгренадир на
этот пункт в районе Марви 5-й немецкой танковой армии бы-
ла передана 15-я танковая дивизия, находившаяся в резерве
группы армий. На следующий день 26-я пехотная дивизия и
15-я танковая дивизия повели двойное наступление на Бас-
тонь. Немецкие танки вклинились в расположение американ-
цев, но были выведены из строя. 26 декабря 4-я американская
бронетанковая дивизия, в свою очередь, контратаковала, про-
рвав блокаду и заняв южнее города деревню Ассенуа. Она
проложила также узкий коридор, который постепенно
расширялся в последующие дни благодаря совместным
действиям 3-го американского армейского корпуса и 2 со-
седних армейских корпусов. С 28 по 31 декабря немцы
предпринимали отчаянные попытки овладеть Бастонью. С
одной стороны, 7-я германская армия получила послед-
ние резервы группы армий — 9-ю и 167-ю пехотные ди-
визии фольксгренадир. С другой стороны, в район юго-
западнее Бастони была переброшена из района Оттона
бригада «Фюрербеглейт». Наконец, к этому же пункту
204
были брошены 1-я, 9-я и 12-я танковые дивизии СС, взятые у
6-й танковой армии. 30 и 31 декабря немцы и американцы ве-
ли вокруг города в сильную снежную бурю ожесточенные
бои. В конечном счете американская пехота, поддержанная
4-й и 6-й американскими бронетанковыми дивизиями, отбила
концентрические атаки немцев. Начиная с 7 января немцы ос-
лабили свой натиск и начали отходить.
Завоевав вновь господство в воздухе, союзники стреми-
лись выиграть битву на земле. 22 декабря генерал Пат-тон
бросил в наступление южнее бреши на фронте 40 км 12-й
американский армейский корпус (4-я, 5-я, 80-я пехотные ди-
визии, 4-я бронетанковая дивизия) к северу от Люксембурга и
3-й армейский корпус (26-я, 35-я пехотные дивизии, 6-я бро-
нетанковая дивизия) к северу от Арлона, поддержав их на за-
паде 8-м американским армейским корпусом (28-я, 87-я пе-
хотные, 101-я авиадесантная, 2-я и 9-я бронетанковые диви-
зии), выступившим из района Нёшато.
Это наступление, позволившее освободить Бастонь от
блокады, вынудило отступить к Рошфору немецкие танки,
продвинувшиеся до Динана. 3 января маршал Монтгомери
предпринял к северу от бреши силами 1-й американской ар-
мии (5-й и 7-й американские армейские корпуса, 30-й англий-
ский армейский корпус) наступление в направлении Уффали-
за. Несмотря на упорное сопротивление противника, войска
продвигались шаг за шагом через минные поля в туман и ме-
тель. 10 января обе армии находились всего в 10 км друг от
друга, так как в этот день 3-й армии удалось, заняв Бра, значи-
тельно расширить на восток бастоньский коридор. 17 января
51-я английская пехотная дивизия соединилась в Уффализе с
войсками генерала Паттона. 22 января был снова занят Вильц,
23-го — Сен-Вит.
Оставив всякую надежду отбить наступление союзников,
фон Рундштедт медленно отходил, упорно обороняясь, осо-
бенно в районе Уффализа, чтобы выиграть время, необходи-
мое для отступления его танковых дивизий, которые он на-
правил на лотарингский фронт. Во время наступления немец-
кие войска продвинулись на 110 км, а к 15 января 50 км были
уже отданы обратно. 30 января линия фронта проходила при-
мерно там же, где она была 16 декабря.
205
Замечания
Благодаря своему контрнаступлению в Арденнах немцы
добились бесспорного тактического успеха, который вызвал у
союзников острую нехватку сил, задержал на шесть недель их
наступление на север и вынудил стратегическую авиацию
приостановить бомбардировку важнейших объектов внутри
Германии. Весь январь ушел на перегруппировку англо-
саксонских армий. Наконец, американцы понесли довольно
тяжелые потери в живой силе и технике: 76 тыс. человек было
убито, ранено или пропало без вести. Однако германское вер-
ховное командование не смогло достичь стратегических це-
лей, которые оно поставило перед собой. Были израсходованы
резервы, которых потом очень не хватало для обороны Рейна,
и понесены потери, неизмеримо более тяжелые, чем потери
союзников. Немцы потеряли 220 тыс. человек, в том числе 110
тыс. пленными, 600 танков и самоходных установок. «Более
серьезным последствием, — писал генерал Эйзенхауэр, —
было, пожалуй, общее разочарование, вызванное неспособно-
стью овладеть сколько-нибудь важным объектом, и констата-
ция того факта, что это наступление, ради которого были при-
ложены все усилия и на которое возлагались столь большие
надежды, не дало никакого решающего результата».
Причины неудачи немцев следует, повидимому, усматри-
вать в выборе района действий, плане контрнаступления и в
оборонительных действиях американцев.
Хотя в районе Арденн можно было ожидать наименьше-
го сопротивлениями там можно было скрытно подготовиться
к наступлению, тем не менее он представлял серьезные не-
удобства с точки зрения использования танков. Из-за пе-
ресеченной лесисто-болотистой местности моторизованные
и танковые части могли двигаться лишь по установлен-
ным маршрутам, что стесняло их маневр. Движение по
шоссе и особенно по проселочным дорогам затрудня-
лось их крутизной и извилистостью, а также гололеди-
цей, грязью и снегом, покрывавшими их в эту пору года.
В туман или метель на дорогах скапливалось большое
количество войск, вынужденных двигаться медленно, а
иногда и вовсе останавливаться из-за многочисленных
поломок и буксования машин. Положение осложнялось
тем, что немцы овладели Сен-Витом лишь на шестой день
206
наступления вместо первого и не смогли захватить важный до-
рожный узел — Бастонь. Это серьезно ограничило возможность
маневра немецких войск.
Таким образом, из-за характера местности в районе наступ-
ления и погоды моторизованные и танковые колонны не полу-
чили должной свободы маневра, которую они должны были бы
иметь, и их продвижение сильно замедлилось. Кроме того, ко-
роткие дни в это время года, которые длятся всего 6 часов, не
позволяли использовать танки в течение длительного времени.
Честолюбивый план Гитлера — «отрезать английскую ар-
мию от ее баз и вынудить ее оставить континент» — совсем не
учитывал местные условия и трудности, которые испытывал
каждый из исполнителей этого плана, и свидетельствовал о
слепом оптимизме в отношении нужд войск. Ни количество, ни
качество этих последних не соответствовали возложенным на
них задачам. Оперативное построение войск было недостаточно
мощным. Например, оно включало эшелон пехоты, причем
приходилось 14—15 пехотных дивизий на десяток танковых
дивизий, тогда как в 1940 г. за 10 танковыми дивизиями фельд-
маршала фон Браухича следовало 80—90 пехотных дивизий, в
том числе шесть моторизованных. Пехотные дивизии фельд-
маршала Моделя, впервые участвовавшие в боях, относились к
типу фольксгренадир. Теоретически считалось, что эти диви-
зии, в основном не обладавшие особой подвижностью, превос-
ходят по своим оборонительным возможностям дивизии типа
1940 г., но обладают меньшей наступательной мощью и под-
вижностью. Не будучи моторизованными, они уступали полно-
стью моторизованным американским дивизиям. Что же касает-
ся немецких танковых дивизий, сильно пострадавших во Фран-
ции, то они были пополнены уже далеко не отборным личным
составом и имели, как правило, от 60 до 100 танков вместо 200.
Наконец, во время сражения можно было использовать только
половину артиллерии. Этой недостаточной мощью и малой
подвижностью и объясняются отчасти неудачи под Ставло и
Бастонью, затяжные бои у Сен-Вита и маневр 6-й немецкой
танковой армии перевернутым фронтом с целью ликвидации
вьель-сальмского выступа. Кроме того, войскам приходилось
вести бои в особенно тяжелых условиях (туман, метель, силь-
ные морозы, достигавшие иногда 24° ниже нуля), что явно
уменьшало их боеспособность.
207
Строгие меры, принятые с целью сохранить втайне приго-
товления к наступлению, были, возможно, в некоторых отно-
шениях чрезмерными. От всех офицеров, посвященных в план
операции, потребовали принесения особой присяги. Самоле-
там, перевозившим почту, касавшуюся наступления, или лю-
дей, знавших о нем, было приказано летать лишь восточнее
Рейна. Было запрещено передавать по радио всякие сообще-
ния, имевшие отношения к наступлению. Армии, несмотря на
их перемещение, сохраняли до последнего дня функциониро-
вавшие командные пункты и поддерживали обычное движе-
ние по дорогам. Наконец, на участке, расположенном как раз
напротив 9-й американской армии, был создан ложный штаб.
Армия Мантейфеля, размещенная между Тревом и Крефель-
дом, заняла свой участок фронта за три ночи до наступления,
6-я танковая армия, сосредоточенная между Ганновером и р.
Везер, была предупреждена лишь за несколько дней до насту-
пления. Разумеется, все эти меры способствовали достижению
внезапности, но командиры, слишком поздно посвященные в
курс дела, не располагали достаточным временем, чтобы изу-
чить поставленную перед ними задачу и разведать местность.
Наконец, серьезной проблемой в ходе подготовки и раз-
вертывания сражения являлось для немецкого командования
снабжение горючим. В этот период Германия переживала
особенно острый кризис, так как она потеряла нефть России и
Румынии, а ее собственные заводы синтетического горючего
подвергались сильным бомбардировкам. Немцы надеялись,
однако, снабдить свои моторизованные и танковые соедине-
ния 5-й и 6-й танковых армий таким количеством горючего,
которого должно было хватить им на 500 км. Но в действи-
тельности удалось доставить лишь половину этого количест-
ва, что, учитывая плохое состояние дорог, покрытых снегом
или льдом, должно было хватить только на 100 км. Это отсут-
ствие горючего вынудило некоторые особенно далеко про-
двинувшиеся танковые соединения (2-я танковая дивизия, 1-я
танковая дивизия СС) поджечь и бросить свои танки. Нако-
нец, горючее хранилось слишком далеко в тылу, на восточном
берегу Рейна. Как только рассеялся туман и самолеты союз-
ников смогли действовать, продвижение колонн, подвозящих
горючее, стало весьма затруднительным.
208
Оборонительные действия американского командования
были основаны на создании сильных опорных пунктов, быст-
ром подтягивании подкреплений и господстве в воздухе. По-
сле прорыва генерал Эйзенхауэр стремился удержать прежде
всего обе стороны бреши, чтобы помешать расширению про-
рыва, что имело бы катастрофические последствия. Поэтому
его первые подкрепления были направлены в эти пункты (82-я
американская авиадесантная дивизия на севере, 12-й и 3-й
американские армейские корпуса на юге). Только убедившись
в прочности этих позиций, генерал Эйзенхауэр начал сдержи-
вать наступление противника как посредством использования
бронетанковых дивизий (7-я дивизия в Сен-Вите, 9-я и 10-я
дивизии в Бастони, 2-я и 11-я дивизии на р. Маас у Динана),
удерживавших наиболее опасные участки или важные рокад-
ные дороги, так и посредством занятия крупных узлов сопро-
тивления или дорожных центров (Вьель-Сальм и Бастонь).
Благодаря моторизации американских пехотных дивизий под-
тягивание подкреплений производилось с поразительной бы-
стротой. За девять первых дней наступления 1-я американская
армия перебросила 248 тыс. человек 196 колоннами, насчиты-
вавшими в общей сложности 47 тыс. автомашин. 17 декабря
3-я американская армия перебросила на 120—150 км 60 тыс.
человек, использовав 11 тыс. автомашин.
Наконец, победе союзников сильно способствовали стра-
тегические и тактические действия союзной авиации, развер-
нувшиеся с 22 декабря. Бомбардировщики, нанося удары
главным образом по тылам противника, сильно дезорганизо-
вали вражеский транспорт. В частности, они вынудили немцев
перевести за Рейн базы снабжения наступающих войск, что
значительно увеличило протяженность коммуникаций и силь-
но осложнило снабжение. Тактическая авиация, в частности
19-е американское тактическое авиационное командование (8
авиакрыльев истребителей-бомбардировщиков), во время сво-
их многочисленных вылетов (652 самолето-вылета 24 декабря,
599 — 25-го, 558 — 26-го, 544 — 27-го) наносила удары спе-
циально по целям на поле боя, танкам, автомашинам, ог-
невым позициям, а также по шоссейным и железнодорож-
ным коммуникациям. Ее атаки вынудили немцев передви-
гаться колонными путями, но и там из-за характера мест-
ности и воздушных атак образовывались большие пробки.
Таким образом, авиация оказала своим войскам ценнейшую
поддержку. Наконец, она сыграла особенно важную роль во вре-
мя окружения Бастони. 23 декабря 241 самолет сбросил 16488
пайков и боеприпасы для 60-мм и 81-мм минометов и для орудий
калибра 70 и 105 мм. 26 декабря в город были посланы с этой
целью 289 самолетов, 27-го — 180. Планеры доставляли горючее,
а также боеприпасы для 155-мм орудий. Несомненно, значитель-
ная часть этих грузов, сбрасываемых на парашютах, иногда поло-
вина, падала за линиями противника, тем не менее окруженным
войскам была оказана в высшей степени эффективная помощь.
Следует, впрочем, заметить, что немецкая авиация численно на-
много уступала авиации союзников. В то время как самолёты
союзников совершали ежедневно начиная с 22 декабря от 3 тыс.
до 4200 и даже до 5100 вылетов, немецкая авиация совершала не
более 800—1000 самолето-вылетов. Одной из причин этого был
тот факт, что на немецкой авиации сильно сказалось принятое
Гитлером в 1943 г. решение превратить реактивные истребители
«Мессершмитт 262» в истребители-бомбардировщики. Это реше-
ние привело лишь к тому, что выпуск самолетов германской са-
молетостроительной промышленностью в общем значительно
сократился.
14 Зак. 3356
210
Г Л А В А V I I I
ТАНКИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ
Русский театр военных действий отличается от западного
театра во многих отношениях: прежде всего своей протяжен-
ностью (около 1800 км — от Ленинграда до Черного моря), а
также наличием обширных труднопроходимых для армий
районов. На севере находится Валдайская возвышенность с ее
лесами и озерами, в центре — Припятские болота, тянущиеся
на 200 км с севера на юг и на 350 км с востока на запад. По
обе стороны этих районов идут три коридора. Один из «их
проходит севернее Валдайской возвышенности, вдоль побе-
режья Балтийского моря, от Восточной Пруссии до района
Ленинград—Кронштадт. Второй, в центре — между Валдай-
ской возвышенностью и Припятью, связывает Варшаву и Мо-
скву. Третий, на юге — между Припятью и Черным морем,
соединяет бассейн Дуная с Украиной и Донбассом. Впрочем,
не по всем этим трем путям проникновения можно продви-
гаться одинаково быстро. Реки, впадающие в Балтийское море
(Неман, Двина, Луга), с одной стороны, и в Черное и Каспий-
ское моря (Днестр, Буг, Днепр, Донец, Дон, Волга) — с дру-
гой, преграждают северный и южный коридоры, но оставляют
между бассейнами Балтийского и Черного морей свободным
своего рода перешеек, точно совпадающий с центральным ко-
ридором. Многочисленные препятствия (леса, болота) еще
больше суживают каждый из этих путей вторжения, особенно
северный.
Несмотря на это деление территории на огромные
естественные отсеки, войскам противника приходится
действовать на широких участках фронта (15—20 км или
даже больше на одну пехотную дивизию), который
поэтому не может быть сплошным. Наличие многочислен-
ных укрытий создает весьма широкие возможности для
маневрирования и появления в тылу наступающих
211
армий множества партизанских отрядов, действующих на ли-
ниях коммуникаций. Характер этих коммуникаций оказывает
значительное влияние на самую форму операций. Редкая сеть
русских железных дорог требует создания значительного ав-
томобильного парка, а их более широкая, чем в Западной Ев-
ропе, колея задерживает движение составов как с Запада на
Восток, так и с Востока на Запад. Кроме того, дорог с искус-
ственным покрытием мало, а грунтовые осенью и весной ста-
новятся почти непроходимыми и выводят из строя большое
количество автомашин.
А. Операции группы армий фон Бока в Белоруссии
(22 июня—5 декабря 1941 г.)
В своей директиве № 21 от декабря 1940 г. Гитлер уточнил
задачу армий, вторгающихся в Россию: «Вооруженные силы
Германии должны быть готовы к тому, чтобы еще до оконча-
ния войны с Англией сокрушить Россию решительным и ко-
ротким ударом... Ближайшая цель операции заключается в
том, чтобы создать на линии Волга—Архангельск оборони-
тельный рубеж и отбросить Россию в Азию. Последний про-
мышленный район — Урал может быть в случае необходимо-
сти уничтожен авиацией». «План Барбаросса», определявший
особенности германского наступления, предусматривал три
стадии:
уничтожение основных сил советских армий по-
средством глубоких и смелых танковых операций, что-
бы помешать русским прибегнуть к их классическому
маневру — отходу в необъятные просторы своей стра-
ны;
занятие крупных промышленных и сельскохозяйст-
венных районов (Ленинграда, Москвы, Украины, Дон-
басса, Кавказа), чтобы достигнуть линии Волга—
Архангельск и избавить территорию Германии от вся-
ких налетов русской авиации;
разрушение немецкой авиацией уральского про-
мышленного района.
Используя опыт кампаний в Польше и Франции,
германское верховное командование решило провести ряд
операций на окружение, требующих ввиду простоты и
смелости действий максимальной скорости и эффективно-
212
сти. Чтобы иметь высокоманевренное средство борьбы, соот-
ветствующее протяженности театра военных действий, немцы
создали с июля 1940 г. по июнь 1941 г. 14 танковых и 4 мото-
ризованные дивизии, так что к началу кампании Германия
имела 24 танковые и 10 моторизованных дивизий, включая
эсэсовские соединения. Однако увеличение числа танковых
дивизий было уравновешено уменьшением их наступательной
мощи: танковые дивизии включали всего три батальона тан-
ков вместо четырех. Таким образом, число танков в дивизии
составляло в среднем 180 вместо 268 в 1940 г. Бригада мото-
пехоты включала два полка, состоявших каждый из двух ба-
тальонов. Наконец, батальоны мотоциклистов были ликвиди-
рованы и преобразованы в разведывательные подразделения.
Кроме того, танки Т-I и Т-II были сняты с вооружения, а
танк Т-III оснащен вместо короткоствольной длинностволь-
ной пушкой. Танковые дивизии объединялись в танковые ар-
мии или танковые группы, состоявшие из 2—3 танковых кор-
пусов и насчитывавшие в общей сложности 5—6 танковых
дивизий и 2—3 моторизованные дивизии; в них входили так-
же полки тяжелой артиллерии, зенитные части, саперы, связи-
сты и транспортные колонны.
Немецкие войска, участвовавшие в наступлении, были
разбиты на три группы армий, двигавшиеся по трем большим
коридорам — северному, центральному и южному. Их зада-
чей было захватить соответственно промышленный район Ле-
нинграда и Кронштадтский порт, представляющий постоян-
ную угрозу транспортам со шведской железной рудой, сле-
дующим через Балтийское море; Москву — район, являю-
щийся одновременно крупным промышленным и транспорт-
ным центром, необходимым для всякого рокадного маневра в
Центральной России; украинский хлеб, донецкое железо и
кавказскую нефть. Вследствие этого немцы двигались веером,
и германский фронт расширялся постепенно по мере продви-
жения.
На 21 июня 1941 г. группировка немецких войск включа-
ла:
1) Северную группу армий (фельдмаршал фон Лееб).
Задачей этой группы, поддержанной 1-м воздушным
флотом (генерал Келлер), было продвинуться в районе
между Балтийским морем и Сувалками, чтобы уничто-
213
жить советские войска в прибалтийских странах и овладеть во
взаимодействии с финляндской армией Ленинградом. Группа
состояла из 16-й (фон Буш) и 18-й (фон Кюхлер) полевых ар-
мий и 4-й танковой армии 1 (генерал Гёппнер; 41-й и 56-й тан-
ковые корпуса);
2) Центральную _____группу армий (фельдмаршал фон Бок).
Выступив с рубежа Сувалки, Люблин, эта группа должна бы-
ла при поддержке 2-го воздушного флота (генерал Кессель-
ринг) уничтожить советские войска в Белоруссии и двинуться
через Минск и Оршу на Москву. Она располагала пятью ар-
миями: 2-й (фон Вейхс), 4-й (фон Клюге) и 9-й (фон Штраус)
полевыми армиями, 2-й танковой армией (Гудериан) и 3-й
танковой армией (фон Гот). Последняя армия имела в своем
распоряжении 39-й (12-я танковая дивизия, 18-я и 20-я мото-
ризованные дивизии) и 57-й (7-я и 20-я танковые дивизии)
танковые корпуса, тогда как Гудериан командовал тремя тан-
ковыми корпусами: 24-м (3-я и 4-я танковые дивизии, 10-я
моторизованная дивизия, 1-я кавалерийская дивизия), 46-м
(10-я танковая дивизия, моторизованная дивизия СС «Дас
Рейх», полк «Великая Германия») и 47-м (17-я и 18-я танко-
вые дивизии, 29-я моторизованная дивизия); 2-я танковая ар-
мия располагала некоторым количеством самолетов;
3) Южную группу, армий (фельдмаршал фон Рундштедт).
Эта группа, которую поддерживал 4-й воздушный флот (гене-
рал Лер), получила приказ двинуться из района между Люб-
линым и Карпатами к Киеву с тремя армиями: 6-й (фон Рей-
хенау) и 17-й (фон Штюльпнагель) полевыми армиями и 1-й
танковой армией (фон Клейст; 3-й и 14-й танковые корпуса).
Прикрытие этих сил на флангах обеспечивали:
на севере — от Петсамо до Ленинграда — горно-
стрелковые дивизии генерала Дитля и финляндская ар-
мия. Эти силы, располагавшие воздушным флотом ге-
нерала Штумпфа, должны были наступать в направле-
нии Мурманска и Мурманской железной дороги, со-
единяющей этот порт с Ленинградом, и на Ленинград,
который они должны были окружить с севера;
1 До октября 1941 г. немецкие танковые объединения именовались
танковыми группами. — Прим. ред.
214
на юге венгерские и румынские армии, а также 11-я
немецкая полевая армия (фон Шоберт), направлявшие-
ся из Молдавии к Азовскому морю.
Русские выставили против немцев три большие группы,
соответствовавшие трем группам армий противника. На севе-
ре маршал Ворошилов обеспечивал оборону северного кори-
дора, в центре маршал Тимошенко оборонял коридор, веду-
щий к Москве. Маршал Буденный командовал фронтом на
юге. Основой обороны русских армий была «линия Сталина»,
опирающаяся на реки Нарву, Днепр и Днестр.
Силы немцев исчислялись в общем в 150 пехотных, 19
танковых и 10 моторизованных дивизий плюс кавалерийская
дивизия; силы русских — в 170 пехотных, 33 кавалерийские
дивизии и 46 танковых бригад.
Действия Центральной группы армий можно разделить на
три этапа. На первом этапе (22 июня—22 августа) фон Бок со-
вместно с фон Леебом и фон Рундштедтом осуществил глубо-
кий прорыв в направлении Москвы и прорвал «линию Стали-
на». Затем, с 22 августа по 2 октября, он был вынужден перей-
ти к временной обороне, ввиду того что германское верховное
командование передало две его танковые армии Северной и
Южной группам армий, одной из которых было поручено
осадить Ленинград, а другой — окружить армии Буденного.
Третий этап (2 октября—начало декабря) характеризовался
наступлением на Москву.
Первый этап
Используя выпуклость германо-русской границы 1939
года, фон Бок организовал на северном и южном крыльях сво-
ей группы армий по одной ударной группе с целью охватить
советские армии в районе Нарева и Буга, сосредоточенные на
Белостокском выступе. Северная группа (3-я танковая армия,
9-я полевая армия) должна была направиться во главе с тан-
ками из Сувалок через Вильнюс на Минск; южной группе (2-я
танковая армия, 2-я полевая армия) предстояло двинуться с
2-й танковой армией в первом эшелоне из района западнее
Брест-Литовска на Минск и Бобруйск.
Ее левый фланг прикрывала фронтом к Припятским боло-
там 1-я кавалерийская дивизия. 4-я армия обеспечивала связь
между двумя группами.
215
В 3 часа 15 мин. утра 22 июня с немецких позиций был
дан первый артиллерийский залп, возвестивший начало Вос-
точной кампании. В 4 часа 30 мин. немецкие бомбардировщи-
ки уничтожили на советских аэродромах более 3 тыс. самоле-
тов, то есть 50% русской авиации. Этими действиями герман-
ское верховное командование обеспечивало себе господство в
воздухе, что в дальнейшем позволило ему частично парализо-
вать работу органов управления противника, уничтожая его
командные пункты и узлы связи. 23 и 24 июня две двинув-
шиеся вперед танковые армии заняли соответственно Гродно
и Брест-Литовск. Развив тотчас же свой первоначальный ус-
пех, они направились к Минску: одна через Лиду и Вильнюс
(3-я танковая армия, двигавшаяся одной колонной во главе с
39-м танковым корпусом), другая через Барановичи (2-я тан-
ковая армия, двигавшаяся двумя колоннами: 47-й танковый
корпус слева, 24-й танковый корпус и 1-я кавалерийская диви-
зия справа, 46-й танковый корпус во втором эшелоне). 26 ию-
ня эти две группы (39-й танковый корпус, с одной стороны,
47-й танковый корпус — с другой) соединились в Слониме,
29-го — в Минске. Между тем моторизованные дивизии за-
хватили выходы из Беловежской пущи. Советские армии в
районе Нарева и Буга (25—30 пехотных дивизий) были окру-
жены: одна часть в районе Белостока, другая — в районе Вол-
ковыска. Эти два мешка постепенно сжимались, в то время
как танковые армии продолжали продвигаться вперед. Таким
образом, вместо сражения на широком сплошном фронте про-
исходила гигантская битва в глубину, на огромном простран-
стве, достигавшем около 400 км в глубину и 200 км в ширину.
Русским войскам несколько раз удавалось потеснить немцев,
соединиться с основными силами своих армий или маневри-
ровать с целью вклиниться между танками и следовавшими за
ними пехотными дивизиями. Ожесточенные бои продолжа-
лись до 3 июля, когда последние русские войска сложили
оружие. В сводке за 7 июля германское верховное командова-
ние объявило о ликвидации русской группировки в районе
Нарева и Буга, о захвате 320 тыс. пленных (русские счита-
ют — 150 тыс.), 3200 танков, 1800 орудий, 344 самолетов.
В то время как это сражение подходило к концу, две
немецкие танковые армии продолжали свое продвиже-
216
ние с целью прорвать «линию Сталина» и обеспечить себе ис-
ходный рубеж за Двиной с одной стороны (3-я танковая ар-
мия), и за Березиной и Днестром — с другой (2-я танковая ар-
мия). Танки _____Гота, задержанные к северу от Минска контрата-
ками русских танков, нанесших немцам серьезные потери,
прорвали севернее Лепеля «линию Сталина», заняли 4 июля
Полоцк, 9-го — Витебск и 16 июля подошли к Великим Лу-
кам. Тем временем в полосе 2-й танковой армии 24-й танко-
вый корпус (3-я танковая дивизия), пройдя через Слуцк, овла-
дел 28 июня у Бобруйска мостом через Березину. 1 июля
авиация донесла о сосредоточении крупных сил русских под
Смоленском, Оршей и Могилевым. Это свидетельствовало о
том, что русские готовятся создать новый фронт — на Днепре.
Чтобы помешать этому, немецкие танковые дивизии поспеш-
но двинулись на восток. 2 июля северный фланг армии Гуде-
риана (47-й танковый корпус, 18-я танковая дивизия), в свою
очередь, захватил предмостное укрепление на Березине — в
Борисове. К этому времени вся танковая армия развернулась
на фронте протяженностью около 130 км, располагая тремя
предмостными укреплениями на восточном берегу: на юге —
в Бобруйске (24-й танковый корпус), в центре — в Березино
(46-й танковый корпус), на севере — в Борисове (47-й танко-
вый корпус). Переправившись через Березину, три танковых
корпуса быстро направились к Днепру, где 5 и 6 июля им уда-
лось закрепиться на восточном берегу: на юге — в Рогачеве
(3-я танковая дивизия 24-го танкового корпуса) и Быхове (4-я
танковая дивизия 24-го танкового корпуса), в центре — в рай-
оне Копысь, Шклов (10-я танковая дивизия 46-го танкового
корпуса), на севере — в районе южнее Орши (29-я моторизо-
ванная и 18-я танковая дивизии 47-го танкового корпуса).
Таким образом, 2-я танковая армия захватила на
Днепре участок протяженностью 180 км. Хотя основные
силы пехотных дивизий находились в этот момент в
200 км позади танковых корпусов, переправа последних
через Днепр была назначена на 10 июля, несмотря на
колебания маршала фон Клюге, заявившего Гудериану:
«Ваши успехи держатся на волоске». Германское ко-
мандование считало, что, для того чтобы подтянуть
пехотные дивизии и форсировать реку, понадобится
Схема 16. Продвижение 2-й и 3-й немецких танковых армий от
границы 1939 г. до Смоленска.
218
14 дней. Подобная задержка позволила бы русским очень
серьезно укрепить свою оборону на Днепре.
Переправу через реку 10 и 11 июля осуществили без
больших потерь. Эта переправа была облегчена исключитель-
ной засухой. Кстати, засуха сильно способствовала прорыву
группой Гота «линии Сталина», высушив во многих местах
небольшие озера, болота и реки, на которые опирались оборо-
нительные укрепления русских.
Во исполнение полученных указаний 24-й танковый кор-
пус двинулся через Пропойск на Рославль, выставив прикры-
тие фронтом на юго-восток вдоль течения Сожа и Остера.
46-й танковый корпус направился через Горки и Починок к
Ельне, 47-й — к Смоленску, опираясь левым флангом на
Днепр. Во время своего продвижения 2-я танковая армия на-
толкнулась, с одной стороны, на 23-ю советскую армию, со-
средоточенную в треугольнике Смоленск, Ельня, Рославль, а с
другой — на контратаки войск маршала Тимошенко. С 13 ию-
ля до начала августа на фронте в 450 км — от Великих Лук до
Быхова — шел ряд ожесточенных боев, составлявших так на-
зываемую битву за Смоленск. В ней участвовали сначала 2-я и
3-я танковые армии, а затем, после прибытия пехотных диви-
зий, 2-я, 4-я и 9-я армии. 13 июля 4-я танковая дивизия (24-й
танковый корпус) овладела Пропойском, 10-я танковая диви-
зия (46-й танковый корпус) — Горками. 16 июля 29-я немец-
кая моторизованная дивизия (47-й танковый корпус) вступила
в Смоленск. К этому времени основные силы 2-й танковой
армии прошли за 26 дней 800 км от германской границы 1939
года, а передовые части немецких пехотных дивизий только
достигли Днепра, отстав от первых танковых эшелонов на
200 км. 17 июля севернее Смоленска правый фланг танковой
группы Гота установил связь с частями 29-й моторизованной
дивизии. На следующий день 46-й танковый корпус занял
Ельню. Однако русские, подтянув новые армии (32-ю ар-
мию к Дорогобужу, 33-ю и 43-ю к верхнему течению
Десны), защищали каждую пядь земли, яростно контрата-
куя при поддержке танков. Южнее 31-я, 12-я и 4-я совет-
ские армии (20—25 пехотных дивизий, поддержанных тан-
ковыми соединениями), выступив 13 июля из района Го-
мель, Клинцы, атаковали в северо-западном направлении
правый фланг 2-й танковой армии (24-й танковый корпус,
219
растянувшийся на 130 км — от Быкова до Мстиславля). Тем
временем русские гарнизоны, окруженные в Орше и Могиле-
ве, попытались пробиться на юго-восток, чтобы совместно с
другими советскими армиями зажать в излучине Днепра не-
мецкие войска, переправившиеся через реку. С 20 по 27 июля
положение 2-й танковой армии во всей этой обширной зоне
было весьма критическим. Начатое 23 июля концентрическое
наступление против Ельни (9 пехотных дивизий, 2 танковые
группы) вызвало острую потребность в боеприпасах у 46-го
танкового корпуса, так как их приходилось везти за 450 км.
Однако остановка, навязанная танковым дивизиям этими не-
прерывными боями, позволила пехотным дивизиям подойти к
головным частям. 26 июля 46-й танковый корпус был усилен
268-й пехотной дивизией, а 2-я полевая армия сменила 24-й
танковый корпус на участке от Быхова до района южнее Ель-
ни.
Точно так же на северном фланге армейской группы —
между Витебском и районом севернее Полоцка — начала дей-
ствовать 9-я полевая армия, высвободившая часть сил 3-й тан-
ковой армии. В этом районе русским удалось занять вновь 21
июля Великие Луки и 27 июля — Ярцево. Однако за тот же
период группа Гота во взаимодействии с 47-м танковым кор-
пусом окружила восточнее Смоленска остатки 15 дивизий и 6
танковых частей. Впрочем, продвижению русских танков
сильно препятствовало вмешательство немецких пикирующих
бомбардировщиков.
1 августа, после того как пехотные дивизии 2-й и 4-й по-
левых армий соединились с танковыми корпусами, 2-я танко-
вая армия (24-й танковый корпус), усиленная 8-м (четыре пе-
хотные дивизии) и 9-м (три пехотные дивизии) армейскими
корпусами, взяла Рославль — важный дорожный узел, позво-
лявший немцам двинуться на восток, юго-восток и юг. В это
же время. 20-й армейский корпус (две пехотные дивизии)
сменил в Ельне 46-й танковый корпус. Севернее Рославля бы-
ли окружены и взяты в плен четыре советские стрелковые ди-
визии и танковые части (40 тыс. человек, 250 танков, 300 ору-
дий). 9 августа, по завершении битвы за Смоленск, гер-
манское верховное командование объявило о захвате 350
тыс. человек и 3200 танков и об уничтожении германской
авиацией 1098 самолетов, 126 составов с военной техникой,
220
6 бронепоездов. В этот момент группа армий фон Бока нахо-
дилась примерно в 300 км от Москвы.
Общее положение на русском фронте было в то время
следующим. На севере группа армий фон Лееба, продвинув-
шись от Немана на 700 км, наступала вдоль р. Луга, оз. Иль-
мень и по западному берегу Ловати. В центре войска фон Бока
находились восточнее Смоленска и Рославля, но южнее Рога-
чева русские прочно удерживали восточный берег Днепра.
Южной группе армий после продвижения в Волыни и проры-
ва «линии Сталина» удалось окружить 10 и 12 августа в рай-
оне Умани с помощью 1-й танковой армии 25 советских
стрелковых дивизий и захватить 150 тыс. пленных и 310 тан-
ков. Фон Клейст, продолжая свое продвижение в большой из-
лучине Днепра, занял 20 августа Херсон, а 25-го — Днепро-
петровск, но не смог, однако, форсировать реку в этом месте.
В то же время на северном фланге войска Рундштедта еще
топтались под Киевом. Ввиду этого советские войска (около
80 стрелковых дивизий) удерживали на восточном берегу
Днепра — между Рогачевым и Киевом — выступ в 300 км, ко-
торый угрожал тылам немецких армий, обошедших его с се-
вера и юга.
Второй этап
В этой обстановке Гитлер, который с 26 июня колебался,
не зная, следует ли ему остановить наступление на Москву
ради продвижения к Ленинграду или на юг России, или же в
обоих этих направлениях одновременно, издал 19 августа, во-
преки мнению большинства своих генералов, следующий
приказ: «Важнейшей целью, которую надлежит достигнуть до
наступления зимы, является не занятие Москвы, а завоевание
Крыма и Донецкого промышленного и угольного района, ли-
шение России возможности получать кавказскую нефть, и на
севере — окружение Ленинграда и соединение с финнами.
Следует немедленно использовать исключительно благопри-
ятное стратегическое положение, создавшееся благодаря вы-
ходу на линию Гомель—Почеп, и осуществить концентриче-
скую операцию внутренних крыльев Центральной и Южной
групп армий».
221
Во исполнение указаний германского верховного коман-
дования у фон Бока забрали почти целиком 3-ю танковую ар-
мию (39-й танковый корпус и часть 57-го танкового корпуса),
передав ее группе армий фон Лееба, с тем чтобы она могла
прорвать оборонительные укрепления на Луге и выйти на се-
верный берег реки. В то время как 4-я танковая армия, пере-
правившись через Лугу, направилась прямо к Ленинграду,
части 3-й танковой армии обошли с тыла восточнее Ловать
великолукский фронт русских на оз. Ильмень. Продвинув-
шись затем вдоль Волхова в направлении Ладожского озера,
39-й танковый корпус овладел 8 сентября Шлиссельбургом, а
остальная часть группы армий, заняв Петергоф и Ораниенба-
ум, окружила Ленинград. Впоследствии (8 ноября) 39-й тан-
ковый корпус попытался соединиться с финнами, которые
продвигались к р. Свирь между Ладожским и Онежским озе-
рами. Он занял важный узловой пункт Тихвин, южнее Ладож-
ского озера, но 9 декабря вынужден был его оставить.
Для уничтожения советских войск, удерживавших восточ-
ный берег Днепра в Киеве и севернее его, у фон Бока взяли
2-ю танковую армию и 2-ю полевую армию. До получения но-
вого приказа он должен был продвигать в направлении Моск-
вы только свою пехоту с единственной целью улучшить кон-
фигурацию фронта. В действительности из-за активности рус-
ских войск Центральная группа армий до середины сентября
не смогла выйти за рубеж Демидов, Дорогобуж, Ельня, Ро-
славль. В соответствии с полученными приказами 2-я танко-
вая и 2-я полевая армии направились на юг, где образовали
под командованием фон Рундштедта северную часть огром-
ных клещей, южную часть которых образовали 1-я танковая
армия и 6-я и 17-я полевые армии. Наступление 2-й полевой
армии на восток и вдоль Днепра в общем направлении на Го-
мель, Нежин должна была прикрывать слева 2-я танковая ар-
мия, действовавшая по оси Унеча—Конотоп. Командование
этой армии, оставив 46-й танковый корпус в резерве Цен-
тральной группы армий в районе Смоленск, Рославль, 19 ав-
густа бросило 24-й танковый корпус через Мглин и Унечу на
Стародуб. Его левый фланг со стороны р. Десна и ее правого
притока обеспечивал 47-й танковый корпус (17-я и 18-я тан-
ковые дивизии, 29-я моторизованная пехотная дивизия).
Схема 17. Боевые действия под Киевом, Вязьмой и Брянском.
223
Эти дивизии, которым пришлось сдержать натиск 8 пехот-
ных и 1 кавалерийской дивизии русских, растянулись на
100-километровом фронте, главным образом к северу от По-
чепа. Примерно 28 августа 29-я моторизованная пехотная
дивизия была развернута на фронте 50 км. Таким образом,
после занятия Гомеля (21 августа) 2-я полевая армия напра-
вила часть своих пехотных дивизий на восток, чтобы сме-
нить 47-й танковый корпус, игравший роль флангового ох-
ранения. Главные силы 2-й полевой армии продвигались,
несмотря на ожесточенное сопротивление русских, к Десне
и 8 сентября форсировали ее в районе Чернигова. Ввиду
яростных атак противника, вынудивших Гудериана бросить
в бой даже роту обслуживания одной из полевых хлебопека-
рен, 31 августа командующий Центральной группой армий
вернул в его распоряжение части 46-го танкового корпуса
(дивизия СС «Дас Рейх», полк «Великая Германия»). Фор-
сирование Десны, начатое 1 сентября 24-м танковым корпу-
сом в Новгороде-Северском (3-я танковая дивизия) и Коропе
(10-я моторизованная дивизия), закончилась 3 сентября, не-
смотря на сильные контратаки советских войск. Впрочем,
сильные дожди значительно задержали переправу через
Десну и сосредоточение армии. В частности, одна треть мо-
торизованной дивизии СС «Дас Рейх» застряла в грязи. 4
сентября Гудериан, чтобы проехать на автомобиле 75 км,
потратил из-за дождя 4,5 часа. 7 сентября 24-й танковый
корпус переправился восточнее Батурина (10-я моторизо-
ванная дивизия) через Сейм и овладел городом Конотопом
на железной дороге Киев—Курск. В этот момент 47-й не-
мецкий танковый корпус растянулся, прикрывая наступаю-
щие войска с востока, от Погара до Путивля, примерно на
160 км. 11 сентября, в то время как в распоряжение генерала
Гудериана были переданы остальные силы 46-го танкового
корпуса (в частности, 17-я танковая дивизия), 3-я танковая
дивизия 24-го танкового корпуса заняла Ромны.
На следующий день эта дивизия, продвигаясь по плохим
дорогам, с трудом достигла Лохвицы, а 2-я полевая армия
заняла Нежин. 16 сентября в Лубнах была установлена непо-
средственная связь между 3-й (2-я танковая армия) и 16-й
(1-я танковая армия) танковыми дивизиями.
224
В то время как на северном фланге развертывались ука-
занные действия, на южном фланге 6-я армия окружила Киев.
Танковые корпуса фон Клейста, очистив излучину Днепра,
переправились через реку на фронте в 120 км по обе стороны
Кременчуга, воспользовавшись тем, что в этом месте южный
берег на несколько десятков метров выше северного. Тем
временем несколько севернее моторизованные соединения 6-й
армии подошли к Черкассам. Тогда 1-я танковая армия напра-
вилась в район Лубны, Ромны. 17-я полевая армия, перепра-
вившись на восточный берег Днепра вслед за танками фон
Клейста, двинулась к Полтаве, которую заняла 19 сентября. В
тот же день немцы овладели Киевом. Размещение немецких
войск в треугольнике Ромны, Лубны, Полтава отрезало по-
следние пути отхода 5-й, 21-й, 26-й, 37-й и 38-й армиям мар-
шала Буденного. Русские попытались прорвать окружение из-
вне. Очень сильные контрудары, предпринятые 18 сентября, с
одной стороны, на Ромны двумя кавалерийскими дивизиями,
поддержанными танками, а с другой — на Путивль шестью
пехотными дивизиями, создали серьезную угрозу 2-й немец-
кой танковой армии, устраненную лишь 22 сентября. Полно-
стью окруженные к востоку от Киева, русские войска, расчле-
ненные на несколько групп и подвергавшиеся непрерывным
бомбардировкам со стороны воздушных флотов Кессельринга
и Лера, в конце концов капитулировали 26 сентября, оставив в
руках немцев 665 тыс. пленных, 3700 орудий и 800 танков.
Третий этап
Лишь после успехов под Киевом Гитлер, с большим
запозданием, вернулся к проекту наступления на Москву. С
этой целью он вернул фон Боку его три армии, которые были
временно переданы Южной (2-я полевая и 2-я танковая ар-
мии) и Северной (3-я танковая армия) группам армий. Кроме
того, он забрал у Северной группы армий 4-ю танковую ар-
мию (41-й, 56-й и 57-й танковые корпуса, 3-я, 14-я и 36-я мо-
торизованные пехотные дивизии, 1-я, 6-я и 20-я танковые ди-
визии) и 17 сентября подчинил ее Центральной группе армий.
23 сентября 2-я танковая армия перегруппировалась в районе
Глухова (70 км северо-восточнее Конотопа). Несмотря
225
на усталость солдат, изношенную технику и непрерывные до-
жди, подобные перегруппировки, особенно танковых частей,
производились быстро. Впрочем, танковые дивизии уже не
обладали теми наступательными возможностями, которые они
имели в начале кампании. В результате глубокого вклинения
вглубь России и обходного маневра под Киевом танки прошли
сотни километров по очень плохим дорогам и понесли серьез-
ные потери. Наконец, изменения, внесенные Гитлером в пер-
воначальный план, дали советскому командованию шесть
лишних недель для организации обороны Москвы.
Третий этап боевых действий армий фон Бока включал два
больших наступления. Задачей первого из них (2—18 октября)
было прорвать русский фронт и открыть дорогу на Москву,
задачей второго (16 ноября—5 декабря) — овладеть столицей.
Прорыв советского фронта осуществлялся посредством
двух ударов с целью окружить советские войска в районах
Вязьмы и Брянска. Первый удар наносился по обе стороны
дороги Смоленск—Вязьма. Местность здесь была лесисто-
болотистая, мало подходящая для действий танков, особенно
к северу от дороги. 41-й танковый корпус (1-я, 6-я и 2-я тан-
ковые дивизии, 36-я моторизованная дивизия) и 56-й танко-
вый корпус (7-я танковая дивизия, 14-я и 15-я моторизован-
ные дивизии) 3-й танковой армии образовывали левую часть
клещей, а правую — 46-й (5-я и 11-я танковые дивизии, мото-
ризованная дивизия СС «Дас Рейх») и 57-й (19-я танковая ди-
визия и 3-я моторизованная дивизия) танковые корпуса 4-й
танковой армии Гёппнера. Выступив из района Пречистое,
танки Гота направились в район восточнее Вязьмы через Де-
мидов, Слободу, Ломоносово, Белый (4 октября). В это же
время южнее танковые войска Гёппнера, выйдя из Рославля
на дорогу Рославль—Юхнов, форсировали Десну и направи-
лись к Спас-Деменску и Мосальску, выделив на левом фланге
ряд колонн. В промежутке между этими ударными группи-
ровками на фронте 150 км действовала 9-я полевая армия
(Штраус) — северо-восточное Смоленска и 4-я полевая армия
(фон Клюге) — юго-восточнее этого города. 7 октября, пройдя
за 5 дней около 200 км, две танковые армии соединились вос-
точнее Вязьмы, зажав силы генерала Болдина (45 дивизий)
226
в болотистом районе верхнего течения р. Угра. 9-я и 4-я по-
левые армии постепенно сжимали кольцо окружения, а за-
тем приступили к ликвидации окруженной группировки со-
ветских войск, высвобождая танковые корпуса, которые во-
зобновили затем свое движение на Москву. Одновременно и
примерно так же развивались действия на брянском направ-
лении, где немецкие войска наступали по обе стороны же-
лезной дороги Брянск—Москва, первоначально на фронте
150 км. Левую часть клещей образовывала 2-я полевая ар-
мия Вейхса, правую — 2-я танковая армия Гудериана, рас-
полагавшая пятью корпусами, из них тремя танковыми —
24-м (2-я и 4-я танковые дивизии, 10-я моторизованная ди-
визия), 47-м (17-я и 18-я танковые дивизии, 29-я моторизо-
ванная дивизия) и 48-м (9-я танковая дивизия, 16-я и 25-я
моторизованные дивизии) — и двумя армейскими. Наступ-
ление этой группировки началось 30 сентября. На левом
фланге 2-я полевая армия, двинувшись из района южнее Ро-
славля, обошла с севера Брянск, форсировала, несмотря на
ожесточенное сопротивление, Десну и захватила Жиздру (6
октября), где 8 октября соединилась с 18-й танковой дивизи-
ей 2-й танковой армия. На правом фланге 2-я полевая армия,
прикрываемая с юга 6-й армией (Южная группа армий), на-
правлявшейся к Курску, обеспечивала свое прикрытие с вос-
тока силами 48-го танкового корпуса, вышедшего в район
Рыльска. Одновременно ее 24-й танковый корпус начал на-
ступление _____из Глухова через Севск (взят 1 октября) на Орел
(взят 3 октября), затем на Мценск (взят 6 октября), в то вре-
мя как 47-й танковый корпус продвигался на Карачев (40 км
к востоку от Брянска). Этот последний корпус прикрывала с
востока 29-я моторизованная дивизия, наступавшая вдоль
Десны. 6 октября 17-я танковая дивизия вступила в Брянск.
В тот же день три танковых корпуса заняли три вершины
треугольника Карачев, Орел, Рыльск, стороны которого со-
ставляли соответственно 200 км. (Рыльск—Орел), 70 км
(Орел—Карачев) и 180 км (Карачев—Рыльск). 24-й танко-
вый корпус растянулся на 110 км между Воином и Дмит-
ровск-Орловским. Связь между танковымм корпусами под-
держивалась с помощью авиации, тем более, что в ночь на 7
октября выпал первый снег, превративший дороги в реки
227
грязи, в которой застревали автомашины. Между тем 34-й
армейский корпус прибыл в Рыльск, а 35-й — в Севск. С 7
по 14 октября происходило постепенное окружение русских
войск севернее и южнее Брянска. С севера и запада окруже-
ние производила 2-я полевая армия, с востока — 2-я танко-
вая армия. 17 октября 50-я русская армия капитулировала.
25 октября бои в районе Брянска закончились. В немецкой
сводке за 18 октября потери русских определялись в 657
тыс. человек, 1240 танков, 35896 орудий.
Хотя в боях за Вязьму и Брянск Центральная группа ар-
мий добилась блестящих успехов, тем не менее эти бои про-
извели удручающее впечатление на немецкие войска. Немцы
были поражены растущим сопротивлением русских армий.
В частности, бои, которые 4-я танковая дивизия вела с 6 по
14 октября у Мценска (50 км северо-восточнее Орла) против
танковых соединений, оснащенных новым образцом танка
Т-34, показали явное превосходство этого танка над немец-
кими танками, так как 75-мм пушка немецкого танка Т-IV
могла пробить только кормовую броню советского танка, а
остальное противотанковое оружие оказывалось эффектив-
ным только при самых благоприятных обстоятельствах. В
результате рапорта, поданного генералом Гудерианом гер-
манскому верховному командованию, 20 октября в его ар-
мию прибыла комиссия, которой было поручено собрать ма-
териалы в целях изучения русских танков и конструирова-
ния на основе этого новых немецких танков и более мощно-
го противотанкового оружия. Появление примерно в это же
время первых партизанских отрядов в тылу немецких войск
было для них в известной мере неожиданным. Наконец, на-
чались дожди, затем выпал снег, наступили сильные морозы.
Местность в районе боев превратилась в огромное болото
грязи, которое неоднократно, в частности с 10 по 20 октября,
сковывало действия обоих противников и замедляло снаб-
жение войск. К этому следует добавить, что, несмотря на на-
стойчивые требования, немецкие войска так и не получили
снаряжения, необходимого для зимней кампании.
Пока пехотные дивизии немцев ликвидировали вя-
земский и брянский котлы, танковые армии возобно-
вили наступление на Москву. Севернее автострады
228
войскам приходилось преодолевать обширные участки леси-
сто-болотистой местности, передвигаться по дорогам, кото-
рые снег превратил в каналы, наполненные грязью. Дороги,
ведущие к русской столице от Ржева и Вязьмы, проходили
между озерами и болотами и прикрывались огнем противо-
танковых пушек и минными полями. Пространства между
дорогами оборонялись партизанами, пехотой и кавалерией.
На севере 3-я танковая армия, за которой следовала 9-я по-
левая армия, предприняла в северо-восточном направлении
обходный маневр против правого фланга оборонительных
укреплений Москвы. Эта армия, поддержанная авиацией,
отбросила войска генерала Рокоссовского, достигла 11 ок-
тября в районе Погорелое Городище верхнего течения Волги
и 12 октября овладела Старицей, а 13-го — Калининым (180
км от Москвы). В течение этого же времени части 9-й поле-
вой армии после ожесточенных боев в районе Ржева ворва-
лись (14 октября) в этот город. На юге 4-я танковая армия,
заняв Вязьму, направилась к Москве по шоссе Гжатск—
Можайск. 18 октября 46-й танковый корпус благодаря силь-
ной авиационной поддержке захватил Можайск, но на сле-
дующий день был выбит оттуда контратакой советской пе-
хоты с танками. Вскоре после этого Можайск был вновь за-
нят немцами. Из Можайска 46-й танковый корпус повел на-
ступление на Покровское (севернее р. Москва), но из-за до-
ждей и грязи продвигался очень медленно. Одновременно с
46-м танковым корпусом вдоль автострады наступал на Мо-
скву 57-й танковый корпус. В ходе наступления разверну-
лись ожесточенные бои за овладение важным узлом дорог
Дорохово (скрещение автострады и дороги Верея—Руза),
который в конце концов остался в руках немцев. Южнее ав-
тострады немцы заняли Медынь, Верею, Боровск (14 октяб-
ря) и Малоярославец, куда 19-я танковая дивизия (57-й тан-
ковый корпус) вступила 18 октября, и подошли к Тарутино,
вынудив советские войска отойти за Нару.
На правом крыле Центральной группы армий 12 ок-
тября пала Калуга, но продвижение немцев к западу от
Серпухова было задержано. На левом крыле 2-я танко-
вая армия вела наступление на открытой местности, бо-
лее удобной для действий танков, чем в полосе наступ-
ления 3-й и 4-й танковых армий. 2-я танковая армия
229
направилась по дороге Орел—Мценск к Туле, занятие кото-
рой имело особенно важное значение для дальнейшего раз-
вития наступления. Выйдя 23 октября на правый берег рек
Зуша и Ока, 2-я танковая армия развивала наступление в
следующих направлениях:
между Упой и Окой, в районе Калуги, 43-й армей-
ский корпус продвигался из Алексина к Туле, при-
крывая левый фланг 24-го танкового корпуса;
24-й танковый корпус наступал через Мценск на
Тулу;
южнее его, чтобы обеспечить с востока наступле-
ние на Тулу, 53-й армейский корпус начал 30 октября
продвижение на Богородицк, а 47-й танковый корпус
— на Спасское.
Из-за недостатка танков все наличные машины танковых
корпусов были объединены в 24-й танковой дивизии в одну
бригаду, которая совместно с полком «Великая Германия»
образовывала авангард войск, брошенных к Туле. Впрочем,
из-за недостаточного снабжения бензином и плохого со-
стояния дорог продвижение были очень медленным. Горю-
чего было так мало, что танковая бригада была вынуждена
транспортировать на своих танках один из батальонов полка
«Великая Германия». С другой стороны, дорогу Орел—Тула
пришлось вымостить бревнами на участках по нескольку
километров, чтобы сделать возможным хоть какое-нибудь
движение. Дороги были в таком плохом состоянии, что ар-
тиллерия 53-го армейского корпуса не могла за ним после-
довать. 29 ноября авангард 24-го танкового корпуса был в 4
км от Тулы, но из-за мощной противотанковой обороны не
смог внезапно овладеть городом. Тогда этот корпус попы-
тался обойти Тулу с востока и направился к Дедилову, но
подвергся сильным контратакам советских войск из Тулы.
53-й армейский корпус с 3 по 15 ноября вел в рай-
оне Теплое ожесточенные бои с сибирскими войсками,
которые перебрасывались из Ефремова к Туле. Контр-
атака русских создала весьма критическое положение
для немцев во всем этом районе. 9 ноября четыре ба-
тальона немецкой мотопехоты занимали под Дедиловым
фронт протяженностью 53 км. Надо сказать, что 17 ноября
северо-западнее Богородицка части 112-й пехотной
230
дивизии (53-й армейский корпус) были охвачены паникой
и начался отход. Надо сказать, что это была первая паника
среди немецких войск за всю русскую кампанию. Вскоре
положение было восстановлено другой пехотной дивизией.
Следует отметить, что 12 и 13 ноября температура упала
до 15 и 22° ниже нуля и что каждый из полков 112-й пе-
хотной дивизии потерял только обмороженными 400 чело-
век.
В течение всего этого периода южное крыло Централь-
ной группы армий прикрывалось с юго-востока 2-й поле-
вой армией, продвигавшейся на Воронеж.
С конца октября наступление немецких войск начало
ослабевать; постепенно устанавливалось равновесие сил, и
немцы топтались на месте до начала наступления на Моск-
ву 16 ноября. Считая, что большая часть русских сил унич-
тожена, Гитлер, несмотря на возражения своих генералов,
находивших, что в это время года уже поздно начинать но-
вое наступление, решил овладеть русской столицей до на-
чала зимы. Новое наступление группы армий фон Бока со-
четало в себе продвижение к Москве на центральном
фронте крупных сил пехоты и двойной охват города — с
северо-востока и юго-востока — силами танковых диви-
зий. Для этой операции маршал фон Браухич сконцентри-
ровал около 800 тыс. человек (13 танковых и примерно 33
пехотные дивизии), разбитых на три группировки.
На левом крыле — между городами Калинин и Наро-
Фоминск — 3-я и 4-я танковые армии образовывали со-
вместно с 9-й полевой армией северную сторону клещей.
Танковые войска этой группировки должны были обойти
Москву с севера, примерно в направлении на Горький;
в центре — между районами Наро-Фоминск и Серпу-
хов — действовала 4-я армия. Оказывая сильное давление
в направлении Москвы, она должна была облегчить тем
самым проведение флангового маневра и обеспечить связь
между группировками, наступавшими с севера и юга;
на правом крыле 2-я танковая армия образовывала юж-
ную сторону клещей; она должна была наступать на Ста-
линогорск, Коломну и соединиться с 3-й и 4-й танковыми
армиями восточнее Москвы. Правый фланг 2-й танковой
армии должна была прикрывать от возможных дей-
231
ствий противника со стороны Воронежа 2-я полевая
армия.
Русские войска под командованием генерала Жуко-
ва, оборонявшие Москву, состояли из 6 армий и 1 ка-
валерийского корпуса. Северо-западнее города — от
Схема 18. Оборонительные сооружения под Москвой.
Московского моря до Крюкова — располагались 30-я,
20-я и 16-я армии; на западе — от Крюкова до Наро-
Фоминска — 5-я и 38-я армии; от района юго-западнее
Наро-Фоминска до района южнее Тулы — 43-я, 49-я и
232
50-я армии, кавалерийский корпус Белова и 10-я армия. В
дальнейшем во время контрнаступления русских была введена
1-я ударная армия, действовавшая между 30-й и 20-й армия-
ми. По подсчетам немецкого командования, в общей сложно-
сти эти силы состояли из 47 стрелковых дивизий, 36 стрелко-
вых бригад, 10 бригад войск НКВД, 3 кавалерийских дивизий,
15 танковых бригад. Их сосредоточение и размещение на
фронте было закончено лишь во второй половине ноября.
Эти силы опирались на систему укреплений, тянувшихся
от Клина до Тулы через Истринское водохранилище, Истру,
Звенигород и вдоль течения р. Нара. Этот оборонительный
рубеж, достигавший в ширину почти 14 км, состоял из раз-
личного рода укреплений, одни из которых были узкими, а
другие простирались на несколько километров в глубину. Они
чередовались с запада на восток в соответствии со следующей
схемой:
1. Узкая полоса закопанных в землю огнеметов, у которых
оставалось открытым только дульное отверстие. При прибли-
жении противника огнеметы приводились в действие из нахо-
дившихся позади бетонированных огневых точек.
2. Очень глубокая система противотанковых рвов, распо-
ложенных очень близко друг к другу и имеющих зигзагооб-
разное начертание. Эти рвы были усеяны множеством проти-
вотанковых мин. Западный склон такого рва был крутой, а по-
логий восточный склон укреплен высокими деревянными на-
долбами.
3. Полоса проволочных заграждений, тянувшихся на не-
сколько километров в глубину и охватывавших болотистые
берега притоков р. Москвы.
4. Противотанковое препятствие, состоявшее из очень
глубокого рва шириной в несколько метров с пологим запад-
ным и крутым восточным склоном, укрепленным низкими де-
ревянными надолбами.
5. Противотанковое заграждение из нескольких рядов ме-
таллических ежей — сваренных кусков железнодорожных
рельсов.
6. Зона оборонительных сооружений (опорные пункты,
доты, дзоты, огневые позиции), простиравшаяся на несколько
километров.
Центральная группа армий начала наступление 16 ноября
и вначале добилась важных тактических успехов.
233
На левом крыле две танковые армии Гота и Гёппнера на-
правили свои основные усилия на участок Клин, Солнечно-
горск и истринский рубеж, однако их продвижение не превы-
шало 8—10 км в день. 23 октября после ожесточенных боев
советские войска оставили город Клин, обойденный с севера.
Часть танков (56-й танковый корпус) направились на Рогаче-
во, а часть — на Дмитров, где они вышли на берег канала Мо-
сква-Волга. 28 ноября немецкий батальон, поддержанный
танками, захватил мост и переправился через канал у Яхромы,
но затем контратакой мост был отбит. Другое подразделение
3-й танковой армии, пройдя северо-восточнее Истринского
водохранилища, перерезало в Солнечногорске железную до-
рогу Москва—Ленинград и обошло с востока истринский
оборонительный рубеж, на который натолкнулась 4-я танко-
вая армия. После этого 4-я танковая армия возобновила на-
ступление, сочетая свои действия с охватывающим маневром
3-й танковой армии 46-й танковый корпус, захватив 21 ноября
Ново-Петровское, направился к Истре, которой достиг 23 но-
ября, и переправился через реку у Бужарова. Перед лицом уг-
розы окружения двумя танковыми армиями русские оставили
истринский рубеж и отступили 25 ноября на рубеж Красная
Поляна, Крюково, Дедовск, Звенигород. К 5 декабря обе тан-
ковые армии немцев были задержаны русскими в 30 км от
Москвы.
В центре 57-й танковый корпус и 4-я полевая армия
попытались осуществить ряд прорывов на Москву по
кратчайшему направлению. После тщетной атаки, пред-
принятой 19 ноября в районе Мякишево, немцам удалось 24
ноября занять Звенигород и затем в начале декабря дос-
тичь с одной стороны места слияния рек Москва и Истра (30
км от Москвы), а с другой — оз. Нарские пруды. Несколько
южнее они попытались 29 ноября прорвать линию фронта
в Чубарове вдоль шоссе Малоярославец—Подольск, но
были остановлены интенсивным огнем артиллерии и авиа-
ции. 1 декабря по обе стороны автострады Москва—
Минск развернулись бои по охвату Голицына. В то время
как три пехотные дивизии продвигались восточнее Звени-
города, а четвертая дивизия подходила с севера к Кубин-
ке, соединение мотопехоты и танков (57-й танковый кор-
пус), выйдя из района Новая, Наро-Фоминск, переправилось
Схема 19. Наступление немецких войск под Москвой
(ноябрь 1941 г.).
235
через Нару, достигло Юшкова и направилось к Голицыно. На-
конец, еще южнее одна ударная группа, форсировав Нару в
районе Атепцево, Слизнево, продвигалась на северо-восток.
Русские быстро реагировали на угрозу прорыва их фронта
на р. Нара и вскоре остановили продвижение немецкой пехо-
ты севернее автострады. Немецкое соединение, направляв-
шееся из Новой к Апрелевке (южнее Голицыно) подверглось 3
декабря атакам с трех сторон в окрестностях Юшкова—
Бурцева и было вынуждено отступить с тяжелыми потерями. 5
декабря была остановлена и ударная группа, действовавшая в
районе Атепцево, Слизнево. Фронт русской обороны был сно-
ва восстановлен, но немцы, тем не менее, овладели Наро-
Фоминском (в 65 км от Москвы) и большим предмостным ук-
реплением на восточном берегу Нары. Однако к 5 декабря они
были вынуждены перейти на центральном участке фронта к
обороне.
В полосе наступления 2-й танковой армии генерал
Гудериан намеревался сначала расширить прорыв, а затем за-
хватить Тулу, обладание которой (центр коммуникаций, аэро-
дром) было крайне необходимо для всякого дальнейшего про-
движения на север и восток. С этой целью 24-й танковый кор-
пус (3-я и 4-я танковые дивизии, полк «Великая Германия»,
296-я пехотная дивизия) должен был обойти Тулу с востока,
тогда как 43-й армейский корпус двигался в обход Тулы с се-
веро-запада. Наступление правого фланга 24-го танкового
корпуса поддерживалось 17-й танковой дивизией, продвигав-
шейся к Кашире с целью захватить там мост через Оку и не
допустить подхода подкреплений со стороны Москвы. При-
крытие правого фланга наступающей 2-й танковой армии
возлагались на 53-й армейский корпус, наступавший меж-
ду Дедилово, Епифань (исключительно) и на 47-й танко-
вый корпус между Епифань, Ефремов. 19 ноября 24-му
танковому корпусу удалось прорвать фронт, занять Деди-
лово и Большово и 24 ноября занять Венев. В то же
время 17-я танковая дивизия, продвигаясь в северном на-
правлении, достигла 25 ноября Пятницы (7 км к югу от
Каширы), но ее дальнейшее продвижение было задержано
кавалерийским корпусом Белова (5 кавалерийских диви-
зий). Между тем 53-й армейский корпус, действовавший
правее 24-го танкового корпуса, взял Узловую, вы-
236
шел 26 ноября к Дону, форсировал его у Иван-Озера и атако-
вал возле Донского сибирские войска, которые ему на корот-
кое время удалось окружить. Несколько южнее, в полосе 47-го
танкового корпуса, 29-я мотодивизия, воспользовавшись тем,
что 10-я мотодивизия заняла 19 ноября Епифань, а 24-го —
Михайлов, продвинулась 29 ноября на 40 км севернее Епифа-
ни. Наконец, 18-я танковая дивизия после ожесточенных
уличных боев захватила 20 ноября Ефремов. После этого, со-
средоточив свои усилия на захвате Тулы, Гудериан решил по-
вернуть 24-й танковый корпус (3-я и 4-я танковые дивизии,
полк «Великая Германия») на запад вместе с 43-м армейским
корпусом, чтобы окружить Тулу с севера. Этому двойному
наступлению, начатому 2 декабря, удалось фактически пере-
резать шоссейную дорогу и железнодорожную линию Тула—
Москва; остался лишь коридор шириной 5—6 км в районе Ко-
строво.
Однако немецкие войска выдохлись. Советский генерал
Белов отбросил 17-ю танковую дивизию до Мордвес, а затем,
продолжая преследовать ее частью своих сил в направлении
на Венев, бросил другую часть из Лаптева против немецких
войск, наступавших с запада. Другие русские части, прорвав-
шись из района Ревякина, также атаковали 24-й танковый
корпус. 5 декабря температура воздуха упала до 50° ниже ну-
ля. Гудериан приказал своим войскам отступить на рубеж,
проходивший по течению рек Дон, Шат и Упа.
За 20 дней германская армия потеряла 155 тыс. убитыми,
777 танков, 178 орудий. В связи с таким тяжелым положением
немецких армий Гитлер был вынужден объявить 8 декабря,
что наступление приостанавливается из-за погоды, но русские
уже перешли на всем фронте в контрнаступление. Это контр-
наступление продолжалось до 22 января и заставило немцев
отступить на 400 км. 18 декабря германское верховное коман-
дование заявило: «Осуществляя одно из многих мероприятий,
рассчитанных на то, чтобы обеспечить переход от войны ма-
невренной к войне позиционной, навязанной зимними усло-
виями, наши войска приступают в настоящее время на раз-
личных участках фронта к действиям, цель которых улучшить
и сократить нашу линию фронта».
237
Замечания
Начальный период кампании в России представляет собой
в целом непрерывный ряд очень больших успехов (Минск,
Умань, Киев, Вязьма, Брянск) оперативного масштаба, упот-
ребляя выражение немцев. Эти успехи завершились в конеч-
ном счете тяжелым стратегическим поражением под Москвой.
Размеры потерь показывают, что борьба была ожесточен-
ной. Русские считают, что их потери в живой силе составили 2
122 тыс. человек, в том числе 490 тыс. убитыми, 1 112 тыс.
ранеными, 520 тыс. пропавшими без вести. Немцы исчисляют
свои потери в 767 тыс. человек, в том числе 162314 убитыми,
571767 ранеными, 33334 пропавшими без вести. Потери в
технике составили для русских (по немецким подсчетам) 14
тыс. самолетов, 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий; для немцев (по
русским подсчетам) — 9 тыс. самолетов, 11 тыс. танков, 13
тыс. орудий.
Если использование танков позволило немцам достигнуть
бесспорных успехов, подтвердив лишний раз огромное значе-
ние этого оружия, то, тем не менее, на их действия сильно по-
влияли протяженность и характерные особенности русского
театра военных действий. Тогда как во время кампании во
Франции исходный рубеж германских армий составлял 300 км
по фронту, 21 июня 1941 г. он достигал 1200 км. Правда, Вал-
дайская возвышенность и Припятские болота разделяют мест-
ность на естественные отсеки, но в то же время их существо-
вание вынуждает армии двигаться в направлениях хотя и ин-
тересных с военной точки зрения, но, тем не менее, расходя-
щихся в разные стороны, что еще увеличивает начальную
протяженность фронта и ведет не к сосредоточению, а к рас-
пылению сил. Это особенно дало себя знать на последней ста-
дии операций, когда Южная группа армий, действовавшая на
исключительно удобной для танков местности, получила при-
каз не прикрывать и поддерживать фланги Гудериана, а доби-
ваться целей, для достижения которых она должна была дви-
гаться по расходящимся направлениям. Это с самого начала
привело к распределению танковых дивизий, не соответство-
вавшему в полной мере направлению главного удара: по од-
ной танковой армии у Северной и Южной групп армий
238
и две — у Центральной группы армий. Если в 1940 г. танко-
вые дивизии постепенно сосредоточивались во время своего
продвижения с целью нанесения мощного удара на Маасе
между Седаном и районом севернее Намюра, то в России
они наступали веерообразно: одни на Ленинград, другие на
Москву, третьи на Ростов. Правда, германское верховное
командование сосредоточило 2 свои танковые армии (1-ю и
2-ю) для Киевской операции, но две другие были направле-
ны к такой отдаленной цели, как Ленинград, который стоит
от Киева на сотни километров.
Для наступления на Москву в полосе Центральной груп-
пы армий было сосредоточено 3 танковые армии (2-я, 3-я и
4-я), но 39-й танковый корпус остался у Северной группы
армий, а 1-ю танковую армию бросили в юго-восточном на-
правлении вместо того, чтобы направить ее на северо-восток
на поддержку танковой армии Гудериана.
Сосредоточение (трех танковых армий для захвата Мо-
сквы являлось очень грозным только на бумаге, поскольку
танковые дивизии были значительно слабее, чем в начале
камлании. Уже к 23 июля 10-я танковая дивизия потеряла
одну треть своих машин. 4 августа, во время совещания ге-
нералов, созванного Гитлером в ставке фон Рундштедта в
Ново-Борисове, Гудериан сообщил об изношенности мото-
ров из-за густой степной пыли и потребовал замены 70% мо-
торов и неисправных танков. Ему было отказано в этом, так
как Гитлер приберегал танки для новых соединений. После
смоленской битвы 19-я танковая дивизия потеряла всю свою
технику, 20-я — половину. Что касается 7-й дивизии, то она
не имела ни одного танка, а численность ее личного состава
сократилась на 60%. Дивизия была пополнена лишь в сере-
дине ноября. 24 ноября 24-й танковый корпус располагал
для всех своих трех танковых дивизий (3-я, 47-я и 17-я) вме-
сто 600 танков одной бригадой в 50 танков. Такой урон объ-
яснялся не только потерями, понесенными в боях, но также
и огромными переходами. Так, предписанное Гитлером пе-
ремещение центра тяжести сил от Центральной к Юж-
ной группе армий для проведения Киевской операции
вынудило 2-ю танковую армию сделать переход в
850 км. 3-я танковая армия совершила почти такой же
239
переход, чтобы соединяться с Северной группой армий и
вернуться обратно.
Огромные просторы России, разумеется, открыли перед
танковыми соединениями возможности маневрирования в
невиданных до тех пор масштабах. Вследствие этого танко-
вые армии превратились в очень пестрые по своему составу
объединения, включавшие в себя все роды войск и способ-
ные выполнять самые разнообразные задачи Они взаимо-
действовали не только друг с другом (Минск, Вязьма), но и с
полевыми армиями (Киев, Брянск) и обычно передавались
теперь в распоряжение таких органов, как командование
группы армий.
Поскольку глубина театра военных действий диктовала
германским вооруженным силам необходимость молние-
носной войны, танковые дивизии использовались преиму-
щественно в качестве передовых соединений, чтобы уско-
рить темп кампании и приблизить ее окончательный исход.
Однако, несмотря на создание зимой 1940 г. новых танковых
и моторизованных дивизий, наличие больших лесных мас-
сивов и болот, ограничивавших, особенно на севере, протя-
женность зоны боевых действий, и благоприятные условия,
созданные исключительно жарким летом, немецкое коман-
дование не смогло обеспечить достаточную плотность сил и
средств на театре военных действий. Широкие маневры,
проведенные в течение этих месяцев кампании, не имели
большого значения для исхода войны. Как во время продви-
жения к Москве, так и в битве за Киев танковые дивизии как
бы затерялись в русских просторах, и вследствие этого
обеспечение флангов танковых армий за счет основной за-
дачи поглотило слишком большую часть сил. Форсировав
Днепр, танковые дивизии генерала Гудериана оказались уже
в 200 км восточнее этой реки, тогда как головные части пе-
хотных дивизий только достигли ее западного берега. К 13
июля 24-й танковый корпус растянулся на 130 км, прикры-
вая правый фланг 2-й танковой армии. Во время наступле-
ния на Киев 47-й танковый корпус растянулся на 160 км —
от Погара до Путивля, прикрывая левый фланг Гудериана.
Во время боев за Брянск три немецких танковых корпуса
армии Гудериана действовали в районе Орел, Карачев,
Рыльск площадью около 600 км2, находясь далеко друг от
друга.
240
Наконец, в конце начального периода кампании (наступ-
ление на Москву) часть танковых армий Гота и Гудериана
была использована для прикрытия основных сил, что лиши-
ло возможности наращивать силу ударов. Разумеется, как
правило, для прикрытия флангов использовались моторизо-
ванные дивизии (29-я моторизованная дивизия во время на-
ступления на Киев 28 августа осуществляла прикрытие на
фронте 50 км), но число их было недостаточно, а главное,
они не были приспособлены для того, чтобы действовать на
русском фронте во все времена года. Впоследствии грузови-
ки были заменены гусеничными машинами, а моторизован-
ные дивизии уступили место гренадерским моторизованным
дивизиям.
Глубина продвижения немцев, являвшаяся следствием
протяженности театра военных действий, очень сильно ска-
залась на коммуникациях и снабжении немецких войск.
Многочисленные разрушения, произведенные советскими
армиями на железных дорогах, и отличие русской железно-
дорожной колеи от западноевропейской заставили немцев
вновь создавать всю сеть железных дорог в завоеванной зо-
не. Несмотря на принятые серьезные меры, перешивка колеи
не могла поспеть за продвижением войск. За три первых ме-
сяца кампании было перешито только 1500 км железнодо-
рожных путей из 2500 км, находившихся в эксплуатации.
Проблему осложняли также недостаточная плотность рус-
ской железнодорожной сети и нехватка вагонов и паровозов.
Чтобы исправить положение, немцам пришлось использо-
вать автомобильный парк в количестве около 400 тыс. авто-
машин, собранных со всей Европы. Но после первых сен-
тябрьских дождей дороги превратились в болота, в которых
глубоко увязали колесные автомашины, в результате чего
прекращалась всякая переброска войск или снабжение. Гру-
зовики могли передвигаться лишь при помощи цепей, наде-
тых на колеса, но так как цепей не хватало, приходилось
сбрасывать с самолетов застрявшим автоколоннам веревки.
Кроме того, большинство мостов на дорогах было разруше-
но, а обочины дорог — минированы. 14 сентября 46-й и 47-й
танковые корпуса, выполнявшие задачу флангового охране-
ния в районе Почепа, были вынуждены остановиться из-за
дождей. Войскам не хватало бензина. 9 сентября при пе-
241
реправе через Сейм 2-я танковая армия испытывала острую
нехватку бензина. В октябре 24-й танковый корпус при-
шлось несколько раз снабжать горючим по воздуха (район
Орла). К 12 ноября некоторые танковые корпуса имели всего
однодневный запас бензина вместо четырехдневного. Моро-
зы еще более обострили все эти трудности. Из-за отсутствия
шипов на гусеницах танки не могли взбираться на обледе-
невшие склоны. Оптические приборы запотевали; не хватало
антифриза, горючее частично замерзало, а масло станови-
лось густым. Так как температура упала до ?40°, автомати-
ческое оружие отказывали при стрельбе. Приостановилось
снабжение не только бензином, но и продовольствием. К 29
октября войска 43-го армейского корпуса уже 10 дней сиде-
ли без хлеба. Зимнего обмундирования не было совершенно.
В ноябре при 22-градусных морозах на многих солдатах еще
было летнее обмундирование. Личный состав быстро выбы-
вал из строя. В некоторых дивизиях насчитывалось не более
5 тыс. человек. В ротах 53-го армейского корпуса было по 50
солдат.
Хотя в 1941 г. в России характер местности и климати-
ческие условия сыграли важную роль, тем не менее они не
были единственными решающими факторами. Ведущая роль
принадлежала в этом отношении стратегическим планам
Гитлера и оборонительному маневру Советов.
Строя свои планы с учетом, пожалуй, одним только опе-
раций в Польше и Франции, Гитлер полагал, что так же бу-
дет и в России. Не вдаваясь особенно в существенные раз-
личия между этими тремя кампаниями и не применив в дос-
таточной мере к новому театру уроки, полученные в Польше
и Франции, Гитлер вообразил, что сумеет уничтожить совет-
ские армия за одну летнюю камланию. При этом он серьезно
недооценивал своего противника. Поэтому он с самого на-
чала стремился охватить одним ударом с помощью всех
своих сил всю территорию Европейской России, не учиты-
вая, что противник может прибегнуть к оборонительному
маневру, основанному на последовательном сопротивлении
с постепенным отходом на широком фронте и на большую
глубину. Поскольку все было рассчитано только на
молниеносную летнюю войну, средства для ведения
зимней кампании (продовольствие, обмундирование
242
снабжение всех видов, средства транспорта и т. д.) были или
вовсе не подготовлены или же о них вспомнили слишком
поздно. Именно эта концепция блицкрига привела к одновре-
менному установлению трех стратегических целей и к при-
близительно равномерному распределению танковых и мото-
ризованных сил между тремя направлениями в ущерб мощи,
которую можно было обеспечить, сосредоточив их на одном
или двух направлениях. Колебания Гитлера при определении
конечной цели и неоднократное изменение им операционных
направлений позволили его противнику выиграть драгоценное
время, чтобы организовать оборону Москвы. Наконец, крайне
затруднила задачу армий Гитлера и неправильная оценка им
настроений и патриотизма русских. По словам Гудериана,
Гитлер жил иллюзиями.
Оборонительному маневру русских первоначально пре-
пятствовали некоторые слабости их армии. Многих коман-
дующих, в том числе маршалов Буденного и Ворошилова,
пришлось освободить от командования через несколько не-
дель. Русская авиация, уступавшая в количественном отноше-
нии немецкой и слишком выдвинутая вперед, понесла тяже-
лые потери с первого же дня военных действий. Поэтому она
не была в состоянии ни вести разведку и своевременно ин-
формировать командование, ни прикрывать свои войска или
успешно вести бои с авиацией противника и наносить удары
по его сухопутным войскам. В сущности, она появилась вновь
на поле боя лишь после сражений за Брянск и Вязьму. Русские
танки, первоначально значительно уступавшие немецким тан-
кам, были объединены в бригады или полки, в составе кото-
рых в отличие от немецких танковых дивизий не было под-
разделений всех родов войск и служб, которые гарантировали
танкам возможность действовать самостоятельно в течение
нескольких дней. Поэтому зачастую правильно задуманным
контратакам русских не хватало глубины или же они были не-
удачными из-за отсутствия воздушной разведки. Часто не-
доставало и противотанкового оружия, так как 45-мм
пушка оказалась малоэффективной. Русская армия доста-
точно быстро преодолела эти недостатки. Появление в
июле танка Т-34, значительно превосходившего немецкие
танки, вызвало глубокое изумление немцев. Особенно
действенными оказались «катюши», способные выпускать
243
за один залп по 32—36 снарядов калибром 76—82 мм на дис-
танцию 6 км. Для борьбы с немецкими танками были исполь-
зованы все средства (авиация, пушки, мины, разрушения и
т. п.), часть из которых была применена впервые. Так, коман-
дир 316-й советской пехотной дивизии генерал Панфилов
придумал учить собак бросаться под танки. Привыкнув нахо-
дить пищу под танками, собаки инстинктивно бросались к
ним при их появлении. Они несли на спине взрывчатку с де-
тонатором, приводимым в действие маленькой антенной, ко-
торая приходила в соприкосновение с днищем танка. Зимой
таких собак маскировали белыми попонками. Первая бригада
из 3 тыс. противотанковых собак, привезенных из Киргизии,
сумела уничтожить дюжину танков, но целиком погибла в
бою. Русский оборонительный маневр, опиравшийся на все
эти средства, оказался весьма разнообразным по своему ха-
рактеру. Так, русские войска, даже полностью окруженные,
ожесточенно сопротивлялись в опорных пунктах (ежах), соз-
данных вокруг узлов шоссейных и железных дорог, и даже
ухитрялись иногда прорывать окружение. Помимо этого, они
применяли эластичную оборону, опираясь в своем сопротив-
лении на лесные или болотистые районы и на заранее подго-
товленные оборонительные рубежи, чтобы затем отойти и
контратаковать противника в лоб или во фланг с целью оста-
новить его или отрезать танки от пехоты. По мере прибытия
свежих войск, ставшего возможным благодаря использованию
колоссальных людских резервов, крепло и сопротивление, по-
зволившее с приближением немцев к Москве перейти в
контрнаступление.
Следует отметить, наконец, ведущую роль, которую
сыграла в этой кампании авиация. Налет немецкой авиации на
русские аэродромы утром 22 июня позволил ей добиться гос-
подства в воздухе. Она использовала затем это господство,
для того чтобы постоянно информировать свое командование
и оказывать непрерывную поддержку войскам как своими
действиями на поле боя, так и ударами по тылам противника.
Немецкие пикирующие бомбардировщики принимали ак-
тивное участие в борьбе против танков, атакуя русские
танковые колонны. Битва за Москву ознаменовала собой
кульминационный пункт воздушных боев 1941 г. В небе вновь
появились крупные силы советской авиации. «Яки» не
244
уступали «Мессершмиттам», а русские штурмовики конкури-
ровали на поле боя с германскими пикирующими бомбарди-
ровщиками. С 2 октября по 6 декабря Москва подвергалась
непрерывным бомбардировкам. На город было сброшено бо-
лее 100 тыс. бомб, но организованная там очень сильная про-
тивовоздушная оборона нанесла немецкой авиации тяжелые
потери. Всего под Москвой немецкая авиация потеряла 1100
самолетов, 272 из них были сбиты огнем зенитной артилле-
рии.
Б. Курская битва
(5—15 июля 1943 г.)
1. ПЛАН НЕМЦЕВ
И ПЛАН РУССКОГО КОМАНДОВАНИЯ
После поражения под Сталинградом и оставления немца-
ми большей части территории, захваченной ими с июня 1942
года, фронт стабилизировался в начале апреля, в период ве-
сенней распутицы, на линии Ленинград, Новгород, Великие
Луки, Дорогобуж, далее восточнее Орла, западнее Харькова,
восточнее Белгорода, Изюм, Таганрог. Эта пауза в боевых
действиях была вызвана усталостью и истощением воюющих
сторон.
Противники воспользовались передышкой, чтобы подго-
товиться к летнему сражению. Благодаря общей мобилизации,
объявленной в январе 1943 года, германское командование
пополнило свои силы и располагало, повидимому, на Восточ-
ном фронте примерно 200 дивизиями, в том числе 25—30 тан-
ковыми. К их числу следует добавить примерно 90 дивизий
государств-сателлитов. Германская авиация (приблизительно
5 тыс. самолетов) выделила 70% своих истребителей, чтобы
защищать территорию собственно Германии от бомбардиро-
вок авиации союзников. Танковые дивизии получили новый
танк «Тигр» (вес 50 т, 88-мм пушка, броня 110 мм) и самоход-
ное орудие «Фердинанд» (вес 70 т, 88-мм пушка).
Русская армия, со своей стороны, также завершила
реорганизацию. Численность ее людского состава вдвое
превышала численность немецких армий. Ее техника
была пополнена или обновлена. К 1 января 1943 г. она
245
получила, в частности из Англии и Соединенных Штатов,
4600 самолетов, 5200 танков, 81 тыс. автомашин. Она распо-
лагала танками всех типов: от легкого Т-70 (вес 10 т, пушка
калибра 45 мм) до тяжелого танка прорыва КВ (вес 45 т,
76-мм пушка). Средний танк Т-34 весил 30 т и был вооружен
76-мм пушкой. Наконец, русские значительно усовершенст-
вовали свою артиллерию, создав артиллерийские дивизии
(300 орудий различного калибра), предназначенные для уси-
ления дивизионной или корпусной артиллерии. Это позво-
лило им довести артиллерийскую плотность на 1 км фронта
до 250—290 орудий, стрелявших преимущественно прямой
наводкой. Отныне главною роль в советских армиях должны
были сыграть артиллерия и танки.
Как и в 1941 и 1942 гг., германское командование попы-
талось взять инициативу в свои руки. Хотя его стратегиче-
ской целью оставалась Москва, место первого удара дикто-
валось в известной степени самой формой линии фронта.
Между Вязьмой и средним течением Донца русские удер-
живали вдававшуюся в расположение немцев Курскую дугу,
имевшую около 100 км в глубину и 200 км по фронту. По
обе стороны этой дуги находились опорные пункты немцев:
Орел на севере и Харьков на юге. Опираясь на Курскую ду-
гу, Красная Армия могла ударить на север, чтобы обойти
Орел и Брянск, и на юг, чтобы обойти Харьков и вступить на
территорию Украины. С другой стороны, казалось, что эту
дугу можно отрезать посредством двух ударов по сходя-
щимся направлениям из Орла и Харькова. С фронта Кур-
скую дугу прикрывали трудно проходимые реки с отвесны-
ми берегами — Сейм и Свапа. Южнее болотистого орлов-
ского участка, пересекаемого многочисленными реками и
покрытого на севере густыми лесами, равнины Курской об-
ласти, представляющей собой линию водораздела между
бассейнами Дона, Днепра и притока Волги — Оки, создают
благоприятные условия для операций танковых сил. Нако-
нец, лето наступает там раньше, чем в районе Москвы и Ле-
нинграда. Гитлер, решивший предпринять наступление на
Курской дуге, назвал его последним сражением во имя по-
беды.
В группировку немецких войск, находившихся под ко-
мандованием маршала фон Клюге, входили:
246
на севере, в районе Орла, 9-я полевая армия (гене-
рала Моделя), которая должна была наступать из Ор-
ловского бастиона в направлении Курска. Она распо-
лагала семью танковыми дивизиями (2-й, 4-й, 5-й, 9-й,
11-й, 12-й, 18-й), 2 моторизованными дивизиями и 11
пехотными дивизиями, входившими в состав 41-го,
46-го, 47-го танковых корпусов и 23-го армейского
корпуса;
на юге, в районе Харькова, 4-я танковая армия
(генерала Гота), которая должна была наступать на
Курск из Харьковского бастиона. В ней насчитыва-
лось 10 танковых дивизий (3-я, 6-я, 7-я, 8-я, 17-я, 19-я
танковые дивизии, танковые дивизии СС «Адольф
Гитлер», «Дас Рейх», «Мертвая голова», «Великая
Германия»), одна моторизованная дивизия, 7 пехот-
ных дивизий, входивших в состав 3-го и 48-го танко-
вых корпусов, танкового корпуса СС, 11-го и 52-го
армейских корпусов;
в центре, в районе Рыльска, 2-я армия (фон Вейх-
са), развернутая как раз против Курска на фронте 200
км. Эта армия имела задачу сковать противостоявшие
ей советские силы и обеспечить связь между 4-й тан-
ковой армией и 9-й полевой армией.
Летом 1943 г. ширина фронта немецкого наступления
составляла всего 120 км, тогда как в 1941 г. она достигала 2
тыс. км, а в 1942 г. — 600 км. Сужение фронта наступления,
обычно связанное с наличным количеством людских резер-
вов и техники, свидетельствовало об уменьшении наступа-
тельной мощи немецкой военной машины.
Русские армии, вначале оказавшие сопротивление гер-
манскому наступлению, а затем перешедшие в контрнаступ-
ление, включали (с севера на юг):
войска Брянского фронта (генерал Попов), оборо-
нявшиеся восточнее и севернее Орла;
войска Центрального фронта (генерал Рокоссов-
ский), удерживавшие южную часть Орловского вы-
ступа и почти всю Курскую дугу;
войска Воронежского фронта (генерал Ватутин),
занимавшие южную часть Курской дуги до Белгоро-
да;
247
войска Степного фронта (генерал Конев), оборо-
нявшиеся восточнее Харькова.
Русское командование, превосходно осведомленное сво-
ей авиацией и партизанами, действовавшими в тылу войск
фон Клюге, о приготовлениях немцев, решило отразить на-
ступление немецких войск, не допустить развития танковы-
ми дивизиями первоначального успеха, а затем перейти в
контрнаступление, когда танковые войска немцев будут уже
достаточно измотаны и истощены в боях. Оно организовало
оборону глубиной почти 100 км. Последняя состояла из ряда
оборонительных рубежей, деливших местность на отдель-
ные районы.
К началу наступления пространство, плотно занятое вой-
сками, достигало на главных направлениях несколько десят-
ков километров в глубину. Густая сеть ходов сообщения,
траншей и отсечных позиций делила местность на отдель-
ные сектора, укрывала огневые средства и облегчала маневр
резервами. Эти резервы должны были вводиться в бой лишь
в случае угрозы прорыва, чтобы помешать всякому расши-
рению бреши или продвижению противника в глубину и тем
самым превратить брешь в простой выступ, который можно
будет легко уничтожить контратаками, направленными
главным образом против его флангов. Даже при самом не-
значительном продвижении немцы должны были преодоле-
вать всякий раз новый рубеж, так что танковые дивизии не
имели никакой свободы маневра. Глубина обороны Курской
дуги была гораздо больше в южной части, чем в северной.
Естественно, что вся эта система обороны была прикрыта
сетью проволочных заграждений и минными полями. Мес-
тами на 1 км2 насчитывалось по 2 тыс. противотанковых и
по 17 тыс. противопехотных мин.
Чтобы усилить противотанковую оборону, советское ко-
мандование разместило на переднем крае, в боевых поряд-
ках пехоты, множество артиллерийских орудий среднего и
крупного калибра, тщательно замаскированных. Эти орудия
должны были вести огонь по вражеским танкам прямой на-
водкой. Из глубины обороны крупные артиллерийские
группы были готовы обрушить на немецкие танки сосредо-
точенный огонь. В свою очередь, штурмовики атаковали
танки и самоходные орудия немцев.
248
Наконец, оборонительный маневр русских предусматри-
вал самое широкое использование танков как в качестве
средства противотанковой обороны, так и для проведения
контратак. В качестве противотанковой артиллерии на пе-
реднем крае использовали отдельные танки или целые под-
разделения. Эти хорошо замаскированные танки либо зака-
пывались в землю, так что снаружи оставались лишь пушка
и пулеметы, либо располагались в укрытиях, созданных с
учетом предполагаемых направлений танковых атак против-
ника. Таким образом, они оказывались хорошо защищенны-
ми, нисколько не теряя своей подвижности. Советские тан-
ки, прежде всего, использовались крупными массами, для
того чтобы контратаковать, особенно во фланг, танковые со-
единения немцев. Эти два способа применения танков от-
нюдь не исключали друг друга. Наоборот, в большинстве
случаев они сочетались с целью придать большую мощь
противотанковой обороне.
В треугольнике Льгов, Курск, Фатеж были сосредоточе-
ны крупные резервы советских войск.
2. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Немецкое наступление началось 5 июля. Ему предшест-
вовал усиленный артиллерийский обстрел оборонительных
сооружений, огневых позиций и противотанковых орудий.
Одновременно эскадрильи немецких пикирующих бомбар-
дировщиков атаковали важнейшие пункты расположения
русских войск. За огневым валом наступали крупные массы
войск, задачей которых было прорвать линию фронта про-
тивника _____и разрезать ее на отдельные участки, которые затем
должна была занять пехота. Применяя тактику «Motpulk» —
плотных моторизованных масс, немцы придали каждому из
наступающих соединений форму четырехугольника, фланги
которого прикрывали танки «Тигр» и самоходные орудия (в
особенности типа «Фердинанд»). Войска, помещавшиеся
внутри этого четырехугольника, разделялись на четыре эше-
лона:
первый эшелон, который должен был прорвать
оборону русских, включал танки «Тигр» (около 20—
30), сопровождаемые 50—60 самоходными орудиями;
249
второй, так называемый маневренный, эшелон
должен был вступить в бой с советскими танковыми
силами и артиллерией. Он объединял средние танки
типа Т-III и Т-IV группами по 50, 100 или даже 300
машин;
третий эшелон, состоявший из пехоты, усиленной
танками и противотанковой артиллерией, имел зада-
чей отбить контратаки русских и закрепить успехи
танков;
четвертый эшелон охватывал резервы, в частности
танковые, чтобы отразить всякую неожиданную угро-
зу и предпринять контратаки.
Танковая плотность на важнейших направлениях дости-
гала 100 танков на 1 км фронта.
а) Наступление 9-й армии
9-я полевая армия наступала на фронте 30 км, имея
1500 танков и 3 тыс. орудий. Главный удар в направлении
Ольховатки наносили 41-й и 47-й танковые корпуса (3 тан-
ковые и 4 пехотные дивизии) на фронте шириной 10 км. Ле-
вее и правее этих корпусов наносились два вспомогательных
удара: один силами 23-го армейского корпуса в направлении
Малоархангельска, другой силами 46-то танкового корпу-
са — из Тагино на Гнилец. Наступление на Малоархангельск
началось 5 июля в 5 час. 30 мин. утра, на Ольховатку — в 7
час. 30 мин. и на Гнилец в 9 час. 30 мин. Но на артиллерий-
скую подготовку немцев русские ответили мощной контр-
подготовкой. С самого начала наступления на немецкие тан-
ки обрушился массированный огонь русских (артиллерия,
противотанковое оружие, вкопанные танки). Их уничтожали
также с помощью мин, противотанковых гранат и бутылок с
зажигательной жидкостью. Немцам, отброшенным четыре
раза, удалось после пятой попытки продвинуться на главном
направлении всего на 6—8 км, но на обоих флангах их уси-
лия потерпели неудачу. 6 июля наступление возобновилось с
помощью свежих войск, в тот самый момент, когда генерал
Рокоссовский, со своей стороны, начал контрудар. Результа-
том этого были особенно ожесточенные бои, однако немец-
кое командование не решилось бросить свои последние
250
резервы (11-ю танковую и 10-ю моторизованную диви-
зии). На следующий день 23-й армейский корпус ценой
больших потерь занял Малоархангельск, тогда как час-
ти, наступавшие на Фатеж, потерпели неудачу, несмот-
ря на поддержку со стороны немецкой авиации, кото-
рая совершила в этот день более 3 тыс. вылетов. В
центре немцы попрежнему прилагали усилия пробиться
Схема 20. Наступление немецких войск севернее Курска
(Центральный фронт, 5—8 июля 1943 г.).
к Ольховатке и Понырям. Немецкие войска, вышедшие
7 июля на северную окраину Понырей, утром 8 июля были
отброшены контратакой. Потеряв 42 тыс. человек и более
800 танков и самоходных орудий и исчерпав свои резервы,
немцы, скованные севернее и восточнее Орла давлением со-
ветских войск, перешли вечером 8 июля к обороне. Но ут-
ром 15 июля русские, перейдя в контрнаступление, ликви-
дировали выступ, образованный вклинившимися войсками
9-й армии.
251
б) Наступление 4-й немецкой танковой армии
4-я немецкая танковая армия осуществляла наступле-
ние в направлении Курска на фронте протяженностью
80—100 км. Главный удар на Обоянь наносили три кор-
Схема 21. Наступление немецких войск южнее Курска
5—15 июля 1943 г.
пуса — 52-й армейский, 48-й танковый и один танковый
корпус СС; на направлении вспомогательного удара (в
сторону Короча) действовали два корпуса — 3-й танко-
вый и 11-й армейский. Левый фланг основной группировки
на фронте Трефиловка, Краснополье должны были
252
прикрывать пехотные дивизии. В 16 час. 4 июля после 10-
минутной артиллерийской подготовки одна пехотная диви-
зия, поддержанная примерно сотней танков, бросилась в
атаку и, овладев Томаровкой, вышла к железной дороге Бел-
город—Курск. На следующий день началось общее наступ-
ление в направлении на Обоянь и Корочу, в котором прини-
мало участие около тысячи танков. Главным силам удалось
продвинуться на 3—4 км вглубь советской обороны, но
большего им достичь не удалось. 7 и 8 июля, получив све-
жие подкрепления, 48-й и танковый корпус СС возобновили
продвижение и, несмотря на контратаки танков генерала Ка-
тукова, достигли рубежа Сырцево, Яковлево, Лучки. 8 июля,
предприняв новую попытку осуществить прорыв, они вы-
шли на линию Герцовка, Завидовка, Кочетовка, Богородиц-
кое, продвинувшись в общей сложности на 35 км. Чтобы ли-
квидировать серьезную угрозу в этом районе, русские по-
спешно создали там группу из 10 артиллерийских полков,
огнем которых удалось остановить немецкие танки. Впро-
чем, немцы, контратакованные на правом фланге, чтобы от-
разить эту новую опасность, были вынуждены перебросить
около 100 танков с главного направления, чем, разумеется,
ослабили основную группировку. В сторону Корочи немцы
продвинулись всего на 15 км, заняв Мелехово. К вечеру 9
июля немецкие войска, видимо, выдохлись на всем фронте;
свежих же резервов не было.
Изменив свои планы, немецкое командование попы-
талось осуществить операцию на окружение советских
войск в районе Прохоровки, бросив с одной стороны 48-й
танковый корпус и танковый корпус СС, первоначально на-
правлявшиеся на Обоянь, а с другой стороны — 3-й танко-
вый и 11-й армейский корпуса, вначале продвигавшиеся на
Корочу. В ходе наступления немецкие войска подверглись
12 июля контрудару танков генерала Ротмистрова, которые
помешали немецким клещам сомкнуться. Завязалось ожес-
точенное сражение, в котором приняло участие более 1500
танков, поддержанных с обеих сторон сильной авиацией. С
13 по 15 июля немцы еще раз попытались окружить совет-
ские войска в районе Шахово, но потерпели неудачу и 16
июля перешли к обороне. Однако 17 июля войска левого
крыла Воронежского фронта в свою очередь перешли в
контрнаступление и 23 июля мешок южнее Курска, образо-
253
вавшийся в результате наступления 4-й танковой армии, был
ликвидирован при поддержке советских войск, подошедших
с севера.
Замечания
В ходе Курской битвы обе стороны понесли тяжелые по-
тери. 12 июля Москва объявила об уничтожении 2609 не-
мецких танков и 1037 самолетов, а Берлин заявил, что нем-
цы вывели из строя 1500 русских танков и 1000 самолетов.
По подсчетам русских, как захват, так и оборона одного ки-
лометра в северной части Курской душ требовали 100—150
танков, такого же количества пушек и минометов и более
1000 противотанковых ружей. В южной части были исполь-
зованы еще более значительные силы. 9-я немецкая танковая
дивизия, подвергшаяся 7 июля нападению штурмовиков, по-
теряла за 20 мин. 70 танков. В 3-й танковой дивизии, имев-
шей в начале наступления 300 танков и по 180 человек в мо-
торизованной роте, осталось всего 30 танков, а число солдат
в роте сократилось до 40. У 17-й танковой дивизии осталось
лишь 60 танков, а у 19-й еще меньше.
Одной из причин поражения немцев было полное отсут-
ствие внезапности. Несомненно, начертание линии фронта
приковывало к себе внимание как немцев, так и русских.
Обе стороны готовились к боевым действиям в течение про-
должительного времени, но задержка наступления немцев
дала русским время создать хорошо организованную и глу-
бокую оборону. Русские не забыли опыта битвы за Москву.
Глубина их оборонительной полосы в известной мере погло-
тила немецкие танковые дивизии. Учитывая, с одной сторо-
ны, полное отсутствие фактора внезапности, а с другой —
решение Гитлера атаковать Курск, немцам, по всей вероят-
ности, следовало бы вести битву другими средствами, со-
хранив танки для решающего этапа или для использования
на других участках фронта. Но немецким войскам в России
уже не хватало резервов и они утратили свою свободу ма-
невра
Другая причина неудачи немцев заключалась в пре-
восходстве советских войск с точки зрения живой силы и
техники. Русские располагали огромными, постепенно
отмобилизовывавшимися людскими ресурсами, что обес-
254
печило им примерно вдвое больше дивизий, чем имел их про-
тивник_____. Последний не обладал столь крупными резервами и к
тому же был вынужден держать на оккупированных террито-
риях весьма большие гарнизоны, что значительно сокращало
его силы. С другой стороны, армии стран-сателлитов, сра-
жавшихся в России, отнюдь не воодушевлял тот же дух, что и
немцев. Наконец, русская промышленность и помощь англо-
саксов позволили вооружить войска превосходной техникой,
порой лучшей, чем техника противника.
Используя это превосходство, русское командование мог-
ло бы предупредить немецкое наступление, нанеся удар пер-
вым в направлении на Орел или Харьков. Видимо, оно не хо-
тело этого, опасаясь натолкнуться на свежие танковые соеди-
нения, оснащенные мощной техникой, на сильную систему
обороны и, следовательно, испытать серьезные неприятности.
Оно предпочло превратить Курское сражение в огромную
битву на истощение, из которой немецкие танковые войска
вышли сильно потрепанными в материальном и моральном
отношениях. Почти тотчас после этого русское командование
смогло с большей уверенностью захватить инициативу в свои
руки.
Битва за Курск является очень показательной, так как она
ознаменовала собой окончательное изменение соотношения
сил в пользу русских. Отныне русские, получив свободу дей-
ствий, смогли возобновить наступление и продолжать его
почти безостановочно до конца войны, то есть до захвата Бер-
лина. 12 июля Центральный, Брянский и Западный фронты
начали наступление на Орловский выступ. 5 августа был взят
Орел. Против Белгородско-Харьковского выступа 3 августа
перешли в наступление войска Воронежского и Степного
фронтов. 6 августа пал Белгород. 13-го — Харьков.
В. Сражение за Корсунь-Шевченковский
(январь—февраль 1944 г.)
Успешное наступление, которое вели с июля 1943 г.
1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские фронты под командо-
ванием генералов Ватутина, Конева, Малиновского и Тол-
бухина, позволило освободить от немцев обширный район
между Донцом и Днепром. В конце 1943 г. оно при-
255
вело к созданию в районе Кременчуга и Киева двух больших
предмостных укреплений. Первое из них шириной 400 км и
глубиной 70 км тянулось от Черкасс через Кировоград до
Днепропетровска. Второе, имевшее первоначально 260 км в
ширину и 100 км в глубину, было увеличено ударами 1-го
Украинского фронта (23 декабря 1943 г.—19 января 1944 г.).
В ходе ожесточенных боев русские отбросили немцев на 150
км на запад; последние потеряли Житомир и понесли тяже-
лые потери (100 тыс. человек, 2500 танков, 2 тыс. орудий),
но ввиду важности этого направления они сосредоточили
там крупные силы. В конце января второе предмостное ук-
репление включало в себя Сарны, Житомир, Бердичев, Бе-
лую Церковь. Между кременчугским и киевским плацдар-
мами вклинивался удерживаемый немцами корсунь-
шевченковский выступ, вершина которого находилась в Ка-
неве на р. Днепре (на стыке 1-го и 2-го Украинских фрон-
тов). Этот выступ имел в ширину 160 км и в глубину 130 км.
Удержание этого района давало немцам широкие воз-
можности для маневрирования. Они могли наступать оттуда
против 1-го и 2-го Украинских фронтов, опираясь флангами
на Днепр, и, в частности, нарушить ударом в направлении
Киева коммуникации 1-го Украинского фронта. К тому же
этот выступ прикрывал армия, еще удерживавшие Криво-
рожский бассейн и Никопольские рудники. Сознавая его
значение, немцы сосредоточили там достаточно большие
силы (девять пехотных дивизий, танковую дивизию СС
«Викинг», моторизованную бригаду «Валлония», входившие
в состав 8-й армии) и создали на большую глубину оборону,
состоящую из опорных пунктов — «ежей», в частности, во-
круг Корсунь-Шевченковокого, Городище, Ольшан и др. С
каневских высот хорошо просматривались местность на вос-
ток, северо-восток и север. Кроме того, район имел большое
количество глубоких оврагов и рек (Россава, Росс, Оль-
шанка). Густая сеть населенных пунктов и лесные массивы в
восточной части выступа давали обороне большие (возмож-
ности. Поэтому для русских уничтожение этого бастиона
было необходимым условием дальнейшего развертывания
их операций. Они решили ликвидировать его силами 1-го и
2-го Украинских фронтов (18 пехотных дивизий, 14 танко-
вых бригад).
256
Сражение за Корсунь-Шевченковский можно разбить на
два этапа:
Схема 22. Корсунь-Шевченковская операция.
первый (28 января—3 февраля 1944 г.) включает
прорыв 1-м и 2-м Украинским фронтами обороны не-
мецких войск, соединение войск этих фронтов в районе
Звенигородка, Шпола и окружение таким образом не-
мецкой группировки;
второй (4—19 февраля) характеризуется действия-
ми немецких войск на внешнем и на внутренних фрон-
тах окружения с целью прорвать кольцо русских; со-
ветские войска сжимают кольцо окружения и уничто-
жают немецкую 8-ю армию.
257
Наступление началось 28 января. Была уже весна, насту-
пившая на 2 месяца раньше срока. Дожди размыли почву,
превратив район в огромное море грязи, реки вышли из бе-
регов, дороги стали непроходимыми. Войска 8-й полевой
немецкой армии были застигнуты врасплох, ожидая, что ге-
нерал Ватутин будет продолжать свои усилия северо-
западнее выступа в направлении Винницы и Жмеринки, по-
этому немцы стянули в эти районы танки, которые 31 января
даже предприняли контратаки против советских войск.
Наступлению обоих фронтов предшествовала сильная
артиллерийская подготовка, проводившаяся в очень густом
тумане. Детальная разведка оборонительных сооружений
противника позволила уточнить огонь артиллерии, придав
ему особую плотность в районе прорыва. Были намечены
два основных участка прорыва (на востоке между Смелой и
Каменкой и на западе между Виноградом и Кошеватое).
Кроме того, в районе Капитановка, Канев, Тишковка на вос-
токе и Ольшаница на западе был произведен ряд второсте-
пенных прорывов. Прорыв немецких позиций был осущест-
влен в результате согласованного наступления пехоты, тан-
ков, авиации и артиллерии. Пехота осуществляла прорыв,
подавляла очаги сопротивления, отбивала контратаки про-
тивника и закрепляла захваченную территорию, создавая по
мере продвижения по обе стороны коридора свою оборону.
Впрочем, из-за боев, которые непрерывно приходилось вес-
ти пехоте, и из-за грязи, доходившей _____до колен, темп про-
движения не превышал 5—10 км в день. Как только образо-
валась брешь, туда немедленно устремились танки и само-
ходные орудия. Не ввязываясь в затяжные бои внутри котла,
они стремились как можно быстрее пройти всю глубину не-
мецкого расположения, чтобы достичь намеченного района
и завершить окружение. Их сопровождали и поддерживали
крупные партизанские отряды, которые помогли занять
Комаровку, в частности 22-я, 43-я и 76-я партизанские
бригады. Вслед за танками на главных направлениях
1-го Украинского фронта наступали кубанские казаки, а
на главном направлении 2-го Украинского фронта —
донские казаки, чтобы расширить бреши на север, ата-
куя в направлении Ольшан, и начать дробление окру-
женных сил. В то же время они обеспечивали очень
258
тесную связь между танками и пехотой. Советская артиллерия
поддерживала наступление танков и пехоты и одновременно
создала настоящий непреодолимый огневой барьер, чтобы от-
бить попытки противника нанести удар с юга. Прикрытие
большой массы артиллерийских орудий обеспечивали танки
Т-34. Впрочем, наличие в районе к югу от выступа крупных
подвижных сил немцев вынудило советское командование со-
средоточить большую часть своих сил на внешнем фронте ок-
ружения. 3 февраля танки генералов Ротмистрова (5-я танко-
вая армия, 2-й Украинский фронт) и Богданова (6-я танковая
армия, 1-й Украинский фронт) соединились в районе Звениго-
родки. Однако коридор, созданный таким образом южнее вы-
ступа, был очень узок, а оба его фланга — весьма уязвимы для
контратак немцев.
Для выполнения задач второго этапа операции войска 1-го
и 2-го Украинских фронтов были объединены под командова-
нием генерала Конева. Кольцо окружения сжималось очень
медленно, как из-за противодействия немцев, так и вследствие
ранней весенней распутицы. В этой операции оборонительная
тактика немцев заметно отличалась от той, которую они при-
меняли в Сталинграде. Во время Сталинградской битвы нем-
цы ввиду многочисленности окруженных войск и боевой тех-
ники применяли тактику выжидания помощи извне и ставили
своей целью упорно удерживать свои позиции, чтобы сохра-
нить необходимые для маневрирования пространство и сво-
боду действий. Здесь они, напротив, пытались осуществить
посредством контратак ряд маневров по внутренним линиям,
чтобы прорвать кольцо окружения. Русские все время пыта-
лись раздробить и уничтожить силы немцев. Поэтому их уда-
ры были направлены от Смелы в сторону Орловец и Городи-
ще, от Мошны к Дабровке и Корсунь-Шевченковскому, от Ка-
нева к Таганче и Корсунь-Шевченковскому, от Толстой к
Ольшане, Валяве и Городищу. Эти действия были направлены
не только на главные населенные пункты, представлявшие со-
бой костяк немецкой обороны, но также и на дорожные узлы,
которые могли бы дать отдельным группам возможность сор-
ганизоваться и избежать охвата. Таким образом донским каза-
кам удалось окружить Ольшану, которая наряду с соседними
населенными пунктами представляла собой мощный опор-
259
ный пункт, находившийся под защитой сильного гарнизона.
Пункты вокруг Ольшаны, атакованные с юга, обойденные с
запада и с севера и обстрелянные интенсивным огнем артил-
лерии и минометов, пали под стремительным натиском ка-
заков. Гарнизон (два пехотных полка и один полк СС) был
полностью уничтожен. Такая же участь постигла Городище,
которое пало 8 февраля. К 9 февраля русские отбросили не-
мецкие войска в район Городище, Млеев, Дабровка, Таганча,
Виграев, Шендеронка, Квитки, Валява. После отказа немцев
капитулировать русские начали на следующий день общее
наступление на окруженный войска.
Это сражение характеризуется рядом атак и ударов (од-
новременные и последовательных), проводившихся очень
быстро, чтобы помешать немцам оправиться и собрать свои
войска для ответных действий. Начавшееся 9 февраля на-
ступление советских войск на Корсунь-Шевченковский и
имело целью раздробить группировку противника, окружить
расчлененные таким образом части и уничтожить их одну за
другой. Несмотря на свое отчаянное положение, немцы не
только не капитулировали, но оказали энергичное сопротив-
ление, стремясь вырваться из окружения с помощью контр-
атак. Обстреливаемые артиллерийским огнем, теснимые пе-
хотой и танками, а иногда даже подвергаясь сабельным ата-
кам кавалерии, немцы укрывались в окопах, лесах и оврагах.
14 февраля Корсунь-Шевченковский был взят, и немцы ока-
зались отброшенными в район Стеблев, Шандеровка, Кома-
ровка. 17 февраля, бросив всю свою технику, они раздели-
лись на три колонны и отправились пешком в сильную ме-
тель под защитой нескольких танков. В каждой из этих ко-
лонн длиной около 20 км и шириной 50 м насчитывались
сотни автомашин и повозок, на которых лежало более тыся-
чи раненых. Во главе двигались 20 танков, прокладывавших
путь на Лысянку. Хвосты колонн подверглись нападению
советских танков, опрокидывавших повозки и давивших
людей, лошадей и машины. В результате попытки немец-
ких танков прийти на выручку образовалась гигантская
пробка, остановившая на некоторое время и русские
танки. Головным частям колонны удалось достичь Лысянки,
где переправа через реку шириной 8 м и глубиной 2 м вы-
звала новые жертвы. Люди, переправлявшиеся вплавь,
260
выйдя из воды, тут же обледеневали. 19 февраля примерно 30
тыс. человек удалось соединиться с войсками генерала Брей-
та, посланными им навстречу. Но большая часть немецких
войск, в частности группы, укрывавшиеся в лесах и оврагах
юго-западнее Шандеровки и в Комаровке, была уничтожена.
С самого начала окружения немецкое командование пыта-
лось, однако, оказать помощь войскам Корсуньского выступа,
организуя прежде всего их снабжение по воздуху с помощью
эскадрилий самолетов «Юнкерс-52». Потепление превратило
Корсуньский аэродром в грязевое озеро глубиной больше
метра, где самолеты капотировали при посадке. Приходилось
прибегать к помощи парашютов, но советские истребители и
противовоздушная оборона сделали эти мероприятия факти-
чески безрезультатными (по данным русских, было сбито 111
самолетов, по данным немцев — 32). Между тем немецкое
командование предприняло наступление, поддержанное 600
самолетами. Целью наступления было прорвать фронт окру-
жения, созданный русскими на юге; это казалось тем более
осуществимым, что первоначальный коридор был очень уз-
ким. В распоряжение генерала Губбе были предоставлены од-
на пехотная дивизия и семь танковых дивизий (1-я, 11-я, 12-я.
13-я, 14-я, 16-я и 17-я), взятые у 1-й и 4-й танковых армий Они
были разбиты на две группы, которые должны были наступать
одновременно. 47-й танковый корпус генерала Формана дви-
нулся из района Новоукраинка к Шполе. Ему удалось отвлечь
на себя часть бронетанковых и механизированных войск гене-
рала Ротмистрова, которые контратаковали и отбросили вой-
ска Формана. Тем временем 3-й танковый корпус генерала
Брейта, наносивший главный удар, перешел в наступление в
направлении Умань, Тальное, Лысянка, Звенигородка. Не-
смотря на сильный огонь советской артиллерии и на атаки
танков генерала Богданова, Брейту удалось пробиться и обра-
зовать коридор шириной 20 км, позволивший части немецких
войск уйти на запад.
В сражении за Корсунь-Шевченковский были окру-
жены 11-й и 42-й армейские корпуса, имевшие в своем
составе 57-ю, 72-ю, 82-ю, 88-ю, 112-ю, 167-ю, 168-ю,
332-ю пехотные дивизии, 213-ю дивизию СД, гренадер-
скую моторизованную дивизию СС «Викинг» и моторизо-
261
ванную бригаду СС «Валлония». По данным русских, немцы
потеряли убитыми 55 тыс. человек, в том числе командира
11-го армейского корпуса генерала Штеммермана, 18 тыс. плен-
ными, 271 танк и 728 орудий; был захвачен на аэродромах или
уничтожен в воздушных боях 471 самолет. Кроме того, войска,
пришедшие на выручку окруженной группировке, потеряли 27
тыс. убитыми, 942 танка, 716 орудий, 329 самолетов. Немцы, со
своей стороны, объявили, что они захватили 24 тыс. пленных и
уничтожили или захватили 728 танков и более 800 орудий.
После этого сражения, которое Сталин назвал «новым Ста-
линградом», командующему 2-м Украинским фронтом генералу
Коневу и генералу Ротмистрову, командовавшими танковыми
соединениями, было присвоено звание соответственно Марша-
ла Советского Союза и Маршала бронетанковых войск. Теперь
когда армиям Ватутина и Конева удалось прорвать фронт. Юж-
ной группы армий, 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские фронты могли
приступить к освобождению всего юга России.
Замечания
Уничтожение Корсуньского выступа может служить типич-
ным примером всех подобных операций русских от Сталингра-
да до конца войны. Вот основные особенности этих операций:
короткая, но мощная артиллерийская и авиационная
подготовка (290 орудий на 1 км на участках прорыва,
причем четвертая часть орудий ведет огонь прямой на-
водкой);
прорыв обороны немцев одновременно в нескольких
пунктах, выбранных после тщательного изучения распо-
ложения противника. При осуществлении прорыва впе-
реди идут вначале стрелковые дивизии, сопровождаемые
саперными частями, которым поручается разминирова-
ние. Пехоту могут поддерживать танки;
развитие прорыва осуществляется подвижными вой-
сками (конница, танки, моторизованные части) по схо-
дящимся направлениям, с тем чтобы окружить как можно
больше войск противника;
сжимание кольца окружения производится путем
дробления окруженной группировки и уничто-
жения опорных пунктов противника («ежей») при
взаимодействии всех родов войск;
создание внешнего кольца окружения и сохранение
в ходе всей операции на внешнем фронте окружения
сильного прикрытия, чтобы помешать деблокировать
окруженные войска с помощью контрударов извне.
Русские армии могли проводить все эти операции благо-
даря своему значительному потенциалу (с точки зрения живой
силы и техники), тогда как германское командование уже не
могло за неимением сил претворять в жизнь свои планы. Тан-
ки играли особенно важную роль во всех этих действиях. Они
поддерживали пехоту, сражались в тесном взаимодействии с
конницей (донскими и кубанскими казаками) и вместе с ар-
тиллерией создавали внешнее кольцо окружения, прикрывая
свои войска, уничтожавшие окруженного противника. Танко-
вым соединениям немцев было поручено прорвать это при-
крытие и дать окруженным частям возможность ускользнуть
(контрудар 3-го и 47-го танковых корпусов). Таким образом,
на всех этапах наступательного и оборонительного сражений
танковая армия все больше увязывает свои действия с дейст-
виями общевойсковых армий.
263
Г Л А В А IX
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВ В ЛИВИЙСКОЙ ПУСТЫНЕ
И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
А. Танки в Ливийской кампании
«Ливийская пустыня,— говорил командир 21-й танковой
дивизии генерал фон Равенштейн,— это рай для тактика, но
ад для исполнителей». В самом деле, препятствия, непреодо-
лимые для танков, встречаются там сравнительно редко, но,
тем не менее, вести боевые действия на этом театре очень
трудно. Ливийскую пустыню можно разделить на две зоны.
Первая из них представляет собой узкую полосу вдоль мор-
ского побережья, которая протянулась на 2 тыс. км от Нила до
тунисской границы. Вторая — внутренняя область (плато,
сложенное песчаниками и известняками), простирающаяся на
1600 км вглубь африканского континента; она включает за-
падную часть Египта и Ливию. Хотя вся пустыня имеет чрез-
вычайно жаркий и сухой климат и осадки не выпадают года-
ми, ее прибрежная зона все-таки менее засушлива и в ней есть
несколько колодцев. Проходимость танков зависит, кроме
всего прочего, и от твердости грунта. В Ливии обширные рай-
оны имеют твердый грунт. Там можно передвигаться со сред-
ней скоростью 16 км/час, но такой грунт трудно копать. Ко-
лесным машинам передвигаться гораздо труднее на мягком
грунте, особенно там, где вокруг кустарников образуются ку-
чи песка. К мягким относятся и глинистые грунты. Они не
представляют никакой трудности для дорожного транспор-
та в сухую погоду, но в дождь превращаются в липкую
грязь, в которой застревают все машины. В таких случаях
приходится обычно ожидать от одного до трех дней, пока
почва подсохнет. До середины октября дожди не могут
помешать боевым действиям, но в период с ноября по
февраль их влияние может оказаться серьезным, особенно
если войска продвигаются на запад, где
264
встречаются более обширные глинистые пространства и дож-
дей выпадает больше.
Кроме того, в этих районах следует считаться также с пес-
чаными бурями, во время которых все останавливается. Це-
лые тучи мух — настоящий бич здешних мест — создают тя-
желые санитарные условия, а от нестерпимой жары находить-
ся в танке — просто пытка (немцы старались облегчить поло-
жение, применяя в своих танках систему кондиционирования
воздуха). Наконец, недостаточно развитая дорожная сеть и не-
значительное число водоемов сильно осложняют работу тыла.
Железнодорожная линия связывала вначале Александрию
только с Мерса-Матрух; во всей Ливии была лишь одна шос-
сейная дорога, идущая вдоль всего побережья от Египта до
Туниса. Особенно важное значение в Ливии, одном из самых
пустынных и засушливых районов мира, имело снабжение во-
дой, которую очень часто приходилось доставлять на грузови-
ках. В 1940 году итальянцы, чтобы избежать этого, проложи-
ли трубопровод до Сиди-Баррани. Впоследствии и англичане
построили трубопровод, по которому пошли воды Нила.
1. ЛИВИЙСКИЕ КАМПАНИИ (1940—1942 гг.)
С 1940 по 1942 г. в Киренаике было три наступления, ко-
торые, несмотря на быстрое развитие достигнутого успеха, не
привели к решающим результатам из-за отсутствия необхо-
димых сил и плохой организации тылов.
Во время первого сражения (декабрь 1940 г.) генералу
Уэйвеллу посредством широкого обходного маневра, осуще-
ствленного ночью 7-й бронетанковой дивизией, удалось обой-
ти с юга армию маршала Грациани и заставить ее принять бой
перевернутым фронтом. Итальянские войска были отброше-
ны, и английские танки одним броском продвинулись до за-
лива Сидра к Эль-Агейла, пройдя 900 км за два месяца и со-
вершив замечательные переходы. Так, например, расстояние
от Эль-Мекили до залива (240 км по прямой) было покрыто за
29 час. Но 28 марта 1941 г. генерал Роммель, прибывший в
Ливию с Африканским корпусом, перешел в наступление, вы-
нудил англичан оставить Эль-Агейла и Бенгази (4 апреля) и к
концу мая подошел к Тобруку; англичане закрепились на ру-
беже Эс-Саллум, Хальфайский проход.
265
С мая по ноябрь 1941 г. положение не изменилось. 18
ноября 8-я английская армия начала второе ливийское сра-
жение, чтобы освободить гарнизон Тобрука, все еще окру-
женный силами стран оси. Она располагала 455 танками (7-я
бронетанковая дивизия, 4-я армейская танковая бригада)
против 412 танков 15-й и 21-й немецких танковых дивизий и
итальянской дивизии «Ариете». Итальянские танки были
довольно посредственными, зато немцы имели машины Т-III
и Т-IV. Эти танки, вооруженные соответственно 37-мм и
75-мм пушками с дальностью действительного огня 1500 м,
определенно превосходили танки «Стюарт», «Крузейдер» и
«Валентайн» с 37-мм пушкой, стрелявшей на 800 м. Англий-
ские танковые силы состояли из бронетанковых дивизий,
оснащенных быстроходными танками (так называемые лег-
кие танки «Стюарт» и «Крузейдер»), и танковых бригад,
располагавших танками с сильной броневой защитой, но ме-
нее быстрыми (танки «Валентайн» и «Матильда») и предна-
значавшимися для сопровождения пехоты. 19 ноября 30-й
английский армейский корпус (7-я бронетанковая дивизия,
4-я армейская танковая бригада), обойдя с юга правый фланг
войск Роммеля, достиг Сиди-Резега в 6 км от оборонитель-
ных позиций, занятых гарнизоном Тобрука. Но на следую-
щий день Роммель сосредоточил свои 3 танковые дивизии в
районе Сиди-Резега, где с 20 по 23 ноября развернулись
ожесточенные танковые бои. Они шли с переменным успе-
хом, и слабее вооруженным английским танкам не удалось
добиться превосходства. После того как благодаря поддерж-
ке танков частям 30-го корпуса удалось соединиться с гар-
низоном Тобрука, Роммель стянул все свои танки, ударил на
Сиди-Резег и прорвал фронт 2-й новозеландской пехотной
дивизии. Но ввиду понесенных потерь он был вынужден 8
декабря начать отступление. 25 декабря английские передо-
вые части вступили в Бенгази, а 30-го вновь прибыли в Эль-
Агейла. Из 412 танков, брошенных Роммелем в бой, оста-
лось только 50. Немцы потеряли 22 тыс., итальянцы — 20
тыс., англичане — 18 тыс. человек.
21 января 1942 г. наступлением Роммеля началось
третье ливийское сражение. Застигнутые врасплох англи-
чане, не успевшие еще закрепиться после своего побе-
доносного марша, поспешно отступили, оставив Бен-
Схема 23. Сражение под Эль-Аламейном (положение
на 23 октября 1942 г.).
267
гази, и к 10 февраля организовали оборону на 60-кило-
метровом фронте, простиравшемся от Эль-Газалы до Бир-
Хакейма. Перед линией фронта протянулись широкие мин-
ные поля, однако левый фланг английских войск упирав-
шийся в пустыню, не был прикрыт ни естественными, ни
искусственными препятствиями. Роммель располагал 4 тан-
ковыми дивизиями (15-я и 21-я немецкие танковые дивизии
и итальянские дивизии «Ариете» и «Литторио»), то есть 550
танками. Почти все танки были вооружены 37-мм и 75-мм
пушками. В то же время англичане (1-я и 7-я бронетанковые
дивизии, 1-я, 2-я, 4-я, 22-я армейские танковые бригады)
имели 630 танков, из которых лишь на 240 были установле-
ны пушки калибром больше 37 мм. В 25 км за линией фрон-
та, удерживаемого 3 дивизиями, в составе которых была
французская бригада генерала Кенига, находившаяся в Бир-
Хакейме, располагались две бронетанковые дивизии. Эти
дивизии, занимавшие центральную позицию в районе
Найтс-Бридж, были готовы, используя караванные пути и
тропы, расходящиеся из этого пункта к Эль-Гавале, Сиди-
Муфта, Бир-Хакейму, Сиди-Резегу и Тобруку, контратако-
вать противника или неожиданно напасть на его войска, ко-
гда они будут совершать марш. 27 мая, в то время как часть
немецких сил старалась прощупать английскую оборону на
всем фронте, а дивизия «Ариете» атаковала опорный пункт
Бир-Хакейм, Роммель с 3 другими танковыми дивизиями и
90-й моторизованной дивизией обошел Бир-Хакейм с юга и
вышел в тыл английских войск. Вечером 28 января в резуль-
тате контратаки английских танков эти соединения были
прижаты к минным полям 8-й армии и изолированы от ос-
тальной части своих сил. В последующие дни развернулись
ожесточенные танковые бои, не давшие, однако, решающего
исхода; тем временем немецким саперам удалось проделать
широкий проход через английские минные поля. Таким об-
разом, они как бы открыли Роммелю новую линию комму-
никаций, благодаря чему он смог сосредоточить большинст-
во своих танков против Бир-Хакейма, гарнизон которого
отошел по приказу в ночь с 10 на 11 июня, овладеть 21 июня
Тобруком и заставить 8-ю английскую армию отступить к
Эль-Аламейну.
Оборонительный рубеж в Эль-Аламейне протяженно-
268
стью 65 км по фронту упирается с одной стороны в море, а с
другой — в Каттарскую впадину. Эта впадина длиной 300 км
имеет ширину от 30 до 160 км, и представляет собой высо-
хшее дно древнего внутреннего моря. Сыпучие пески и со-
лончаки делают Каттарскую впадину фактически непроходи-
мой. На севере ее окаймляют отвесные скалы, поднимающие-
ся примерно на 180 м над уровнем моря, тогда как поверх-
ность солончаков лежит на 60 м ниже этого уровня.
Итак, немцы находились уже в 250 км от Каира и в 96 км
от Александрии и дельты Нила. 30 июня Роммель попытался
фронтальным ударом прорвать оборону англичан, но потерпел
неудачу. Такая же неудача постигла его 5 июля, так как боль-
шая часть немецких сил не смогла за ним последовать. При-
шлось значительно задержаться, чтобы подтянуть отставшие
войска, реорганизовать тылы, учитывая, что сзади теперь на-
ходится 400-километровая пустыня, и пополнить личным со-
ставом потрепанные части. 31 августа Роммель возобновил
наступление: сконцентрировав на правом фланге свои танко-
вые и моторизованные силы (15-я и 21-я немецкие танковые
дивизии, 90-я немецкая пехотная дивизия, итальянские танко-
вые дивизии «Ариете» и «Литторио», итальянская мотодиви-
зия «Триест»), он обошел левый фланг английских войск, что-
бы захватить гряду Алам-Хальфа, расположенную в несколь-
ких километрах за линией фронта. Эта гряда высотой 120 м
представляла собой важный опорный пункт английской обо-
роны. В дальнейшем Роммель намеревался обойти всю 8-ю
английскую армию. Но он столкнулся с хорошо организован-
ной системой обороны, которую генерал Монтгомери постро-
ил фронтом на юг. Оборонительные позиции занимали 2-я но-
возеландская пехотная дивизия, 10-я английская танковая ди-
визия, 22-я армейская танковая бригада и 44-я пехотная диви-
зия англичан, в то время как их 7-я танковая дивизия беспо-
коила фланги немецких и итальянских танковых колонн. Вой-
ска Роммеля, подвергшиеся сильным ударам английской
авиации и не сумевшие сломить в течение 1 и 2 сентября со-
противление англичан и овладеть грядой Алам-Хальфа, ото-
шли 3 сентября на свои исходные позиции. Тем не менее в ру-
ках немцев осталось минное поле, созданное англичанами
южнее Дейр-эль-Мунассиб.
269
2. СРАЖЕНИЕ ЗА ЭЛЬ-АЛАМЕЙН
а) Обстановка, предшествовавшая наступлению
(7 сентября—23 октября 1942 г.)
Став командующим 8-й армией (15 августа 1942 г.), ге-
нерал Монтгомери решил возобновить наступление, но пре-
жде ему нужно было получить подкрепления, следовавшие
из Англии вокруг мыса Доброй Надежды (1900 км, то есть 2
месяца пути) и из Америки через Тихий и Индийский океа-
ны. 44-я и 51-я пехотные дивизии, 2 полка тяжелой артилле-
рии и 6 полков полевой артиллерии прибыли из Англии, 9-я
австралийская пехотная дивизия была переброшена из Си-
рии. Кроме того, между 1 августа и 28 октября из Англии
прибыла 41 тыс. человек. Армия получила самоходные ору-
дия, 7 тяжелых танков, в том числе танки «Черчилль», воо-
руженных 57-мм пушкой, 300 танков «Шерман», имевших
75-мм пушку и давших возможность вооружить 3 танковых
бригады из шести, и 400 противотанковых пушек нового об-
разца калибра 57 мм. Прибытие 8700 автомашин позволило
создать 26 авторот подвоза, каждая из которых могла обес-
печить снабжение одной дивизии на расстоянии 75 км от
станции снабжения. В тыловых службах находилось 500
тыс. мобилизованных и 750 тыс. вольнонаемных.
Авиация была значительно усилена прибытием 9-го аме-
риканского соединения тактической авиации, оснащенного
истребителями-бомбардировщиками «Харрикейн». Эти са-
молеты, вооруженные двумя 40-мм пушками, предназнача-
лись для борьбы с танками и атаковали обычно с пикирова-
ния или с небольшой высоты. К началу сражения 8-я армия
располагала 500 истребителями и 200 бомбардировщиками.
За тот же период трудности, которые испытывал
Роммель в области тылового обеспечения, серьезно воз-
росли вследствие активных действий военно-морского
флота и авиации англичан. Объектами нападения над-
водных кораблей, подводных лодок и самолетов были не
только суда, но также порты (Тобрук, Бенгази) и скла-
ды (Эд-Дабъа) противника. В течение сентября было
потоплено 22 немецких и итальянских транспорта с гру-
зом в 22 тыс. т. В течение первых 8 месяцев 1942 г.
270
самые насущные потребности Африканского корпуса были
удовлетворены лишь на 40%. Особенно не хватало бензина.
Роммель располагал всего недельным запасом бензина и имел
3,8 боекомплекта вместо потребных ему месячного запаса
бензина и 8 боекомплектов. Продовольствие, и особенно хлеб,
строго нормировалось. Тобрук был связан с фронтом лишь
одной 600-километровой дорогой (состояние которой к тому
же оставляло желать много лучшего), что еще больше услож-
няло транспортную проблему.
Кроме того, потери и болезни (инфекционная желтуха, ди-
зентерия) сильно сократили численность войск Роммеля. Па-
рашютной бригаде Рамке, состоявшей в основном из молодых
солдат, постоянно не хватало примерно 12% личного состава..
На 28 октября 15-я и 21-я танковые дивизии насчитывали со-
ответственно 3940 и 3972 человека, 90-я моторизованная ди-
визия — 2827, 164-я пехотная дивизия—6343, бригада Рам-
ке — 3376 человек. Подкрепления — 5200 человек — ожида-
ли отправки на фронт в Италии, и 6 тыс. — в Германии. Число
танков, которыми располагал Африканский корпус, было до-
ведено до 230; 20-й итальянский танковый корпус имел 300
танков. Из 12194 немецких автомашин 4081 были трофейны-
ми, в то время как 2 тыс. застряли в Италии и 1200 — в Гер-
мании.
Плато, на котором развернулось сражение, перерезали не-
сколько горных гряд; были и впадины, заполненные песком, и
неглубокие каменистые сухие долины — вади. Вдоль берега
моря тянулись солончаки, отделенные от моря дюнами. К югу
от них простиралась полоса земли шириной не более 3 км, по
которой проходили параллельно берегу шоссе и железная до-
рога. Над пустыней господствовали три главные гряды: на
участке английских войск — длинная и узкая гряда Рувейсат,
возвышавшаяся на 60 м над уровнем моря, на участке войск
оси — гряды Митейрийя (30 м) и Тель-эль-Эйса. Правый
фланг немецкой обороны упирался в вершины Химеймата и
плато Эт-Тага. Занятие Роммелем этого района в результате
боя при Алам-Хальфе не позволило левому флангу англий-
ских войск занять позиции, непосредственно доходящие до
Каттарской впадины.
Противники создали в этой зоне примерно аналогичную
систему обороны. На севере позиции немецких войск,
271
тянувшиеся от Дейр-эль-Мрейр (к юго-западу от гряды Ру-
вейсат) на 4—8 км в глубину, состояли из 4—6 сплошных
полос минных полей и проволочных заграждений. В 6—7 км
перед передним краем находились оборонительные соору-
жения, прикрывавшиеся пулеметным огнем. Однако кое-где
были непростреливаемые участки, что впоследствии облег-
чило английским саперам создание проходов. На переднем
крае и в глубине обороны были созданы опорные пункты,
включавшие 50-мм противотанковые или 88-мм пушки и
прикрытые минными полями. 88-мм пушки были сосредото-
чены в местах возможного прорыва: в районе поста Томсон
на побережье, на высотах Тель-эль-Эйса, напротив гряды
Рувейсат и на плато Эт-Тага. В береговом секторе находи-
лись вторая и третья оборонительные полосы: вторая, в 5 км
за первой, проходила от Сиди-Абд-эр-Рахман до впадин
Дейр-эль-Мрейр (25 км), а третья, еще не законченная, тяну-
лась на 12 км, также начинаясь у Сиди-Абд-эр-Рахман. Ме-
жду первыми двумя оборонительными полосами были уст-
роены отсечные позиции и минные поля, расположенные та-
ким образом, чтобы направить вклинившиеся войска про-
тивника к минированным зонам, поражаемым сосредото-
ченным огнем артиллерии. К югу от Дейр-эль-Мрейр оборо-
на состояла всего из двух траншей и опиралась только на
минное поле, захваченное у англичан во время боев при
Алам-Хальфа, и на слабо заминированный войсками Ромме-
ля участок.
Немецко-итальянские войска, оборонявшие эти позиции,
разделялись на три группы:
на севере, до гряды Рувейсат — 21-й итальянский
армейский корпус, имевший в своем составе 164-ю
немецкую пехотную дивизию и итальянские пехотные
дивизии «Тренто» и «Болонья», обе последние уси-
ленные 2 батальонами парашютистов из бригады
Рамке;
на юге — 10-й итальянский армейский корпус; в
него входили пехотные дивизии «Брешиа», «Фольго-
ре», «Павия», между которыми было распределено 2
батальона бригады Рамке;
за ними — Африканский корпус и 20-й итальян-
ский армейский корпус, имевшие в своем распоряже-
нии:
272
а) итальянскую пехотную дивизию «Триест» возле
Эд-Дабъа и 90-ю немецкую пехотную дивизию в Эль-
Газала (между Эд-Дабъа и Сиди-Абд-эр-Рахман), перед
которыми была поставлена задача воспрепятствовать
всякой высадке англичан в тылу немецко-итальянской
обороны;
б) танковые дивизии: на севере за 21-м армейским
корпусом — 15-ю немецкую танковую дивизию и
итальянскую танковую дивизию «Литторио», на юге за
10-м армейским корпусом — 21-ю немецкую танковую
дивизию и итальянскую танковую дивизию «Ариете».
Каждая из этих двух групп разбивалась на три тактиче-
ские группы, с тем чтобы иметь возможность оказать
поддержку на любом участке фронта. Такое располо-
жение противоречило принципу сосредоточения тан-
ков, который всегда применялся Роммелем (он нахо-
дился в то время в Берлине).
Поскольку мощные оборонительные сооружения против-
ника нельзя было обойти или прорвать фронтальным ударом
танков, генерал Монтгомери попытался сначала использовать
для прорыва пехоту, поддержанную мощной артиллерией. За-
тем танковые дивизии должны были использовать созданную
таким образом брешь и развить успех. Монтгомери решил на-
нести главный удар на севере, предприняв в то же время на-
ступление левым крылом исключительно с целью сковать си-
лы противника на этом участке. Действуя таким образом на
более благоприятной местности и с более короткими комму-
никациями, 8-я армия могла бы прорваться вдоль побережья,
отрезать противника от его баз, угрожать его аэродромам и
центру снабжения в Эд-Дабъа. Проникнув между грядами
Тель-эль-Эйса и Митейрийя и овладев последней, англичане
обеспечивали себе коридор, прикрываемый на обоих флангах
возвышенностями и имевший дополнительную защиту — не-
мецкое минное поле, расположенное по другую сторону гря-
ды Митейрийя.
В соответствии с этим планом английские силы распола-
гались следующим образом:
к северу от Рувейсат — 30-й английский ар-
мейский корпус, располагавший 9-й австралийской
пехотной дивизией, 51-й Хайлендерской ди-
273
визией, 2-й новозеландской пехотной» дивизией, 1-й
южноафриканской пехотной дивизией, 4-й индийской
пехотной дивизией, 9-й и 23-й армейскими танковыми
бригадами;
южнее гряды Рувейсат — 13-й английский армей-
ский корпус, имевший в первом эшелоне греческую
бригаду, 50-ю и 44-ю пехотные дивизии и 1-ю бригаду
войск Сражающейся Франции. Ему была придана 22-я
танковая бригада. Во втором эшелоне находилась 7-я
бронетанковая дивизия, задачей которой было сдержи-
вать 21-ю немецкую танковую дивизию; ее можно было
использовать только в том случае, если это не могло
повлечь за собой тяжелых потерь. Выполнив свою за-
дачу, 7-я бронетанковая дивизия должна была отойти
на север, чтобы принять участие в главном ударе;
в тылу войск северного участка, в 80 км к восто-
ку — 10-й английский армейский корпус, включавший
вначале 1-ю и 10-ю бронетанковые дивизии. 2-я ново-
зеландская пехотная дивизия, приданная 30-му англий-
скому армейскому корпусу, в ходе наступления пере-
подчинялась 10-му армейскому корпусу, чтобы под-
держать продвижение бронетанковых дивизий. 3-я пе-
хотная бригада (в действительности 3-й пехотный полк)
была взята у 2-й новозеландской пехотной дивизии и
заменена 9-й танковой бригадой.
Первоначально этим соединениям были поставлены
следующие задачи. 30-й английский армейский корпус, 9-я
австралийская и 51-я английские пехотные дивизии должны
были, продвигаясь прямо на запад через гряду Тель-эль-Эйса,
обеспечить северную сторону коридора, тогда как 2-й новозе-
ландской и 1-й южноафриканской пехотным дивизиям пору-
чалось овладеть грядой Митейрийя и обеспечить южную сто-
рону. Левый фланг наступающие войск прикрывался продви-
жением 4-й индийской пехотной дивизии вдоль гряды Рувей-
сат. Пока пехота станет очищать коридор, по нему прой-
дет 10-й армейский корпус (1-я и 10-я бронетанковые ди-
визии) и закрепится, чтобы иметь возможность отбить
всякую контратаку танковых сил противника или отразить
всякую попытку закрыть созданную таким образом брешь.
Тем временем 13-й английский армейский корпус начи-
274
нал наступление в двух направлениях: на север (44-я пехотная
дивизия и 7-я бронетанковая дивизия) и на юг (1-я бригада
войск Сражающейся Франции) от вершин Химеймат. В случае
успеха одного из этих отвлекающих ударов танковая бригада
должна была совершить рейд в тыл противника и разгромить
склады и аэродромы в Эд-Дабъа.
Точная дата наступления была установлена с учетом фазы
луны и в соответствии с общим планом союзников. Чтобы до-
браться до минных полей противника и проделать в них про-
ходы, быстро обезвреживая мины, нужно было действовать в
ясную, лунную ночь. Надо сказать, что этих мин, скрытых
обычно под тонким слоем песка, было очень много и распола-
гались они в беспорядке. Так, только в полосе обороны 164-й
немецкой пехотной дивизии было поставлено 10300 противо-
танковых и 11400 противопехотных мин из расчета по одной
мине каждого вида на погонный метр. Поиски мин осложня-
лись тем, что немецкие минные поля были, как правило, обне-
сены проволочными заграждениями, и приходилось тщатель-
но проверять всякий участок местности, окруженный прово-
локой, даже если там ничего не было.
Поскольку полнолуние приходилось на 24 октября, насту-
пление было назначено на 23-е, что позволяло увязать это
сражение с высадкой англичан и американцев в Марокко и
Алжире.
Чтобы ввести Африканский корпус в заблуждение относи-
тельно своих истинных намерений, генерал Монтгомери был
вынужден применить на этой местности, лишенной всяких
укрытий, и особенно на своем южном участке, различные ме-
ры маскировки (строительство нефтепровода из старых бидо-
нов для горючего с ложными насосными станциями, органи-
зация и использование радиосети, аналогичной сети 10-го ар-
мейского корпуса и подчиненных ему частей, создание огне-
вых позиций с батареями деревянных орудий). Роммель, как и
раньше, прятал свои танки под палатками бедуинов, постав-
ленными много недель тому назад. Монтгомери на своем се-
верном участке маскировал танки под грузовики. Настоящие
танки заменялись в первоначальных пунктах своего размеще-
ния макетами танков и автомашин.
275
б) Сражение за Эль-Аламейн
(23 октября —8 ноября 1942 г.)
Сражению предшествовали в порядке подготовки дейст-
вия частей «коммандос» и мощные удары английских воен-
но-воздушных сил. 13 и 14 сентября ночью были совершены
нападения на Тобрук с суши и с моря, а также на Джало и
Барче. Одновременно небольшая моторизованная колонна,
выступившая из Куфры, предприняла действия против Бен-
гази. За исключением рейда на Джало и Барче, эти атаки не
увенчались успехом, но вынудили немцев держать в Бардии
дивизию «Пистойя» и отвести в Эд-Дабъа 90-ю пехотную
дивизию.
Авиация, как и армия, была передана в распоряжение ге-
нерала Монтгомери, поскольку «не могло быть и речи о раз-
делении власти». Это позволило улучшить взаимодействие
между сухопутными войсками и авиацией. Последняя не-
прерывно бомбила железную дорогу, ведущую в Тобрук, и
сам порт. Таким образом, страны оси были вынуждены на-
правлять значительную часть своих конвоев на Бенгази, в
результате чего увеличивалось расстояние до линии фронта,
которое нужно было покрыть на автомашинах. Бенгази так-
же подвергался сильным бомбардировкам. Кроме того, не-
прерывные удары англичан по аэродромам вынудили ко-
мандование противника перебазировать свои эскадрильи
дальше на запад. 23 октября английские истребители и бом-
бардировщики совершили налет на аэродромы, огневые по-
зиции артиллерии и скопления войск держав оси. Слишком
плотно сосредоточенные немецкие и итальянские танковые
дивизии понесли тяжелые потери, английская авиация обес-
печила себе такое господство в воздухе, что ее истребители
весь день патрулировали над аэродромами противника, не
встречая ни малейшего сопротивления.
В пятницу 23 октября в 21 час 30 мин., в полнолу-
ние, английская артиллерия начала артподготовку. На
фронте протяженностью 5 км вдоль тропы по Каттар-
ской впадине было размещено 408 пушек-гаубиц калибра
87 мм (102 батареи) и 48 орудий среднего калибра
(12 батарей), то есть 21 батарея пушек-гаубиц и 3 ба-
тареи орудий среднего калибра. Батареи, сменившие
276
перед самым наступлением свои позиции и тем самым сде-
лавшие значительно менее эффективной контрбатарейную
борьбу противника, вели сосредоточенный огонь по артилле-
рийским позициям, командным пунктам и узлам сопротивле-
ния врага. Последние в 22 часа подверглись 10-минутной
бомбардировке. В этот же момент двинулась пехота. Каждая
часть пересекала минные поля по отдельной тропе, освещав-
шейся бидонами с нефтью, расставленными на расстоянии
2—3 м друг от друга; в каждом бидоне было отверстие, че-
рез которое выходил свет.
Шедшие впереди солдаты переносили эти бидоны по мере
своего продвижения. Саперам помогали в разминировании
танки-тральщики, называемые «скорпионами» и снабженные
цепями, ударявшими по земле впереди танка. Ширину прохо-
дов, определенную первоначально в 8 м, нужно было довести
до 24 м.
Артиллерия 30-го армейского корпуса переносила
свой огонь на 100 м вперед через каждые 2,5—3 мин.,
причем некоторые участки обрабатывались с особой тща-
тельностью. Направление движения, выдерживаемое по бус-
соли, указывалось на флангах каждой колонны с помощью
трассирующих снарядов зенитных пушек «Бофорс». Основная
задача 23-й армейской танковой бригады (танки «Вален-
тайн»), распределенной между 9-й австралийской и 51-й анг-
лийской пехотными дивизиями, обеспечивавшими северную
сторону коридора, заключалась в том, чтобы следом за пехо-
той выйти к намеченному рубежу и отразить всякую контр-
атаку танков противника до подхода своих противотанковых
пушек. За 2-й новозеландской и 1-й южноафриканской пехот-
ными дивизиями, которые должны были захватить южную
часть коридора, следовали танки 9-й бригады. Ночью пехота
продвигалась без особого труда, и к 7 час. утра 24 октября
гряда Митейрийя и большая часть района Тель-эль-Эйса пе-
решли в руки англичан; иными словами, пехота углубилась на
8 км в расположение противника, считая от минных по-
лей перед передним краем, на общем фронте примерно 10 км.
В боевых порядках пехоты находилось множество батарей
противотанковых орудий, которые при каждой остановке
создавали настоящую противотанковую стену. 1-я и 10-я бро-
нетанковые дивизии, пересекавшие исходный рубеж
277
около 2 час. ночи, двинулись вперед по коридору, но были
задержаны неожиданным сопротивлением. На рассвете они
натолкнулись на новые минные поля, мощный заградитель-
ный огонь артиллерии и противотанковых средств и не
смогли осуществить намеченное продвижение. В течение
всего дня 24 октября эти 2 бронетанковые дивизии остава-
лись на гряде Митейрийя и за ней, обстреливая танки про-
тивника. В это время 15-я немецкая танковая дивизия пред-
приняла ряд контратак, отбитых с тяжелыми для нее поте-
рями. К вечеру, благодаря комбинированной атаке 51-й пе-
хотной и 1-й бронетанковой дивизий, поддержанной силь-
ным огнем артиллерии, пехота повсюду достигла намечен-
ного рубежа и дала возможность бронетанковым дивизиям
завершить свое развертывание. На юге, в полосе 13-го ар-
мейского корпуса, 44-я пехотная и 7-я бронетанковая диви-
зии, начавшие наступление после артподготовки, такой же,
как и проведенная в полосе 30-го корпуса, неожиданно
встретили севернее вершин Химеймат минные поля. К югу
от этих вершин французская бригада, продвинувшись при-
мерно на 4 км, вступила на плато Эт-Тага. Но так как из-за
естественных препятствий противотанковые орудия бригады
не могли следовать эа пехотой, контратаки танков против-
ника заставили ее отойти.
В ночь на 25 октября, в то время как 30-й армейский
корпус закреплялся на своем предмостном укреплении к за-
паду от минных полей, 13-му армейскому корпусу удалось
преодолеть минированный участок севернее Химеймат, но,
поскольку продвижение 7-й бронетанковой дивизии было
задержано огнем артиллерии и противотанковых средств,
этот корпус получил приказ ограничиться лишь действиями
местного значения. День 25 октября прошел относительно
спокойно, так как немцы предпринимали лишь контратаки
на северном участке. Эти контратаки, в которых участвовало
до 20—30 танков, были легко отбиты 1-й и 10-й бронетанко-
выми дивизиями. В ночь на 26 октября австралийцы начали
наступление в направлении моря, чтобы расширить коридор,
и, продвинувшись на 2 км, захватили весь район Тель-эль-
Эйса, позволив тем самым 1-й бронетанковой дивизии и од-
ной бригаде 10-й бронетанковой дивизии закрепиться на
Кидни-Ридж (высота Роньон).
278
Между тем вернувшийся из Германии Роммель пере-
группировал свои резервы. Он выдвинул навстречу англича-
нам пехотную дивизию «Триест», подтянул к фронту 90-ю
пехотную дивизию и перебросил с юга 21-ю танковую диви-
зию и итальянскую танковую дивизию «Ариете». 27 октября
он бросил танковые соединения против выступа, который
удерживали англичане, и особенно против Кидни-Ридж. Од-
нако танки Роммеля были остановлены сильным огнем анг-
лийской артиллерии и авиации. Иногда, как, например, 28
октября, им даже не удавалось принять боевой порядок. 26
октября генерал Монтгомери также решил перегруппиро-
вать свои силы. 1-я южноафриканская и 4-я индийская пе-
хотные дивизии сменили новозеландскую пехотную диви-
зию, которая была отведена во второй эшелон и получила в
дополнение к трем своим бригадам (из которых одна была
танковая) 151-ю и 152-ю бригады соответственно 50-й и
51-й английских пехотных дивизий. Таким образом, 9-я ав-
стралийская пехотная дивизия смогла усилить свои позиции
на подступах к шоссе, а 7-я бронетанковая дивизия перешла
в ночь на 28 октября в распоряжение 10-го английского ар-
мейского корпуса.
Используя эту перегруппировку и вклинение своих
войск в оборону противника, генерал Монтгомери предпри-
нял новое наступление, чтобы сразу же после прорыва ис-
пользовать танки на открытой местности и перерезать ком-
муникации немецко-итальянских сил. Ударная группа под
командованием командира 2-й новозеландской пехотной ди-
визии, состоявшая из 4 пехотных бригад (5-я и 6-я новозе-
ландские бригады, 151-я, 152-я английские) и 2 армейских
танковых бригад (9-й и 23-й), прорывала, начав наступление
с выступа, систему обороны противника. Танки 23-й брига-
ды сопровождали пехоту, а танки 9-й бригады, следуя за пе-
хотой, должны были обогнать ее у конечного рубежа, чтобы
создать предмостное укрепление за тропой, идущей от Си-
ди-Абд-эр-Рахмана на юг. Наступление новозеландской пе-
хотной дивизии должны были обеспечивать с флангов
отвлекающие действия батальона маорийцев и 133-й
бригады (44-я пехотная дивизия). Сразу же после
создания предмостного укрепления 1-я, 7-я и 10-я бро-
нетанковые дивизии должны были двинуться на за-
279
пад, а 2 полка бронеавтомобилей — на юго-запад с зада-
чей совершить глубокий рейд по тылам противника. Чтобы
расширить прорыв и отвлечь внимание противника, 9-я ав-
стралийская пехотная дивизия должна была наступать в на-
правлении побережья и захватить мощный опорный
пункт — пост Томсона, расположенный севернее Тель-эль-
Эйса. Первое наступление, начавшееся 22 октября в 22 часа,
привело к частичному успеху; второе (в ночь на 31 октября)
позволило австралийцам, поддержанным танками «Вален-
тайн», достичь моря и окружить 4 батальона (2 итальянских
и 2 — 164-й немецкой пехотной дивизии), освободив север-
ный фланг выступа и заставив Роммеля подтянуть к Сиди-
Абд-эр-Рахману 21-ю танковую и 90-ю пехотную дивизии.
Однако вечером 31 октября 20 танкам 21-й немецкой танко-
вой дивизии удалось помочь окруженным войскам прорвать
кольцо австралийцев. В течение всего этого времени 13-й
английский армейский корпус оставался в обороне, не пере-
ставая, однако, беспокоить противника действиями развед-
чиков и артиллерии.
2 ноября в час ночи началось наступление на фронте
3600 м. Его поддерживали 360 артиллерийских орудий, ста-
вивших огневой вал (192 орудия _____калибра 87 мм, то есть 48
батарей; 168 орудий среднего калибра, то есть 42 батареи;
таким образом, плотность на 1 км фронта составляла 12 ба-
тарей 87-мм орудий и 11 батарей орудий среднего калибра).
Конечный рубеж был достигнут в 5 час. 30 мин. после про-
движения на 5 км, а на рассвете 9-я бронетанковая бригада
вышла к тропе, ведущей в Сиди-Абд-эр-Рахман. Однако
английские танки, движение которых было замедлено мина-
ми и огнем артиллерии, наткнулись на мощную противотан-
ковую оборону. 3 полка 9-й бригады (3-й гусарский, «Ройял
Уилтс», «Варвик Йоменри») уничтожили значительное ко-
личество противотанковых пушек, но потеряли более 75%
своих танков. Тем не менее, воспользовавшись их продви-
жением, 2 полка бронеавтомобилей устремились в юго-
западном направлении, чтобы перерезать коммуникации
немецких войск. Около 9 час. утра передвижения немцев
показали, что готовится контратака 15-й и 21-й немец-
ких танковых дивизий; поэтому в 10 час. 40 мин.
3 английские бронетанковые дивизии выдвинулись впе-
ред, чтобы отразить контратаки противника.
280
После полудня в районе Эль-Акакира между английски-
ми бронетанковыми дивизиями с одной стороны и немец-
кими и итальянскими танковыми дивизиями — с другой
завязался ожесточенный бой за гряду Эль-Акакир, которая
господствует над главными тропами, пересекающими этот
район. Поддержанные авиацией и самоходными орудиями и
опираясь на хорошо организованную систему огня ПТО, анг-
лийские танки одержали победу, несмотря на частичный про-
рыв, осуществленный на севере 21-й немецкой танковой ди-
визией. В конце концов 7-я моторизованная бригада овладела
ночью Эль-Акакиром, а 51-я пехотная дивизия, взаимодейст-
вуя с танками 23-й бригады, расширила прорыв в южном на-
правлении.
3 ноября авиация сообщила об интенсивном движе-
нии на запад по прибрежному шоссе, но огонь противотанко-
вых пушек мешал развитию успеха в глубину. Чтобы преодо-
леть это препятствие, 51-я пехотная дивизия и 5-я бригада 4-й
индийской пехотной дивизии атаковали 4 ноября в 2 часа 30
мин. утра в юго-западном _____направлении от гряды Мийтерийя и
под прикрытием артиллерийского огня продвинулись на глу-
бину 7 км, несмотря на минные поля и густую пыль. В это
время соединения 10-го английского армейского корпуса (1-я,
7-я и 10-я бронетанковые дивизии, 2-я новозеландская пехот-
ная дивизия), выйдя из боя, приступили к перегруппировке.
1-я и 10-я бронетанковые дивизии направились к Эд-Дабъа.
7-я бронетанковая и 2-я новозеландская пехотная дивизии на-
чали движение с юго-западного угла выступа к ущелью Фука,
представлявшему собой единственный проход между скалами
высотой 300 м. 30-й английский армейский корпус (9-я авст-
ралийская пехотная дивизия, 51-я английская пехотная диви-
зия, 9-я танковая бригада) перешел во второй эшелон и распо-
ложился в очищенной им от противника береговой зоне. 13-й
английский армейский корпус добивал противника на южном
участке, где пехотные дивизии «Болонья», «Брешиа», «Фоль-
горе» и «Павия» испытывали на себе удары французской и
греческой бригад, а также 44-й английской и 4-й индийской
пехотных дивизий. Обойденные с запада, оставленные без во-
ды, продовольствия, боеприпасов и средств транспорта, эти
итальянские дивизии быстро сложили оружие.
На протяжении всего сражения южный фланг 8-й
281
армии прикрывала «группа войск дальнего действия в пус-
тыне» (Long Range Desert Group), которая, используя Кат-
тарскую впадину, наносила удары по вражеским тылам и
нападала на автоколонны, базы снабжения и аэродромы не-
мецкой авиации.
Войска стран оси понесли под Эль-Аламейном тяжелое
поражение. Использовав все наличные средства транспорта,
Роммель сумел сохранить немецкие дивизии (90-ю и 164-ю
пехотные дивизии, 15-ю и 21-ю танковые дивизии) и италь-
янские танковые дивизии («Литторио» и «Ариете»), но бро-
сил на произвол судьбы итальянские пехотные дивизии. У
него не оставалось больше нетронутых резервов, кроме двух
итальянских пехотных дивизий — «Пистойя» на египетской
границе и «Специя» в Триполитании. Потери немецко-
итальянских войск составляли 10 тыс. убитыми, 15 тыс. ра-
неными и 30 тыс. пленными, в том числе 10 тыс. немцев. В
плен попало 9 генералов, среди них и командир Африкан-
ского корпуса фон Тома. Генерал фон Штумме и 2 итальян-
ских генерала были убиты. В руки англичан попало большое
количество боеприпасов, продовольствия и военной техни-
ки, более 1 тыс. орудий было захвачено или уничтожено. Из
600 танков войск оси 450 остались на поле боя. 70 танков
дивизии «Ариете» были впоследствии брошены из-за отсут-
ствия бензина, а в 15-й и 21-й немецких танковых дивизиях
насчитывалось всего 80 танков. 90-я пехотная дивизия, ко-
торая прикрывала отступление, и 164-я пехотная дивизия
фактически представляли собой полки. Англичане потеряли
убитыми, ранеными и пропавшими без вести 13 500 человек.
Хотя более 500 танков были выведены из строя, только 150
из них были признаны непригодными к ремонту. Из 530
танков 10-го английского армейского корпуса, поступивших
в ремонтные мастерские, 337 были отремонтированы за 11
дней, пока шли бои, благодаря хорошо поставленной работе
английской ремонтно-восстановительной службы.
в) Развитие успеха и захват Триполи
(4 ноября 1942 г.—28 января 1943 г.)
Характер развития успеха, достигнутого в сражении,
был обусловлен соображениями стратегического по-
282
рядка, а также проблемами снабжения. Прежде всего нужно
было занять Киренаику, чтобы помешать противнику задер-
жаться в портах Тобрук и Бенгази или закрепиться на рубеже
Эль-Агейла. Следующей задачей было овладение Триполита-
нией и особенно портом Триполи. Кроме того, следовало как
можно скорее перебазировать английскую авиацию на аэро-
дромы, расположенные дальше к западу (в частности, на аэ-
родром Мартубы), чтобы дать ей возможность более тесно
взаимодействовать с наступающими войсками, установить
свое господство в центральной части Средиземного моря и
сопровождать караваны судов до Мальты, лишенной с апреля
всякого подвоза. Поэтому успех надо было развивать быстро,
следовательно, с помощью моторизованных и механизиро-
ванных войск. Впрочем, это целиком и полностью отвечало
положению со связью и снабжением. Протяженность (560 км
от Эль-Аламейна до Тобрука, 480 км от Тобрука до Бенгази,
260 км от Бенгази до Эль-Агейла и около 800 км от Эль-
Агейла до Триполи) и слабая развитость сети коммуникации
наряду с недостатком воды ограничивали численность ис-
пользуемых войск. Подвоз к войскам, участвовавшим в разви-
тии успеха, осуществлялся главным образом по шоссе. Одна-
ко грузовики, сколько бы их ни было, не могли снабжать со-
единения 10-го английского армейского корпуса дальше Мер-
са-Матрух. Поэтому необходимо было использовать морские
и воздушные пути, чем и объяснялось значение захвата и бы-
строго восстановления портов Тобрук, Бенгази, Триполи и аэ-
родромов.
Действия по овладению Киренаикой велись с 4 по 28 но-
ября, когда 7-я бронетанковая дивизия подошла к оборони-
тельным позициям Эль-Агейла.
4 ноября, в то время как 1-я и 10-я бронетанковые дивизии
натолкнулись в Эль-Газала на мощную противотанковую обо-
рону, 2-я новозеландская пехотная дивизия, усиленная 4-й
бригадой 7-й бронетанковой дивизии, далеко обошла эту обо-
рону с юго-запада. 5 ноября около полудня 1-я бронетанковая
дивизия достигла Эд-Дабъа, тогда как в районе между этим
пунктом и Фука, у Галала, 10-я бронетанковая дивизия вела
бои с немецким арьергардом и уничтожила 44 танка. В
тот же день проход Фука был взят 4-й бронетанковой бри-
гадой, а находившиеся там остатки пехотной дивизии
283
«Тренто» сдались в плен. На следующий день эта же брига-
да к полудню достигла Баккуша (50 км к востоку от Мерса-
Матрух), где к ней присоединились новозеландская пехот-
ная дивизия и 8-я танковая бригада (10-й бронетанковой ди-
визии), захватившая в плен 2 тыс. солдат и штаб пехотной
дивизии «Фольгоре». Одновременно 7-я бронетанковая ди-
визия, обойдя с юга скалы Фука, атаковала близ Сиди-
Ханейша (на запад от Баккуша) войска противника, взяла 2
тыс. пленных и уничтожила 15 танков и 7 тяжелых орудий.
В этот момент у Африканского корпуса оставалось лишь 30
танков. Утром того же дня южноафриканский полк бронеав-
томобилей, нанеся противнику тяжелые потери в живой силе
и технике, действовал западнее Мерса-Матрух, к которому
подходила также 1-я бронетанковая дивизия. Но начавшийся
после полудня ливень превратил пустыню в настоящее бо-
лото, лишив колесные машины возможности двигаться. Но-
возеландская пехотная дивизия, перевозившаяся на грузови-
ках, автоколонны, особенно с горючим, а также моторизо-
ванные бригады 1-й и 7-й бронетанковых дивизий застряли
на 36 часов. Продолжать преследование могли лишь южно-
африканский полк бронеавтомобилей и части 4-й бронетан-
ковой бригады, двигавшиеся по дороге. Однако они были не
в состоянии помешать арьергарду противника уйти из Мер-
са-Матрух. 10-я бронетанковая дивизия, остановившись в
Фука, чтобы заправиться горючим, получила днем приказ
двигаться по дороге на Мерса-Матрух, но прибыла туда
только 8 ноября, после ухода немцев. К этому времени вновь
стало сухо и преследование возобновилось; однако вскоре
опять пошел дождь и окружить город вместе с находивши-
мися в нем войсками не удалось.
Новой задачей армии являлся захват портов Тобрук
и Бенгази, необходимых для организации снабжения.
Выполнение этой задачи было поручено 10-му англий-
скому армейскому корпусу, численность которого по ме-
ре продвижения все время уменьшалась: люди гибли от
плохого питания и отсутствия воды. На долю авиации
выпала задача беспокоить отступавшего противника. Са-
молеты поднимались с аэродромов, расположенных впе-
реди главных сил и обороняемых лишь бронеавтомоби-
лями. 9 ноября английские соединения (7-я бронетанко-
284
вая дивизия, 2-я новозеландская пехотная дивизия, 9-я тан-
ковая бригада) достигли Сиди-Баррани, а 10 ноября разгро-
мили под Бук-Бук вражеский арьергард, организовавший
оборону с минными полями. 11 ноября 2-я новозеландская
пехотная дивизия овладела ночью проходом Хальфайя, за-
хватив при этом в плен 600 солдат пехотной дивизии «Пис-
тойя». Эта дивизия захватила также Капуццо, Эс-Саллум и
Бардию, покрыв за одну неделю более 400 км. Между тем
7-я бронетанковая дивизия, совершив 250-километровый пе-
реход по пустыне и пройдя по крутым скатам Хальфайи, по-
вернула на северо-запад и в Капуццо соединилась с новозе-
ландцами. Африканский корпус, не оказывая особенно
упорного сопротивления, отходил к Эль-Агейла. Постоянно
находясь под ударами английской авиации и испытывая
сильный недостаток горючего, он вел арьергардные бои. В
этот период немецко-итальянские войска особенно широко
пользовались искусственными препятствиями, создавали
минные поля, производили разрушения, устраивали всевоз-
можные ловушки. 12 ноября 4-я бронетанковая бригада
(17-я бронетанковая дивизия) захватила Гамбут и Эль-Адем.
На следующий день 131-я моторизованная бригада (44-я пе-
хотная дивизия) переданная вместе со своей артиллерией в
распоряжение 7-й бронетанковой дивизии, вступила в Тоб-
рук, откуда ушла пехотная дивизия «Пистойя», большая
часть которой составляла гарнизон города. За девять дней
англичане прошли 500 км от Эль-Аламейна. Эль-Газала и
Тмими пали 14 ноября.
Для занятия Бенгази и аэродромов Мартубы, Дерны
и Эль-Мекили был предпринят двойной маневр. Пока
4-я бронетанковая бригада действовала вдоль побережья,
тактическая группа (боевое командование) 7-й броне-
танковой дивизии (11-й гусарский полк, Королевский
драгунский полк, артиллерия, саперы) повернула на юго-
запад через Эль-Мекили и Мсус. 16 ноября 4-я бри-
гада внезапным ударом захватила аэродром Мартубы,
а боевое командование 7-й бронетанковой дивизии заня-
ло Эль-Мекили. Однако вечером проливной дождь зна-
чительно задержал продвижение колонны, направлявшей-
ся через пустыню (80 км прошли за 24 часа), и
остановил ее на некоторое время перед скалами Шелей-
дима и Антелат, которые удерживал арьергард, прикры-
285
вавший эвакуацию Бенгази. 20 ноября англичане ворвались в
город. 23 ноября 7-я бронетанковая дивизия обошла оборони-
тельные укрепления Аджедабии, несмотря на минные поля,
серьезно задерживавшие ее продвижение. 28 ноября, пройдя
за три недели более 1200 км, она подошла к оборонительным
позициям у Эль-Агейла, на которых закрепились немцы.
Этот рубеж господствует над всем районом между морем
и рекой Фарег, текущей с запада на восток. С севера на юг ли-
ния обороны опиралась на два больших солончака — Себка-
Сегира и Себка-Гайзаль, отделенных друг от друга коридором
в 25 км (сыпучий песок, большие дюны). Переход через со-
лончаки затруднялся и сравнительно дождливой погодой. На
юге оборонительные позиции смыкались с местами непри-
ступными скалами, а также дюнами, и солончаками, вследст-
вие чего всякий обходной маневр должен был быть очень ши-
роким. Полоса обороны состояла из ряда опорных пунктов,
между которыми имелись промежутки в 4—6 км, и прикрыва-
лась редкими минными полями (30 тыс. мин, то есть 1/7 часть
того, что было под Эль-Аламейном). Ее удерживали 3 пехот-
ные итальянские дивизии: «Специя», «Молодые фашисты» и
«Пистойя». Каждый батальон занимал район шириной 3 км.
Силы итальянцев состояли из 25 тыс. человек и 42 танков.
Африканский корпус насчитывал 21900 человек (из них 10
тыс. остались без оружия), 54 танка, 66 противотанковых пу-
шек и различных орудий. Продовольственное снабжение было
настолько урезано, что некоторые части уже неделю не полу-
чали хлеба. Войска располагали половиной боекомплекта; еще
один боекомплект находился в Триполи. Несмотря на то, что
немецкая авиация ежедневно доставляла 60, а потом 160 т го-
рючего, 17 ноября его запасы иссякли. Подвоз 10 т в Буэрат и
500 т в Тунис позволил удовлетворить лишь самые неотлож-
ные нужды.
Несмотря на приказы Гитлера и Муссолини удержать
позиции у Эль-Агейла любой ценой, фельдмаршал Ром-
мель, учтя положение своей армии и продвижение англо-
американских войск в Алжире и Тунисе, решил оставать-
ся в Эль-Агейла лишь столько, сколько нужно, чтобы
заставить 8-ю армию развернуться. Последней потребова-
лось примерно две недели, чтобы сосредоточить войска
и подтянуть тылы, поскольку удаление от основ-
286
ных баз (Бенгази — 260 км, Тобрук — 480 км) было доволь-
но значительным. 26 ноября, после того как 30-й английский
армейский корпус сменил 10-й корпус, генерал Монтгомери
решил овладеть позициями противника у Эль-Агейла по-
средством двойного удара. На правом фланге 51-я пехотная
дивизия осуществляла фронтальное наступление в двух на-
правлениях: севернее прибрежного шоссе и южнее Себка-
Сегира (левый фланг войск, действующих на этом направле-
нии, обеспечивался наступлением 7-й бронетанковой диви-
зии вдоль реки Фарег с моторизованной бригадой в первом
эшелоне и танковой бригадой во втором). Одновременно 2-я
новозеландская пехотная дивизия, наступавшая на левом
фланге, должна была выступить из Эль-Хасейята и осущест-
вить с юга широкий охват обороны противника, чтобы пере-
резать шоссе значительно западнее Эль-Агейла. Наступле-
ние должно было поддерживаться мощными ударами с воз-
духа. К 12 декабря удалось установить, что войска оси гото-
вятся к отходу. Немецкие подвижные войска сменили италь-
янские пехотные дивизии, 90-я пехотная дивизия выделила
арьергард, позиции которого прикрывались минными поля-
ми и искусственными препятствиями. Этот арьергард сильно
замедлил продвижение англичан. Так, хотя немцы отступи-
ли в ночь на 13 декабря, 51-я английская пехотная дивизия
вступила в форт Эль-Агейла (50 км к западу от Мерса-Брега)
лишь ночью 15 декабря. 7-я бронетанковая дивизия обогнала
головные части 51-й пехотной дивизии, однако, обогнув
южную оконечность солончака Себка, она, в свою очередь,
была остановлена противотанковым рвом, преграждавшим
дорогу в 30 км к западу от Эль-Агейла.
Утром 16 декабря, после отхода немецких войск, 7-я
бронетанковая дивизия преодолела ров, отбросив арьер-
гард противника на запад. Тем временем 2-я новозе-
ландская пехотная дивизия, оставившая Эль-Хасейят 12 де-
кабря, прошла значительно южнее реки Фарег и пере-
секла дорогу на Марада в 50 км севернее этого оазиса.
15 декабря вечером она достигла района Вади-Рижель,
Мердума, отрезая таким образом отступление герман-
ским арьергардам, теснимым на востоке 4-й бригадой (7-я
бронетанковая дивизия). На следующий день в этом
районе развернулись ожесточенные бои. Немцы, разде-
287
лившись на небольшие группы, сумели _____пробиться, так как
английские войска были не в силах полностью отрезать пути
отступления противника. Это объяснялось тем, что их чис-
ленность была сокращена из-за трудностей снабжения и от-
сутствия уверенности в хорошем состоянии грунта. Несмот-
ря на то, что грунт по обе стороны дороги позволял продви-
гаться с большим трудом, мосты и мостики через многочис-
ленные реки были разрушены, а русла последних — мини-
рованы, новозеландцы добрались вечером 16 декабря после
65-километрового перехода до Эн-Нофилии, где 18 декабря
завязались ожесточенные бои. Однако, поскольку у англи-
чан не было крупных сил, 19 декабря немцам удалось ус-
кользнуть. 22 декабря немецкие 90-я пехотная и 21-я танко-
вая дивизии соединились с остальными соединениями Аф-
риканского корпуса, подготавливавшего оборону в Буэрате,
оставив 15-ю танковую дивизию прикрывать Сирт, который
был взят 8-й армией 25 декабря.
Оборонительные позиции в Буэрате протяженностью
около 40 км во многом напоминали позиции у Эль-Агейла
(дорога, проходящая между морем и обширными солонча-
ками, препятствие Вади-Земзем), но организованы были го-
раздо хуже, и к тому же на южном фланге не было никакого
естественного препятствия. 26 декабря бронемашины 4-й
танковой бригады вошли в соприкосновение с противником.
В течение двух недель положение оставалось без изменений.
Роммель стремился выиграть время, необходимое итальян-
ским пехотным дивизиям и 21-й немецкой танковой дивизии
для того, чтобы добраться до Туниса. Этот отход произво-
дился с 3 января под прикрытием немецких 90-й пехотной и
15-й танковой дивизий и 20-го итальянского армейского
корпуса. Роммель располагал лишь 38 танками и ? боевого
комплекта. 7 января в Триполи прибыл транспорт, доста-
вивший 14 немецких и 14 итальянских танков и 400 т раз-
личных военных грузов. Вместо 400 т горючего в день
войска Роммеля имели только 152 т. В свою очередь
Монтгомери, прежде чем достичь одним броском Три-
поли, был вынужден остановить свои войска и эшело-
нировать их в глубину, чтобы облегчить снабжение и
пополнить запасы (в частности, горючего). Удержи-
вавшая фронт 7-я бронетанковая дивизия находилась
288
в 60 км восточнее Вади-Тамет, 2-я новозеландская пехотная
дивизия и основные силы 51-й пехотной дивизии — в 160 и
130 км от передовых частей. Воспользовавшись этой пере-
дышкой, войска группы дальнего действия в пустыне произ-
вели детальную разведку района.
Генерал Монтгомери намеревался начать наступление
вдоль дороги силами 50-й и 51-й пехотных дивизий, а нахо-
дившиеся на левом фланге 7-ю бронетанковую дивизию и 2-
ю новозеландскую пехотную дивизию использовать для ши-
рокого охватывающего маневра. Однако неожиданный
шторм причинил сильные повреждения порту Бенгази. Те-
перь вся выгрузка производилась в Тобруке, и поэтому 50-ю
пехотную дивизию пришлось оставить в Киренаике, чтобы
использовать для подвоза снабжения все ее транспортные
средства. Ввиду этого 51-я пехотная дивизия наносила удар
вдоль побережья в направлении Курджи, а 7-я бронетанко-
вая дивизия и 2-я новозеландская пехотная дивизия, исполь-
зуя общую конфигурацию побережья, которое выпрямляется
от Буэрата на север, должны были обойти через Бени-Улид и
Тархуну правый фланг противника. 22-я армейская танковая
бригада, следуя первоначально за южной колонной, должна
была направиться затем между двумя колоннами к Бир-
Дуфану, готовая усилить любую из них в зависимости от об-
становки. Наконец, английская авиация должна была обру-
шить на немецкую оборону мощный удар перед самым на-
ступлением. Немецкая же авиация, которой не хватало го-
рючего, не сумела обеспечить в предыдущие недели ни
дальнюю, ни ближнюю разведку.
7-я бронетанковая дивизия и 2-я новозеландская пехот-
ная дивизия начали наступление в 7 час. 15 мин. 15 января и
к исходу дня захватили переход Эль-Фаския через Вади-
Земзем. 51-я пехотная дивизия атаковала в 22 часа 30 мин.
вдоль побережья, не встретив большого сопротивления, по-
скольку 90-я немецкая дивизия уже начала свой отход.
На следующий день вечером 51-я пехотная дивизия
достигла Курджи, тогда как на ее левом фланге 22-я
бригада двигалась к Бир-Дуфану, а южная колонна
достигла Седады; 17 января наступление вдоль побе-
режья было замедлено искусственными препятствиями
289
и минами, а продвижение в пустыне — состоянием грунта.
Однако к исходу дня южная колонна достигла Бени-Улид, а
береговая подошла на 16 км к Мисурата, куда вступила 18
января. 19 января 51-я пехотная дивизия заняла Хомс, 7-я
бронетанковая дивизия — Тархуну. В тот же день 22-я бри-
гада получила приказ двинуться к Элитен, обогнать 51-ю
пехотную дивизию и продвигаться к Кастельверде и Трипо-
ли. В то же время английская авиация перебазировалась на
аэродромы в Бир-Дуфан, что позволило ей действовать над
всем районом Триполи. В последующие дни продвижение
обеих колонн замедлилось. На побережье дорога идет на
расстоянии 50 км вдоль глубоких оврагов или даже пересе-
кает их, причем некоторые участки настолько разрушены,
что их невозможно обойти. Со своей стороны, немцы, обес-
покоенные продвижением южной колонны, усилили свои
танки в районе Тархуны (23 немецких и 16 итальянских тан-
ков) парашютистами Рамке, прибывшими из Хомса; 22 ян-
варя 22-я бригада, занявшая утром Кастельверде, была оста-
новлена западнее этого населенного пункта искусственными
препятствиями и действиями арьергарда 90-й пехотной ди-
визии. Батальону 51-й пехотной дивизии, переброшенному в
качестве подкрепления на танках «Валентайн», удалось сло-
мить сопротивление противника. 7-я бронетанковая дивизия
также была остановлена 21 января противником, который
удерживал холмы вдоль ущелья, пересекающего дорогу на
Триполи. Дивизия была вынуждена обойти эти холмы с юга,
чтобы проникнуть на равнину, а 2-я новозеландская пехот-
ная дивизия вышла западнее 7-й бронетанковой дивизии.
На этой равнине немцы оказали 22 января последнее ре-
шительное сопротивление в Кастель-Бенито, Эль-Азизии и
Гариане и лишь к вечеру эвакуировали их, открыв дорогу на
Триполи. 23 января в 5 час. утра 51-я пехотная дивизия, 7-я
бронетанковая дивизия и новозеландцы ворвались одновре-
менно с запада и с юга в Триполи, где с англичанами соеди-
нились прибывшие с оз. Чад силы генерала Леклерка. За 80
дней 8-я армия прошла 226 км, делая в среднем около 30 км
в день.
Преследование сил стран оси до самой тунисской грани-
цы проводилось частями 7-й бронетанковой дивизии.
290
Замечания
Во время боевых действий в Польше, Франции, России и
на Балканах танковые соединения до конца 1941г. были почти
единственным средством для того, чтобы расчистить путь пе-
хотным дивизиям через оборону противника. Иначе обстояло
дело в Ливии, где формы боевого применения танков были
более разнообразными вследствие мощных противотанковых
средств обеих сторон, особых естественных условий театра
военных действий, сложности тылового обеспечения и широ-
кого использования авиации.
Прорыв у Эль-Аламейна системы обороны, прикрытой
большими минными полями и огнем пулеметов и артиллерии
(88-мм противотанковые и зенитные пушки), осуществляли
пехотные дивизии, усиленные артиллерией, авиацией, танка-
ми и саперами. Последние проделывали проходы через мин-
ные поля для танковых дивизий, которые имели задачей раз-
витие прорыва во взаимодействии со специально подготов-
ленной для этого пехотой. Английская пехота поддерживалась
армейскими танковыми бригадами, выполнявшими обычную
задачу сопровождения, но в ее более гибкой и современной
форме.
Во время первого наступления (в ночь на 24 октября) 9-я и
23-я армейские танковые бригады англичан обеспечивали не-
посредственную поддержку, с одной стороны, 2-й новозе-
ландской и 1-й американской пехотным дивизиям, а с дру-
гой — 9-й австралийской и 51-й английской пехотным диви-
зиям. В ходе последнего, решительного наступления (в ночь
на 2 ноября) 23-я танковая бригада непосредственно поддер-
живала 2-ю новозеландскую дивизию, в то время как 9-я бри-
гада взаимодействовала с ней менее тесным образом. Кроме
того, 4-я танковая бригада из состава 7-й танковой дивизии в
ходе преследования полностью увязывала свои действия с
действиями 2-й новозеландской пехотной дивизии. Взаимо-
действие различных родов войск, включая и танки, широко
использовалось в сражении. Огонь артиллерии, самоходных
орудий и противотанковых средств под Эль-Акакиром плани-
ровался с учетом действий танковых дивизий и служил осно-
вой маневра английских танков на поле боя.
Только мощная противотанковая оборона с учетом
291
всех родов войск позволила Роммелю избежать поражения в
этой схватке, а затем уберечь от разгрома свои войска во вре-
мя отступления к Триполи. Эта взаимозависимость различных
родов войск получила свое конкретное выражение в самом со-
ставе соединений. Например, 2-я новозеландская пехотная ди-
визия заменила свою 3-ю пехотную бригаду 9-й танковой бри-
гадой, а во время преследования 7-я бронетанковая дивизия
получила от 44-й пехотной дивизия 131-ю пехотную бригаду
(на автомашинах) вместе с артиллерией; между прочим, как
раз эта бригада овладела Тобруком. Подобное исключительно
плодотворное взаимопроникновение привело в бронетанко-
вых дивизиях к усилению танков штатными средствами,
включающими все роды войск (пехоту, артиллерию, инже-
нерные войска и т. д.).
В свою очередь, 90-я немецкая легкая пехотная дивизии
была специально обучена совместным действиям с танковыми
соединениями и использовалась немецким командованием для
поддержки танковых дивизий, особенно 15-й и 21-й.
Боевое применение бронетанковых соединений требует
таких способов управления и средств связи, которые обеспе-
чили бы почти мгновенное выполнение принимаемых коман-
дованием решений. Например, код, который использовался в
английской армии, был настолько сложен, что серьезно за-
медлял темпы боевых действий, в то время как стремительное
передвижение войск и быстро меняющаяся обстановка позво-
ляли, за некоторыми исключениями, передавать сообщения
открытым текстом.
Роммель обычно управлял войсками, непосредственно
наблюдая за полем боя. Для этой цели он использовал
самолет-разведчик или командирскую машину с установ-
ленной на них радиостанцией. Очень часто во время боя
англичане слышали голос Роммеля, отдающего _____приказания
совершенно открыто. Но чтобы все эти формы и способы бое-
вого применения танков были действенными, моторизованные
и танковые соединения должны всегда быть подвижными. Не-
смотря на все усовершенствования, внесенные в конструкцию
танков, их проходимость, как показывает кампания в Ливии
еще во многом зависит от характера грунта. Так же как и грязь
в России, глинистая почва, проливные
292
дожди и мелкий песок ограничивали или даже полностью ос-
танавливали продвижение танковых и моторизованных час-
тей, особенно имеющих колесные машины. Роммелю дважды,
6 и 16 ноября, удалось избежать окружения британскими вой-
сками только благодаря сильному дождю.
Если рассматривать кампанию в Ливии со стратегической
точки зрения, то надо констатировать, что особенности театра
военных действий всегда сильно влияли на форму маневра. В
1940—1942 гг. относительно слабые силы обоих противников
и небольшая протяженность фронта позволяли как англича-
нам, так и немцам сочетать усилия, направленные вдоль побе-
режья, с охватами в южной части Киренаики с помощью тан-
ковых дивизий. Однако положение изменилось, когда фронт
временно стабилизировался к югу от Эль-Аламейна. Широкая
впадина Каттара не давала, больше возможности предпринять
подобные действия, а обойти ее противники не могли. Боль-
шие минные поля и взаимное расположение сторон делали
необходимым только фронтальное наступление в южном
(сражение у Алам-Хальфа) или северном районах (сражение
под Эль-Аламейном). Удар на севере давал то преимущество,
что при его осуществлении можно было использовать единст-
венную хорошую дорогу в Ливии, идущую вдоль побережья, а
также морские порты для снабжения войск. В дальнейшем
можно было попытаться, если погода позволит, провести об-
ходы или охваты противника (в направлении Эль-Мекили,
Мсус, Эль-Агейла, Буэрат).
Численное превосходство англичан в живой силе (150 тыс.
против 90 тыс.) и технике (1050 танков против 600, в два раза
больше полевых орудий) было одной из главных причин по-
ражения немцев и итальянцев в Ливии. Надо также признать,
что Гитлер, целиком поглощенный войной в России, не уде-
лял достаточного внимания средиземноморскому театру и не
умел или не хотел как следует организовать операции на этом
театре. Роммель проиграл кампанию прежде всего из-за пло-
хого тылового обеспечения: он никогда не получал того, что
требовал, касалось ли дело подкреплений или предметов
снабжения. Наоборот, господство англичан в воздухе и на мо-
ре позволило им беспрерывно снабжать 8-ю армию всем не-
обходимым.
293
Английская авиация все время оказывала поддержку су-
хопутным войскам, особенно 26, 27 и 28 октября, когда про-
тивнику удалось временно остановить продвижение союз-
ников, а также 11 ноября во время захвата прохода Халь-
файя 2-й новозеландской пехотной дивизией. Наступавшим
частям 8-й армии то и дело попадалась на дорогах разбитая
авиацией вражеская техника, особенно между Эд-Дабъа и
Эс-Саллумом, где Африканский корпус несколько раз при-
жимали к самому морю.
На аэродромах противника, особенно в Эд-Дабъа, оста-
лось 550 самолетов, брошенных из-за отсутствия горючего
или поврежденных авиацией союзников. Последняя могла
всегда быстро оказать помощь наступающим войскам бла-
годаря тому, что она переносила свои аэродромы вперед по
мере продвижения танковых войск. 13 ноября две эскадри-
льи истребителей перебазировались на новый аэродром 290
км восточнее Аджедабии впереди английских передовых
частей и нанесли тяжелые потери колоннам противника,
огибавшим залив Сидра. 16 ноября, после взятия Дерны, на-
чал использоваться аэродром в Эль-Газала (захваченный 14
ноября), а 18-го с этого аэродрома поднялись истребители,
чтобы сопровождать конвой, следовавший на Мальту.
Проблема тылового обеспечения была одной из
наиболее трудных проблем, с которыми столкнулась в Ли-
вии 8-я армия. В период временной стабилизации фронта ее
11 дивизий израсходовали 2 млн. л горючего, более 1000 т
боеприпасов и около 1300 т продовольствия, не считая 500 т
воды. При наступлении и преследовании огромные расстоя-
ния, которые надо было покрыть, беспощадно палящее
солнце, возросшие потребности, различные разрушения,
произведенные противником, во много раз затрудняли
снабжение, так что тылы не всегда успевали за продвижени-
ем танковых частей. Для решения этой проблемы были ис-
пользованы все средства. Железную дорогу, которая дохо-
дила только до Мерса-Матрух, продлили дальше к запа-
ду, и 1 декабря в Тобруке уже разгружались первые по-
езда, прибывшие из Египта. Чтобы иметь в распоряже-
нии максимальное количество грузовиков и как можно
больше уменьшить тоннаж перевозимых грузов,
294
численность войск преследования была сокращена до мини-
мума.
Работы по восстановлению портов велись с исключи-
тельной быстротой. Порты Мерса-Матрух и Бардия исполь-
зовались уже через два дня после их захвата, облегчая 4-й
танковой бригаде продолжение преследования, а порт Тоб-
рук — через четыре дня, причем две недели спустя его про-
пускная способность достигла обычной цифры — 1000 т в
день. Портовые сооружения в Бенгази были тоже сильно
разрушены, однако 24 ноября, всего через три дня после па-
дения города, первый английский транспорт бросил якорь на
рейде Бенгази.
Водоснабжение также представляло очень большие
трудности: воды в пустыне вообще мало, а войска Африкан-
ского корпуса при отступлении разрушили и привели в не-
годность много колодцев. После взятия Эс-Саллума туда
было доставлено 7 млн. л пресной воды; с 1 декабря для по-
лучения воды начали использовать восстановленные соору-
жения в Бенгази и Тобруке, и с этого же дня в район, распо-
ложенный в 40 км западнее Мерса-Матрух, стали ежедневно
подаваться по водопроводу 3 тыс. т нильской воды.
Что касается горючего, то англичане старались как мож-
но быстрее доставить его войскам, используя авиацию.
Однако, несмотря на все принятые меры, перебои в
снабжении вследствие чрезвычайно растянутых коммуника-
ций в пустыне вынудили 8-ю армию дважды приостанавли-
вать преследование. Первый раз — (25 ноября—15 декабря)
это произошло перед оборонительными позициями под Эль-
Агейла, когда войскам нужно было пополнить запасы бое-
припасов и продовольствия для решительного удара; бли-
жайшая же база, Бенгази, находилась в 260 км к востоку, а
Тобрук — примерно в 700 км. Второй раз (2—14 января) на-
ступление было остановлено под Буэратом, чтобы войска
могли получить горючее для продвижения до Триполи, при-
чем до Бенгази было уже 950 км.
Все эти факты доказывают, что тыловое обеспечение яв-
лялось серьезной причиной, тормозившей быстрое развитие
успеха танковыми и моторизованными частями Монтгоме-
ри, а также ограничивавшей возможности маневра войск
Роммеля.
295
Б. Танки на Дальнем Востоке
Применение танков на Дальнем Востоке, особенно в
Бирме и на Филиппинах, было весьма ограниченным вслед-
ствие неблагоприятных условий местности (обширные лес-
ные пространства, болота, рисовые плантации, горы с узки-
ми и извилистыми дорогами, размываемыми в сезон дождей
и т. д.). Поэтому, естественно, там нельзя было использовать
танковые соединения.
Танки действовали главным образом в более или менее
тесном взаимодействии с пехотой, составляя подвижный ог-
невой резерв. Их задача заключалась в том, чтобы, ведя
огонь прямой наводкой, разрушать небольшие укрытия, до-
ты и укрепления полевого типа.
Некоторые американские танки вооружались огне-
метами, поражающими противника на дистанции 50 м. Тан-
ки применялись также во время боев в Маниле для разруше-
ния домов, укрепленных японцами.
Когда танки действуют на труднодоступной местности,
они обычно объединяются в боевые командования. Послед-
ние чаще всего состоят из батальона пехоты, батальона тан-
ков, артиллерийского дивизиона, саперной и санитарной
рот. В этом случае, как, впрочем, и во всех других, каждому
танку следует придавать небольшую группу пехотинцев для
непосредственной защиты от противника, старающегося не-
ожиданно поразить машину из-за укрытия гранатой или ку-
мулятивной миной. Саперы необходимы для того, чтобы об-
легчить танкам продвижение по труднодоступной местно-
сти_____, а также для разрушения различных противотанковых
препятствий, устроенных противником.
Кроме того, боевые действия на Филиппинах интересны
тем, что в них принимали участие танки-амфибии. Такие
танки, способные передвигаться по воде, широко применя-
лись не только в крупных морских десантных операциях в
районе Тихого океана, но и использовались во время боевых
действий значительно меньшего масштаба в тылу японцев,
особенно на острове Лейте.
После высадки на этом острове 7-я американская
пехотная дивизия двинулась по направлению к его за-
падному берегу через гористую местность, представляю-
щую большие трудности для передвижения артилле-
рии. Вскоре она достигла Ормокской равнины, где вступила
в тяжелые бои с японскими войсками. Присутствие япон-
ских военных кораблей у западного берега не давало воз-
можности подбросить подкрепления по морю. Поэтому для
усиления 7-й пехотной дивизии было решено послать танки-
амфибии. Последние, переброшенные десантными судами
до южной окраины острова (на 80 км), были спущены на во-
ду в Панканском проливе. В сопровождении грузовиков-
амфибий они прошли по морю примерно 150 км со средней
скоростью 8 км/час, проводя ночи на берегу. Через три дня,
не потеряв ни одной машины, танки-амфибии достигли рай-
она, в котором действовала 7-я американская пехотная диви-
зия, в 20 км севернее Байбай. На рассвете 5 декабря они на-
несли сокрушительный удар по японским тылам.
23 декабря 1944 г. одна из частей 77-й американской пе-
хотной дивизии, посаженная на грузовики-амфибии, пере-
секла в сопровождении танков-амфибий Ормокскую бухту и
прошла 65 км до Паломпона. На рассвете она высадилась в
тылу японцев и захватила порт Паломпон, вынудив против-
ника оставить остров Лейте. В ходе этих боевых действий
американские танки-амфибии совершали быстрые и дерзкие
нападения на врага. Слабое бронирование не позволяло тан-
кам-амфибиям вести длительный бой на суше, поэтому они
стремились неожиданно атаковать противника и быстро ис-
чезнуть под прикрытием огня своих пушек и пулеметов; ко-
гда японцы открывали ответный огонь, танки бросались в
воду.
Надо отметить, что высокая подвижность танков-
амфибий делала их почти неуязвимыми для японской артил-
лерии.
297
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
Г Л А В А X
Р А З В И Т И Е Б Р О Н Е Т А Н К О ВЫХ В О Й С К
В Х О Д Е В Т О Р О Й М И Р О В О Й В О Й НЫ И И Х Б У Д У Щ Е Е
Боевые действия, развернувшиеся в 1939—1945 гг. в Запад-
ной и Восточной Европе, Африке и Азии, оказали глубокое
влияние на развитие материальной части и организацию броне-
танковых войск. В ходе второй мировой войны были найдены
новые формы боевого использования танков. Все это, вместе с
прогрессом науки, экономическими и политическими фактора-
ми текущего момента, характером театров военных действий,
обусловливает будущее развитие бронетанковых войск.
1. Техническое развитие танка
Три основные характеристики танка — вооружение, броне-
вая защита, подвижность — постепенно изменялись в ходе раз-
личных кампаний в зависимости от успехов танкостроения, раз-
вития противотанковых средств, от климатических и топогра-
фических условий районов боевых действий.
Вооружение совершенствовалось быстро. В настоящее
время танк еще располагает 2 или 3 пулеметами для само-
защиты в ближнем бою, но один из них более крупного
калибра (12—13 мм) приспособлен к ведению огня по низ-
колетящим или пикирующим самолетам. Попрежнему име-
ется пушка. Однако в то время как в начале войны ее ка-
либр достигал лишь 37 мм (танки Гочкис и Рено, англий-
ские танки, немецкий танк Т-III) или 47 мм (танк Сомуа
или D), либо иногда 75 мм (танк В, Т-IV), то теперь ка-
либр быстро увеличился от 75 мм («Шерман», Т-IV и Т-34
первых образцов) до 150 мм (советский танк КВ), причем
некоторые танки имели пушку калибра 85 мм (Т-34 по-
298
следующих образцов) и 122 мм (танк ИС). Действительно,
скоро заметили, что исход танкового боя решается в основ-
ном первыми же удачными выстрелами, что начинать бой
между танками нужно с дальней дистанции (1000—2000 м),
следовательно, необходимо увеличить дальнобойность и,
если возможно, скорострельность. С этой точки зрения пуш-
ки калибра выше 100 мм, хотя и имеют значительную даль-
нобойность, менее скорострельны и, следовательно, ставят
вооруженный ими танк в невыгодное положение перед тан-
ком, располагающим пушкой меньшего калибра. Поэтому
калибр был уменьшен, но, чтобы увеличить одновременно
дальнобойность, бронебойность и точность стрельбы, стара-
лись все время повысить начальную скорость снаряда (1000
м/сек вместо 650—700 м/сек у первых танковых пушек) и
одновременно увеличить длину ствола с 42 до 71 и даже до
75 калибров, так что многие пушки, состоящие на вооруже-
нии, имеют ствол длиной 7 м.
Для установки подобных орудий, хотя длина отката была
значительно уменьшена применением дульного тормоза,
была использована качающаяся башня. Увеличение веса,
вытекающее из этих изменений, привело к замене ручного
привода для поворота башни гидравлическим и электриче-
ским механизмами. Были усовершенствованы прицельные
приспособления, а применение гиростабилизатора (напри-
мер, в танке «Шерман») позволяет сохранять вертикальную
наводку, несмотря на любые колебания танка; этот механизм
дает возможность вести прицельный огонь с хода, тогда как
ранее танк, вынужденный остановиться для ведения огня,
превращался в удобную мишень. Однако относительное
увеличение калибра привело вследствие более значительно-
го веса снаряда (увеличившегося с 9 до 15 кг для средних
танков и с 10 до 40 кг для тяжелых) к некоторому уменьше-
нию скорострельности, а также боекомплекта. У средних
танков последний снизился с 80—100 до 60 снарядов, скоро-
стрельность — с 8—10 до 5—6 выстрелов в минуту; у тяже-
лых танков боекомплект уменьшился со 100 до 30—50 сна-
рядов, а скорострельность — с 8—10 до 3 выстрелов в мину-
ту.
Для защиты танка от растущей мощности орудий и дей-
ствия кумулятивных снарядов и мин были вынуж-
299
дены усилить его броню, улучшить форму и уменьшить раз-
меры. Броня последовательно утолщалась, хотя до сих пор
не достигнуто никакого значительного успеха в попытках
увеличить ее снарядостойкость. Таким образом, максималь-
ная толщина брони увеличилась с 60 мм у танка B до 230 мм
у самоходного орудия «Фердинанд». Параллельно с этим,
чтобы уменьшить возможность поражения танка снарядом и
заставить его рикошетировать, изменили наклон броневых
листов и соответственно внешние очертания танка. Вследст-
вие этого максимальный вес танка, позволяющий передви-
гаться по дорогам, увеличился с 25—30 до 70 т. Однако
производство тяжелых танков слишком сложное дело и об-
ходится довольно дорого, поэтому такие танки могли вы-
пускаться лишь в относительно небольшом количестве. С
1942 по 1944 г. немцы выпустили 5805 танков «Пантера»
(вес 45 т) и 1725 танков «Тигр» (60 т). В результате на воо-
ружении оказались одновременно два танка — средний и
тяжелый. Считают, что в 1944 г. в танковых парках различ-
ных стран было 55—80% средних танков и 20—50% тяже-
лых, на вооружении американской армии находились почти
исключительно средние танки «Шерман», немецкий же тан-
ковый парк в значительной части состоял из тяжелых ма-
шин. Наконец, были изменены размеры машин с целью мак-
симально уменьшить уязвимую площадь. В большинстве
случаев танк был вытянут в длину, чтобы увеличить его
проходимость и вместимость и снабдить, между прочим,
еще более мощным двигателем; так, длина выросла пример-
но с 6 м (танки Сомуа и B, Т-IV) до 7 м («Пантера», «Тигр»,
«Черчилль») и даже 8 м («Першинг»). Высота танка мало
уменьшилась (2 м 55 см у Т-34 вместо 2 м 80 см у танка
«Шерман»), но корпус танка был опущен ниже между двумя
гусеницами. Ширина машины увеличилась незначительно,
за исключением «Тигра», где она достигла 3 м 62 см, что,
впрочем, сильно стесняло его маневренность на дорогах.
Различные боевые действия показали, что танк
должен быть удобоуправляемым, вездеходным и обла-
дать высокой скоростью. Скорость стремились повы-
сить путем увеличения мощности двигателей: на смену
двигателям 300 л. с. танков B, Т-III и Т-IV пришли
300
двигатели 400 л. с. («Шерман»), 500 л. с. (Т-34), 680 л. с.
(«Тигр»). Дизель конкурирует при этом с карбюраторным
двигателем тем более успешно, что он безопаснее в пожар-
ном отношении и при равной емкости топливных баков уве-
личивает запас хода танка. К тому же управляемость и под-
вижность танков была значительно улучшена применением
многочисленных усовершенствований (гидравлические и
электрические трансмиссии, дифференциалы, синхронизи-
рованные коробки передач, торсионная рессорная подвеска
танков Виккерс или Кристи). Благодаря этим качествам тан-
ку «Шерман», менее мощному, чем «Тигр», но более манев-
ренному и быстроходному, часто удавалось ускользнуть от
огня своего противника. Важной характеристикой особенно
для машин, предназначенных для действий в России, была
ширина гусениц: широкие гусеницы облегчали передвиже-
ние танка по снегу или по грязи. Так, на Украине танки
«Пантера» (с удельным давлением 910 г/см2) и «Тигр» (1000
г/см2) легко увязали, а Т-34 благодаря удельному давлению,
равному 700 г/см2, мог легко передвигаться.
В настоящее время всеми признано, что боевой танк
должен быть хорошо вооруженным, быстроходным и удобо-
управляемым, что он должен защищать экипаж от действия
атомной бомбы, а через несколько минут после ее взрыва
дать возможность пересечь зараженную радиоактивными
веществами зону. Зато по вопросу о том, какая броня нужна
танку, не только нет никакого единодушия, а, наоборот, ве-
дутся самые горячие споры между сторонниками минималь-
ной и абсолютной броневой защиты.
Придерживающиеся первой концепции утверждают, что
нельзя усиливать беспредельно защиту путем увеличения
брони, ибо ни один танк, за исключением имеющего очень
большую толщину брони и, следовательно, явно неприемле-
мый вес, не способен противостоять разрушающей силе
бронебойных снарядов с большой начальной скоростью или
кумулятивных снарядов. Последние могут пробивать броню
толщиной в три с половиной раза большей, чем их калибр
(кумулятивная граната, «Базуки» калибром 70 мм пробивает
бронеплиту на 24 см толще любой существующей в настоя-
щее время брони). Эти специалисты счи-
301
тают отныне броневую защиту порядка 30—40 мм достаточ-
ной против огня обычного автоматического оружия и оскол-
ков снарядов калибром до 155 мм. По их мнению, танк весом
свыше 12 т должен быть снабжен одновременно мощным воо-
ружением и минимальной защитой. Благодаря сэкономленно-
му весу подобный танк соединил бы высокую маневренность
с большим запасом хода и ему легче было бы преодолевать
водную преграду, чем тяжелым танкам. Два сравнительно не-
давно построенных типа танка подкрепляют эту теорию:
американские танки «Чаффи» М-24 (вес 19 т, броня
25—37 мм, вооружение: 75-мм пушка с начальной ско-
ростью снаряда 1000 м/сек и пулемет) и «Уолкер Буль-
дог» (вес 25 т, скорость 70 км/час);
французский 13-тонный танк (высота уменьшена до
2 м, двигатель 270 л. с., скорость 75 км/час, броня до
180 мм, вооружение: одна 75-мм пушка с начальной
скоростью снаряда 1000 м/сек и скорострельностью 15
выстрелов в минуту).
Впрочем, почти во всех армиях, располагающих значи-
тельными бронетанковыми силами, легкие танки используют-
ся для ближней или дальней разведки. Поэтому, каковы бы ни
были мнения относительно минимальной броневой защиты,
нужно продолжать разработку машин подобных типов.
По мнению сторонников абсолютной броневой защиты,
броня должна обеспечить танк от поражения огнем различных
противотанковых средств (пушки, ружья, кумулятивные ми-
ны, авиабомбы, реактивные снаряды, противотанковые мины
и т. д.). Так как танковый бой протекает обычно на дистанции
1000— 2000 м, то хорошо защищенный танк, как доказывает
опыт войны, вполне может на таком расстоянии выдержать
несколько прямых попаданий. К тому же оружие ближнего
боя (в частности, реактивное ПТР «Базука», с практической
дальностью стрельбы по танкам порядка 200 м) обслуживает-
ся людьми, на подавляющее большинство которых массиро-
ванная танковая атака действует деморализующе; их огонь,
следовательно, будет обычно неточным. Наконец, сторонники
абсолютной броневой защиты приводят пример с не-
мецкими легкими танками. Эти танки, как показали
302
гражданская война в Испании и Польская кампания, имели
слабую броню и поэтому были вскоре заменены лучше защи-
щенными и вооруженными машинами. Большие успехи, дос-
тигнутые в ходе последующих кампаний, обязаны обычно
применению средних и тяжелых танков, действующих масси-
рованно. С этой точки зрения, броневая защита, необходимая
для танков, — это в известной мере относительно сильная за-
щита, которая определяется скорее боевым опытом, чем тео-
ретическими данными, основанными в большей или меньшей
степени на результатах полигонных испытаний. К тому же не-
которые немецкие военные авторы считают, что исходя из
опыта военных действий в самых различных странах на воо-
ружении бронетанковых соединений должен находиться глав-
ным образом средний танк, не превышающий 45 т (дизель,
скорость 40 км/час, запас хода 200 км, широкие гусеницы,
вооружение: пушка калибра 75 или 80 мм с большой началь-
ной скоростью снаряда, 2 пулемета — курсовой и зенитный).
Кто бы ни был прав в этом споре, надо признать, что в на-
стоящее время большинство боевых танков (состоящих на
вооружении и опытных образцов) принадлежит скорее к типу
среднего танка. Вот они:
в Англии танк «Центурион» (вес 50 т, двигатель
720 л. с., скорость 34 км/час, запас хода 150 км, броня
60—160 мм, вооружение: пулемет, стабилизированная
пушка калибра 82 или 90 мм с начальной скоростью
снаряда 1000 м/сек);
в Америке танк М-48, представляющий даль-
нейшее усовершенствование танка «Паттон» (вес 49 т,
двигатель 810 л. с., скорость 50 км/час, длина 8 м 45 см,
ширина 3 м 50 см, преодолевает подъем в 60°; воору-
жение: пушка калибра 90 мм с автоматическим заряжа-
нием, 3 пулемета; широкие гусеницы, стереодально-
мер);
во Франции 50-тонный танк (двигатель
1000 л. с., скорость 45 км/час, преодолевает подъем в
65°; вооружение: пушка калибра 100 мм в качающейся
башне, с большой начальной скоростью снаряда; тол-
стая броня, широкие гусеницы со средним удельным
давлением 0,6 кг/см2);
303
в СССР танк Т-44 (вес 40 т, пушка калибра 88—
100 мм).
Два тяжелых танка создаются или даже уже созданы —
один в Соединенных Штатах (вес 56 т, 120-мм пушка), дру-
гой в СССР — ИС-3 (вес 60 т, двигатель дизеля 600 л. с.,
скорость 30 км/час, броня 100 мм, 122-мм пушка с началь-
ной скоростью снаряда 800 м/сек и боекомплектом 23 вы-
стрела).
В ходе чрезвычайно разнообразных операций, имевших
место в 1939—1945 гг., возникали различные проблемы, ко-
торые решались в силу необходимости при помощи броне-
танковых войск: так были созданы танки-тральщики, огне-
метные танки, танки с реактивными установками, мостовые
танки, танки-бульдозеры, САУ, истребители танков, амфи-
бии, авиадесантные танки. Опыт показал, что, с одной сто-
роны, обычный танк в сущности, способен выполнять неко-
торые из этих задач, если его снабдить специальными при-
способлениями. Это сравнительно просто сделать, следова-
тельно, отпадает необходимость создавать особые типы тан-
ков. С другой стороны, учитывая стоимость изготовления,
оказалось невыгодным разрабатывать и пускать в производ-
ство машины, которые должны быть выпущены лишь в ог-
раниченном количестве. Единственное исключение, видимо,
составляют танки-амфибии и авиадесантные танки, пригод-
ные для использования в первые часы боя, хотя они также
предназначены для выпуска только в сравнительно неболь-
шом количестве.
Материальную часть, всецело зависящую от техническо-
го уровня промышленности, предстоит еще во многом усо-
вершенствовать. Пушка с коническим каналом ствола, под-
калиберный и кумулятивный снаряды, отнюдь не сказавшие
еще своего последнего слова, могут значительно увеличить
мощь танкового вооружения. Как и другие боевые средства,
некоторые танки могут быть снабжены огнеметом, либо
иметь вместо пушки реактивную установку типа «катюши».
С другой стороны, дизель или газотурбинный двигатель
способны обеспечить танку б?льший запас хода и б?льшую
скорость. Наконец, внедрение в танкостроение новых спла-
вов или даже некоторых пластмасс может значительно
уменьшить бронепробиваемость танка, не увеличивая его
вес, и разрешить, по крайней мере на ко-
304
роткое время, споры между сторонниками минимальной и аб-
солютной броневой защиты. К. тому же защита может быть
косвенно улучшена установкой наблюдательных приспособ-
лений (дальномер, радиолокатор, прибор, использующий ин-
фракрасные лучи и играющий большую роль в ночном вожде-
нии танков) или приборов дымопуска, аналогичных установ-
ленным на танках «Тигр» и «Пантера».
2. ОРГАНИЗАЦИЯ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК
Танки призваны решать две основные задачи: во-первых,
оказывать поддержку пехоте, во-вторых, осуществлять про-
рыв или охват, а также развивать достигнутый успех в глуби-
ну. В соответствии с этим были созданы два типа боевых ма-
шин — одни с небольшой скоростью, но с сильной броневой
защитой, предназначенные для совместных действий с пехо-
той (танки Гочкис, Рено, «Матильда», «Черчилль»), другие
быстроходные с большим запасом хода (Сомуа, «Крузейдер»,
«Кромвелл», Т-34, «Пантера», «Тигр», «Шерман»), предна-
значенные для выполнения стратегических задач 1. Различие
их основных показателей и возможностей заставило создать
два различных типа боевых единиц:
для поддержки пехоты — батальоны, полки (фран-
цузская армия), бригады (русская и английская) ; анг-
лийские танковые бригады, так называемые бригады
армейских танков, состояли из 3 танковых полков;
для задач стратегического характера — бронетанко-
вые дивизии (Франция, Англия, Германия) или танко-
вые корпуса (СССР).
Если армия США имела 28 отдельных танковых батальо-
нов, то в немецкой армии таких батальонов не было, она рас-
полагала лишь танковыми дивизиями.
Однако было довольно сложно выпускать два столь
различных типа танков. Кроме того, поддержка пехоты осу-
ществлялась обычно в более гибкой форме, чем сопрово-
ждение в прямом смысле слова. Вследствие этих
1 Во Франции, как и в Англии и Америке, военное искусство подразде-
ляют только на тактику и стратегию.— Прим. ред.
305
причин, а также учитывая возросшую мощь противотанко-
вых средств, пришли к выводу о необходимости иметь еди-
ный тип танка, способный отныне решать как тактические,
так и стратегические задачи. Тем не менее этот универсаль-
ный танк продолжал находиться на вооружении двух совер-
шенно различных по своему характеру организационных
единиц, что вытекало из различия выполняемых ими задач.
В настоящее время во всех армиях существует тенденция
к отказу от самостоятельности танковых частей поддержки
пехоты и к включению их в пехотные дивизии, где они мо-
гут осуществлять более тесное взаимодействие с другими
родами войск, в частности с пехотой, и получать с их сторо-
ны более эффективную поддержку в особенности от артил-
лерии и авиации. Это включение танков в состав пехотной
дивизии имело место уже во время войны, например, в ходе
боев у Эль-Аламейна, когда 3-й пехотный полк 2-й новозе-
ландской пехотной дивизии был выведен из состава дивизии
и заменен бронетанковой бригадой. К тому же такой взгляд
разделяют немцы — авторы военных трудов послевоенного
периода и генерал Гудериан. Последний считает, что неце-
лесообразно делить на части танковую дивизию и придавать
танковые полки пехотным дивизиям для поддержки пехоты
и что, следовательно, эти пехотные соединения должны, как
правило, сами располагать танковыми подразделениями.
Поэтому современная американская пехотная дивизия имеет
один батальон средних танков из 3 рот (4 взвода по 5 танков
в каждом), а в пехотном полку есть своя танковая рота (21
танк), что составляет в целом для пехотной дивизии 129 тан-
ков 1. Планируется, что в армии Европейского оборонитель-
ного сообщества пехотное соединение (15600 человек) будет
иметь один танковый батальон (71 машина).
Танковые соединения в ходе второй мировой войны
значительно изменились, что объясняется различным ха-
рактером театров военных действий, особенностями
1 Как известно, в 1952—1953 гг. в штаты американской дивизии были
внесены некоторые изменения. В частности, общее количество танков уве-
личилось до 144. В танковой роте пехотного полка осталось попрежнему 22
танка (автор ошибочно указывает 21).— Прим. ред.
306
обстановки, в которой они находились, опытом, приобре-
тенным в различных боях, наконец, производственными
возможностями каждой из стран, участвовавших в борьбе.
Численность немецких танковых дивизий, располагав-
ших практически во время кампаний в Польше и во Фран-
ции в среднем 392 танками, постепенно снизилась в ходе
операций в России до 151 танка в танковой дивизии типа
1944 г. Это уменьшение является следствием, с одной сто-
роны, необходимости для германского верховного командо-
вания держать на всех фронтах как можно больше танковых
соединений, а с другой стороны, значительных потерь тан-
ков в России. Несмотря на непрерывно увеличивавшееся
производство (1643 танка в 1940 г., 3790 — в 1941 г., 6180
— в 1942 г., 12063 — в 1943 г., 19002 — в 1944 г.), промыш-
ленность Германии не могла восполнить понесенных потерь,
поэтому Гитлер, изо всех сил стремясь сохранить значи-
тельное количество танковых дивизий, был вынужден
уменьшать в них число машин. Следует отметить, что гер-
манская танковая промышленность работала далеко не рит-
мично: были периоды приостановки или замедления произ-
водства вследствие полной смены типа танка (переход от Т-
IV к «Тигру» и «Пантере»). Совершенно по-другому обстоя-
ло дело у русских, которые, вовсе не меняя свои модели Т-
34 и КВ, постепенно их улучшали, избегая таким образом
перебоев в серийном производстве.
Сравнение немецких танковых дивизий типа 1939 и
1944 г. (см. табл. III и VIII) подчеркивает прежде всего раз-
личие в самом составе танковых батальонов: тогда как в
1939 г. они были смешанными (3 роты легких танков, 1 рота
средних или тяжелых танков), в 1944 г. танковая дивизия
включала всего 2 однородных батальона, но зато они со-
стояли из различных типов (один из «Тигров», другой из
«Пантер»), что, очевидно, упрощает техническое обслужи-
вание и ремонт матчасти. В дивизии типа 1944 г. было 2
полка мотопехоты по 2 батальона каждый (один на гусенич-
ных бронетранспортерах, другой на грузовых автомашинах)
вместо одного полка мотопехоты (на грузовых автомаши-
нах) из 2 батальонов и батальона мотоциклистов, которые
были раньше. Это изменение является результа-
307
том плохого состояния дорог в России, особенно осенью и
весной, что значительно ограничивало маневренность не-
мецких танковых дивизий. Новая организация позволяла
танковым батальонам рассчитывать почти всегда на немед-
ленную поддержку пехоты, а раньше этого не было. Нако-
нец, дивизия 1944 г. значительно усилена артиллерией
(смешанный самоходный дивизион 105- и 150-мм гаубиц,
дивизион 105-мм гаубиц на тракторной тяге, дивизион 150-
мм гаубиц на тракторной тяге) и зенитной артиллерией (две
батареи по 6 пушек калибра 88 мм и 3 пушки калибра 20 мм,
одна батарея 37-мм пушек (12) вместо прежних 36 пушек
калибра 37 мм). Немецкая танковая дивизия типа 1944 г. об-
ладала более высокими оборонительными возможностями,
чем дивизия 1940 г. Зато, несмотря на усиление артиллерии,
наступательные возможности дивизии 1944 г. уменьшились,
так как количество танков в дивизии сократилось, а их не-
сколько возросшая мощь сводилась на нет появлением у
противника также более мощных машин. Эта организация
отражает общий характер стратегических действий (эла-
стичная оборона), которые проводила немецкая армия с лета
1943 г.
Кампания в России вызвала появление в немецкой
армии другого типа соединений — гренадерской моторизо-
ванной дивизии. Для того чтобы танковые дивизии могли
полностью использовать свои наступательные возможности
и продвигаться вперед, не заботясь о том, чтобы закрепиться
на захваченной местности (как это случилось с полком «Ве-
ликая Германия» после форсирования Мааса у Седана тан-
ковым корпусом Гудериана) или обеспечить свои фланги
(положение 29-й моторизованной дивизии во время охвата
Киева 2-й немецкой танковой армией; 10-й и 29-й мотодиви-
зий во время марша от Орла на Тулу), немцы использо-
вали в 1939—1941 гг. моторизованные дивизии во взаи-
модействии с танковыми дивизиями и распределили их
по танковым корпусам — одна моторизованная на 2 тан-
ковые дивизии. Однако если эти соединения удачно дей-
ствовали в Польше и во Франции (в частности, при
обеспечении вдоль Соммы южного фланга наступавших
немецких войск во время марша к морю в мае
1940 г.), то это потому, что _____в Польше стояла тогда
Т а б л и ц а VII
ТАНКИ КОНЦА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Тип танка
Длина, м
Высота, м
Вес, т
Мощность
двигателя,
л.с.
Скорость,
км/час
Запас хода,
км
Толщина бро-
ни, мм
В о о р у ж е н и е
Ширина пре-
одолеваемого
рва, м
Н е м е ц к и е
„Тигр“ II 1 . . . . . 7,24 3,10 67 680 40 140 42—150 1—88-мм пушка, 1 пулемет 2,
70
„Пантера“ 1 . . . . . 6,79 2,85 45 600 48 168 15—110 1—75-мм пушка, 1 пулемет 3
„Фердинанд“ (самоход
ное орудие)
6,90 2,94 71 600 14 100 95—200 1—88-мм пушка, 1 пулемет 2,40
Американские
„Шерман“ . . . . . 6,20 2,67 30 400 45 230 45—90 1—75-мм пушка, 2 пулемета 2,30
„Першинг“ 2 . . . . 8,21 2,76 43 500 50 — 76—100 1—75-мм пушка, 2 пулемета 2,30
Английские
„Кромвелл“ . . . . . 6,30 2,43 28 600 55 325 46—76 1—75-мм пушка, 2 пулемета 2,
30
„Матильда“ . . . . . 6 2,30 26 190 24 265 65—75 1—37-мм пушка, 2 пулемета 2,30
„Черчилль“ . . . . . 7,50 2,37 37 340 28 200 40—110 1—57-мм пушка, 2 пулемета 3,
60
С о в е т с к и е
Т-34 3 . . . . . . . 5,70 2,55 27 500 54 300 45—52 1—76-мм пушка (затем 85-мм),
3 пулемета
2,40
ИС 3 . . . . . . . . 6,65 2,75 57 600 32 150 100 1—90-мм или 122-мм пушка,
3 пулемета
2,40
1 Танки „Тигр“ и „Пантера“ имеют ширину соответственно 3,62 и 3,38 м.
Оборудованы приборами дымопуска. Глубина преодолеваемого бро-
да 4—5 м.
2 Ширина танка „Першинг“ 3,63 м.
3 На Т-34 установлен двигатель дизеля. Ширина танка ИС 3,12 м.
309
исключительно сухая погода и автомашины могли пройти
повсюду, а во Франции немецкие танковые корпуса полно-
стью использовали прекрасную дорожную сеть. Если в тече-
ние первых трех месяцев войны в России операции благода-
ря хорошей погоде осуществлялись с известной быстротой,
то картина совершенно изменилась, когда начались дожди.
Моторизованные дивизии испытывали (огромные трудно-
сти, так как грузовики застревали в густой грязи и нередко
вообще не могли передвигаться (действия Центральной
группы армий в октябре и ноябре). Впрочем, не лучше было
и в Ливии, где грязь дважды останавливала преследование
противника 8-й армией, «приклеивая» к земле автомашины.
Ввиду огромной протяженности и лесисто-болотистого ха-
рактера русского театра военных действий, а также деятель-
ности партизан и советской кавалерии нужно было срочно
обеспечить немецким танковым дивизиям прикрытие их
флангов и тылов, тем более что линия фронта не была
сплошной. Таким образом, необходимо было заменить мо-
торизованные дивизии вездеходным соединением. Именно с
этой целью были созданы гренадерские моторизованные ди-
визии, включающие:
разведывательный батальон (эскадрон бронема-
шин, 2 мотострелковых эскадрона на полугу-
сеничных вездеходах, один эскадрон тяжелого ору-
жия);
2 пехотных полка на бронетранспортерах,
каждый пехотный полк в составе 3 батальонов мото-
пехоты из 3 мотострелковых рот и роты тяжелого
оружия каждый, роты пехотных орудий (4 тяжелых
пехотных орудия калибра 150 мм, 7 легких пехотных
орудий калибра, 75 мм), саперной роты, зенитной ро-
ты (12 пушек калибра 20 мм);
танковый батальон из 3 эскадронов по 14 тан-
ков Т-IV или самоходных орудий в каждом;
истребительно-противотанковый дивизион (рота
из 4 противотанковых пушек калибра 75 мм на
мехтяге и 2 роты по 12 самоходных пушек ка-
либра 75 мм);
артиллерию и средства связи танковой дивизии
типа 1944 г.;
310
инженерный батальон (рота инженерных танков, 2
моторизованные роты, понтонно-мостовой парк);
службы (2 роты снабжения грузоподъемностью
120 т каждая, 3 роты по 90 т, автопарк из 2 ремонтных
рот, рота снабжения запчастями; подразделения ин-
тендантской и санитарной службы, полевой жандар-
мерии и почты, как в танковой дивизии типа 1944 г.).
В то время как промышленности Германии не удавалось
восполнить потери вермахта в танках, когда германское ко-
мандование было вынуждено последовательно уменьшать
количество танков в танковых дивизиях, гигантские военные
усилия союзников позволяли им значительно увеличивать
количество и состав их танковых соединений:
1941 г. 1942 г. 1943 г. 1944г.
США . . . . . . . . . . . . . . 4250 24000 29500 17565
Британская империя . . . . . 4844 8611 7476 8000
СССР . . . . . . . . . . . . . . 10000 20000 30000 30000
Англичане и американцы приняли почти такую же орга-
низацию бронетанковой дивизии с количеством танков око-
ло 300; в настоящее время это соединение имеет следующий
состав:
одна танковая бригада из 3 полков средних танков
и дивизионный танковый полк (в американской бро-
нетанковой дивизии — тяжелых танков); в англий-
ской танковой бригаде имеется еще батальон мотопе-
хоты_____;
мотопехота: 4 батальона у американцев, 3 баталь-
она и отдельная пулеметная рота у англичан;
дивизионная артиллерия: в американской броне-
танковой дивизии — 4 самоходных гаубичных
дивизиона (три — 105-мм гаубиц, один — 155-
мм), самоходный зенитный дивизион автомати-
ческого оружия (пушки калибра 40 мм и пу-
леметы 12,7 мм); в английской бронетанковой
дивизии: самоходный полк из 3 дивизионов
87-мм пушек; полк на мехтяге из 3 дивизионов
87-мм пушек, истребительно-противотанковый
полк из 2 самоходных дивизионов 17-фунтовых
Т а б л и ц а VIII
ОРГАНИЗАЦИЯ НЕМЕЦКОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ ТИПА 1944 г.
Командование, службы Разведывательный
батальон Танки Мотопехота Артиллерия и средства ПВО Инженерные
войска Войска связи Средства ПТО
Командир дивизии (ге-
нерал)
Штаб со штабной ро-
той
Службы (все подразделе-
ния моторизованы):
а) служба снабжения: 8
колонн подвоза (грузо-
подъемностью 120 т), 1
легкая колонна;
б) автопарк: 3 ремонтные
роты, 1 легкая колонна;
в) интендантская служба:
рота обслуживания поле-
вой хлебопекарни, рота
обслуживания полевой
скотобойни, администра-
тивно-хозяйственная рота;
г) санитарная служба:
2 медико-санитарные ро-
ты, 2 санитарных авто-
транспортных взвода;
д) служба полевой жан-
дармерии;
е) служба полевой почты
Полевой запасный ба-
тальон
Эскадрон обслужива-
ния, эскадрон полугусе-
ничных машин, легкий
разведывательный эскад-
рон, эскадрон тяжелого
оружия, разведыватель-
ный эскадрон, легкая
моторизованная колонна
(всего 16 полугусенич-
ных машин, 16 тяжелых
8-колесных бронеавто-
мобилей, 35 легких пе-
хотных орудий и 13 са-
моходных орудий калиб-
ра 75 мм)
Танковый полк со шта-
бом в составе:
а) батальон танков
„Тигр“: штаб (5 машин),
4 эскадрона по 17 танков
каждый, 1 легкая колонна,
ремонтный взвод;
б) батальон танков
„Пантера“: штаб (5 ма-
шин), 4 эскадрона по 17
танков каждый, 1 легкая
колонна, 1 ремонтный
взвод
Два мотострелковых пол-
ка, в каждом:
а) батальон на бронетранс-
портерах в составе: штаб, 3
мотострелковые роты, 1 рота
тяжелого оружия (4 миноме-
та калибра 120 мм, 6 само-
ходных орудий калибра 75
мм);
б) батальон на неброниро-
ванных машинах в составе:
штаб, 3 мотострелковые
роты, 1 рота тяжелого ору-
жия (6 зенитных пушек ка-
либра 20 мм, 4 миномета
калибра 120 мм);
в) 1 рота пехотных ору-
дий (6 тяжелых пехотных
орудий калибра 150 мм);
г) 1 саперная рота
Артиллерийский полк в
составе: штаб,
а) смешанный самоход-
ный дивизион: 2 батареи
по 6 легких полевых гау-
биц калибра 105 мм; 1
батарея тяжелых полевых
гаубиц калибра 150 мм;
б) легкий дивизион на
мехтяге (3 батареи по 4
гаубицы калибра 105 мм);
в) тяжелый дивизион на
мехтяге (3 батареи по 4
гаубицы калибра 150 мм);
г) зенитный дивизион: 2
батареи по 6 пушек калибра
88 мм для стрельбы по тан-
кам и воздушным целям, 3
зенитные пушки калибра 20
мм, 1 батарея 37-мм зенит-
ных пушек (12)
Саперный ба-
тальон из 3 рот
(в каждой роте 6
огнеметов), 1
понтонно-мосто-
вой парк
Батальон свя-
зи: телефонно-
телеграфная ро-
та, радиорота,
1 легкий парк
связи
Истребительно-
противотанковый диви-
зион: 2 роты штурмовых
пушек калибра 75 мм, 1
рота 75-мм противотан-
ковых пушек на мехгяге
(12 пушек), 1 легкая
колонна
311
пушек и двух дивизионов 17-фунтовых пушек на мех-
тяге; полк зенитной артиллерии (3 дивизиона
40-мм пушек, 2 батареи 20-мм пушек);
батальоны: саперный, связи и различные служ-
бы 1.
Разведывательный полк входил в состав бронетанковой
дивизии американской армии, но лишь придавался англий-
ской бронетанковой дивизии. Поскольку все пехотные диви-
зии этих двух армий полностью моторизованы, не было ост-
рой необходимости в создании соединений типа немецких
гренадерских моторизованных дивизий, тем более что опе-
рации, в которых участвовали как англичане, так и амери-
канцы, протекали почти исключительно в Западной Европе,
где естественные условия не затрудняли передвижения мо-
торизованных дивизий. До 1942 г. русские сводили свои
танки в полки и отдельные бригады. С этого момента вслед-
ствие англо-американской помощи и вступления в строй за-
водов, эвакуированных из Европейской части СССР в рай-
оны Урала и Сибири, танковый парк начинает быстро расти.
Этому особенно способствовало упрощение ряда техниче-
ских процессов и введение широкой стандартизации произ-
водства. Советская промышленность, создав два типа танков
— Т-34 и КВ, — далеко превосходившие (в то время ино-
странные образцы, ограничивается усовершенствованием
этих моделей, тогда как немцы в этот же период модернизи-
руют два типа танка и выпускают четыре новых. Советские
танковые корпуса, которые появляются на фронте к концу
1942 г., включают:
разведывательный батальон;
3 бригады средних танков, каждая из двух ба-
тальонов по 2 роты из 10 машин, то есть всего около
120 танков;
мотострелковый батальон (рота бойцов-
десантников, 2 стрелковые роты, рота минометов и
противотанковых пушек);
1 Организация бронетанковых дивизий дана неточно. Так, в амери-
канской бронетанковой дивизии имеются танковые и разведывательный ба-
тальоны, а не полки, как пишет автор, вместо батальона связи — рота свя-
зи.— Прим. ред.
312
самоходные орудия и «катюши», батарея зенитной
артиллерии 1.
Однако, действуя в стране, где почти нет дорог, а те, ко-
торые есть, очень плохие, русские постепенно вынуждены
были в ходе войны создавать соединения такого же типа, как
и в немецкой армии, то есть танковые дивизии и для их под-
держки механизированные дивизии. Первые включают 3
полка средних танков, полк тяжелых танков, стрелковый
полк из 3 батальонов, многочисленную артиллерию (гау-
бичные, минометные полки, полки РС), полк зенитной ар-
тиллерии, саперный батальон, батальон связи и различные
службы; в дивизию входит также разведывательный баталь-
он. Механизированная дивизия располагает 3 смешанными
полками (2 батальона пехоты, батальон средних танков), 2
танковыми полками (тяжелых танков и средних), артиллери-
ей, как в танковой дивизии, и почти такими же службами.
В ближайшем будущем, вероятно, будут существовать
два типа бронетанковых и механизированных соединений —
танковая и механизированная дивизии. Для организации
первого из этих соединений могут быть приняты две форму-
лы — с одной стороны, предложенные генералом Гудериа-
ном, а с другой — планируемые для будущей европейской
армии. Участвовавший в боях на обоих фронтах, Гудериан
предлагает тип мощной бронетанковой дивизии, годной для
применения на западе и на востоке, оснащенной, следова-
тельно, исключительно гусеничными или полугусеничными
машинами. Вот ее организация:
командир дивизии, штаб;
разведывательный батальон (эскадрон легких тан-
ков, в том числе танков-амфибий, эскадрон средних
танков, эскадрон мотоциклистов, эскадрон противо-
танковой и зенитной артиллерии);
танковая бригада из 2 танковых полков, каждый
по 2 батальона из 4 рот; один из 4 батальонов имеет
на вооружении тяжелые танки; таким образом, всего в
бригаде 200 танков;
бригада мотопехоты из 2 полков, в каждом 3
батальона, противотанковая рота, зенитная рота,
1 Организация советского танкового корпуса дана неточно.—
Прим. ред.
313
рота из 6 самоходных гаубиц калибра 150 мм; каждый
батальон состоит из 3 пехотных рот, роты тяжелого
оружия и роты средств ПТО и ПВО;
артиллерийский (полк (2 дивизиона гаубиц калиб-
ра 150 мм, дивизион мортир калибра 210 мм);
батальон мотоциклистов;
истребительно-противотанковый дивизион;
дивизион зенитной артиллерии;
саперный батальон и батальон связи;
рота регулирования дорожного движения, подраз-
деления различных служб (ремонтной, снабжения, са-
нитарной, интендантской и т. д.).
В соединение бронетанковых войск будущей европей-
ской армии предполагается включить:
командира соединения, штаб;
3 штаба боевых командований;
разведывательный батальон;
4 танковых батальона по 71 танку, то есть
всего 284 танка;
4 отдельных пехотных батальона;
5 дивизионов самоходной артиллерии (3 диви-
зиона гаубиц калибра 105 мм, дивизион гаубиц
калибра 155 мм, дивизион зенитных пушек калиб-
ра 40 мм);
батальон инженерных войск, роту связи;
службы (батальон обслуживания матчасти,
подразделения интендантской и санитарной
служб, рота полевой жандармерии и регулирова-
ния движения).
Рассмотренные два типа дивизий характеризуются
большой ударной силой; появление этих тяжелых броне-
танковых соединений является следствием и одним из
уроков войны. Действительно, в боевых условиях со-
единение подобного типа быстро уменьшается вследст-
вие износа материальной части (аварии, переброски) или
потерь, нанесенных противником, как было, например,
со 2-й немецкой танковой армией (участвовавшей в ма-
невре немецких войск под Киевом и в наступлении на
Москву). Таким образом, если уже в мирное время это
соединение не располагает полным составом,
314
то в боевых условиях ее наступательные возможности быст-
ро и значительно уменьшатся.
Для максимально быстрой поддержки действий танков в
европейской армии предусмотрено создание мотомеханизи-
рованных соединений, призванных играть в Европе роль,
аналогичную роли немецких гренадерских моторизованных
дивизий или советских механизированных дивизий; они
предполагаются в следующем составе:
командир соединения, штаб;
3 штаба боевых групп;
разведывательный батальон;
3 танковых батальона по 45 танков каждый, то
есть всего 135 танков;
6 отдельных батальонов мотопехоты;
5 дивизионов артиллерии на мехтяге (3 диви-
зиона гаубиц калибра 105 мм, дивизион гаубиц ка-
либра 155 мм, дивизион зенитных пушек калибра
40 мм);
батальон инженерных войск и рота связи;
службы (батальон обслуживания матчасти, ин-
тендантская рота, медсанбат, рота полевой жандарме-
рии и регулирования движения).
В настоящее время почти повсеместно, кроме танков,
бронетанковая дивизия включает большое количество ко-
лесных автомобилей (из каждых 10 машин 9 колесных), бо-
лее или менее привязанных к дорогам. Это серьезный недос-
таток, значение которого возрастает по мере увеличения
мощи авиации, умножения на дорогах препятствий различ-
ного рода и мин. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы броне-
танковые и механизированные соединения могли в случае
необходимости передвигаться вне дорог почти в любое вре-
мя года и по любой местности и, следовательно, чтобы они
были оснащены почти исключительно вездеходными маши-
нами, как предлагает генерал Гудериан.
3. ПРИМЕНЕНИЕ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК
В соответствии с тем, чему отдают предпочтение в кон-
струкции танка (подвижности или одному из сочетаний:
вооружение — броневая защита или вооружение — под-
вижность), создается машина, более приспособлен-
315
ная к решению задач либо по ближней и дальней разведке,
либо по поддержке пехоты, либо, наконец, задач стратегиче-
ского порядка (прорыв, фланговый маневр развитие успеха).
В ходе второй мировой войны бронетанковые войска не
только хорошо решали эти разнообразные задачи, но стали
теперь необходимыми для их успешного выполнения. Бро-
нетанковые войска будут сохранять это значение и в буду-
щем, по крайней мере еще в течение некоторого времени.
Задачи по ближней и дальней разведке обычно поруча-
лись разведывательным отрядам, батальонам или полкам
пехотных дивизий и бронетанковых соединений. В их задачу
входило обнаружить присутствие противника в том или дру-
гом районе, определить его расположение, войти с ним в со-
прикосновение и не отходить до подхода авангардов. Пред-
варительно усиленные войсками из состава главных сил, мо-
тоциклистами, мотопехотой, инженерными войсками и т. д.,
они получали задачу овладеть важным объектом (мостом,
узлом шоссейных или железных дорог, высотой и т. п.) и
удержать его до подхода подкреплений, несмотря на атаки
противника. В 1940 г. именно такие части, принадлежавшие
19-му и 41-му немецким танковым корпусам (танковая
группа Клейста), вошли в соприкосновение с французскими
войсками, прикрывавшими р. Урт и восточный берег Мааса,
но им не удалось захватить мосты через Маас южнее Намю-
ра. На востоке благодаря протяженности театра военных
действий, отсутствию сплошной линии фронта и ее неустой-
чивости эти части и подразделения применялись чаще. В
этой связи достаточно упомянуть о захвате Бреста передо-
выми частями танкового корпуса Гудериана в конце Поль-
ской кампании, затем создание предмостных укреплений на
Днепре 2-й немецкой танковой армией в июле 1941 г. перед
сражением у Смоленска, а также о захвате 28 ноября моста у
Яхромы смешанным отрядом (пехота — танки) по время
сражения под Москвой; наконец, можно привести в качестве
примера действия передовых частей советских танковых
войск во время их глубоких прорывов.
Большое количество огневых средств, находящихся в
распоряжении современных соединений (механизирован-
ных или пехотных дивизий), настоятельно требует для
проведения ближней и дальней разведки приме-
316
нения танков, поддержанных подразделениями других родов
войск, с которыми они находятся в тесном взаимодействии.
Поэтому вряд ли танк может быть в скором времени заменен
другой машиной; к тому же использование некоторых дос-
тижений техники (радиолокация, инфракрасные лучи) об-
легчит в известной мере его задачу, позволяя танку действо-
вать при любых атмосферных условиях. Кроме того, с само-
го начала боя танк неминуемо будет находиться под огнем
многочисленных противотанковых средств. Разумеется,
поддерживающие подразделения обеспечат его ближнюю и
непосредственную оборону. Но чтобы танк мог выполнить в
кратчайший срок свою задачу и ускользнуть от огня этих
средств, если противнику удается отрезать его от пехоты, он
должен быть весьма подвижным, быстроходным и распола-
гать мощным вооружением. Таким образом, нужно обра-
титься к легкому танку с минимальной бронезащитой, обла-
дающему большой скоростью и маневренностью, а также
относительно сильным вооружением (75-мм пушка).
Маневр танков во взаимодействии с пехотой использо-
вался в течение последней войны почти во всех армиях в
крайне разнообразных формах в Ливии, Нормандии и Рос-
сии. Тогда как во Франции пехотная дивизия, действовавшая
на направлении главного удара, должна была располагать
двумя батальонами танков сопровождения и одним батальо-
ном танков дальнего действия, в России такой стрелковой
дивизии придавался один танковый полк. Действия послед-
него усиливались многочисленной артиллерией, сопровож-
давшей пехоту огнем и колесами. Танковая плотность на на-
правлении главного удара составляла 30 машин на 1 км
фронта. Место танков в общем боевом порядке зависело от
их задачи, от расположения войск противника, от наличия
минных полей. На слабообороняемой и малоукрепленной
местности или перед сильно измотанным противником тан-
ки наступают обычно впереди под прикрытием авиации и
артиллерии с целью уничтожить очаги сопротивления про-
тивника и расчистить путь пехоте. Последняя идет во вто-
ром эшелоне, ликвидируя остатки сопротивляющихся войск
противника. Эта форма боя характерна для действий 9-й и
23-й танковых бригад английской армии во время их выхода
317
на плоскогорье Эль-Акакир на втором этапе сражения при
Эль-Аламейне. Если, напротив, местность минирована или
сильно укреплена, впереди идет пехота под прикрытием огня
танков, артиллерии и авиации (форсирование Мааса у Седана
19-танковым корпусом немецкой армии в мае 1940 г., первый
этап сражений у Эль-Аламейна, под Корсунь-Шевченков-
ским, бои на Карельском перешейке), а танки наступают уже
во втором эшелоне, после того как саперы проделают им про-
ходы через минные поля. Иногда для наращивания силы удара
танки поддержки эшелонируются на всю глубину боевых по-
рядков пехоты. Наконец, в некоторых случаях (уличные бои в
Сталинграде, бой англо-американских армий в лесистой мест-
ности в Нормандии) на отдельных направлениях создавались
небольшие смешанные группы (пехота, инженерные войска,
артиллерия, противотанковые орудия, 10—20 танков), кото-
рые просачивались по улицам или дорогам до намеченного
объекта. Разумеется, применяемые при этом танки осуществ-
ляют постоянное и тесное взаимодействие с другими родами
войск: пехота обеспечивает их непосредственную защиту от
противотанковых средств, часто с помощью солдат, транспор-
тируемых на самом танке; инженерные войска проделывают
проходы через минные поля и различные препятствия (проти-
вотанковые рвы); артиллерия и авиация оказывают танкам не-
посредственную поддержку в бою.
Во время второй мировой войны танки продолжали дейст-
вовать как средство поддержки пехоты вопреки мнению неко-
торых специалистов, считавших, что после создания крупных
танковых соединении и объединений и их блестящих успехов
эта форма боевого использования танков должна была от-
пасть. Случалось даже, что за отсутствием танков поддержки
пехоты полки или боевые командования 1 танковых дивизий
передавались пехотным дивизиям. Так, во время боев у Бёль-
фора, которые вела в ноябре 1944 г. 1-я французская армия,
1 В состав боевых командований обычно входили танки, пехота,
артиллерия. Например, 2-е боевое командование 1-й французской броне-
танковой дивизии состояло из штаба, 5-го африканского егерского полка,
1-го мотострелкового полка зуавов, 3-го дивизиона 438-го артиллерийского
полка (105-мм орудия) и танков.—Прим. ред.
318
2-я марокканская дивизия имела в своем распоряжении два
из трех боевых командований 5-й бронетанковой дивизии
(4-е и 5-е боевые командования), тогда как 9-я колониальная
дивизия располагала 2-м боевым командованием 1-й броне-
танковой дивизии. Вряд ли можно ожидать, что в ближай-
шем будущем танки перестанут применяться для непосред-
ственной поддержки пехоты, поскольку, с одной стороны, в
Корее они почти постоянно взаимодействовали с пехотой, а
с другой стороны, современная американская пехотная ди-
визия имеет танковый батальон и в каждом полку есть тан-
ковая рота. Наконец, пехотное соединение будущей евро-
пейской армии будет включать танковый батальон.
Только благодаря тому, что мощь и подвижность танков
максимально использовались при решении задач стратеги-
ческого характера, удавалось добиваться решающих резуль-
татов. В итоге танки получили всеобщее признание как мо-
гучее средство борьбы как в наступлении (осуществление и
развитие прорыва, фланговый маневр), так и в обороне
(контрудар, сдерживающие действия).
Мировая война еще раз со всей очевидностью показала,
насколько важна для танков внезапность во времени и в
пространстве. Командование всегда может неожиданно со-
средоточить большое количество танков в наиболее выгод-
ном месте для нанесения удара, что во многом способствует
достижению внезапности, особенно при наличии мощной
авиационной поддержки. Танки позволяют, таким образом,
внезапно нанести главный удар — то, что немцы называют
Schwerpunkt, так что оборона противника, на которую вне-
запно обрушивается крупная масса танков, оказывается не в
состоянии отразить эту атаку при помощи своих противо-
танковых средств. Именно потому, что немецким танко-
вым дивизиям не удалось достичь внезапности в про-
странстве и во времени, они потерпели тяжелое пораже-
ние под Курском в 1943 г. Во время контрнаступления в
Арденнах немцы сумели добиться внезапности и прорва-
ли американский фронт. Контрудар у Мортена, ожидав-
шийся американцами именно в этом районе, оказался
неожиданным для них по времени, и немецкие войска
продвинулись до 15 км, прежде чем удалось принять
319
контрмеры и остановить противника. Иногда при отсутствии
полной внезапности обороняющийся может быть неуверен
относительно момента или объекта атаки противника; в этом
случае последний должен начинать и вести бой с такой быст-
ротой, чтобы неприятель не успел прийти в себя и усилить со-
противление до того, как оно будет подавлено. Примером
служит форсирование Мааса у Седана немецким 19-м танко-
вым корпусом и у Монтерме 41-м танковым корпусом в мае
1940 г.: танки, достигнув реки 12-го поздно вечером, исполь-
зуют ночь и утро 13 мая для подготовки к наступлению и в 16
час. начинают форсирование. Внезапностью можно пренеб-
речь в некоторых случаях, например, когда одна из сторон,
приспособив к условиям своего времени стратегию маршала
Фоша в 1918 г., наносит сначала последовательные удары по
танковым соединениям или пехотным дивизиям противника,
чтобы затем развернуть решительное наступление. В 1943 г.
под Курском русские начали крупное сражение, чтобы измо-
тать в боях немецкие танковые дивизии и вслед за тем немед-
ленно развернуть на фронте 600 км широкое наступление.
Немцы были поставлены в такие условия, когда для остановки
продвижения русских они не могли полностью использовать
свои резервы, особенно танковые, вследствие огромной про-
тяженности фронта и потери большого количества танков в
предыдущих боях. Немецкие танковые дивизии были вынуж-
дены совершать тогда непрерывные перемещения, что еще
больше уменьшало их возможности. Так, танковая дивизия
СС «Великая Германия», приняв участие в наступательных
боях на направлении Белгород, Курск, была переброшена
к Орлу и затем вновь переведена к Ахтырке для действий
против войск Воронежского фронта. Второй метод (изма-
тывание пехотных дивизий) был применен маршалом
Монтгомери под Эль-Аламейном, когда танки были вве-
дены в бой лишь после окончания начального этапа сра-
жения. Кампания в Нормандии представляет собой соче-
тание этих двух методов ведения боевых действий: изма-
тывание немецких танковых и пехотных дивизий проводи-
лось одновременно, первых в районе Кана английской и
канадской армиями, вторых в районе Сен-Ло американ-
ской армией. Именно тогда, пользуясь достигнутыми ре-
зультатами, генерал Паттон атаковал на полуострове Ко-
320
тантен сильно поредевшие после почти двухмесячных боев
пехотные дивизии и прорвал немецкий фронт.
Опыт войны еще раз подтвердил, что в наступлении, как и
в обороне, действие танков должно быть мощным. Их следует
применять массированно, что предполагает нанесение глубо-
ких ударов на широких фронтах, причем последние не обяза-
тельно должны быть сплошными. Любой стратегический ма-
невр, предпринятый впоследствии для расширения прорыва,
позволяет проникнуть еще глубже в расположение противни-
ка.
Формы и способы прорыва были самыми различными в
зависимости от цели, поставленной перед собой наступающим
(охват, окружение, преследование в глубине обороны), но в
основе их всегда лежало превосходство в силах и средствах.
Иногда прорыв расположения противника достигался не-
сколькими одновременными ударами, с тем чтобы взломать
оборону противника на широком фронте. Так часто делали
русские, которые начинали операцию на прорыв внезапно или
после очень сильной артподготовки (от 15 мин. до 3 час.) од-
новременно в нескольких местах (максимум в 7—8), располо-
женных друг от друга на расстоянии, по крайней мере, 15—20
км, причем каждый удар наносился на узком фронте. Приме-
ром этого может служить сражение у Корсунь-Шевчен-
ковского. В других случаях прорыв осуществлялся только в
одном месте, но на фронте 300—400 км. Так, 23 июня 1944 г.
1-й Прибалтийский фронт, 1-й, 2-й и 3-й Белорусские фронты
прорвали немецкую оборону на 600-километровом фронте от
района севернее Витебска до Мозыря на Припяти. Оператив-
ное построение советских войск, всегда очень глубокое благо-
даря значительным резервам командования, включало два
больших эшелона: впереди — общевойсковые соединения (в
том числе танки поддержки), располагающие сильной под-
держкой артиллерии и авиации и имеющие задачей осущест-
вить собственно прорыв, затем подвижные войска (бронетан-
ковые и механизированные войска, кавалерия), которые
должны либо расширять прорыв в сторону флангов, что-
бы затем обойти обороняющихся и нанести им удар с
тыла, либо развивать достигнутый успех в глубину и в
кратчайший срок достигнуть тылов и коммуникаций про-
тивника. В последнем случае подвижные войска обходят
321
очаги сопротивления противника, ликвидация которых явля-
ется задачей следующих за ними общевойсковых соедине-
ний.
Немцы также наносили несколько одновременных уда-
ров с целью прорыва: 13 мая 1940 г. они форсировали Маас
в одно и то же время у Седана (19-й танковый корпус), у
Монтерме (41-й танковый корпус) и южнее Ане (15-й танко-
вый корпус). В каждом пункте действия велись на узком
участке фронта, но в общем они привели к прорыву фронта
на Маасе от Седана до Намюра (90 км). В России командо-
вание вермахта ограничивалось чаще всего весьма неболь-
шим количеством одновременных прорывов. Так, коман-
дующий Центральной группой армий фельдмаршал фон Бок
осуществлял на своем фронте два или три таких прорыва. В
каждый из них он вводил целую танковую или полевую ар-
мию с целью окружить и уничтожить войска противника
(сражения в районе Белосток, Минск, затем под Вязьмой и
Брянском) глубокими охватывающими ударами 2 танковых
армий или танковой и полевой армий, продвигающимися
вперед на 100—400 км. При этом расстояние между двумя
соседними участками прорыва составляло обычно 100—200
км. Для осуществления этих прорывов немцы в ходе войны
последовательно применяли два метода. Сначала они стре-
мились вбить клин в расположение противника. Такая «так-
тика клина» (Keiltaktik) применялась в Польше, Франции и в
начальный период войны в России. Затем, учитывая, с одной
стороны, развитие танковых армий, с другой — противотан-
ковых средств и советской артиллерии, они стали применять
в 1942 г. новую тактику Motpulk — подвижного укреплен-
ного лагеря в форме квадрата или треугольника. Внутри это-
го лагеря находятся значительные силы мотопехоты, само-
ходные орудия, артиллерия на мехтяге, зенитная артиллерия,
подвижные мастерские, а фланги его охраняются самоход-
ными орудиями. Подвижные укрепленные лагери поддер-
живаются авиацией и берут с собой запасы продовольствия,
горючего, боеприпасов и запасную материальную часть.
Впоследствии в случае необходимости они снабжаются по
воздуху. Подобный боевой порядок обладает большой удар-
ной мощью, но, несомненно, лишен гибкости.
Прорыв на нескольких направлениях требует значи-
322
тельных сил, но имеет то преимущество, что противник не
знает, где будет нанесен главный удар. Кроме того, при таком
прорыве войска получают широкие возможности маневра, из-
меняя и по-разному комбинируя операционные направления.
Он облегчает и снабжение, так как можно построить шоссей-
ные или железные дороги для каждого участка прорыва, осо-
бенно если они находятся на значительном расстоянии один
от другого; впоследствии _____это позволяет быстрее снабжать
войска, занятые развитием прорыва, и, следовательно, ускоря-
ет темпы наступления. Наконец, этот метод обычно предот-
вращает срыв наступления обороняющимся противником. У
Эль-Аламейна, где прорыв был осуществлен на одном на-
правлении и на сравнительно узком участке, ширина зоны
вклинения непрерывно уменьшалась. 23 октября удалось
вклиниться в расположение противника на фронте 10 км, за-
тем выступ расширился до 30 км, но в конечном счете прорыв
был осуществлен только на участке 7 км, то есть коэффициент
сужения равнялся 50%.
Наступательные действия с целью прорыва, проводятся ли
они одновременно на одном или нескольких направлениях,
при прочих равных условиях носят весьма различный харак-
тер в зависимости от того, в начале или в конце войны они
имеют место. В мае 1940 г. эти действия осуществлялись од-
ними немецкими танковыми корпусами, усиленными мотоди-
визиями или без них и действующими в качестве как бы об-
щего авангарда (форсирование Мааса танковой группой Клей-
ста в мае 1940 г.). Впоследствии ввиду развития танковых
войск и противотанкового вооружения немецкие танковые
корпуса чаще действовали в составе общевойсковых объеди-
нений, а танковые армии нередко имели в подчинении пехот-
ные дивизии (наступление на Тулу 2-й немецкой танковой ар-
мии в ноябре 1941 г.). Таким образом, танковые дивизии по-
степенно растворились в общем расположении войск и поте-
ряли, по крайней мере на первом этапе наступательной опера-
ции, широкую самостоятельность, которой они пользовались
сразу после своего появления.
Напротив, они полностью сохранили эту самостоя-
тельность при развитии успеха, которое, чтобы быть
эффективным, должно проводиться решительно и быстро,
с полным использованием подвижности и мощи
323
танков. Разумеется, быстрота в значительной степени зависит
от воли и мужества командира. Примером может служить
энергия, с которой генерал Гудериан отстоял свою точку зре-
ния на продолжение преследования после форсирования Маа-
са у Седана, затем Днепра южнее Смоленска вопреки прика-
зам генерала фон Клейста и колебаниям фельдмаршала фон
Клюге. Быстрота развития успеха достигается тщательным
выбором и сохранением стратегических направлений. Выгод-
ными являются либо сходящиеся (маневр немецких танковых
дивизий во время наступления на Варшаву с выходом к Бугу,
действия под Минском, Вязьмой, Брянском, Сталинградом,
Корсунь-Шевченковским), либо в крайнем случае параллель-
ные стратегические направления (марш-маневр немецких тан-
ковых корпусов, с одной стороны, после форсирования Мааса
13 мая 1940 г. к морю, с другой — после сражения у Эны, к
центру и юго-востоку Франции). Но если важно сохранить
стратегическое направление в ходе преследования, чтобы из-
бежать дополнительных перебросок танков и связанного с
этим износа материальной части, а также чтобы не потерять
драгоценного времени (операции 2-й и 3-й немецких танковых
армий после Смоленска), то по-другому обстоит дело с на-
правлениями последовательных ударов. Они могут быть зна-
чительно более гибкими, принимая во внимание, что сохране-
ние высоких темпов, как и перемена направлений боевых дей-
ствий, способно парализовать противника, постоянно со стра-
хом ожидающего нового удара.
Кроме того, в развитии успеха должны принимать участие
в зависимости от обстановки как можно больше мотомехани-
зированных соединений наступающей стороны. Подобные
действия с массированным применением танков были осуще-
ствлены верховным главнокомандованием союзников в
1944 г., когда после порыва у Авранша и сражения при Фалезе
оно бросило 10 бронетанковых дивизий в мощное наступле-
ние между морем и линией Орлеан, Труа, Нанси. Это наступ-
ление позволило в несколько дней освободить север и восток
Франции, а также большую часть Бельгии. Напротив, планы
германского верховного командования относительно исполь-
зования армий в начальный период военных действий в Рос-
сии не отвечали по-настоящему требованиям массиро-
324
ванности и быстроты. При первоначальном распределении
этих армий не учитывалось значение Москвы как стратегиче-
ского объекта. С другой стороны, 3 группы армий действова-
ли в расходящихся направлениях. Наконец, неоднократные
изменения, которые вносились как в стратегическое направ-
ление, так и в распределение танковых армий, значительно
замедлили продвижение к Москве. Они измотали немецкие
танковые дивизии, дали русским время для организации обо-
роны их столицы и, несмотря на большие тактические успехи,
привели к тяжелому стратегическому поражению.
Чтобы сохранить высокий темп и избранное направление
при развитии успеха, надо постоянно вводить в бой свежие
силы и не задерживаться для подавления сопротивления про-
тивника. Первое требование предполагает наличие многочис-
ленных или хорошо оснащенных частей для того, чтобы вос-
полнить неизбежные потери военной техники в бою. Армии
Советского Союза, США и Англии достигли этого благодаря
мощи своей промышленности, но немцы не могли разрешить
такой проблемы. Когда для вторжения в Россию Гитлер захо-
тел удвоить число танковых дивизий, он был вынужден ввиду
недостаточного производства танков уменьшить их количест-
во в каждой дивизии. Однако по мере продвижения вперед
гитлеровских армий проявилась вся порочность новой органи-
зации, тем более, что тыл оказался не в состоянии восполнить
потери. Поэтому немецкие танковые дивизии быстро таяли в
тяжелых боях; кроме того, немало машин выходило из строя
вследствие аварий, имевших место, в частности, из-за плохого
состояния русских дорог. В результате в немецких танковых
дивизиях вскоре осталось ничтожное количество танков (по-
ложение танковых дивизий после сражения у Смоленска и
особенно 2-й немецкой танковой армии во время наступления
на Тулу), а их атаки становились все менее успешными, так
как не учитывалось развитие противотанковых средств и
увеличение танковых сил Советского Союза. К тому же вой-
ска, имеющие задачей развитие успеха, не должны терять
время на борьбу с узлами сопротивления — они их обхо-
дят или, в крайнем случае, прорывают, если это нетрудно
сделать. Для этой цели, а также для обеспечения их
флангов и тылов танковые дивизии сопровождались и бу-
дут сопровождаться подвижными войсками. В Польше,
325
во Франции и в первые три месяца кампании 1941 г. немецкие
моторизованные дивизии были в состоянии выполнять эти за-
дачи. Однако тяжелые условия, в которых развивались даль-
нейшие операции (дожди, снег, болота), заставили немцев
создать гренадерские моторизованные дивизии, а русских —
использовать в широком масштабе кавалерию и мотомехани-
зированные части. Стремительно продвигаясь, крупные тан-
ковые соединения глубоко проникали в расположение про-
тивника и часто оказывались на 100 и даже 200 км впереди
пехотных дивизий (например, продвижение немецкого 19-го
танкового корпуса от Седана к устью Соммы или советских
танковых корпусов, которые, начав наступление 23 июня 1944
г. на широком фронте от района севернее Витебска до Мозыря
на Припяти, 23 июля достигли Немана, пройдя более 500 км
при средней скорости 22 км в день).
Однако это продвижение не может быть бесконечным.
Вследствие выхода из строя материальной части, трудностей
со снабжением горючим, боеприпасами, запчастями танки
обычно «выдыхаются» после безостановочного марша поряд-
ка 300—400 км в зависимости от естественных условий театра
военных действий, его индустриального развития, состояния
сети шоссейных и железных дорог и наличия войск. После со-
крушительного наступления у Авранша в Лотарингии амери-
канцы были вынуждены остановиться, так как танки 3-й аме-
риканской армии испытывали острый недостаток горючего и
боеприпасов, несмотря на все принятые союзным командова-
нием меры.
В ходе своего продвижения танковые дивизии неожиданно
могут столкнуться с противником, решившим сопротивляться.
Тогда, поддержанные сначала механизированными частями, а
затем моторизованными дивизиями, они ведут бой, чтобы ок-
ружить и уничтожить противника (окружения под Минском,
Вязьмой, Брянском, Уманью, Киевом, Сталинградом, Кор-
сунь-Шевченковским) или охватить его в результате маневра
войск внутреннего фланга (операции немецких танковых ди-
визий под Варшавой, действия 19-го, 41-го и 39-го немецких
танковых корпусов, прижавших к морю в зоне Дюнкерка силы
союзников) или внешнего (кампания в Ливия). Иногда они
будут стремиться прорвать кольцо окруже-
326
ния, как это пытались сделать немецкие танковые корпуса ге-
нералов Формана и Брейта в сражении под Корсунь-
Шевченковским. С обеих сторон в сражении примут участие
танки (удары и контрудары), причем действия будут проте-
кать большую часть времени при поддержке пехотных диви-
зий. Противотанковые средства и артиллерия этих соединений
составят костяк поля сражения и будут служить в известной
мере стержнем танкового маневра или своеобразным прикры-
тием, обеспечивающим не только наступательные действия
танков, но и их отход. Каждая сторона будет стремиться на-
нести удар по противнику с тыла или фланга. Причем армия,
располагающая наибольшим количеством быстроходных и
хорошо вооруженных танков, и тот, кто первый откроет огонь
с дальней дистанции (около 2000 м), будут иметь преимуще-
ство над противником Сторона, вынужденная оставить поле
сражения, отойдет под прикрытием своей авиации, а также
бронетанковых и моторизованных соединений. Последние бу-
дут вести сдерживающие действия, аналогичные действия
фельдмаршала Роммеля после Эль-Аламейна и немецких 2-й,
3-й и 4-й танковых армий в декабре 1941 г. после начала рус-
ского контрнаступления под Москвой.
Иногда наступающие танковые дивизии могут натолк-
нуться на сильно укрепленные позиции (как немцы под Моск-
вой и Курском; в дальнейшем это постоянно случалось с рус-
скими, в особенности под Витебском и Бобруйском). Оба про-
тивника, в частности немцы, в течение всей кампании созда-
вали многочисленные оборонительные зоны глубиной в де-
сятки километров, причем особенно сильно укреплялись насе-
ленные пункты. Узлы шоссейных и железных дорог, крупные
города представляли собой так называемые «ежи», способные
сопротивляться даже в условиях окружения и останавливать
всякое продвижение войск или нарушать их систему снабже-
ния, по крайней мере на некоторое время. Встретив на своем
пути огонь противотанковых средств, заградительный огонь
артиллерии, минные поля и препятствия всякого рода, контр-
атаки танков, танковые соединения, как правило, оказываются
не в состоянии самостоятельно захватить эти позиции без тя-
желых потерь. Однако, действуя внезапно и массированно,
они могут в ожесточенной борьбе сломить сопротивление
противника.
327
По мере развития войны авиация все более активно участ-
вовала в боях бронетанковых и механизированных дивизий.
Она обеспечивала их тактическую разведку, прикрывала их с
воздуха (советская авиация под Курском), в частности, во
время их сосредоточения и продвижения; авиация оказывала
танкам поддержку либо прямо на поле боя, как это делала
американская авиация под Мортеном и английская авиация в
боях за Кан, либо косвенно, подвергая бомбардировкам тылы
противника (контрнаступление в Арденнах). Часто продвиже-
ние бронетанковых или механизированных войск давало воз-
можность авиации занимать под прикрытием танков выдвину-
тые вперед аэродромы, что, в свою очередь, ускоряло ее по-
мощь в бою, как это имело место в ходе преследования про-
тивника у Эль-Аламейна. Наконец, в сентябре 1944 г. в так на-
зываемом сражении при Арнеме было продемонстрировано
взаимодействие танков с воздушно-десантными войсками.
101-я и 82-я американские авиадесантные дивизии и 1-я анг-
лийская авиадесантная дивизия были сброшены соответствен-
но в Эйндховене, Неймегене и Арнеме, чтобы обеспечить
продвижение английской армии за Рейн. 30-й английский ар-
мейский корпус с гвардейской бронетанковой дивизией в пер-
вом эшелоне должен был соединиться с парашютистами и
оказать им поддержку. Частям гвардейской бронетанковой
дивизии удалось встретиться с частями 101-й и 82-й дивизий,
но соединиться с 1-й дивизией они не смогли ввиду сопротив-
ления немцев (9-й и 10-й танковых дивизий СС). Одна из при-
чин _____неудачи у Арнема заключается в том, что танки не могли
развернуться на болотистой, засаженной деревьями местности
и вынуждены были продвигаться по единственной дороге, не-
редко проходящей по насыпи высотой 1—1,2 м. Наступление
проводилось на узком фронте единственной бронетанковой
дивизией, что, естественно, не могло привести к успеху.
* * *
После окончания военных действий некоторые энту-
зиасты — сторонники кнопочной войны считали, что уже в
самом ближайшем будущем армии будут состоять лишь из
небольшого числа ученых, специалистов по атомному ору-
жию, управляемым снарядам и радиолокации, а танк
328
нужно будет отправить в музей. Однако боевые действия в
Корее, которые привели в конце концов к позиционной войне,
опровергли такой взгляд. Они показали, что новинки будущей
войны, возможные в лабораториях, еще очень далеки от прак-
тического осуществления на поле боя. Классические формы
ведения войны будут продолжать развиваться, и никакого пе-
реворота в этой области, по крайней мере в ближайшее время,
не произойдет.
Конечно, несмотря на все внесенные усовершенствования,
танк является еще хрупкой машиной, которая выходит из
строя после 2000—3000 км. Бой и переброски своим ходом, на
гусеницах, вызывают значительный износ и потери матери-
альной части. Так, например, во время кампании во Франции
в 1944 г. нужно было ежемесячно заменять в американской
армии 500 танков и 2400 других гусеничных машин. Построй-
ка и ремонт танков требуют мощной промышленности и мно-
гочисленных ремонтных мастерских. Танки расходуют много
горючего и очень часто во время боевых действий оказывают-
ся без горючего или боеприпасов. Это случается во всех арми-
ях и па всех фронтах, даже несмотря на создание весьма со-
вершенной системы снабжения горючим (трубопровод через
Ла-Манш и Францию, джеррикэны и т. д.).
После того как танк был хозяином поля боя в 1939, 1940 и
даже 1941 гг., ему пришлось впоследствии призвать на по-
мощь другие роды войск, чтобы победить своих противников,
как пассивных (противотанковые рвы, укрепления, металли-
ческие и пластмассовые мины, огнеметы, затопленные участ-
ки местности и т. д.), так и активных (бронебойные снаряды,
кумулятивные снаряды и мины, противотанковые гранаты
разных видов, реактивные противотанковые ружья, безоткат-
ные орудия, «катюши»). Полностью сохраняя свои особенно-
сти как средства борьбы, танки должны были либо войти в со-
единение с другими родами войск в рамках дивизии, либо бе-
лее тесно увязать свои самостоятельные действия с действия-
ми механизированных или пехотных дивизий, а также полно-
стью использовать поддержку авиации.
Бронетанковые и механизированные соединения оп-
равдали все возлагаемые на них надежды. Польша была
завоевана в три недели, Голландия — в пять дней, Бель-
гия — в восемнадцать, Югославия — в двенадцать,
Греция — в восемь. Захват двух последних стран доказал, что
в горной местности маневр танков по долинам давал возмож-
ность с помощью авиации добиваться таких же блестящих ре-
зультатов, как и на равнине. Точно так же кампании в Африке
и на Дальнем Востоке показали, что танки могут оказать не-
оценимые услуги на отдаленных театрах военных действий. В
России ни одной из сторон долгое время не удавалось добить-
ся решающего успеха потому, что, несмотря на особенности
этой страны, силы обоих противников были примерно равны;
однако и там танк в огромной степени повлиял на исход вой-
ны.
Таким образом, танк был везде, на всех театрах военных
действий, и ни одно сражение на любом этапе не обходилось
без его участия. Бесспорно, чтобы сохраниться, ему неизбеж-
но придется подвергнуться как значительным техническим
усовершенствованиям, так и претерпеть серьезные изменения
в отношении форм своего боевого использования. Однако
нужно со всей уверенностью сказать, что танк занял слишком
большое место во всех областях военного дела, чтобы исчез-
нуть в ближайшем будущем.
330
О Г Л А В Л Е Н И Е
П р е д и с л о в и е ..........................................................
................................... 5
П р е д и с л о в и е а в т о р а ..............................................
...................... 21
Ч А С Т Ь П Е Р В А Я
Бронетанковые и механизированные войска
в период 1914—1939 гг.
Г л а в а I. Возникновение бронетанковых и механизированных
войск ..........................................................................
.................................... 25
Г л а в а I I . Танковые сражения в 1916—1918 гг...............................
38
Г л а в а I I I . Развитие во Франции теории боевого
применения танков (1919—1939 гг.) ..............................................
..... 47
Г л а в а IV. Теория боевого применения танков в Англии,
Германии и России (1919—1939 гг.) ..............................................
... 58
Г л а в а V. Бронетанковые и механизированные войска накануне
второй мировой войны (1939 г.)..................................................
........... 77
Ч А С Т Ь В Т О Р А Я
Бронетанковые войска во время второй мировой войны
Г л а в а VI. Польская кампания (сентябрь 1939 г.) ...........................
88
Г л а в а VII. Танки на Западном фронте ........................................
..... 108
А. Применение танков в мае—июне 1940 г. ............................ 108
Б. Операции союзников в Нормандии и Северо-Восточной
Франции (июнь—сентябрь 1944 г.) ........................................ 144
В. Контрнаступление в Арденнах (16 декабря 1944 г.) .............. 195
Г л а в а VIII. Танки на Восточном фронте.......................................
.. 210
А. Операции группы армий фон Бока в Белоруссии
(22 июня—5 декабря 1941 г.)..................................................
211
Б. Курская битва (5—15 июля 1943 г.) ..................................... 244
В. Сражение за Корсунь-Шевченковский (январь—февраль
1944 г.) .......................................................................
...................... 254
331
Г л а в а IX. Боевые действия танков в Ливийской пустыне и
на Дальнем Востоке .............................................................
..................263
А. Танки в Ливийской кампании...................................................
.263
Б. Танки на Дальнем Востоке ....................................................
.....295
Ч А С Т Ь Т Р Е Т Ь Я
Г л а в а X. Развитие бронетанковых войск в ходе второй
мировой войны и их будущее .....................................................
......297
Ж . Б у ш е
Б Р О Н Е Т А Н К О В О Е
О Р У Ж И Е В В О Й Н Е
Редактор М. Н. ДЕЕВ
Технические редакторы В. П. Богданов
и В. И. Шаповалов
Корректор Н. А. Матюхина
Переплет художника В. И. Чистякова
Сдано в производство 21/I 1956 г.
Подписано к печати 22/V 1956 г.
А-06813. Бумага 84 ?1081/32=5,4 бум. л.
17,6 печ. л. в т/ч 2 вкл.
Уч.-издат. л. 17,7. Изд. № 18/2926.
Цена 12 р. 10 к. Зак. 3356.
Издательство иностранной литературы
Москва, Ново-Алексеевская, 52
Министерство культуры СССР
Главное управление
Центр. тип. МО им. К. Е. Ворошилова
Перечень исправлений в электронном издании
Страница
(абзац) Было в издании 1956 г. Исправлено на
49 (2) Перные образцы Первые образцы
81 75-мм пушка—1 пуле-
мет в корпусе
75-мм пушка и 1 пулемет в
корпусе
88 (2) к югу от Гродно к северо-западу от Гродно
95 (1) 15-му танковому 16-му танковому
152 (1) результате котратаки, результате контратаки,
176 (8—9). (8—9 августа 1944 г.).
179 5 тд (амер.) 5 пд (амер.)
199 (1) 20 сентября 20 декабря
208 (1) и господства в воздухе. и господстве в воздухе.
211 (4) авиации. авиации;
260 (2) помощь войкам помощь войскам
260 (3) 213-ю дивизии СД, 213-ю дивизию СД,
261 (5) При осущеставлении При осуществлении
300 (3) неприемлимый вес, неприемлемый вес,
310 (8) артиллерия; в артиллерия: в
312 (2) руские русские__
|
|
